CC BY
81
Key words: investigation of crimes, transportation, sale, illegally harvested wood, vehicle inspection, traces of crime, forensic specialist.
Gribunov Sergey Pavlovich, Adjunct, [email protected], Russia, Irkutsk, East-Siberian Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation
УДК 343.985.1
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
ЭКСТРЕМИСТСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ, СОВЕРШЕННЫХ ЛИЦАМИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО И МОЛОДЕЖНОГО
ВОЗРАСТА
А.А. Григорян
Дается краткий анализ состоянию борьбы с экстремизмом, отмечается роль лиц молодежного возраста в совершении преступлений указанных категорий, акцентируется внимание на важности совершенствования криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений экстремистской направленности. Многоликость экстремизма и преступлений экстремистской направленности, среди субъектов которых стабильно выступают лица несовершеннолетнего и молодежного возраста, побудила обратиться к разработке криминалистической классификации преступлений экстремистской направленности, являющейся, по мнению автора, отправным этапом для дальнейшего совершенствования частной криминалистической методики расследования преступлений экстремистской направленности, совершенных лицами несовершеннолетнего и молодежного возраста.
Ключевые слова: преступления, преступления экстремистской направленности, экстремизм, экстремистская деятельность, несовершеннолетние, молодежь, субъекты преступления, мотивы, ненависть и вражда, социальные группы, криминалистическая классификация, механизм преступления
В современных условиях опасность дальнейшего распространения экстремизма, как внешнего проявления состояния крайней нетерпимости, ненависти и вражды в отношении тех или иных социальных групп, признается в качестве одной из глобальных угроз для человечества. Экстремизм как негативное социальное явление имеет не только глубокие исторические корни, но и общемировой масштаб, активизируясь в различные временные периоды на отдельных территориях как цивилизованных государств, имеющих высокий уровень жизни населения, так и развивающихся стран. Большинство государств готовы принимать посильное участие в преодолении данного явления, о чем свидетельствует принятие и ратификация различных международных
документов [1; 2]. Не является исключением и Российская Федерация, в которой в течение последних десятилетий принят целый ряд нормативных документов - федеральных законов и подзаконных нормативных актов, внесены изменения в действующий уголовный закон РФ.
Однако, несмотря на широкомасштабные усилия, принимаемые как нашим государством, так и иными цивилизованными странами, пока что рано утверждать о преодолении указанной проблемы.
Экстремизм многогранен, имея множество форм внешнего выражения: сепаратизм, национализм, фашизм, расизм, различные формы радикальных трактовок традиционных религиозных догматов (ваххабизм и др.). Однако, независимо от тех или иных его форм, в его основе неизменно лежат идеи протеста, формулируемые в отношении государственно-территориального устройства, теологических (религиозных) догматов, отдельных этнических групп, исторически проживающих на определенных территориях, либо образующих диаспоры, на фоне постоянно генерируемых фрустрированных состояний [3, с. 151 - 154] и т.д.
Опасность дальнейшей эскалации экстремизма в России и в других странах многогранна. Пожалуй, наиболее опасным последствием представляется трансформация экстремистской идеологии в непосредственную террористическую деятельность, поскольку является экстремизма и терроризма, как верно констатируют исследователи, имеют не только единую онтологическую природу, но и диалектическую обусловленность [4, с. 115 -118]. По сути, трансформация экстремизма в терроризм представляет собой наглядное проявление одного из универсальных диалектических законов, а именно - закона перехода количества в качество. Но и менее масштабные деяния, представляющие собой нападения на представителей враждебной для субъектов преступлений социальной группы и физическую расправу с ними, создают социальную напряженность, вызывают широкий общественный резонанс, обостряют противоречия на межэтнической, религиозной, расовой почве.
Опасность экстремизма детерминирована также социально-демографическими факторами, характеризующими личность субъектов преступлений. Анализ разнообразных эмпирических источников свидетельствует о том, что в подавляющем большинстве случаев к совершению преступлений экстремистской направленности причастны лица подросткового и молодежного возраста. Это подтверждают эмпирические результаты, выполненные иными авторами. Например, по данным Е.Е. Колбасиной, исследовавшей насильственные преступления, совершаемые неформальными молодежными группами, в 35 % случаев субъекты преступлений находились в возрастной категории от 14 до 17 лет, в 41 % - от 18 до 24 лет, в 24 % лица от 25 лет и старше. То есть максимальной криминальной активностью отличаются субъекты подросткового и раннего молодежного возраста (76 %) [5, с. 18]. По данным Т.А. Аристарховой, в 86,3 % случаев преступления против прав и законных интересов человека и гражданина по экстремистским мотивам
совершаются лицами молодежного возраста: от 18 до 30 лет [6, с. 13]. Д.Г. Скориков приходит к выводу о том, что преступления экстремистской направленности, как правило, совершаются лицами в возрасте от 14 до 26 лет [7, с. 16].
Несомненно, приведенные статистические сведения весьма неутешительны: ведь именно за данной категорией населения, без преувеличения, будущее России, и многие социально-демографические процессы, в том числе и деструктивного характера, которые могут произойти спустя несколько десятилетий, формируются именно в настоящее время. Поэтому требуется дальнейшая широкомасштабная работа профилактического характера по формированию среди исторически многонационального населения России состояния этно-религиозной толерантности, максимально возможной трансформации психологических установок лиц, находящихся «в зоне риска», на враждебное отношение к представителям отдельных социальных групп на почве разнообразных деструктивных идей о этнорелигиозном, расовом или ином превосходстве, в основе которых в действительности лежат различные варианты морально-нравственной дегенерации, социальной дезадаптации и т.п.
С точки зрения криминалистики как системы научного знания, в качестве первоочередных задач представляется дальнейшее совершенствование криминалистических методик расследования преступлений экстремистской направленности. Однако даже на примере изложенной выше иллюстрации показателей, характеризующих возрастные особенности субъектов преступлений экстремистской направленности, видны существенные разногласия. И дело здесь не только собственно в различиях числовых значений, которые могли бы быть вызваны случайным характером выборки эмпирических данных, региональными особенностями места сбора эмпирического материала.
Случайный характер выборки эмпирического материала сочетается также с совпадающими, но все же тождественными характеристиками исследуемых явлений. В частности, в диссертации Е.Е. Колбасиной освещаются вопросы предупреждения насильственных преступлений, совершенных неформальными молодежными группами [5, с. 18]. И хотя названный автор приводит в своей работе соотношение процентных показателей различных категорий насильственных преступлений, к совершению которых оказываются причастны члены неформальных молодежных групп (хулиганство, умышленное уничтожение и повреждение имущества, истязания, убийство, умышленное причинение вреда здоровью различной степени тяжести, грабежи, разбои, массовые беспорядки, изнасилования), все же, вследствие особенностей действующей уголовно-правовой трактовки понятия «преступления экстремистской направленности», практически любое насильственное преступление, вт.ч. из числа выделенных Е.Е. Колбасиной, может быть совершено по экстремистским мотивам.
В диссертации Т. А. Аристарховой познавательный интерес фокусируется на преступлениях против прав и законных интересов человека и гражданина, совершаемых по экстремистским мотивам [6, с. 13], поэтому доминирующая категория субъектов - лица именно раннего молодежного возраста, а не среднего, зрелого или подросткового.
Однако если исследовать в криминалистическом аспекте экстремистскую преступность в целом (безотносительно к различным ее разновидностям), что осуществил Д.Г. Скориков, то, что закономерно, на выходе получился доминирующий возраст, включающий диапазон от подросткового, подлежащего привлечению к уголовной ответственности за отдельные категории преступлений (с 14 лет) до молодежного (до 26 лет) [7, с. 16].
Итак, на фоне разногласий, обусловленных случайным характером выборки эмпирического материала и специфическими приоритетами в предметах научного познания, очевиден вывод о том, что доминирующими субъектами преступлений экстремистского характера являются лица несовершеннолетнего и молодежного возраста.
Вместе с тем, как уже упоминалось, преступления экстремистского характера весьма обширны и разнородны, вследствие трактовки дефиниции «преступления экстремистского характера», представленной в примечании к ст. 282.1 УК РФ, согласно которой под преступлениями экстремистской направленности понимаются «преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, предусмотренные соответствующими статьями Особенной части настоящего кодекса и п. «е» части первой статьи 63 настоящего кодекса». Таким образом, любое деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, относится к категории экстремистских.
Однако, несмотря на безусловную роль мотивации в зарождении и реализации преступной деятельности, в том числе экстремистской направленности, очевидно, что обстоятельства совершения экстремистских преступлений существенно различаются, исходя из механизма их совершения. Это в полной мере относится к преступлениям экстремистской направленности, совершаемых подростками и молодежью. На обстоятельства совершения данных деяний, диалектически обусловливающих выбор соответствующих, эффективных применительно к складывающимся следственным ситуациям, средств и методов стратегического и тактического воздействия в процессе раскрытия и расследования преступлений, влияют специфические криминалистически значимые особенности личности субъектов преступления [8, с. 4 - 10], которыми также детерминирован выбор способов совершения преступления в определенных условиях обстановки, и которые отображаются в виде характерной совокупности следов и иных информационных источников и т.д.
Таким образом, для разработки действенных рекомендаций расследования преступлений экстремистской направленности, совершенных лицами несовершеннолетнего и молодежного возраста, необходимо дифференцировать, исходя из криминалистических критериев, типичные разновидности преступлений экстремистской направленности, совершаемые указанной категорией субъектов. Иными словами, обратиться к такой фундаментальной сфере криминалистического научного знания, как криминалистическая классификация.
Принимая во внимание уголовно-правовую регламентацию преступлений в УК РФ, криминалистическая классификация, вместе с тем, дифференцирует преступления в соответствии с ведущими криминалистически значимыми признаками в структуре криминалистической характеристики преступления, механизма преступления, типичных следственных ситуаций и т.п. Общепризнанными приемами осуществления криминалистической классификации является, во-первых, систематизация группы преступлений, исходя из наиболее информационно весомых компонентов криминалистической характеристики преступления (которые не всегда совпадают с перечнем составов преступлений, имеющих единый родовой объект, с точки зрения уголовного кодекса РФ); во-вторых, выявление в пределах определенного множества одноуровневых объектов наиболее характерных компонентов, указывающих на наличие типичных, закономерно обусловленных особенностей.
Возвращаясь к преступлениям экстремистской направленности, совершенных лицами несовершеннолетнего и молодежного возраста, и принимая во внимание их неоднородность с точки зрения механизма преступления, сформулируем их криминалистическую классификацию.
По нашему мнению, основанному на эмпирическом анализе уголовных дел о преступлениях экстремистской направленности, совершенных лицами несовершеннолетнего и молодежного возраста, указанные деяния могут быть дифференцированы на следующие условные группы:
- преступления экстремистской направленности информационного характера (призывы к осуществлению экстремистской деятельности, разжигание ненависти и вражды в отношении какой-либо социальной группы, совершаемые с помощью телекоммуникационных сетей либо в различных общественных местах);
- преступления экстремистской направленности дискредитационного характера (хулиганства, вандализм, без причинения вреда жизни и здоровью);
- преступления экстремистской направленности против жизни и здоровья.
Данные группы деяний, отличаясь по механизму их совершения, тем не
менее, могут быть соотнесены, с точки зрения влияния побудительного воздействия действий информационного характера на непосредственное совершение насильственных преступлений против жизни и здоровья.
По нашему мнению, указанные классификационные критерии могут быть положены в основу разработки соответствующих частных криминалистических
методик [10, с. 11 - 16] комплексного характера, объединяющих, с одной стороны, деяния экстремистской направленности, совершенных лицами несовершеннолетнего и молодежного возраста, с другой стороны -дифференцированных по способу и иным элементам механизма преступного деяния. В дальнейших своих трудах мы намеренны обратить специальное внимание именно на преступления против жизни и здоровью, совершенные по экстремистским мотивам лицами несовершеннолетнего и молодежного возраста, поскольку именно данная разновидность преступных деяний обладает наибольшей общественной опасностью, а также генерирует различные проблемы теоретического и практического характера.
Список литературы
1. Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации от 21 декабря 1965 года.
2. Шанхайская Конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом (Шанхай, 15 июня 2001 г.) // Бюллетень международных договоров, январь 2004. № 1.
3. Варданян А.В., Кулешов Р.В. Некоторые факторы, предопределяющие генезис этнорелигиозного экстремизма и терроризма, а также их актуализацию на современном этапе развития общества // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2013. № 2 (25). С. 151 - 154.
4. Варданян А.В., Кулешов Р.В. Диалектическое единство экстремизма и терроризма как философская предпосылка для совершенствования подходов к криминалистическому научному обеспечению антитеррористической и антиэкстремистской деятельности // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 8. С. 115 - 118.
5. Колбасина Е.Е. Предупреждение насильственных преступлений, совершаемых неформальными молодежными группами: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2012.
6. Аристархова Т. А. Криминалистическая характеристика и совершенствование методики расследования преступлений против прав и законных интересов человека и гражданина, совершаемых по экстремистским мотивам: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2015.
7. Скориков Д.Г. Расследование преступлений экстремистской направленности: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2014.
8. Варданян А.А. Личность преступника и потерпевшего как элементы криминалистической характеристики преступлений, связанных с торговлей людьми // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики: Сборник VII Всерос. научно-практич. конф. Ростов-на-Дону, 2010. С. 4 - 10.
9. Головин А.Ю. Базовые криминалистические классификации преступлений // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013. Вып. 2. Ч. II.
10. Айвазова О.В. Криминалистическая методика как раздел криминалистики: некоторые пути оптимизации // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики. Сборник трудов участников XII Всерос. научно-практич. конф. 2015. С. 11 - 16.
Григорян Арминэ Арамовна, аспирант, armina-g@mail. ru, Россия, Томск, Национальный исследовательский Томский государственный университет
CRIMINALISTIC CLASSIFICATION OF CRIMES OF EXTREMIST DIRECTION, PERFECTED BY PERSONS OF MINOR-YEAR AND YOUTH AGE
A.A. Grigoryan
A brief analysis of the state of the fight against extremism is given, the role of young people in committing crimes of these categories is noted, attention is focused on the importance of improving criminalistic support for the detection and investigation of extremist crimes. The multifaceted nature of extremism and extremist crimes, among whose subjects juvenile and young people stably stand, has prompted them to turn to the development of criminalistic classification of extremist crimes, which, in the author's opinion, is the starting point for further improvement of the private criminalistic methodology for investigating crimes of an extremist nature committed by minors and youth.
Key words: crimes, crimes of extremist orientation, extremism, extremist activity, minors, youth, crime subjects, motives, hatred and enmity, social groups, criminalistic classification, mechanism of crime
Grigoryan Armine Aramovna, graduate student, armina-g@mail. ru, Russia, Tomsk, National Research Tomsk State University
