CC BY
729DOI 10.47576/2712-7516_2021_3_3_95 УДК 343.98.067
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ
Хараев Азамат Арсенович,
кандидат юридических наук, старший преподаватель, Северо-Кавказский институт повышения квалификации сотрудников МВД России (филиал) Краснодарского университета МВД России, г. Нальчик, Россия, e-mail: azamatkharaev@gmail. com
Мартыненко Олег Владимирович,
старший преподаватель, Волгодонский филиал Ростовского юридического института МВД России, г. Волгодонск, Россия, e-mail: alih_88@mail.ru
В статье рассматриваются вопросы, связанные с особенностями раскрытия и расследования преступлений, вызывающих самое большое беспокойство населения и повышенный общественный резонанс, - убийств. Отмечается, что расследование убийств - сложная и ответственная деятельность. Качественно осуществить ее могут профессионалы. Организация и методика расследования убийств постоянно совершенствуются. Для успешного расследования преступления следователю надо знать его криминалистическую характеристику, обстоятельства, подлежащие установлению, способы совершения и типичные следы, а также другие фактические данные. Делается вывод, что именно криминалистическая характеристика преступления является своего рода фундаментом при организации и планировании расследования любого преступления, в том числе и убийств.
Ключевые слова: криминалистическая методика; криминалистическая характеристика преступления; криминалистическая характеристика убийства; механизм преступления; способ совершения преступления; модель преступления; корреляционные зависимости; эмпирическая наука; методика расследования преступлений; расследование убийств; раскрытие преступлений; первоначальный этап расследования.
UDC 343.98.067
FORENSIC CHARACTERIZATION OF MURDERS
Kharaev Azamat Arsenovich,
Candidate of Law, Senior Lecturer, North Caucasus Institute for Advanced Training of Employees of the Ministry of Internal Affairs of Russia (branch) of Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Nalchik, Russia, e-mail: azamatkharaev@gmail. com
Martynenko Oleg Vladimirovich,
Senior Lecturer, Volgodonsk Branch of the Rostov Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Volgodonsk, Russia, e-mail: alih_88@mail.ru
The article discusses issues related to the peculiarities of disclosing and investigating crimes that cause the greatest concern of the population and the most heightened public response - murders. Investigating murders is a complex and demanding activity. Professionals can do it efficiently. The organization and methods of homicide investigation are constantly being improved. For a successful investigation of a crime, an investigator needs to know its forensic characteristics, circumstances to be established, methods of commission and typical traces, as well as other factual data generated in this case. But it is the forensic characterization of a crime that is a kind of foundation for organizing and planning the investigation of any crime, including murders.
Keywords: forensic technique; forensic characteristics of the crime; forensic characteristics of the murder, the mechanism of the crime; the way the crime was committed; model of crime; correlation dependences; empirical science; methods of investigating crimes; investigation of murders; disclosure of crimes; the initial stage of the investigation.
Среди преступлений против личности наибольшую опасность представляет умышленное лишение жизни человека. В последнее десятилетие XX в. и в начале XXI в. в России наблюдался значительный рост убийств. В дальнейшем этот рост приостановился, однако, к сожалению, пока не наблюдается тенденции к уменьшению количества совершаемых убийств, что всегда сказывается на состоянии социальной защищенности граждан, усиливает напряженность в обществе, подрывает авторитет государства.
Криминалистикой исследованы основные вопросы расследования убийств. Нужно, бесспорно, отметить значение имеющихся в этой области научных изысканий, но в то же время проведенные научные исследования, несмотря на предпринятые попытки, не охватывают всех аспектов расследования убийств, а по ряду вопросов носят дискуссионный характер.
Для качественного и успешного расследования, прежде всего, требуется обладать знаниями криминалистической характеристики данного деяния (КХП). Это помогает следователю строить предположение о существовании, например, типичных для убийства следов преступления и целенаправленно искать их.
Целенаправленный поиск возможных данных позволяет получить фактическую базу для выстраивания следственных версий. В определении этих данных имеет значение криминалистическая характеристика убийств, знание следователем типичных следов и фактических данных, образующихся в типичных ситуациях убийств.
Преступлению как социальному явлению реальной жизни присущи определенные свойства, вовне проявляющиеся как признаки. Сведения об этих признаках могут быть систематизированы по различным основаниям. Совокупность указанных признаков составляет характеристику преступления. Характеристика носит комплексный характер. Отдельные системы, входящие в комплекс, образуют уголовно-правовую, криминалистическую, криминологическую характеристики преступления [7]. Определяющее место принадлежит уголовно-правовой характеристике преступления. Сведения об основных элементах состава преступления: об объекте, субъекте, объективной и субъективной сторо-
нах - предопределяют содержание предмета доказывания по делу и влияют на методику расследования. Обосновать обстоятельства, входящие в предмет доказывания, доказать их истинность, всесторонне, объективно и полно расследовать преступление можно с использованием других обстоятельств, которые носят название промежуточных фактов. Для обнаружения и доказывания обстоятельств преступления необходимо знать сведения о содержательной стороне преступления. Она устанавливается на основе фактических данных, образующихся при совершении каждого преступления.
В процессе расследования, помимо фактических данных, важное значение имеют иные элементы содержательной стороны преступления: способ совершения, обстановка совершения, социально-психологическая характеристика субъекта преступления и потерпевшего, связи между ними, а также место и время совершения преступления. Сведения об этих обстоятельствах позволяют строить обоснованное предположение о наличии определенных фактических данных. Собирание (получение) доказательств и оперирование ими - доказывание - приобретают целенаправленный характер [3].
Таким образом, в расследовании важное значение имеет совокупность сведений о перечисленных элементах содержательной стороны преступлений. Эта совокупность и представляет собой криминалистическую характеристику преступления - своеобразный типичный портрет преступления [4].
КХП конкретного вида (группы) являет собой систему сведений о криминалистически значимых признаках преступлений этого вида. Система указанных данных показывает закономерные связи между указанными признаками, предназначена для построения и проверки следственных версий, а также придает расследованию целеустремленный характер [5].
Изложенное необходимо для рассмотрения криминалистической характеристики убийств.
Убийство - неправомерное лишение жизни другого человека. Согласно УК РФ оно со -вершается умышленно. Многие не разделяют убийства и причинение смерти по неосторожности. Но с учетом того, что терминология действующего УК РФ, где неосторожное лишение жизни отделено от умышленной
формы убийства, такая интерпретация не является обоснованной. Причинами того, что жизнь человека становится предметом преступного посягательства, могут являться различные обстоятельства.
Все убийства можно подразделить по различным основаниям на группы. Деление обусловлено способами совершения преступления, обстановкой и иными элементами криминалистической характеристики. Все умышленные причинения смерти принято подразделять на причинения смерти, осуществленные в условиях очевидности, и причинения смерти, совершенные тайно.
Чаще всего в момент совершения деяния преступник находится на месте преступления и совершает его контактным способом (нанесение телесных повреждений, побоев, удушение и др.) [2]. Но часто преступник не присутствует на месте деяния в момент его совершения.
Под обстановкой убийства имеется ввиду характеристика места преступления в комплексе с содержанием событий, совершающихся на этом месте в определенное время, действия участников этих событий и иных присутствующих лиц. В структуре обстановки принято выделять также обстановку, предшествовавшую совершению преступления, и обстановку, сложившуюся после его совершения [1]. Такое деление способствует определению путей и средств поиска доказа -тельственной информации.
Основные составные элементы обстановки убийства: место, время, события, участники событий и иные присутствовавшие лица.
Для определения места убийства необходимо выявить: место обнаружения трупа, место причинения телесных повреждений или действий, повлекших смерть, следы перенесения трупа, кроме того место расчленения трупа или его уничтожения.
Можно определить типовые виды событий и их участников: ссора, где принимают участие убийца с потерпевшим; драка, в том числе групповая; производственный процесс и т. д. В этом случае присутствующие нередко воспринимают события уже после убийства (крик жертвы, падение тела и т. п.). Выделяют также обстановку, когда присутствующие знают убийцу и потерпевшего и друг друга; когда они не знакомы между собой, не знают убийцу и потерпевшего.
Способ совершения умышленного причинения смерти представляет собой систему объективно и субъективно детерминированных действий преступника по подготовке, со -вершению и сокрытию преступления. Ключевое место в нем - деяния по лишению жизни другого человека.
В теории и практике расследования исследуемого преступления принято выделять следующие основные способы: с использованием колюще-режущих предметов; удушение; нанесение побоев руками, ногами, а также с использованием различных предметов; с использованием огнестрельного оружия; путем утопления; путем отравления; с использованием взрывчатых веществ; с использованием автотранспорта, железнодорожного транспорта; путем поджога; путем сбрасывания потерпевшего с высоты.
Совершение убийства с использованием ножей, топоров и других колюще-режущих предметов наиболее распространено. Этим способом совершается свыше 70 % всех убийств [6]. Основные характерные фактические данные: следы крови на теле и одежде убийцы, факт принадлежности орудия убийства либо движения его к нему, показания лиц об этом факте, следы применения орудия убийства до или после убийства.
Перечисленные факты типичны и при нанесении побоев потерпевшему различными предметами, а также руками, ногами. На теле убийцы, чаще на руках, могут оставаться сса -дины, следы крови; на одежде и обуви, кроме них - микрочастицы одежды потерпевшего. На теле и одежде убийцы могут остаться следы борьбы. Указанные следы могут образовываться на теле и одежде потерпевшего.
При удушении на теле и одежде как потерпевшего, так и обвиняемого могут быть следы борьбы. Имеет значение материал петли и ее особенности, форма странгуляционной борозды, соответствие ее расположению и материалу петли, следы слюны на предмете удушения, микрочастицы на шее.
При применении огнестрельного оружия доказательственное значение имеют пули, гильзы, дробь, пыжи, прокладки на месте происшествия, пробоины на преградах, огнестрельные повреждения на трупе, следы близкого выстрела на нем и другие следы. На теле и одежде стрелявшего могут оставаться следы выстрела. У подозреваемого
могут храниться оружие, боеприпасы, орудия и средства их изготовления, следы металлизации на одежде (при ношении). Могут существовать фактические данные в сознании окружающих людей о движении оружия к подозреваемому либо о нахождении его у последнего до убийства и после, а также об избавлении от оружия.
Иные способы убийства менее распространены.
Устанавливая обстоятельства убийства путем отравления, надо пытаться выявить факт применения ядовитых веществ и способ действий убийцы: введение яда в пищу, воду, спиртное; путем инъекции или наполнения газом помещения, где находился потерпевший в беспомощном состоянии. Должны оставаться следы ядовитого вещества на месте отравления, в организме потерпевшего, а возможно и у подозреваемого.
Поджог как способ убийства встречается редко. Чаще преступник использует поджог для сокрытия следов убийства, совершенного другим способом. Следовательно, как в первом, так и во втором случае необходимо обнаружить признаки поджога, факт смерти потерпевшего до поджога либо нахождения его в беспомощном состоянии; признаки борьбы и самообороны на теле, одежде (если она сохранилась) потерпевшего либо в обстановке; следы горючей жидкости на теле, одежде, обуви подозреваемого.
При убийстве с использованием автомобиля, иного транспорта образуются следы, аналогичные следам при дорожно-транспортных происшествиях. На автомобиле могут остаться частицы одежды потерпевшего, мышечной ткани, крови, мозга, волос, царапины и вмятины на корпусе; на теле и одежде потерпевшего - следы протектора колес, микрочастицы краски и др. Для доказывания убийства важен факт умышленного наезда, исключающий нарушение правил дорожного движения или самоубийство.
При причинении смерти с использованием железнодорожного транспорта на месте происшествия, кроме следов наезда поездом (крови, частей тела, одежды и др.), могут быть следы волочения тела, следы пребывания в этом месте других лиц. У потерпевшего могут быть телесные повреждения, причиненные до наезда поезда; он может находиться в состоянии опьянения, под
действием снотворного, наркотиков. Важны показания членов поездной бригады об обстоятельствах наезда.
При выбрасывании (выталкивании) потерпевшего из поезда, помимо отмеченных, возможны и такие данные, как нахождение предметов, принадлежащих потерпевшему, на определенном расстоянии от места его падения; следы рук на поручнях вагона, следы трения на поверхности вагона от обуви, одежды и др.
Сталкивание потерпевшего с платформы под проходящий поезд (трамвай) доказывается показаниями очевидцев (прежде всего машиниста, водителя), телесными повреждениями у потерпевшего в области спины.
Встречаются убийства, совершенные путем сбрасывания потерпевшего с высоты: с обрыва, скалы, балкона, крыши дома, со строительных лесов и др.
Убийства совершаются по различным мотивам. Способы убийства могут использоваться при любой мотивации действий преступника. Вместе с тем отдельные мотивы с неизбежностью влияют на совершение определенных действий при подготовке, совершении, а также сокрытии преступления. Поэтому образуются типовые следы и иные фактические данные. Речь идет не только о мотиве, но и о целях, которые преступник преследует, совершая убийство. Наиболее распространенные цели: изнасилование, корыстные цели.
Убийства, связанные с предпринимательской или иной коммерческой деятельностью потерпевшего, могут совершаться лицами, не имеющими к этой деятельности отношения. Если принимать во внимание и организаторов, подстрекателей, то к убийству, как правило, причастны лица, состоящие в различных связях с потерпевшим. Для расследования таких убийств следователю необходимо знать административное, предпринимательское, налоговое, финансовое законодательство, регламентирующее предпринимательскую деятельность. Эти знания позволяют ориентироваться в содержании функций участников, в документообороте. Функциональная структура любой организации состоит из ее правового положения, а также правового статуса подразделений и должностных лиц, действий этих лиц по реализации своих функций. Изучая функциональную структуру организации, следова-
тель знакомится с документами, беседует с руководителями и должностными лицами. Информация получается также посредством производства следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Необходимы и консультации с работниками подразделений, занимающихся борьбой с преступлениями в сфере экономики.
При необходимости назначается ревизия или аудиторская проверка финансово-хозяйственной деятельности предприятия или подразделения, где работал потерпевший. Посредством перечисленных мероприятий нужно выяснить вопросы: какие незаконные сделки заключал потерпевший; как и между кем распределялась прибыль от этих сделок; поведение заподозренных лиц до и после убийства; возможные места хранения денег и ценностей; с кем у потерпевшего были серьезные противоречия; кто потерпел или мог потерпеть значительные убытки в связи с коммерческой деятельностью потерпевшего; кому и как мог препятствовать потерпевший в получении значительной прибыли; были ли угрозы в адрес потерпевшего, со стороны кого и в связи с чем; не являлся ли потерпевший объектом вымогательства; месть, ее содержание, виды и причины.
Изучение следственной практики показывает, что потерпевшими по делам данной категории чаще всего являются разного рода предприниматели, а также лидеры преступных группировок; реже - банкиры и различные чиновники. Среди них немало лиц, имевших связи с преступным миром, ранее судимых.
Рассматриваемые убийства чаще совершаются с использованием боевого огнестрельного оружия и взрывных устройств (иногда самодельных). Типичные места таких убийств: места вблизи помещения, в котором жил или работал потерпевший; автомобиль.
В качестве нанимателей выступают предприниматели, главари преступных группировок. Исполнители (наемники) - члены преступных группировок, работники коммерческих структур, профессиональные убийцы. Заказные убийства совершаются чаще профессионально, поэтому тщательно готовятся. Используется фабричное оружие или взрывчатые вещества, ведется наблюдение за жертвой; используются средства маскировки внешности: одежда, усы, борода или маска, угоняется автомобиль. Убийца уста-
навливает места появления потерпевшего, выбирает место и время убийства. Если у потерпевшего есть охрана, то изучается ее система, уязвимые места. Предпринимается продуманная система сокрытия: подход и уход убийцы и его сообщников (включая выезд в другую местность или за границу), уничтожение оружия и др.
Мотивами рассматриваемых убийств являются корысть, стремление избавиться от нежелательного конкурента, сведение счетов с должниками, месть.
Важным элементом криминалистической характеристики убийств являются следы и иные фактические данные, возникающие при совершении преступления.
В структуре криминалистической характеристики убийств можно выделить негативные обстоятельства и инсценировку.
Следует пристальнее обратить внимание на инсценировку самоубийства в форме самоповешения. Они чаще осуществляются следующими способами: потерпевшего душат руками, удавкой, подушкой и другими предметами, затем подвешивают труп; душат удавкой, затем подвешивают к опоре и обрезают удавку, объясняя свои действия желанием спасти якобы повесившегося человека. В том и другом случаях будут две странгуляционные борозды, а также возможны повреждения на теле, следы на опоре и удавки при подвешивании (особенно, подтягивании) трупа. Имеют значение микрочастицы с ладоней и пальцев трупа и опоры, характеристика поверхности веревки (удавки) в месте ее трения с опорой.
При использовании в качестве орудия убийства острого предмета выясняется вопрос: мог ли потерпевший сам себе нанести повреждение. Основываясь на данных судебной медицины и статистики, можно сказать, что самоубийца обычно наносит себе ранение в области шеи, груди, лучезапястия и локтевых суставов. Направление движения при нанесении раны на шее: слева направо вглубь (левша - наоборот). Для убийцы типично нанесение раны на шее наоборот. Поэтому, следовательно, важно выяснить этот вопрос еще в ходе осмотра места происшествия или последующего судебно-медицинского исследования трупа. Нанесение ран иным предметом (шилом, ножницами и т. п.) обычно характерно для душевнобольных.
Для проверки версии о самоубийстве важны фактические данные об образе жизни потерпевшего, обстоятельствах, казавшихся ему непреодолимыми, высказываниях о самоубийстве, об отягченной наследственности (психические, венерические, иные инфекционные болезни, алкоголизм родителей и других близких родственников). Важен и факт добровольного написания предсмертной записки самим потерпевшим.
К элементам криминалистической характеристики убийств относятся данные о преступнике. Анализ практики показывает, что лица, совершающие умышленные убийства, обладают определенными социально-психологическими качествами (кроме убийств, совершаемых в силу стечения случайных обстоятельств, при превышении пределов необходимой обороны, в состоянии сильного душевного волнения). К ним относятся агрессивность, жестокость, эгоизм, пренебрежительное отношение к обществу и личности, жадность, бытовая распущенность, цинизм и др. Эти качества проявляются в поведении
Список литературы _
будущих убийц, в их отношении к окружающим. Такие лица нарушают правила общежития, общественного порядка, злоупотребляют спиртным или употребляют наркотики, нередко совершают мелкое хулиганство, затевают ссоры и драки, избивают людей. С точки зрения криминалистики они характеризуются как склонные к совершению преступлений, в том числе убийств. Нередко до убийства они совершают хулиганство, грабежи, разбои, изнасилования, наносят телесные повреждения.
Лицам со стойкой антисоциальной направленностью присущи цинизм, упорство в достижении преступного результата. Такими качествами нередко обладают и убийцы-наемники, хотя главенствующими для них являются корысть и жестокость.
Знание криминалистической характеристики убийств как вида преступления помогает следователю конкретизировать возможные фактические данные для определенного случая, что делает расследование целеустремленным.
1. Бабаева, Э. У. Криминалистика : учебник для бакалавров и специалистов / Э. У. Бабаева, О. В. Волохова, Н. Н. Егоров, М. В. Жижина, Д. В. Исютин-Федотков, Е. П. Ищенко, Я. В. Комиссарова, В. Д. Корма, Н. В. Кручини-на, М. М. Милованова, В. И. Паршиков, В. Н. Уваров, Э. Н. Харина; отв. ред. Е. П. Ищенко. - Москва : Проспект, 2020. - 560 с.
2. Вандышев, В. В. Реализация взаимосвязей жертвы и преступника в раскрытии и расследовании насильственных преступлений / В. В. Вандышев. - Санкт-Петербург, 1992. - С. 31-32.
3. Ищенко, П. П. Нужна ли криминалистическая характеристика преступления в криминалистической методике? / П. П. Ищенко // Lex Russica. - 2020. - № 3. - С. 55-69.
4. Криминалистика : учебник для вузов. - 2-е изд., перераб. и доп. / под. ред. Р. С. Белкина. - Москва : Норма, 2005. - С. 692-693.
5. Корма, В. Д. Некоторые проблемы методики расследования преступлений / В. Д. Корма // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). - 2019. - № 3. - С. 71-81.
6. Кустов, А. М. Расследование убийств: криминалистическая теория и практика (монография) / А. М. Кустов, О. П. Левченко // Проспект. - 2020. - 240 с.
7. Топорков, А. А. Криминалистическая методика расследования преступлений : учебник / А. А. Топорков // Юстиция. - 2018. - 294 с.
References-
1. Babaeva E.U., Volokhova O.V., Egorov N.N., Zhizhina M.V., Isyutin-Fedotkov D.V., Ishchenko E.P., Komissarova Ya.V., Korma V. D., Kruchinina N.V., Milovanova M.M., Parshikov V.I., Uvarov V.N., Kharina E.N. Criminalistics: textbook for bachelors and specialists / Ed. D. yu.n., prof. E. P. Ishchenko. Moscow, Prospect, 2020, 560 p.
2. Vandyshev V.V. Implementation of the relationship between the victim and the criminal in the disclosure and investigation of violent crimes. S-Pb, 1992, pp. 31-32.
3. Ishchenko P.P. Is there a need for a criminalistic characteristic of a crime in the criminalistic methodology? Lex Russica, 2020, no. 3, pp. 55-69.
4. Criminalistics. Textbook for universities. 2nd edition, reprint. and additional / Ed. by R. S. Belkin. Moscow, NORM, 2005, pp. 692-693.
5. Korma V.D. Some problems of methods of investigating crimes, Bulletin of the O.E. Kutafin University (MSLA),
2019, no. 3, pp. 71-81.
6. Kustov A.M., Levchenko O.P. Investigation of murders: criminalistic theory and practice (monograph), Prospect,
2020, 240 p.
7. Toporkov A.A. Criminalistic methodology of crime investigation: textbook, Justice, 2018, 294 p.
