CC BY
1071
Л. Я. Драпкин, В. Н. Долинин, А. Е. Шуклин
УБИЙСТВА ПО НАЙМУ: ПОНЯТИЕ, КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, РАСКРЫТИЕ И РАССЛЕДОВАНИЕ
Статья посвящена особенностям раскрытия и расследования наемных убийств, вызывающих беспокойство населения и повышенный общественный резонанс. Совершение исследуемых убийств киллерами затрудняет установление и изобличение заказчиков и создает проблемы при их раскрытии и расследовании. На основе анализа данных различными учеными дефиниций убийства по найму авторы предлагают свое определение этой категории и выделяют характерные ее признаки. Большое внимание уделяется рассмотрению структуры и содержания криминалистической характеристики наемных убийств, описанию ее элементов, анализ которых способствует выдвижению наиболее вероятных версий о заказчике, а также сообщениям о преступлении. Авторы полагают, что внесение в 2013 г. изменений в уголовно-процессуальное законодательство позволило увеличить количество не только проверочных мероприятий, но и некоторых следственных действий, способствующих получению ориентирующей и доказательственной информации еще до возбуждения уголовного дела. С нашей точки зрения, в число следственных действий, проводимых в процессе рассмотрения сообщений о преступлении, необходимо включить получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (ст. 186.1 УПК РФ), поскольку оно относится к числу невербальных процессуальных действий.
Ключевые слова: убийство по найму, криминалистическая характеристика убийства, расследование убийств, раскрытие преступлений, первоначальный этап расследования
Понятие убийства по найму. В следственной практике и криминалистической теории кроме понятия «убийство по найму», приведенного в п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, иногда используется синонимическое понятие «заказное убийство».
Некоторые ученые определяют убийство по найму как умышленное и, как правило, профессионально подготовленное и исполненное лишение жизни заранее намеченного субъекта [Криминалистика 2014: 491]. С нашей точки зрения, они упускают из виду следующее. Во-первых, что убийство, предусмотренное ст. 105 УК РФ, есть всегда умышленное криминальное деяние, а потому не требует дополнительной характеристики. Во-вторых, профессионализм убийц не всегда достаточно высок.
Р. В. Локк считает убийство по найму разновидностью умышленного лишения жизни человека, обусловленной привлечением исполнителя для непосредственного совершения преступления в интересах нанимателя. При этом заказчик преступления предоставляет (обещает предоставить) исполнителю материальную или иную выгоду [Локк 2003]. Здесь, полагаем мы, также требуется уточнение. Поскольку испол-
нителями убийства нередко являются либо сотрудники службы безопасности (другого подразделения) криминализированной коммерческой организации (предприятия), выполняющие поручение своего шефа, либо родственники (сын, брат) заказчика, либо младшие партнеры собственника организации (предприятия), то такие типичные убийства по заказу, осуществляемые без всякого вознаграждения, следует отличать от убийств по найму, о которых пойдет речь в данной статье.
По нашему мнению, убийство, совершенное по найму (наемное убийство), - это умышленное лишение жизни другого человека, совершенное исполнителем по поручению и в интересах заказчика за вознаграждение. Наемное убийство может быть совершено при содействии других лиц (организатора, посредника, пособника).
Хотя все разновидности убийств относятся к преступлениям повышенной общественной опасности, убийства по найму среди них занимают одно из первых мест. Несмотря на общее снижение уровня преступности, в ряде регионов с интенсивными рыночными отношениями они остаются привычным криминальным фактом.
РОССИЙСКОЕ право УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС И КРИМИНАЛИСТИКА
ОБРАЗОВАНИЕ ПРАКТИКА НАУКА
Криминалистическая характеристика убийств по найму. В процессе раскрытия наемных убийств следователи и оперативные сотрудники сталкиваются с острым недостатком информации, особенно в отношении непосредственных исполнителей. В связи с этим большое значение имеет криминалистическая характеристика рассматриваемых преступлений. Она содержит хотя и обобщенные, но дополнительные данные по расследуемому уголовному делу: описание типовых признаков события, обстановки, способа совершения общественно опасного деяния, процесса образования и локализации следов, типологических качеств личности и поведения виновных, особенностей иных объектов преступного посягательства, а также связей и отношений между всеми структурными элементами преступления.
В условиях дефицита исходных данных сведения, содержащиеся в криминалистической характеристике, должны активно использоваться следователем при построении версий, ведущих к раскрытию наемных убийств, при планировании процесса расследования, поиске доказательств по уголовным делам. Так, в одном из уголовных дел по факту убийства одинокого пенсионера, проживающего в трехкомнатной квартире, несмотря на острый недостаток исходных данных, следователь профессионально использовав криминалистическую характеристику преступления, выдвинул перспективные версии и в течение пяти дней раскрыл его. Благодаря этому были раскрыты еще два аналогичных убийства, совершенных той же организованной группой «черных риелторов».
Правда, некоторые ученые-криминалисты, в том числе Р. С. Белкин, совершенно необоснованно отрицают поисковое значение криминалистической характеристики преступлений, предлагая, в частности, заменить ее обстоятельствами, подлежащими доказыванию [Криминалистика 1989: 174]. Такое суждение более чем странно, поскольку перечень этих обстоятельств представляет собой вопросы, на которые следует получить достоверные ответы в ходе расследования, тогда как в видовой (групповой) криминалистической характеристике преступлений уже даны общие (типовые) ответы на многие вопросы, подлежащие обязательному доказыванию в выдвигаемой следователем версии по уголовному дел. От количества и качества информации, содержащейся в видовой (групповой) характеристике преступлений, во многом зависит эффективность выдвижения версий [Драпкин, Карагодин 2008].
Отрицание эффективности видовой (групповой) характеристики преступлений не только
ошибочно, но и вредно, так как ориентирует следователей на неиспользование значительной, хотя и обобщенной информации, содержащейся в ее структуре и позволяющей выдвигать перспективные версии, эффективно раскрывать даже самые сложные преступления, к которым относятся и убийства по найму. Отметим, что отдельные ученые-юристы заблуждаются, включая в содержание криминалистической характеристики рассматриваемых убийств элементы, не имеющие конкретной информации для раскрытия (например, криминалистическую классификацию преступлений [Глазырин 1998]).
Содержание любой криминалистической характеристики преступлений, в том числе наемных убийств, составляют следующие элементы.
1. Информация о событии преступления. Она подразумевает факт совершения конкретного преступления (убийство, разбой, грабеж и др.).
2. Способы совершения убийств по найму. Преступления могут совершаться с применением:
1) огнестрельного оружия (в большинстве случаев с глушителем). Чаще всего убийцы используют автоматическое стрелковое (нередко армейское и спецназовское) оружие, винтовки со снайперским прицелом. Если в 1990-е гг. киллеры применяли отечественное оружие, то сегодня - израильские пистолеты и пулеметы УЗИ, итальянские беретты, германские вальтеры и парабеллумы. Сразу же после совершения убийства киллеры чаще всего избавляются от оружия, оставляя его на месте преступления или выбрасывая где-либо. В структуре наемных убийств число убийств с применением огнестрельного оружия составляет 65-70 %.
Убийцы с учетом конкретной обстановки открывают огонь с разных мест, позволяющих им поразить цель и в то же время обеспечить свою безопасность. При использовании автоматического оружия это расстояние составляет примерно 60-80 м, а снайперских винтовок - 120130 м, в редких случаях и более. Для преодоления защитных и поисковых действий охраны преступники нередко открывают огонь одновременно с нескольких точек. Так в начале 1990-х гг. в Екатеринбурге были убиты владелец сети магазинов «Эркас» В. Касинцев и его телохранители. Киллеры вели огонь из автоматов АКМ из автомашины «Нива», подвала жилого дома и с дерева.
При нападении на потерпевшего, находящегося в автомобиле, преступники открывают стрельбу как при остановке, так и при движении транспорта, при посадке потерпевшего в авто-
мобиль или выходе из него. Стрельба может вестись и из засады, и при преследовании. В подъездах домов убийцы обычно организуют засаду или же входят в подъезд вслед за потерпевшим, применяя чаще всего пистолеты с глушителем. При выходе потерпевших из банков, учреждений, магазинов, офисов стрельба осуществляется или из засад, или с близкого (среднего) расстояния с одной или нескольких точек;
2) взрывных устройств (24-27 %). Удельный вес таких убийств с каждым годом возрастает. Чаще киллеры используют пластиковые взрывчатые вещества, которые легко прикрепляются к различным деталям автомобиля потерпевшего, двери его офиса или квартиры, реже -гранаты и мины;
3) холодного оружия (не более 4-5 %). Обычно это ножи, кинжалы, кортики и даже примитивные заточки. Его довольно редкое использование при совершении наемных убийств объясняется тем, что этот вид оружия не обеспечивает безопасности киллера;
4) транспортных средств (не более 2 %). Убийство совершается в ходе либо прямого наезда на потерпевшего (потерпевших) транспортным средством, в том числе угнанными, либо заранее спланированной транспортной аварии;
5) ядов, специальных химических препаратов, сильнодействующих наркотических и иных средств (0,5 %). Данный способ убийства может свидетельствовать как о высоком уровне криминального профессионализма преступника, так и о возможности его доступа (подхода) к намеченной жертве. В качестве примера можно привести убийство известного московского банкира И. Х. Кивилиди и его секретаря З. Ис-маиловой, которые были отравлены с помощью порошка фосфорорганического вещества, рассыпанного в служебном кабинете банкира.
3. Места совершения убийств по найму. Чаще всего ими становятся подъезды домов и офисов, лестничные площадки, автостоянки, улицы, территории около банков, офисов, магазинов (более 60 %).
Значительное число убийств по найму (более 20 %) совершается в ресторанах, барах, кафе, казино, ночных клубах, а также на примыкающих к ним территориях. Лишь около 9 % таких убийств происходит на квартирах и дачах потерпевших, а также в служебных помещениях. Прочие места убийств по найму составляют 89 %. Некоторые ученые-криминалисты, например А. И. Бородулин, на наш взгляд, излишне детализируют места совершения наемных убийств, связывая их с трудовой деятельностью, отдыхом, лечением жертвы [Бородулин 1997: 42-43]: во всех случаях речь идет о жилых помещениях.
4. Время совершения убийств по найму. Значительная часть наемных убийств совершается как в утренние часы (между 8 и 10 ч) будничных дней, когда большинство потерпевших уезжают на службу, посещают банки, офисы партнеров или клиентов, идут к своим гаражам и т. д., так и в вечерние (между 18 и 20 ч), когда потерпевшие, как правило, заканчивают работу, едут домой, на дачи, в рестораны, кафе. В указанное время происходит не менее 7080 % убийств.
5. Жертвы убийств по найму. Чаще всего это:
руководители и собственники коммерческих структур (акционерных обществ, банков, других кредитных и финансовых учреждений, промышленных предприятий, строительных и ремонтных фирм, транспортных организаций и т. п.). На них приходится более половины всех наемных убийств;
работники средств массовой информации (телевидения, радио, печати, издательств);
представители органов государственной и муниципальной власти, управления, активные члены политических партий и общественных объединений;
сотрудники правоохранительных органов.
6. Исполнители убийств по найму. Данный элемент криминалистической характеристики преступлений является одним из наиболее важных и сложных в поисковом отношении. Выявление убийцы позволяет сравнительно быстро и легко в большинстве ситуаций установить и доказать вину заказчика преступления (нанимателя). Информационно-доказательственная связь «исполнитель - заказчик» помогает раскрыть и расследовать преступление. Нередко после установления самого заказчика, непосредственного организатора преступления и посредника (посредников) доказывается вина исполнителя. Раскрытие наемных убийств возможно по нескольким наиболее распространенным схемам:
1) исполнитель посредник организатор заказчик;
2) заказчик организатор посредник исполнитель;
3) жертва заказчик посредники исполнитель (по этой схеме следователь, выяснив данные о личности жертвы и ее связях, выходит на заказчика и других участников преступления).
Напомним, что в 1990-е гг. возник своеобразный клан киллеров - убийц-профессионалов, для которых постоянное выполнение криминальных заказов являлось главным источником значительных доходов. Так, небезызвестный киллер А. Со-лоник, выполняющий многочисленные заказы, имел крупные вклады в иностранных банках,
р0ССИЙСК0Е ПрАВ0 УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС И КРИМИНАЛИСТИКА
ОБРАЗОВАНИЕ ПРАКТИКА НАУКА
несколько роскошных автомобилей, отдыхал на дорогих курортах. Скрываясь от преследования, он выехал за рубеж, где и был убит. В настоящее время состав и число наемных убийц значительно изменились, но заказчики продолжают активно пользоваться их услугами.
Многие наемные убийцы были ранее судимы за насильственные преступления. По статистическим данным, все наемные убийцы -мужчины. Женщины могут участвовать лишь в подготовке убийств и в сокрытии преступлений. Известны случаи, когда убийцы-мужчины представлялись (маскировались) женщинами.
В 1990-е гг. возник своеобразный клан киллеров - убийц-профессионалов, для которых постоянное выполнение криминальных заказов являлось главным источником значительных доходов
Обычный возраст наемных убийц - 2035 лет, но встречаются киллеры 40-45 лет и старше. Большинство наемных убийц обладают решительным характером, ведут замкнутый образ жизни, осторожны в выборе друзей и подруг, не имеют семей и не поддерживают связей с родственниками. Как правило, киллеры не злоупотребляют спиртными напитками.
Подавляющее число наемных убийц следят за своей спортивной формой, посещают стрелковые клубы, тиры, занимаются спортивным бегом. Нередки среди них бывшие представители стрелкового спорта и военнослужащие, прошедшие «горячие точки», а также лица, уволенные из армии за неблаговидные поступки.
Спектр их образовательный уровень весьма широк: от неоконченного среднего до неоконченного высшего. Киллеры с высшим образованием встречаются редко [Криминалистика 2011: 400-401].
Приведенные сведения, характеризующие наемных убийц, при их правильном использовании значительно облегчают поиск киллеров и раскрытие преступлений. Существенную помощь следователям может оказать и такое обстоятельство, как устранение «засветившегося» киллера, что позволяет выявить заказчика и других лиц, причастных к ранее совершенному наемному убийству.
7. Мотивы совершения убийств по найму. Различают прямой умысел (мотив) (например, захват контрольного пакета акций или, наоборот, препятствование подобному захвату; получение наследства; торговое соперничество; конкуренция в сфере производства и т. д.). Здесь важно установить не только мотив убийства,
но и лицо, у которого он сначала возникает, а затем превращает его в заказчика наемного убийства. Несомненно, что при правильном установлении конкретного лица, у которого появился мотив, раскрытие преступления существенно облегчается.
Изложенное может быть отражено в такой последовательности:
1) мотив заказчик организатор посредник исполнитель;
2) мотив заказчик исполнитель.
8. Механизмы образования и локализации следов. Они имеют повышенное поисковое значение.
Анализ многочисленных уголовных дел, расследуемых в связи с наемными убийствами, позволяет сделать вывод о типовых механизмах образования следов. Особо отметим, что главный фактор механизма (процесса) образования следов почти полностью зависит от способа убийства, а также от наличия либо отсутствия у убийцы навыков использования оружия или применения ядов. Так, от огнестрельного оружия остаются следы: на месте производства выстрела (гильзы, следы обуви стрелявшего); на деталях оружия (стволе, спусковом крючке, ложе, отражательно-отскакивающем механизме); на месте нахождения потерпевшего или убитого (пули, извлеченные из его тела); на предметах, находящихся вблизи убитого (пули). На руках, одежде преступника также могут быть следы пороховых газов и отдачи от выстрела (преимущественно на плече).
Знание типовых мест их образования позволяет достаточно быстро найти следы наемных убийств. Место нахождения следов, как правило, уточняется показаниями свидетелей, специалистов, а позднее - заключениями экспертов. Эффективность установления следов убийства во многом зависит от использования информации о других структурных элементах криминалистической характеристики преступлений.
Для того чтобы оптимально использовать дополнительную (хотя и обобщенную) информацию, необходимо выявить признаки конкретного преступления. Основными признаками наемных убийств являются:
очевидность убийства (совершение преступления на улице, во дворе, при скоплении большого количества людей - в толпе: этим преступник демонстрирует жестокость и силу);
непринятие мер по сокрытию трупа или, напротив, применение изощренных способов сокрытия преступления (использование инсценировок, убийство посредников, исполнителей);
применение при совершении убийства автоматического оружия, взрывных устройств или
предметов, специально предназначенных для нанесения повреждений;
отсутствие признаков иных составов преступления (грабежа, разбоя, изнасилования);
оставление на месте преступления орудия его совершения и минимального количества следов на них (это позволяет выдвинуть версию о «работе» профессионального киллера), а также информации о жертве (обрывков планов помещений, фотографий жертвы, адресов, номеров контактных телефонов и т. п.);
занятие жертвой высокого положения в криминальном мире, политике, бизнесе;
наличие большого количества повреждений, нанесенных в жизненно важные органы жертвы (голову, сердце);
наличие контрольного выстрела (если использовалось огнестрельное оружие);
уничтожение свидетелей, находившихся рядом с жертвой (телохранителей, членов семьи, водителей).
В юридической литературе указываются и такие признаки, как дерзость, выслеживание жертвы и пр. [Бурданова, Гуняев, Пелецкая 1997].
Вывод о том, что убийство совершено по найму, возможен при выявлении максимального числа признаков, что и позволяет создать более полную его криминалистическую характеристику.
Рассмотрение сообщения о преступлении.
До внесения в 2013 г. изменений и дополнений в ст. 144 УПК РФ дознаватель, орган дознания, руководитель следственного органа обладали незначительными возможностями по предварительной проверке поступивших к ним сведений о совершении общественно опасных деяний. Ранее в этой процессуальной норме назывались лишь два проверочных мероприятия: документальная проверка и ревизия. Кроме того, в случаях, не терпящих отлагательства, в соответствии с ч. 2 ст. 176 УПК РФ разрешалось производство осмотра места происшествия. Подобное ограничение поисковых и доказательственных действий нередко приводило к ошибочным решениям, принимаемым в соответствии с пп. 1-3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ.
Внесение Федеральным законом от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ дополнений в ч. 1 ст. 144 УПК РФ расширило поисковые и доказательственные возможности предварительной проверки сообщений о совершенных преступлениях и привело к существенному повышению ее значения для первоначального и последующих этапов процесса расследования.
Процессуальные новеллы, введенные названным Законом, не только увеличили количество проверочных мероприятий (за счет включения в их число получения образцов для сравнительного исследования, истребования документов
и предметов), но и расширили возможности проведения таких следственных действий, как осмотр местности, жилища, иного помещения, предметов, трупов, а не одного лишь места происшествия (ст. 176, 178 УПК РФ); освидетельствование (ст. 179 УПК РФ), назначение судебной экспертизы и участие следователя в ней (ст. 195, 197); выемка предметов и документов (ст. 183 УПК РФ) получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (ст. 186.1 УПК РФ). В ходе предварительной проверки следователь вправе давать органу дознания обязательные для исполнения письменные поручения для производства оперативно-розыскных мероприятий (п. 4 ч. 2 ст. 38 УПК РФ).
Все перечисленное позволяет еще до возбуждения уголовного дела создать значительный «запас» ориентирующей и доказательственной информации и существенно изменить содержание и направленность первоначального и даже последующего этапа расследования. В результате успешного производства проверочных мероприятий и следственных действий на этапе предварительной проверки достаточно часто выполняются задачи, которые ранее могли быть решены лишь на первоначальном этапе расследования.
При рассмотрении сообщения о наемном убийстве наибольшее поисковое и доказательственное значение имеют: осмотр местности; осмотр трупа;
назначение и производство судебно-медицинской экспертизы (по различным основаниям), в том числе по убийствам, совершенным огнестрельным и холодным оружием, взрывчатыми и отравляющими веществами;
назначение и производство баллистической экспертизы;
назначение и производство взрывотехниче-ской экспертизы.
О важности проведения проверочных мероприятий и следственных действий свидетельствуют следующие примеры.
Так, по одному из уголовных дел в ходе предварительной проверки сообщения о совершении убийства на месте происшествия, установленном по объяснениям очевидцев, обнаружили лишь четыре стреляные гильзы. В течение шести часов следователи и оперативные сотрудники проводили осмотр местности, в результате которого в реке, находившейся в трех километрах от места предполагаемого убийства, нашли затопленный автомобиль. В результате осмотра находившихся в нем трупов были получены важные доказательства, позволившие в течение двух дней раскрыть преступление.
РОССИЙСКОЕ ПРАВО УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС И КРИМИНАЛИСТИКА
ОБРАЗОВАНИЕ ПРАКТИКА НАУКА
По другому уголовному делу о наемном убийстве, совершенном из пистолета ТТ, в двух кварталах от места происшествия (по показаниям очевидцев) был задержан некий гражданин. Судебно-медицинский эксперт при участии следователя освидетельствовал задержанного, на ладони которого и одежде обнаружил следы пороховых газов. После возбуждения уголовного дела данный гражданин, привлеченный в качестве подозреваемого по делу, в ходе допроса признал свою вину и указал заказчика.
Федеральный закон от 3 апреля 2013 г. № 23-Ф3 внес также значительные изменения в содержание этапов предварительного расследования. При этом особенно существенные изменения коснулись первоначального этапа. Так, ранее производимые в ходе его проведения следственные действия ныне могут осуществляться на стадии предварительной проверки. Нередко на данной стадии следователь в соответствии с конкретной ситуацией осуществляет выемку предметов и документов (ст. 183 УПК РФ). В настоящее время законодателем предусмотрено и такое проверочное мероприятие, как истребование документов и предметов. По нашему мнению, оно аналогично выемке, а потому его следует исключить из ч. 1 ст. 144 УПК РФ.
Указанные изменения позволили не только ускорить расследование на его первоначальном этапе, более обоснованно и плодотворно проводить допросы свидетелей, потерпевших (оставшихся в живых), подозреваемых, других лиц, но и более эффективно использовать фактор внезапности при получении объяснений от задержанных, иных лиц и проведении других проверочных и следственных действий.
Кроме того, новая редакция ч. 1 ст. 144 УПК РФ позволяет ускорить проведение следственных действий, включая обыски, допросы, предъявление для опознания, которые по исследуемой категории уголовных дел особенно эффективны на ранней стадии первоначального этапа расследования.
Полагаем, что для более успешного раскрытия наемных убийств в число следственных действий, проводимых в процессе рассмотрения сообщений о преступлении, целесообразно включить получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами (ст. 1861 УПК РФ). Данные действие особенно эффективно при расследовании убийств по найму, поскольку исполнитель, как правило, ведет переговоры со своими сообщни-
ками, а также с заказчиком, докладывая ему о выполнении заказа или же о других обстоятельствах. Кроме того, в ходе производства этого следственного действия можно установить важных свидетелей, находившихся на месте происшествия [Драпкин, Долинин 2015: 89-94].
Надежная доказательственная база повышает эффективность допроса подозреваемого, ибо в ходе его производства между подозреваемым и следователем нередко возникают конфликтные ситуации, которые преодолеваются благодаря значительному объему доказательств, собранных на первоначальном этапе и на стадии предварительной проверки (ч. 1 ст. 144 УПК РФ). В распоряжении следователя нередко имеются доказательства не только в отношении исполнителя, но и в отношении заказчика убийства, а также некоторых других лиц, причастных к совершенному преступлению. В других, менее благоприятных для следствия ситуациях необходимые доказательства собираются и на последующих этапах расследования. Преодолеть данные обстоятельства можно посредством тактических приемов, комбинаций и операций, в том числе с участием оперативно-розыскных структур.
Традиционные для рассматриваемого этапа следственные действия - очная ставка (ст. 192 УПК РФ), проверка показаний на месте, связанном с исследуемым событием (ст. 194 УПК РФ) - благодаря нынешней формулировке ч. 1 ст. 144 УПК РФ могут быть проведены на первоначальном этапе расследования, что позволит существенно сократить сроки предварительного следствия.
В подавляющем числе следственных ситуаций, к сожалению, действует непреложное правило «Время играет в пользу преступника», а потому получение доказательств еще в процессе рассмотрения сообщений о преступлениях дает возможность использовать важнейшую процессуальную информацию немедленно. Таким образом время может быть превращено из отрицательного фактора в положительный.
Из изложенного следует, что законодатель, внеся изменения и дополнения в УПК РФ, расширил область процессуальных действий и создал благоприятные условия для раскрытия и расследования преступлений, в том числе таких сложных, профессионально подготовленных и исполненных, как убийства по найму.
Список литературы
Бородулин А. И. Убийства по найму: криминалистическая характеристика. Методика расследования. М.: Новый Юрист, 1997. 80 с.
Бурданова B. C., Гуняев В. А., Пелецкая С. М. Выявление и раскрытие убийств, совершенных по найму: метод. пособие. СПб.: Санкт-Петербург. юрид. ин-т, 1997. 39 с.
Глазырин В. Ф. Особенности расследования «заказных» убийств на начальном этапе (отдельные аспекты): дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 1998. 159 с.
Драпкин Л. Я., Долинин В. Н. Тактика следственных действий. Екатеринбург: Издат. дом Урал. гос. юрид. ун-та, 2015. 133 с.
Драпкин Л. Я., Карагодин В. Н. Учение о криминалистических версиях // Криминалистика: учеб. М.: Проспект, 2008. С. 51-55.
Криминалистика для следователей и дознавателей: науч.-практ. пособие / под ред. А. В. Аничи-на. М.: Контракт; Инфра-М, 2014. 688 с.
Криминалистика: учеб. / под ред. Л. Я. Драпкина, В. Н. Карагодина. М.: Проспект, 2011. 768 с.
Криминалистика: учеб.: в 2 т. / под ред. Р. С. Белкина, И. М. Лузгина. М.: Юрид. лит., 1989. Т. 2. 508 с.
Локк Р. В. Криминологическая характеристика заказных (наемных) убийств и их предупреждения: дис. ... канд. юрид. наук. М.: МГЮА, 2003. 213 с.
Леонид Яковлевич Драпкин - заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор кафедры криминалистики Уральского государственного юридического университета (Екатеринбург). 620137, Российская Федерация, Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21. E-mail: [email protected].
Владимир Николаевич Долинин - кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики Уральского государственного юридического университета (Екатеринбург). 620137, Российская Федерация, Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 21. E-mail: [email protected].
Александр Евгеньевич Шуклин - кандидат юридических наук, подполковник юстиции, старший эксперт отдела криминалистики Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области (Екатеринбург). 620089, Российская Федерация, Екатеринбург, ул. Щорса, д. 18. E-mail: [email protected].
Murder for Hire: Concept, Criminalistic Characteristics, Disclosure and Investigation
The article is devoted to the peculiarities of disclosure and investigation of hired murders which cause great concern to the public. Conducting murders by professional killers makes it difficult to identify and disclose customers and creates problems in the disclosure and investigation of these criminal acts. The author analyzes the definitions of «murder for hire» given by some scientists, proposes his own definition, and singles out features of these murders. Particular attention is paid to the structure and content of the criminalistic characteristics of hired killings; the description of its individual elements, the analysis of which contributes to the promotion of the most likely versions on the customer; reports of a murder. The authors believe that the introduction of the procedural novel (Part 1 of the Article 144 of the Code of Criminal Procedure) makes it possible to increase not only the number of verification activities, but also certain investigative actions contributing to the obtaining of orientation and evidentiary information before the institution of criminal proceedings. The emphasis is laid on the specifics of the disclosure and investigation of assassinations, as significant changes in legislation have affected the initial stage of the investigation. The authors consider it expedient to include obtaining information about connections between subscribers and (or) subscriber devices into the list of investigative actions conducted during consideration of reports on a crime.
Keywords: murder for hire, forensic characteristics of murders, disclosure of crimes, investigation of murders, initial stage of investigation
References
Anichin A. V. (ed.) Kriminalistika dlya sledovatelei i doznavatelei [Forensic Science for Investigators and Inquiry Officers], Moscow, Kontrakt, Infra-M, 2014, 688 p.
Belkin R. S., Luzgin I. M. (eds.) Kriminalistika [Forensic Science], in 2 vols., vol. 2, Moscow, Yurid. lit., 1989, 508 p.
РОССИЙСКОЕ право УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС И КРИМИНАЛИСТИКА
ОБРАЗОВАНИЕ ПРАКТИКА НАУКА
Borodulin A. I. Ubiistva po naimu: kriminalisticheskaya kharakteristika. Metodika rassledovaniya [Murders for Hire: Forensic Charasteristics. Methodology of Investigation], Moscow, Novyi Yurist, 1997, 80 p.
Burdanova B. C., Gunyaev V. A., Peletskaya S. M. Vyyavlenie i raskrytie ubiistv, sovershennykh po naimu [Detection and Disclosure of Murders for Hire], Saint-Petersburg, Sankt-Peterburg. yurid. in-t, 1997, 39 p.
Drapkin L. Ya., Dolinin V. N. Taktika sledstvennykh deistvii [Tactics of Investigative Actions], Yekaterinburg, Izdat. dom Ural. gos. yurid. un-ta, 2015, 133 p.
Drapkin L. Ya., Karagodin V. N. (eds.) Kriminalistika [Forensic Science], Moscow, Prospekt, 2011, 768 p.
Drapkin L. Ya., Karagodin V. N. Uchenie o kriminalisticheskikh versiyakh [Studying on Forensic Versions], Kriminalistika [Forensic Science], Moscow, Prospekt, 2008, pp. 51-55.
Glazyrin V. F. Osobennosti rassledovaniya «zakaznykh» ubiistv na nachal'nom etape (otdel'nye as-pekty) [Peculiarities of Investigation of Murders for Hire During the Initial Stage (Some Aspects)]: cand. jur. sc. thesis, Volgograd, 1998, 159 p.
Lokk R. V. Kriminologicheskaya kharakteristika zakaznykh (naemnykh) ubiistv i ikh preduprezhde-niya [Forensic Characteristics of Murders for Hire and Their Prevention]: cand. jur. sc. thesis, Moscow, MGYuA, 2003, 213 p.
Leonid Drapkin - honored worker of science of the Russian Federation, doctor of juridical sciences, professor of the Department of forensic sciences, Ural State Law University (Yekaterinburg). 620137, Russian Federation, Yekaterinburg, Komsomol'skaya str., 21. E-mail: [email protected].
Vladimir Dolinin - candidate of juridical sciences, associate professor of the Department of forensic sciences, Ural State Law University (Yekaterinburg). 620137, Russian Federation, Yekaterinburg, Komsomol'skaya str., 21. E-mail: [email protected].
Aleksandr Shuklin - candidate of juridical sciences, lieutenant colonel of justice, senior expert of the Department of criminalistics of the investigative directorate of the Investigative Committee of the Russian Federation for the Sverdlovsk region (Yekaterinburg). 620089, Russian Federation, Yekaterinburg, Shchorsa str., 18. E-mail: [email protected].
Дата поступления в редакцию / Received: 22.02.2018
Дата принятия решения об опубликовании / Accepted: 16.04.2018
