CC BY
27
кострец безостый 10% +
пырей бескорневищный 10% + люцерна синегибридная 5%
3. Овсяница красная 25 % +
овсяница овечья 15% +
житняк ширококолосый 40 % + ломкоколосник ситниковый 20
Травостой этих смесей создается из различных многолетних трав с разными типами кущения: корневищных (полевица белая, кострец безостый, лисохвост луговой), рыхлокустовых (овсяница луговая, житняк ширококолосый, тимофеевка луговая), кор-невищно-рыхлокустовых (мятлик луговой, овсяница красная). К травостою обыкновенных газонов предъявляют меньше требований, чем к партерным. Включение в травосмеси дополнительных видов газонных трав (кострец безостый, лисохвост луговой, житняк ширококолосый, тимофеевка луговая, клевер ползучий) способствует неравномерному отрастанию травостоя после скашиваний в течение вегетации, к тому же наблюдается изменение ботанического состава. В травостое, уже ко второму году жизни, преобладают в основном: мятлик луговой, овсяница красная, овсяница луговая, полевица белая, кострец безостый. Следует также отметить, что происходит вытеснение из травостоя клевера ползучего и тимофеевки луговой, содержание которых ко второму году жизни составляет от 3 до.6 %. В таком случае, травостой обыкновенного назначения лучше использовать на хозяйственные цели. Оптимальной высотой скашивания газона обыкновенного назначения является достижение ею 8-10 см, отчуждение надземной массы на высоте 4-6 см. Период формирования газонного травостоя у травосмесей обыкновенного газона существенно не отличается от периода формирования газона партерного назначения и составляет 25-35 дней. По мере разрастания и формирования листовой поверхности прирост в начале вегетации составляет 1,0-1,8 см в сутки, в конце вегетации рост трав замедляется. В течение вегетации различное соотношение компонентов в смесях для создания обыкновенного газона обеспечивало в годы исследований 6-7 скашиваний газонного травостоя.
Наши исследования показали, что благодаря присутствию корневищных и кормевищно-рыхлокусто-
вых злаков (мятликлуговой, овсяница красная, полевица белая) с сильными побегами и способности образовывать плотную дернину к концу третьего года жизни толщиной до 9-13 см, обыкновенный газон устойчив к вытаптыванию, что делает его прекрасным местом отдыха. В отличие оттравостоя партерного газона у обыкновенного газона формируется так же хорошо облиственный, но более жесткий травяной покров.
Согласно результатам исследований для создания долголетних партерных и обыкновенных газонов в Западной Сибири лучше использовать травосмеси, состоящие из районированных сортов и видов дикорастущей флоры данного региона. Они неприхотливы к почвенно-кдиматическим условиям Западной Сибири, обладают высокой зимостойкостью и засухоустойчивостью, активно противостоят болезням и сорнякам. Целесообразнее составлять травосмесь из 3-5 видов газонных трав, приспособленных к местным условиям. Более сложные травосмеси менее устойчивы и подвержены более сильным изменениям, то есть вытеснению из травостоя менее стойких компонентов за счет увеличения более стойких, что приводит к упрощению видового состава травосмеси и не всегда оправдывает применение такой сложной смеси газонных трав. Использование травосмесей при создании партерных и обыкновенных газонов обеспечивает высокую декоративность и долговечность при соблюдении правильной эксплуатации и тщательном уходе за газоном.,
Литература
1. Певнев А.И. Работы по озеленению территорий. - М.: Стройиздат, 1969. - .184 с.
2. Газоны. Научные основы интродукции и использования газонных и.почвопокровных растений. — М.: Наука, 1977. - 251 с.
3. ХессайонД.Г. Все о газоне. - М.: Кладезь-Букс, 2001. - 128с.
4. Галактионов И.И. Многолетние газоны средней полосы РСФСР (устройство и уход) - М.:. МКХ РСФСР, 1963. - 40 с.
РЕЗАНОВА Надежда Александровна, ассистент кафедры плодоовощеводства и виноградарства.
УДК 633.37(571.13) В. В. ХРИСТИЧ
А.Ф.СТЕПАНОВ
Омский государственный аграрный университет
КОЗЛЯТНИК восточный
В ОМСКОЙ ОБЛАСТИ _
В структуре посевов многолетних трав в Сибирском регионе от 40 до 70% приходится на мятликовые, в основном на кострец безостый. При этом в рационах животных наблюдается дефицит переваримого протеина. В решении этой проблемы ведущая роль отводится многолетним бобовым травам.
Однако выполнение этой задачи осложняется тем, что семеноводство люцерны, клевера и других традиционных бобовых трав в регионе крайне неустойчиво. Поэтому расширение ассортимента кормовых куль-
тур необходимо вести за счет растений, отличающихся не только высоким содержанием белка и урожайностью, но и устойчивым в условиях Сибири семеноводством. Таким растением является козлятник вое-
точный или галега восточная (Galega orientalis)! При- 'Известно, что на формирование многолетнего выемы создания и рационального использования траво- сокопродуктивного травостоя большое влияние ока-стоя козлятника в регионе изучены недостаточно, в зывают способ посева и норма высева. Установлено, этой связи нами была поставлена цель: разработать что высота козлятника в первый год жизни мало зави-основные приемы возделывания и использования села от способа посева и перед уборкой составляла — козлятника восточного в условиях южной лесостепи 18-25 см, с увеличением нормы высева — снижалась. Омской области, обеспечивающие получение высо- В последующие годы к первому скашиванию козлят-ких урожаев качественного корма при наименьших ник был готов через 41-49 дней после отрастания, ко затратах труда и средств. второму — через 56- ббдней после первого укоса. Мак-Почва опытного участка — лугово-черноземная симальная высота его (73-85 см), масса побега (5,3-6,4г) маломощная малогумусовая среднесуглинистая, со- и облиственность (58-63%) в первом укосе отмечались держание гумуса — 3,4%. В годы исследований по- при рядовом посеве. Густота травостоя была больше годные условия различались: вегетационный период при рядовом посеве с нормой высева 4 млн. всхожих 1999 г. был острозасушливым, 2000 г. — засушливым, семян/га: на третий год — 372 побега/м2. С умень-2001 г. - благоприятным; сумма осадков была больше шением нормы высева с 4до 1 млн. всхожих семян/га нормы в 2000 г. — на 2%, в 1999 г. их было меньше на густота травостоя снижалась на 33-40%. 26%, в 2001 г. - на 5%. Лучшим способом посева козлятника на корм был Исследования по сравнительной оценкемноголет- рядовой с нормой высева 4 млн. всхожих семян/га них бобовых трав показали, что в год посева наиболее (табл. 2): сбор абсолютно сухого вещества составлял интенсивным ростом обладали люцерна синегибрид- 4,5 т/га, кормовых единиц — 3,3 т/га. Увеличение меж-ная и эспарцет песчаный, высота которых к уборке дурядий до 30-45 см приводило к снижению продук-достигала 50 - 55 см, что на 23-30 см больше, чем высота тивности козлятника на 9-22%, уменьшение нормы сортов козлятника. Это объясняется, прежде всего, высева с 4до 1 млн. всхожих семян/га на 13-18%. тем, что люцерна и эспарцет имеют яровой тип разви- Многолетние кормовые культуры обычно высева-тия, а козлятник в условиях Сибири — озимый. ют под покров или беспокровно. Одним из аргументов На второй и третий годы жизни возобновление ве- в пользу применения покровных культур является гетации трав наблюдалось 20-27 апреля. При этом раз- снижение засоренности поля в год посева (2,3]. ница в сроках отрастания между сортами козлятни- Наши исследования показали, что покровные кулька составляла 1 -2 дня, тогда как люцерна отрастала на туры отрицательно влияют на рост и развитие козлят-3-4 дня, а эспарцет — на 6-7 дней раньше козлятника нйка. В среднем по двум закладкам полные всходы его восточного. Однако он отличался более интенсивным при беспокровном посеве отмечались на 15-17-й день, ростом и к 25 мая достигал высоты 53-55 см, что на 6-15 см а под покровом на 2-6 дней позже. Полевая всхожесть больше, чем у люцерны и эспарцета. Если к первому семян козлятника составляла 49 — 58%. В год посева пе-скашиванию эспарцет был готов 15 июня, люцерна — ред уборкой козлятник под покровом сформировал 18 июня, то сорта козлятника на 10-13 дней раньше. слабый изреженный травостой высотой 9-17 см, тогда Высота его в первом укосе достигала 73-78 см или была как растения беспокровного посева — 26 см. На второй на 5-10 см больше, чем у эспарцета и люцерны. Густота год при посеве под покров возобновление вегетации травостоя козлятника восточного на третий год была козлятника задерживалось на 3-7 дней, он был слабы-меньше по сравнению с эспарцетом и люцерной в 1,3- ми, травостой изрежен и на 28 — 46 см меньше, чем 1,6 раза. при беспокровном посеве.
В среднем,за три года урожайность козлятника В среднем за три года наибольшая урожайность составляла 18,8-19,3 т/га зеленой массы, что на 3,6-4,1, , зеленой .массы козлятника в сумме за два укоса полу-
т/га меньше, чем урожайность люцерны (табл. 1). чена при посеве без покрова — 18,6 т/га (табл. 3). Под
Сбор кормовых единиц составлял 3,1 -3,3 т/га, при этом покровом горохоовсяной смеси она была меньше на
разницамеждувидамитравбыланезначительной. По 49%,'пшеницы - на 47, проса кормового - на74, дон-
выходу переваримого протеина козлятник практичес- ника — на 111 и вайды красильной -190%. Посев коз-
ки не уступал люцерне, а по сравнению с эспарцетом лятника под покров не приводил к увеличению сбора
песчаным он обеспечивал достоверную Прибавку 173- питательных веществ с гектара. Сбор кормовых еди-
206 кг/га или 28-34%. ниц - 3,2 т/га, переваримого протеина - 794 кг/гаи
Таблица 1
Продуктивность многолетних бобовых трав
(в среднем по двум закладкам 1999,2000 гг.)
Вид и сорт трав Зеленая масса, т/га Абс. сухое в-во, т/га Корм, ед., т/га Переваримый протеин, кг/га ОЭ, ГДж/га
Козлятник восточный: Гале 16,6 4,3 3.1 783 38,7
Горноаптайский 87 19,3 4,4 3,2 616 39,6
Надежда 18,9 4,2 3,1 791 37,8
Люцерна синегибридная Омская 6693 22.9 5,4 3,3 841 46,4
Эспарцет песчаный Юбилейный 21,0 5Г0 3,1 ею 47,0
НСР05 3.2 0,4 0,4 127 6,3
Продуктивность козлятника восточного в зависимости от способа посева и нормы высева
Норма Зеленая масса, т/га АбС. сухое в-во, т/га Перев. протеин, кг/га
Способ посева (А) высева, млн. шт./га (В) 1999 2000 2001 В среднем Корм, ед., т/га ОЭ, ГДж/га
1 3,3 20,2 24,0 15,8 3.9 2,9 709 36,5 :
Рядовой, 2 3,3 20,5 26,0 16,6 4,1 3,0 741 38,1
15 см 3 4,1 22,1 25,3 17,2 4,2 3,1 767 39,4
4 4,2 23,1 26,4 17,9 4.5 3,3 825 42,4
1 3,1 16,7 21,8 13,9 3,6 2,6 644 33,1
Черезрядн 2 3.2 17.5 22,8 14,5 3.7 2,7 674 34,6
30 см 3 3.5 19,2 23,4 15,4 3,9 2,9 707 36,3
4 4,2 19,4 25,6 16,4 4,1 .„ .3.0 743 38,1 ,
1 2.9 15.1 21.7 13,2 3,4. 2,5 612 31,4
Широкоряд ный, 45 см 2 2,В 16,9 21,0 13,6 3,5 2,6 • 637 ,3217
3 3.4 18,1 22,3 14,6 3,7 2,7 671 34.4 .
4 3,7 18,5 23,0 15,1 3,8 2,8 . 687 35.3
нср05а 0,3 . 1.4 1,6 0,8 0,2 0,2 . ■ 41 2.1
НСР05 В 0.3 1.6 1.9 0.9 0,2 0,2 46 2.4
НСРкАВ 0,5 2,8 3,2 1,6 0,4 ' 0,3 82 4,2
Таблица 3
Влияние покровных культур на продуктивность козлятника восточного (в среднем по двум закладкам 1999,2000 гг.)
Способ посева Зеленая масса козлятника, т/га С учетом урожая покровной культуры
19992000 20002001 2001 в среднем Абс. сухое в-во, т/га Корм, ед., т/га Перев. : лротеин; кг/га ., оэ,. .... ГДж/га''
Беспокровный (контроль) 5,9 22,3 27,5 18,6 4,4 3,2 794 39,6
Под покров. горохо-овсяной смеси 0,9 15,2 21,5 12.5 4,2 3,1 702 36,9
пшеницы 0,9 15.2 21.9 12,7 3,5 2,8 581 33,6
проса кормового 0,7 11,6 19,В 10,7 3,7 2,5 545 34,6
донника желтого 1.1 3,9 21,4 6,8 4,0 2,7 701 36,4
вайды красильной 0.2 2,3 18,3 6,4 3,9 3,2 624' 36,3
НСР05 0,8 3.1 5,3 1.9 0,5 1,0 107 5,3
о
к
2 У
о
обменной энергии — 39,6 ГДж/га был больше при беспокровном посеве.
Высокопродуктивные многолетние травостои чаще всего создают путем посева бобово-мятликовых травосмесей. При создании смешанных травостоев наиболее сложным является выбор способа посева и соотношение компонентов [5]. При посеве козлятнико-
кострецовой травосмеси в первый год жизни к уборке козлятник достигал фазы стеблевания, кострец — кущения-выхода в трубку. При раздельно-рядковом посеве высота козлятника была на 6-7 см больше, чем при посеве в общий рядок и составляла 17-21 см. На второй и третий год он отрастал на 5-6 дней позже костреца и к первому укосу достигал высоты 45-77 см.
Продуктивность козлятнико-кострецовой травосмеси в зависимости от соотношения и'способа посева компонентов
Соотношение, способ посева Абс. сухое вещество, т/га КПЕ, т/га Перев. протеин, кг/га ОЭ, ГДж/га
50% : 50% (в один рядок) 3,6 2,6 327 30,2
50% : 50% (2 рядка+2 рядка) 3,8 5,5 471 32,5
25% : 75% (в один рядок) 3,5 2,5 307 29,5
26% : 75% (1 рядок+3 рядка) 3,7 3,2 417 31,2
75% : 25% (в один рядок) 3,5 2,9 379 30,0
75% : 25% (3 рядка+1 рядок) 3,6 4,0 . 547 33,6
НСРм 0,4 0.2 26 1.8
С увеличением нормы высева костреца с 25 до 75% протеина—1284 кг/га, обменной энергии —64,5 ГДж/га. высота козлятника снижалась на 11 -25 см, густота тра- Внесение удобрений дробно увеличивало с 1 га сбор востоя — в 2,1-2,8 раза. кормовых единиц, переваримого протеина и обмен-В среднем за три года урожайность травосмеси й ной энергии при скашивании в фазу стеблевания на зависимости от способа посева и соотношения ком- 21-39%, бутонизации —на 16-26%, цветения —на 19-20%. понентов не различалась, но урожайность козлятника Таким образом, козлятник восточный за вегетацию при раздельно-рядковом посеве была на 44-125% боль- целесообразнее скашивать дважды, чередуя по годам ше, чем при посеве в общий рядок. Наибольший сбор сроки уборки в фазы: бутонизация — цветение — кормовых единиц — 2,5т/га^ переваримого протеина — бутонизация или ежегодно в фазу цветения. 547 кг/гаи кормо-протеиновых единиц (КПЕ) — 4,0 т/га, На сенокосах прошлогодние стебли (старика) не-за счет высокого содержания в смеси бобово-го вида, редко составляют свыше 30% от общего сбора сена, обеспечил раздельно-рядковый посев с соотношением что снижает поедаемость его животными. Некоторые козлятника и костреца 75%;25% (табл.4). Прибавка по ученые для удаления старики рекомендуют приме-сравнению с посевом в общий рядок составляла 0,5 т/га нять выжигание, которое не только повышает урожай-кормовых единиц (25%), 168 кг/га переваримого проте- ностъ и качество корма, но и способствует уничто-ина (44%) и 1,1 т/га КПЕ (38%). В среднем затри года жению различных вредных насекомых и паразитов наибольшее содержание козлятника в надземной мае- животных [ 1, 4,6]. На бобовые травы выжигание чаще се отмечалось в травосмеси с повышенной нормой вы- всего влияет отрицательно, так как большая часть посева этого растения — 24-37%, при этом доля козлятни- чек возобновления у этих растений находится на пока в раздельно-рядковом посеве была в 1,5 раза больше, верхности почвы. Поскольку козлятник корнеотпры-чем при посеве в общий рядок. Кроме того, с годами сковое растение и почки возобновления у него нахо-доля козлятника в травосмеси при раздельно-рядковом дятся в почве на глубине 4-8 см, нами проводилось вы-способе увеличивалась с 19 до 49%, что позволяло по- жигание старики после уборки травостоя на семена, лучать высокопитательный корм. Исследования показали, что выжигание не снижает Важно не только создать высокопродуктивный урожайность козлятника, но способствует раннему травостой, но и правильно его использовать. Ежегод- отрастанию травостоя и получению более качественное скашивание козлятника в ранние фазы приводило ного корма. В лесостепи Омской области выжигание к изреживанию травостоя и к снижению его урожай- старики на посевах козлятника лучше проводить ран-ности в последующие годы. Высота растений в первом ней весной (19-24 апреля). При этом сбор кормовых укосе при ежегодйом скашивании в фазу стеблевания единиц составлял 6,0 т/га, переваримого протеина — составляла 54 см, при чередовании по годам сроков 1488 кг/га и обменной энергии — 72,9 ГДж/га, что на уборки в фазы стеблевания-бутонизации-стеблева- 20-25% больше, чем в варианте без выжигания (табл. 5). ния они были на 11 см больше. В фазу цветения коз- Выжигание старики в начале или при полном отраста-лятник достигал максимальной высоты — 97 см. Под нии травостоя задерживает на 2-5 дней отрастание и действием удобрений (Г^Р^К,,,,) высота козлятника снижает на 14-24% продуктивность по сравнению с увеличиваласьнаЗ-Юсм. выжиганием весной до отрастания.
В среднем затри года максимальная урожайность Наиболее простым и дешевым приемом повыше-
зеленой массы получена при чередовании сроков ния продуктивности старовозрастных травостоев
уборки по годам в фазы бутонизация-цветение-бу- многолетних трав являетсяомоложение. Исследовани-
тонизация - 34,8 т/га и ежегодном скашивании в фа- ями установлено, что в год проведения омоложения
зу цветения - 35,9 т/га. Прибавка при ежегодном ска- дискование БДН - 3 на глубину 8-10 см с прикатыва-
шивании в фазу цветения по сравнению с фазой стеб- нием задерживало отрастание козлятника на 3-4 дня.
левания и бутонизации составляла соответственно 50 В среднем затри года высота растений на контроле и
и 20%. г на обработанных участках находилась практически
Наибольшая продуктивность козлятника отмеча- на одном уровне - 72-76 см. Применение омоложения
лась при уборке чередуя по годам фазы бутонизация- в сочетании с удобрением Ы]0РМКМ) приводило к увели-
цветение-бутонизация и ежегодно в фазу цветения: чению высоты козлятника перед уборкой на 3-25 см.
сбор кормовых единиц достигал 5,2 т/га, переваримого Максимальная высота — 101 см отмечалась в вариантах
Влияние выжигания старики на продуктивность и питательную ценность козлятника восточного (в среднем за 1999-2001гг.)
Срок выжигания Абс. сухое в-ео, т/га Корм. ед. Переваримый протеин ОЭ
т/га кг/кг кг/га г/корм, ед. ГДж/га МДж/кг
Без выжигания (контроль) 7,7 4,8 0,62 1090 227 60,3 7,83
С выжиганием: осенью, перед уходом растений в зиму (25-29.10) 7,4 5,3 0,72 1305 246 65,7 8,88
весной, до отрастания травостоя (19-24 .04) 8,2 6,0 0,73 1488 248, 72,9 8,89
весной, в начале отрастания травостоя (24 04-2 05) 7,2 5.1 0,71 1269 .. 249 64,6 8,61
весной,при полном отрастании травостоя (28.045.05) 5,7 4,9 0,73 1200 245 60,7 9,06
НСР05 0,9 0.8 235 11,2
Таблица 6
Продуктивность козлятника восточного в зависимости от
приемов омоложения и удобрений ,.
Сбор с 1 га
Вариант зеленой массы абс. сухого в-ва корм, ед. переваримого протеина, кг : ОЭ, ГДж
т.
Вез омолржения (контроль) 16,7 3.5 2,6 653 ... 32,9
Дискование в 2 следа 19,2 4,0 2,9 693 36,6
Дискование в 4 следа 16,1 3,9 i.s 631 31,8
Боронование в 2 следа 16,6 4.4 3,1 731 38,5
Боронование в 4 следа 18,0 4,1 3,0 736 37,1
МзоРеоКво 27,1 5.7 4,0 980 54,0
Дискование в 2 следа + МэоРмКад 26,7 5,4 3.9 962 47,7
Дискование в 4 следа + М»Р«|Кво 25,2 5,5 3,9 960 48,2
боронование в 2 следа + МзоРмКео 27,2 6.1 : 4,3 1064 53,6 ;
Боронование в 4 следа + МзоРюКбо 23,1 4,9 3,5 661 43,3
НСРю 2,3 0,6 0,5 119 6,2
с боронованием в 2 следа на фоне минеральных удобрений и с внесением Ь^0Р60КЙ0 Замечено, что с годами густота травостоя в варианте без омоложения снизилась на 18% и составляла 271 побег/м2, при дисковании она увеличивалась на 25-30%, при бороновании — на 13-42%, а в сочетании этих приемов с внесением ^„РЛ - на 34-40%.
В среднем за три года наибольшая урожайность отмечалась в варианте с боронованием в 2 следа и внесением ^0РМК00 — 27,2т/га, что на 60% больше, чем на контроле (табл. 6). Максимальный сбор абсолютно сухого вещества — 6,1 т/га, кормовых единиц — 4,3 т/га, переварймого протеина — 1064 кг/га и обменной энергии — 53,6ГДж/га, что на 63-74% больше, чем на контроле, также обеспечивал этот вариант. Биоэнергетическая и экономическая оценка подтвердили преимущество этого варианта: энергетический коэффициент составлял 18,7, рентабельность — 41%. Следовательно, на старовозрастных низкопродуктивных посевах козлятника эффективно применение приемов омоложения травостоя в сочетании с прикаты-I ванием и внесением минеральных удобрений.
При оценке кормовых культур важно знать не только их урожайность, но и питательность. Козлятник восточный, как показывают наши исследования, обладает высокой питательной ценностью. В укосную спелость травостоя по содержанию сырого протеина (23%) он превосходил люцерну на 3,0% и эспарцет на 3,3%. Отличался высокой концентрацией обменной энергии в единице абсолютно сухого вещества — 9,3 МДж/кг и обеспеченностью 1 корм. ед. переваримым протеином — 245 г. Во втором укосе кормовая ценность козлятника была выше, чем в первом, что связано с преобладанием в травостое отавы листьев (до 80%). В нем в пределах зоотехнических требований содержалось цинка-42,9 мг/кг, марганца - 38,9, железа -134,0 и недостаточно меди - 1,0 мг/кг, при норме 5-10 мг/кг. Козлятник имел полный набор аминокислот, 44% из которых приходится на незаменимые, что на 16-22% больше, чем у люцерны.
Таким образом, в лесостепной зоне Западной Сибири, наряду с традиционными многолетними бобовыми травами, в структуру посевов кормовых культур рекомендуется включать козлятник восточный, отли-
чающийся значительным долголетием (до 10 лет и более), повышенной, устойчивой по годам семенной продуктивностью, более ранней укосной спелостью (на 10-15 дней), высокой урожайностью (30-35 т/га зеленой массы), отавностью (2-3укоса) и питательной ценностью. Посев козлятника восточного на кормовые цели следует проводить беспокровно, рядовым (15см) способом с нормой высева 4 млн. всхожих семян/га. При хозяйственной необходимости можно использовать в качестве покровной культуры донник, убираемый на корм в ранние сроки. Травосмесь козлятника восточного с кострецом безостым лучше высевать раздельно-рядковым способом с соотношением компонентов 75%:25%. Травостой козлятника за вегетацию целесообразнее скашивать дважды, чередуя по годам сроки уборки растений первого укоса в фазы бутонизация -цветение - бутонизация или ежегодно в фазу цветения. При необходимости, после уборки козлятника восточного на корм или семена, выжигание старики следует проводить ранней весной до отрастания травостоя с соблюдением мер противопожарной безопасности. Для омоложения и продления продуктивного долголетия старовозрастного травостоя козлятника восточного рекомендуется применять боронование (БИГ-3) или дискование (БДН-3) в 2-4 следа с прикатыванием и внесением минеральных удобрений.
Использование научныхрезультатов можетобес-печить повышение продуктивности кормовых угодий
в лесостепной зоне Западной Сибири до 4,3-6,1 т кормовых единиц с гектара и улучшить качество корма.
Литература
1. Андреев Н.Г. Дуговое и полевое кормопроизводство./Н.Г.Андреев. — 3-е изд., перераб. и доп. - М., 1989.- 540 с.
2. Гончаров П.Л. Кормовые культуры Сибири. Биологические основы возделывания. / П.Л. Гончаров. Новосибирск, 1992. — 261 с.
3. КшникаткинаА.Н. Выращивание козлятника на семена/А.Н. Кшникаткина. // Кормопроизводство. - 1998. — № 4. — С. 23-25.
4. Ларин И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство /И.В.Ларин. - М„ 1975. - 294с.
5. Минина И.П. Луговые травосмеси / И.П. Минина. - М„ 1972; - 288 с.
6. Михалев С.С. Технология производства кормов / С.С. Михалев. - М„ 1998. - 432 с.
ХРИСТИЧ Вячеслав Викторович, ассистент кафедры кормопроизводства, технологии хранения и переработки продукции растениеводства. СТЕПАНОВ Александр Федорович, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заведующий кафедрой кормопроизводства, технологии хранения и переработки продукции растениеводства.
УДК «31.58 63144? 53 л. В. БЕРЕЗИН
Омский государственный аграрный университет
Сибирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства
ГЕНЕЗИС И МЕЛИОРАЦИЯ МАЛОНАТРИЕВЫХ СОЛОНЦОВ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ_
В статье представлены результаты многолетних наблюдений за формированием и мелиорацией широко распространенных в регионе малонатриевых солонцов, свидетельствующие о том, что эффект гипсоватя не снижается, а внесение перегноя в целях окультуривания ранее мелиорированных почв более эффективно, чем проведение повторного внесения гипса.
Малоплодородные солонцовые почвы занимают в пашне черноземной полосы России 26,7 млн. га, из которых 10,8 расположено в Западной Сибири. Среди них наименее плодородные почвенные комплексы с участием солонцов более 30%, нуждающиеся в первоочередной мелиорации, расположены на площади 2,2 млн. га. Для сравнения, общая площадь подобных комплексов в целом по России — 2,8 млн. га. Высокая степень комплексности резко снижает продуктивность всего массива и, по существу, требуется либо мелиорация, либо исключение его из активного сельскохозяйственного оборота.
В этом плане типична Омская область, где площадь солонцовых комплексных массивов более 2 млн. га, в
том числе третья часть природных кормовых угодий и 25 % всех пахотных земель - 930 тыс. га. При этом в степной зоне, а также в южной и северной части лесостепной зоны солонцовые комплексы занимают по 300 тыс. га. Их доля в общей площади пашни по зонам Прииртышья минимальна в степи и максимальна в северной лесостепи. С учетом луговых почв различной степени засоления и солонцеватости общая площадь этих весьма малоплодородных почв достигает в большинстве районов северной лесостепи 50-60 %, доходя в Называевском районе в центре Ишим-Иртышского междуречья до 80 % пахотных земель.
Исследованиями научных сотрудников Почвенного института им. В.В.Докучаева, Омского СХИ и
