Научная статья на тему 'Корреляционная теория некоторых классов нестационарных случайных функций конечного ранга нестационарности'

Корреляционная теория некоторых классов нестационарных случайных функций конечного ранга нестационарности Текст научной статьи по специальности «Математика»

CC BY
117
46
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по математике, автор научной работы — Петрова Анжела Юрьевна

Вводятся функциональные и числовые характеристики, позволяющие описать отклонения векторных случайных процессов и последовательностей от стационарных. Вводится понятие эволюционной представимости для векторного случайного процесса (последовательности) и получены необходимые и достаточные условия в терминах корреляционной матрицы для соответствующей эволюционной представимости.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Correlation theory of some classes nonstationarity random functions of nonstationarity rank finiteness

We introduced functional and numerical characteristics for description of deviation of vector random processes and sequences from the stationarity ones. We received a criterion of evolution representability for vector random processes and sequences. We obtained necessary and sufficient conditions in terms of correlation matrix for corresponding evolution representability, as well as a criterion of nonstationarity rank finitenes.

Текст научной работы на тему «Корреляционная теория некоторых классов нестационарных случайных функций конечного ранга нестационарности»

Последующие выкладки проводятся по той же схеме, что и в п.3. Записывая A(x, є) в виде

A(x, є)=А0(х)+єА!(х)+є 2B(x, є), составим интегральное уравнение

X

в(х)=іє 1 V(x, s, є)В^, є)G(s)ds-

a

1 x

— 1 V(x, s, є)G(s, є)ds . (28)

іє a

Поскольку второе слагаемое в правой части (27) имеет порядок 0(є P+1), а ядро интегрального оператора мало (порядка є), методом последовательных приближений легко доказать, что G(x)=0fcp1).

Поскольку разность W=z-G в силу (26) и (28) удовлетворяет (1), z(x, є) асимптотически представляет решение на всем интервале [a, b].

5. Выводы

Получен алгоритм «склеивания» ВКБ-асимптотик в точках разрыва коэффициентов СТУ. Исследуя выражения (24) и (25), легко увидеть, как разрывы -сосредоточенные неоднородности канала - порождают преломления и отражения ВКБ-волн [2]. На этих неоднородностях, таким образом, происходит рассеяние волн. Оно происходит на любом неоднородном участке канала. Но в случае, когда неоднородность имеет высокий порядок гладкости, рассеяние имеет сверхстепенной порядок малости. Такие порядки не могут быть учтены ВКБ-методами.

Научная новизна: усовершенствован метод блок-диагонализации матриц при достаточно общих пред-

УДК519.21

КОРРЕЛЯЦИОННАЯ ТЕОРИЯ НЕКОТОРЫХ КЛАССОВ НЕСТАЦИОНАРНЫХ СЛУЧАЙНЫХ ФУНКЦИЙ КОНЕЧНОГО РАНГА НЕСТАЦИОНАРНОСТИ

ПЕТРОВА А.Ю.________________________________

Вводятся функциональные и числовые характеристики, позволяющие описать отклонения векторных случайных процессов и последовательностей от стационарных. Вводится понятие эволюционной представимости для векторного случайного процесса (последовательности) и получены необходимые и достаточные условия в терминах корреляционной матрицы для соответствующей эволюционной представимости.

Введение

Определенный интерес представляют векторные нестационарные случайные функции. Векторные стационарные случайные последовательности и процессы изучены достаточно подробно [1, 2]. Скалярные не-

РИ, 2007, № 1

положениях об элементах матриц, включая бесконечномерный случай, что позволяет использовать этот метод для решения уравнений Максвелла.

Практическая значимость: разработанный алгоритм блок-диагонализации матриц позволяет произвести вывод систем телеграфных уравнений, шороко используемых в электродинамике.

Литература: 1. Дикарев В.А. Асимптотические представления обобщенной системы телеграфных уравнений // Радиотехника и электроника АН СССР. 1974б Т. XIX, .№11. С. 2349-2356. 2. Дикарев В.А. Волны в многопроводных системах с распределенными параметрами // Радиотехника и электроника АН СССР. 1974б Т. XX, №12. С. 2618-2621. 3. Дикарев В.А., Кольцов В.П., Мельников А.Ф., Шкляров -Л. И. Вычислительные методы в задачах радиоэлектроники. К.: Вища школа, 1989. 303 с. 4. Sibuya J. Formal Solution of a Linear Ordinary Differential Equation on the n-th order at a Fuming Point // Ervas. 1962, № 4. Р. 115-139.

Поступила в редколлегию 12.03.2007

Рецензент: д-р техн. наук, проф. Кривуля Г.Ф.

Агапова Ирина Степановна, канд. техн. наук, ст. преподаватель кафедры ПМ ХНУРЭ. Научные интересы: математическая физика, теория вероятностей, случайные процессы. Адрес: Украина, 61166, Харьков, пр. Ленина, 14, тел. 70-21-436.

Дикарев Вадим Анатолиевич, д-р физ.-мат. наук, проф. кафедры ПМ ХНУРЭ. Научные интересы: математическая физика, теория вероятностей, случайные процессы. Адрес: Украина, 61166, Харьков, пр. Ленина, 14, тел. 7021-436.

Подгорбунский Никита Сергеевич, инженер-программист ДП ТОА «Украина». Научные интересы: теория вероятностей, случайные процессы. Адрес: Украина, 61195, Харьков, ул. Метростроителей, 15, кв. 23, тел. 71602-70.

стационарные случайные процессы и последовательности исследованы в [3-6].

Целью работ ы является изучение некоторых классов векторных нестационарных случайных функций.

Задача: введение функциональных и числовых характеристик, описывающих отклонения векторных случайных функций от стационарных, а также получение критериев принадлежности нестационарных векторных случайных функций тому или иному классу.

Рассмотрим некоторые классы нестационарных векторных случайных функций.

Пусть §(n) = (§1(n),§2(n),...,£,k(n)) , Щj(n) = 0, j = 1,k - случайная векторная последовательность (далее |(n)). Рассмотрим матрицу W(n, m) с элементами Wap (n, m) = Kap (n, m) - Kap (n +1, m +1), где Kap (n, m) - корреляционная матрица.

В дальнейшем матрицу Wap (n, m) будем называть матрицей корреляционных р азностей (МКР).

Векторную последовательность |(n) будем называеть квазистационарной, если ранги квадратичных форм

29

X /W(n,m)a(n),a(m)\ (1)

n,m=1 ' H2

ограничены в совокупности, а

р = max rang Е ^W(n, m)a(n), a(m)^

n,m=1

назовем рангом нестационарности.

Очевидно, что если векторная случайная последовательность |(n) стационарна, т. е. |j(n) - стационарные и стационарно связанные последовательности, тогда р = 0. Это следует из того, что корреляционная матрица зависит от разности соответствующих аргументов и Wap (n, m) = 0 . Отметим, что при вложении стационарной векторной последовательности в гильбертово пространство H^ получаем детерминированную векторную последовательность (xi(n), X2(n),...,Xk(n)), причем Xj(n) = TnX0j, где T - унитарный оператор в гильбертовом пространстве H5 = Vcjk|j(k) [1]. j,k

Wap (t, s)

A q- Ap i

la (t), |p (s)

V

где §a(t) = eitA40a, a, P = 1,k.

В дальнейшем ограничимся для простоты изложения случаем k = 2 .

Теорема 1 (критерий эволюционной представимости для векторозначных кривых в гильбертовом пространстве). Для того чтобы комплекснозначная матрица-функция K(t, s) была корреляционной матрицей векторной эволюционно представимой кривой X(t) = (xi(t), X2(t)), где

xa(t) = eitAaX0a (a = 1,2), Ai,A2 є [H, H], необходимо и достаточно, чтобы:

1) матрица JK(t, s) была эрмитово неотрицательной;

2) K(t, s) - дважды непрерывно дифференцируема;

3) существовала константа 0<о<да такая, что

Из условия Kap (n, m) =

= (xа (n), xр (m)) = ^Tn-mX0a ,X0^ = Kap (n - m) следует, что Wap (n, m) = 0 , а, значит, и p = 0 .

N1 ^

E ^iM(tk,tj)ak,bj) k=1j=1'

2

<

N1

N2

<»І ^KC(tk,tj)a k, a j^ • E (K^(tk,tj)bk,bj^

k,j=1

k,j=1

Таким образом, матрица корреляционных разностей и ранг нестационарности характеризует степень отклонения векторной последовательности от стационарной.

Случайную векторную последовательность будем называть эволюционно представимой, если в соответствующем гильбертовом пространстве X(n) = (T1nX0bT2‘x02,...,Tk'x0k), где T1,T2,...,Tk -попарно-коммутирующие ограниченные операторы. Стационарная векторная последовательность всегда эволюционно представима.

Если рассматривать векторные случайные процессы (^1(t), %2(t),..., Ik(t)), то легко показать, что из условия Kар (t, s) = M|a (t)|p (s) = Kap (t - s) следует, что векторный стационарный случайный процесс всегда имеет представление (eitA'%01,... ,eitA|0k), где A -вообще говоря, неограниченный оператор [2]. Для характеристики отклонений от такого стационарного векторного случайного процесса естественно ввести инфинитезимальную корреляционную матрицу с элементами Wap (t, s) = -(St + ds)K ap (t, s). Для эволюционно представимых векторных случайных процессов

(eitA1 ^01, ... ,eitAk ^0k) для Wap (t, s) легко получить представление

где M(tk,tj) = —K(t,s)

t=tk

ak =

( a(1) Ї

ak

a(2)

Vak ;

bk =

bk11 Л bk2) у

aka),bka) є C, a = 1,2.

Доказательство. Необходимость. Пусть K(t,s) = (Kap (t,s)) = ((xa (t), XP (s))),

где xa (t) = eitAa X0a, A1, A2 - линейные ограниченные операторы в H, a, р = 1, 2 .

Пусть {tk} - всюду плотное счетное множество на

[0, да) и ak =

( a(1) ї

ak

a(2)

Vak ;

, aka) є C, a = 1, 2, тогда

E (Kc(tk,tj)Sk,aj) = E E (xa(tk)aka),xp(tj)a(P)\ =

k,j=r ' k,j=1a,p=1' '

N1 2

EEXa (tk)a

k=1a=1

> 0.

s -tj

2

30

РИ, 2007, № 1

Отметим, что K(t, s) бесконечно дифференцируема, если xа (t) эволюционно представимы и Ai,A2 -ограниченные операторы.

Так как M(tk,tj) =

_ '(iAixi(tk),xi(tj^ (iAixi(tk),X2(tj^''

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

(iA2x2 (tk), xi (t j)) (iA2x2 (tk),x2 (tj)) ^ ’

то

Ni ,

E E(IM(tk,tj)ak,bj\ k=i j=i

'Ni 2 ( ) N2 2 ( '

E E iA a x a (tk)aka), EE x p (tj)bf

\k=i a=i j=ip=i і

<| |A о

Ni 2

E Exa(tk)a

k=i a=i

(a)

k

2

N2 2

E E x p (tj)bj' j=ip=i

(p)

Ni

n i 2

< и- E (K(tk,tj)ak, j• E (]K(tk,tj)bk,bj), k,j=i k,j=i'

где u = max{||Aa||2, a = i, 2}.

Достаточность. Рассмотрим пространство

2

2

2

2

N _ _

H = { Ex(tk)hk, hk

k=1

h® ї

h<“>

є C}.

В H определим бинарную форму

/Ni _ N2 Л Ni N2,„ _ _ .

( Ex(tk)hk, Ex(tj)hj) = E E(I^(tk,tj)hk,hj) (2) \k=i j=i / k=ij=i'

Легко доказать, что бинарная форма (2) обладает свойствами скалярного произведения [3].

После замыкания бинарной формы получаем гильбертово пространство H . Пусть x(t) = (xi(t), x2(t)) -кривая в H . Тогда (xa(t), xp(t)) = Kap(t,s)

( a, p = i, 2 ).

Определим билинейный функционал ф следующим образом.

Пусть hk =

Г hki) Ї V hk2),

bj =

Г b(i) Л

b(2)

V j J

ha — E xa (tk)hk )

k=i

N2

gP = ExP(tj)b(P), h = (hi,h2), g = (gi,g2), j=i

тогда

Ni N2, „ - - \

®(h,g) = E E\IM(tk,tj)hk,bj^ = k=ij=i'

Ni N2 2 ( ) (R) 2

= EE E Map (tk,tj)hka)b(P) = E®(ha ,gp).

k=i j=i a,p=i a,p=i

В силу третьего условия теоремы этот функционал ограниченный и по теореме Рисса он имеет вид

E(iAahа, gp). Тогда

a,p=i

-dt(x a (t), g p) = E bfM ap (t,tj) = (iA a x a (t), g p) , dt j=i

откуда

смысле.

lim Xa(t + S)-Xa(t) 8—>0 Є

iA a x a (t) в слабом

С другой сторонні,

x a (t + є) - x а (t) ^ з2К аа (t,s)

s dtds

t=s

т. е.

x a (t + e) - x a (t)

ограничена в совокупности.

Поскольку

З 2K aa (t,s)

dt ds

t—s

Maa (t>s)

t=s

^ ■ x ■(t),x ■ <s^t. s =l ^ ■ x ‘

то

x a (t + e) - xa (t)

||iA a x a (t)f

2

и — x a (t) = iA a x a (t) в сильном смысле.

Отсюда следует, что

xa (t) = eltAa xoa или x(t) = (eltAixoi,eltA2xo2) . Теорема i доказана.

Теорема 2 (об эволюционной представимости для векторных последовательностей в гильбертовом пространстве). Для того, чтобы векторная последовательность X(n) была эволюционно представимой, необходимо и достаточно, чтобы ее корреляционная матрица удовлетворяла условиям:

1) матрица K(n, m) эрмитово неотрицательна;

2) существует константа % такая, что

N,M

Е ^L(n, m)an,bm)

n,m=i

N

H2

<X E (K(n,p)an,ap\ • E (^(m,q)bm,b^H ’

n,p=i ' H2 m,q=i ' H2

2

где L(n, m) = K(n +1, m) - K(n, m).

Доказательство теоремы для векторных последовательностей требует лишь очевидных изменений в доказательстве теоремы i.

Лемма. В случае, когда подпространства (I - T*Tp)H конечномерны, для Wpq(n, m) справедливо представление

РИ, 2007, № i

3i

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Wpq(n,m) = Y ^Xp(n),gLp^J^Ppq^g^q),Xq(m^_ (3)

Доказательство. Пусть dim (I - T*Tp)H = rp,q <да, тогда (I-Tq*Tp) имеет вид

a - t*tp ) = E4 (• ,g^p^JLpf3q)g(q),

a,p=1 ' '

но тогда

Wpq (n, m) = ((I - T*Tp )xp (n), Xq (m)} =

= E (Xp(n)g(p^J[f|3qVg^q),Xq(m^5

откуда и следует конечность ранга соответствующей квадратичной формы. Лемма доказана.

Теорема 3 (о ранге). Для того чтобы эволюционно

представимая последовательность Xj(n) = TnXQj

Далее

(I - T*T1)x1(n) = e((I - TrT1)x1(n),em1’1Aeii,1) .

m=1 ' '

((I - T*T1)X1(n), X1(k^ =

= X ((I-T*T1)X1(n),e(i^Ve(i,1),X1(k^ =

m=1 ' ' ' '

= EE(X1(n), cpSeS^/eS^, X1(k)Y

где cpfeg = ( (I-

((I - T*T1)X1(n), X2(k^ =

= e( (I - T*T1)X1(n), єІ2,1Л(єІ2,1), X2(k^ = m

= EE( Xl(n),cP1i)ei1,2Л(em2,1),X2(k^,

m p \ / ' •

где сУ;І> = ( (I-T1-T2)e<,r1>,ep1’2>).

Первая квадратичная форма имеет такую структуру:

(j = 1,2) была конечного ранга, необходимо и достаточно, чтобы dim(I - TpTa )H = ra,p <да (a, p = 1, 2). Доказательство. Нео бходимость. Пусть

N,M , „ .

rang Y /W(n,m)a(n),a(m)) n,m=0 ' '

H2

= Г < да

W1(n,m) = Y A арфа (п)фр (m), r <да,

а,Р=1

N ____

®1(n) = Y W (n, m)a(n)a(m) =

n,m=0

= E A ap a,P=1

N

N

Ефа(n)a(n) Ефр(m)a(m)

n=0 m=0

v a(n), a(m) є H2.

Тогда для эволюционно представимой последовательности имеем:

Е ^W(n,m)a(n),a(m)^=

n,m '

If I - T1*T1 UI - T2*T1

,*- V

I - T*T2 I - T2T2

Ea(1)(n)X1 (n)'j (ya(1)(n)X1(n)'j ^a(2)(n)X2(n)) fYa(2)(n)X2(n)J

Следовательно, rang

ҐI - T1*T1 I - T*T2 л

I - T2*T1 I - T2*T2

конечен. По-

Vі i2i1 ^ *2*2 у

этому максимальный не равный нулю минор имеет конечный порядок, откуда следует, что

dim(I - TpTa )H = ra,p <

да .

Достаточность. Пусть dimGap = ra,p и e(n’^) -базис в Gap, Gap = (I - T,*Tp)H . Учитывая, что (I - T*T2)* = I - Т2Т1 для W(n,k), получаем

— E Aap^a^p, a,P=1

N __ ~”N

где qa = Ефа(n)a(n), qp = Ефр(m)a(m),

n=0 m=0

rang Ф1 (n) = rang(A ар) < да ,

W2 (n, m) = Y A арфа (п)фр (m),

a,P=1

r ___

Ф2(n) = E Aapqa^p , rang Ф2(n) <да , а,Р=1

следовательно, ранг всей квадратичной формы конечен. Теорема 3 доказана.

Теорема 4 (о ранге). Для того чтобы эволюционный процесс Xа (t) = eitAа X0a (а = 1,2) был конечного ранга, необходимо и достаточно, чтобы

ra,p = dim (Aа - Ap )H < да .

W(n,k) =

= < (I_ T*T1)X1(n),X1(k) > < (I - T*T2)X1(n),X2(k) > ч< (I - T*T[)X2 (n), X1 (k) > < (I - T*T2)X2 (n), X2 (k) >y

Замечание. Если инфинитезимальную корреляционную матрицу определить как

Wap (t, s)

d 2K ap (t,s)

dtds

K ap (t, s)

РИ, 2007, № 1

32

(описывает отклонение Xk (t) от ~k (t) = eitUk X0k , где Uk - коммутирующий унитарный оператор), то в теореме 4ra,p следует определять следующим образом: ra,p = dim(I - ApAa )H.

Доказательство теоремы 4 аналогично доказательству теоремы 3 и потому опускается.

Теорема 5. Если корреляционные матрицы двух векторных случайных процессов совпадают, то в соответствующем гильбертовом пространстве эти два векторных процесса унитарно эквивалентны, и если один из них эволюционно представим, то эво-люционно представим и другой.

Доказательство. Пусть у случайных векторных

процессов £(1)(t) = g(1)(t), I(21)(t)),

#(2)(t) = (|(2)(t), 42)(t)) таких, что (k)(t) = 0,

(j, k = 1,2), корреляционные матрицы совпадают: Kap (t, s) = K<g (t, s) , где Kap (t, s) = M^a (t)^(s) . Введем линейные множества:

^1 = Eaa,k^k)(ta), ^2 = Eba,k^k^a)

a,k a,k

(k = 1, 2, a є N), где {ta}”=1 счетное всюду плотное множество на интервале t є [0, да).

Введем

Переходя к замыканию З1 и 32, получаем, что U -унитарное отображение гильбертова пространства З1 = H1 в гильбертово пространство 32 = H2:

UH1 = H2. Отсюда следует, что U|(1)(t) = |(2)(t) и

u^21) (t)=^22)(t).

Докажем вторую часть теоремы 5. Пусть

|(1)со=eitA1^0\), і21)со=eitA2102,

тогда |(2)(t) = U|(1)(t) = eitB1^22)(t) = eitB2 ^022),

где B1 = UA1U-1, B2 = UA2U-1, £, 01 =

§022 = U^012. Теорема 5 доказана.

Теорема 5 может оказаться полезной при построении канонических представлений для инфинитезимальных корреляционных матриц, матриц корреляционных разностей и корреляционных матриц, а также для получения спектральных разложений некоторых классов нестационарных векторных случайных функций с использованием спектральной теории несамосопряженных и неунитарных операторов или коммутирующих систем таких операторов.

Теорема 6. Если корреляционные матрицы двух векторных случайных последовательностей совпадают, то в соответствующем гильбертовом пространстве эти две векторные последовательности унитарно эквивалентны, и если одна из них эволю-ционно представима, то эволюционно представима и другая.

(x,y)_. = Mxy = Е аa,kcp,iM|^j)(tk)|pj)(ti) j a,k,p,l

(j = 1, 2).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Введем отображение U є [З1, З2]:

U Eaa,k5k)(ta) _ Eaa,k^k^a)

a,k a,k

Тогда U является изометрией. Действительно,

(Ux(1),Uy(1)) 32

- Eaa,kbp,lM^k )(ta)^( )(tp) -

a,k,p,l

= Eaa,kbp,lKki)(ta, tp ) = a,k,p,l

= Eaa,kbp,lKk1l)(ta, tp) = (X(1), y(1))^

a,k,p,l ^ ’

(x(1) = Ea<x,klk1)(ta), y(1) =Ebp,ll(1)(tp)).

a,k P,l

Доказательство для векторных случайных последовательностей аналогично доказательству теоремы 5.

Выводы

Результаты исследования могут быть применены для моделирования многомерных нестационарных случайных функций, а также для построения спектральной теории некоторых классов нестационарных векторных случайных функций.

В данной работе получены новые научные результаты: введены характеристики отклонения векторных случайных функций от стационарных (инфинитезимальная корреляционная матрица, матрица корреляционных разностей и ранг нестационарности); получен критерий эволюционной представимости нестационарных векторных случайных процессов и последовательностей; установлена связь для эволюционно представимых кривых хар актер а нестационарности с размерностью подпространств

----*---- A a- Ap

(I - TpTa )H a . P H.

i

Практическое значение: предложенный в статье подход может быть использован для моделирования некоторых классов нестационарных случайных функ-

РИ, 2007, № 1

33

ций при помощи спектральной теории систем несамосопряженных операторов, а также для корреляционной обработки многомерных случайных сигналов.

Литература: 1. Розанов Ю. А. Спектральная теория многомерных стационарных случайных процессов с дискретным временем // Успехи матем. наук. 2 (13). М., 1958. С. 92142. 2. Розанов Ю. А. Стационарные случайные процессы. М.: Физматгиз, 1963. 284 с. 3. Лившиц М. С., Янцевич А.А. Теория операторных узлов в гильбертовом пространстве. Х.: Изд-во ХГУ, 1971. 160 с. 4. Бабий В. И. Об одном классе нестационарных кривых в гильбертовом пространстве. Часть I / ХГУ. Х., 1993. 16 с. Деп. В ГНТБ Украины 27.04.93 № 860, Укр 93. 5. Бабий В. И. Об одном классе нестационарных кривых в гильбертовом пространстве. Часть II / ХГУ. Х., 1993. 20 с. Деп. В ГНТБ Украины

29.04.93 № 861, Укр 93. 6.Бабий В. И., БендукаБ., Янцевич А.А. Универсальные модели сжимающих операторов / ХГУ. Х., 1993. 15 с. Деп. В ГНТБ Украины 27.04.93 № 859, Укр 93.

Поступила в редколлегию 03.03.2007

Рецензент: д-р физ.-мат. наук, проф. Золотарев В. А.

Петрова Анжела Юрьевна, соискатель, преподаватель кафедры информационных технологий и математики Харьковского гуманитарного университета «Народная украинская академия». Научные интересы: моделирование случайных процессов, нестационарные случайные функции. Адрес: Украина, 61000, Харьков, ул. Лермонтовская, 27, тел.: 716-44-09, e-mail: [email protected] или [email protected].

34

РИ, 2007, № 1

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.