Научная статья на тему 'Кормовые методы орла-карлика Hieraaetus pennatus'

Кормовые методы орла-карлика Hieraaetus pennatus Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
74
40
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Кормовые методы орла-карлика Hieraaetus pennatus»

много хвойных (ель, пихта, сосна) и деревьев возрастом более 200 лет. Приморский уступ делит парк на Нижний и Верхний парки.

22 сентября 2010 в Верхнем парке у пересечения Сойкинской аллеи и 3-го переулка в течении получаса я наблюдал самку рябчика. Будучи вспугнутой, она вскоре приблизилась по земле на расстояние нескольких метров, затем взлетела на дерево. Птица позволила провести фото и видеосъёмку. Попытки имитации свиста не выявили присутствие других рябчиков, несмотря на солнечную и тихую погоду.

Кроме описанной находки, в пределах Петербурга осенью 2010 года рябчиков встречали в парке Сергиевка (Старый Петергоф, сообщение Г.А.Носкова) и в парке Сосновая поляна, где, по словам С.Л. Занина, за осень было добыто 6 птиц. Таким образом, в настоящее время рябчик может быть включён в список птиц Санкт-Петербурга.

Литература

Бихнер Е.А. 1884. Птицы С.-Петербургской губернии. Материалы, литература и

критика // Тр. С.-Петерб. общ-ва естествоиспыт. 14, 2: 359-624. Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и

сопредельных территорий: История, биология, охрана. Л., 1: 1-480. Храбрый В.М. 1991. Птицы Санкт-Петербурга: Фауна, размещение, охрана // Тр. Зоол. ин-та АН СССР 236: 1-275.

Ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2011, Том 20, Экспресс-выпуск 625: 96-100

Кормовые методы орла-карлика Hieraaetus pennatus

Т. С. Ларичев

Московский педагогический государственный университет, ул. Кибальчича, д. 6, корп. 5, Москва, 129278, Россия

Поступила в редакцию 13 декабря 2010

Кормовое поведение — одна из важнейших экологических характеристик хищных птиц. В настоящее время накоплен большой материал об этой стороне их биологии. В большинстве случаев, однако, этот материал нерепрезентативен, поскольку нестандартизированное описание, отсутствие унифицированной терминологии, неизбежные различия в применении описательного метода различными авторами, как правило, делают невозможным сравнение материала по кормовому поведению. Задачу унификации огромного разнообразного материала

по кормовому поведению в полной мере решает метод цифрового кодирования кормового поведения птиц (Резанов 2000).

Среди хищных птиц одним из наиболее интересных объектов для анализа кормового поведения является орёл-карлик Hieraaetus pen-natus, морфологические и экологические особенности которого свидетельствуют о большой универсальности его кормового поведения.

Для анализа мы использовали данные наших полевых исследований в 2003-2006 годах на территории 5 областей Европейской России, а также литературные данные (Фененко 1909; Robinson 1951; Дементьев 1951; Лихачёв 1957; Brown, Amadon 1968; Hayman 1970; Cramp, Simmons 1980; Del Hoyo et al. 1994; Ларичев 2003).

По методике цифрового кодирования кормовой метод рассматривается как часть кормовой поведенческой последовательности и представляет собой ряд следующих друг за другом этапов, последовательно отражающих основные среды и локомоции (а также моторные акты, ассоциации) фуражира при разыскивании и добывании корма, а также финальное местонахождение добычи и её тип. На базе концепции кормового метода была разработана соответствующая система из 7 классификаторов, позволяющая описывать кормовое поведение любых видов птиц: 1) среда нахождения фуражира при разыскивании корма; 2) локомоция разыскивания корма: а) локомоция, при помощи которой птица перемещается в пространстве при разыскивании корма; б) специализированные локомоции и моторные акты клювом, лапами и другими частями тела или всем телом с целью облегчения обнаружения корма; 3) локомоция сближения фуражира с добычей (кормом); рассмотрены также соответствующие моторные акты; 4) среда сближения и контакта птицы с обнаруженной добычей; 5) характер контакта (например, тип клевка) с кормовым объектом при его взятии; 6) среда нахождения кормового объекта при его взятии фуражиром; 7) тип пищевого объекта.

В результате проведённого кодирования каждый кормовой метод представляет собой «цепочку» цифр. В таком виде кормовое поведение любого вида может быть математически обработано и проанализировано с помощью статистических программ.

Результаты

При цифровом кодировании кормового поведения орла-карлика использованы следующие коды по системе классификаторов.

Классификатор 1. Среда нахождения фуражира при разыскивании корма. Коды: 5.3 - ветви кроны дерева; 8.2 - присады (деревья, столбы, шесты, мачты и пр.); 13.1 — воздушная среда (приземный слой); 13.2 — воздушная среда (надземный слой).

Классификатор 2. Локомоция (включая моторные акты, служа-

щие для визуализации, экспонировании добычи, а также ассоциации с другими животными или техникой), используемая фуражиром при разыскивании. Коды: 1.1 — подкарауливание; 5.2 — патрулирующий парящий полёт; 5.3 — патрулирующий машущий полёт («рейдерный» полёт) с различным режимом; 5.4 — низкий патрулирующий («рейдерный») — «вспугивающий полёт»; 5.5 — прерывистый (с посадками) поисковый («оценочный») полёт.

Классификатор 3. Локомоция, используемая фуражиром при сближении с конкретным пищевым объектом. Коды: 5.1 — спуск (подлёт) к поверхности субстрата в различном режиме; 5.2 — облавливание («пастьба», «порхание», «трепетание» (элементы «hovering»), реющий полёт в «карусели») «воздушных столбов» насекомых с совершением коротких бросков в различных направлениях; 5.3 — преследующий машущий полёт («охота в угон»; 5.4 — скольжение (сочетание машущего полёта с планированием «gliding»), нередко переходящее в пикирование; похоже на «охоту в угон» с постоянным незначительным снижением высоты; 5.5 — пикирование (резкое снижение высоты); 5.6 — падение «камнем» к субстрату («swooping», «dropping»); 5.7 - «схватывающий полёт» («sally», «aerial fly-catching») — взлёт в режиме атаки (короткого воздушного броска); 5.9 — пикирование с присады. Дополнительный код (указан в скобках): 1.4 — посадка на субстрат.

Классификатор 4. Среда сближения и контакта фуражира с добычей. Коды: 5.3; 13.1 (см. классификатор 1).

Классификатор 5. Характер схватывания добычи (в данном случае тип клевка). Коды: 1.1 — собирание («gleaning», «picking up») пищевых объектов с твёрдых поверхностей; 1.2 — схватывание (резкие клевки) пищевых объектов с твёрдых поверхностей; 5.12 — пробивание (продалбливание) и выпивание яиц; 6.1 — схватывание лапами; 6.2 — сбивание (оглушение) в воздухе.

Классификатор 6. Среда нахождения добычи. Коды: 1.0; 5.3; 13.1 (см. классификатор 1); 11.4 — гнёзда птиц в кронах древесно-кус-тарниковой растительности. Дополнительные коды: 0 — «закреплённые» пищевые объекты; 1 — объекты находятся в воздухе непосредственно над поверхностью субстрата (вместо этого может быть использован код 13.1); 2 — объекты на поверхности субстрата.

Классификатор 7. Тип пищевого объекта. Код: 1.1 — «незакреплённые» объекты, которыми птица может легко манипулировать.

Используя цифровое кодирование, мы выделили у орла-карлика 18 кормовых методов.

Группа LAAL (n = 1) 8.2: 1.1: 5.9: 13.1: 6.1: 1.0(2): 1.1

Группа LAAA (n = 2) 8.2: 1.1: 5.7: 13.1: 6.2: 13.1: 1.1

5.3: 1.1: 5.7: 13.1: 6.1: 5.3(1): 1.1 Группа АААА (n = 6) 13.1: 5.2: 5.5: 13.1: 6.1: 5.3(1)-13.1: 1.1 13.1: 5.2: 5.2: 13.1: 6.1: 13.1: 1.1 13.1: 5.3: 5.3: 13.1: 6.2: 13.1: 1.1 13.1: 5.3: 5.5: 13.1: 6.1: 4.1(1)=13.1: 1.1 13.1: 5.5: 5.3: 13.1: 6.2: 13.1: 1.1 13.1: 5.4: 5.3: 13.1: 6.2: 13.1: 1.1

Группы AAAL, AALL (n = 9) 13.1: 5.2: 5.6: 13.1: 6.1: 1.0(2): 1.1 13.2: 5.2: 5.6: 13.1: 6.1: 1.0(2): 1.1 13.1: 5.3: 5.1(1.4): 13.1-5.3: 5.12: 11.4(0): 1.1 13.1: 5.3: 5.4: 13.1: 6.1: 1.0(2): 1.1 13.1: 5.2: 5.1: 13.1: 6.1: 1.0(2): 1.1 13.1: 5.5: 5.3: 13.1: 6.1: 5.3(1): 1.1 13.1: 5.2: 5.1: 5.3: 1.1: 11.4(0): 1.1 13.1: 5.2: 5.1: 5.3: 1.2: 11.4(0): 1.1 13.1: 5.3: 5.1(1.4): 13.1-5.3: 5.12: 11.4(0): 1.1

Краткие характеристики групп кормовых методов

1. Охота с присады с пикированием к земле - кормовой метод группы LAAL. Хищник высматривает добычу с присады (деревья, столбы ЛЭП, мосты, возвышения рельефа и пр.) и, обнаружив добычу, пикирует к земле (или подлетает к кроне дерева). Добычу птица схватывает после посадки на субстрат (земля) или подхватывает её лапами во время полёта при сближении с поверхностью субстрата.

2. Схватывающий полёт с присады - кормовые методы группы LAAA (n = 2). Эта группа кормовых методов характерна для сравнительно некрупных дневных хищников, обладающих хорошими лётными качествами, манёвренностью. В отдельных случаях орёл-карлик не просто подкарауливает добычу, находясь в кроне дерева, но и берёт её в воздушном пространстве древесной кроны.

3. Воздушная кормёжка - кормовые методы группы AAAA (n = 6). Сюда входят различные варианты поискового полёта (парение, машущий полёт, «прерывистый» полёт), преследование и схватывание добычи в воздухе. В Африке орлы-карлики кормятся в воздухе роящимися термитами (Brown, Amadon 1968; Cramp, Simmons 1980). Характерен также вспугивающий полёт (низкий поисковый полёт у поверхности субстрата: обрывы, кроны деревьев и пр.) (Cramp, Simmons 1980; наши данные).

4. Охота на наземную добычу с воздуха - кормовые методы группы AAAL, AALL (n = 9). Пожалуй, самая распространённая группа кормовых методов. Используются различные варианты поис-

кового полёта и атаки добычи. Как и при пикировании с присады, добыча может подхватываться лапами без посадки на землю (на дерево и пр.) или добывается при посадке. Орёл-карлик с воздуха может также просматривать внутрикронное пространство деревьев в поиске гнёзд (Ларичев 2003; Cramp, Simmons 1980).

Выводы

Цифровое выражение такой стороны биологии хищных птиц, как кормовое поведение, является, на наш взгляд, весьма перспективным методическим подходом. Во-первых, такой подход позволяет «объективизировать» и оценить словесные характеристики кормового поведения, такие как «универсальность», «разнообразность», или, напротив, «узкопрофильность», «специализированность» и т.п. Во-вторых, методика позволяет получить подобные данные по разным видам птиц, а математическая обработка данных открывает широкие перспективы для сравнительного анализа кормового поведения. В частности, количество кормовых методов орла-карлика (18) сравнительно велико, что свидетельствует о достаточно большом разнообразии охотничьего поведения у этого вида.

Литература

Дементьев Г.П. 1951. Отряд хищные m^biAccipitres или Falconiformes // Птицы

Советского Союза. М., 1: 70-341. Ларичев Т.С. 2003. Обзор особенностей питания орла-карлика Hieraaetus penna-

tus в разных ландшафтных зонах // Рус. орнитол. журн. 12 (238): 1111-1115. Лихачёв Г.Н. 1957. Очерк гнездования крупных дневных хищных птиц в широколиственном лесу // Тр. 2-й Прибалт. орнитол. конф. М.: 311-331. Резанов А.Г. 2000. Кормовое поведение птиц: метод цифрового кодирования и

анализ базы данных. М.: 1-224. Фененко Н.И. 1909. Орёл-карлик тёмный // Материалы к познанию фауны и

флоры Российской империи. Отд. зоол. 9: 251-257. Brown L., Amadon D. 1968. Eagles, Hawks and Falcons of the World. Feltham, 1: 1429.

Cramp S., Simmons K. (eds.) 1980. Handbook of the Birds of Europe the Middle East and North Afrika. The birds of the Western Palearctic. Oxford Univ. Press, 2: 1-695.

Hayman R.W. 1970. Persistent ground-feeding by Buzzards // Brit. Birds 63, 3: 133. Del Hoyo J., Elliot A., Sargatal J. 1994. Handbook of the Birds of the World. Barcelona, 2: 1-638.

Robinson J.S.C. 1951. Buzzard capturing prey in flight // Brit. Birds 44, 12: 412.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.