CC BY
25
3. Gruzdev A. D.N.Mamin-Sibirjak. Kritiko-biograficheskij ocherk M.: GOSUDARSTVENNOE IZDATEL''STVO
HUDOZhESTVENNOJ LITERATURY, 1958.
4. Mamin-Sibirjak D.N. Privalovskie milliony M.: Veche, 2014. - 383 s.
5. Ozhegov S.I. Shvedova N.Ju. Slovar' russkogo jazyka M.: RUSSKIJ JaZYK, 1983. - 816 s.
Бритвин Д.В.
Аспирант,
Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко КОНЦЕПТУАЛЬНО-ФРЕЙМОВАЯ СТРУКТУРА ДОМЕНА МАРГИНАЛЬНАЯ СРЕДА (НА МАТЕРИАЛЕ
ФРАНЦУЗСКИХ РОМАНОВ)
Аннотация
В статье делается попытка фреймового моделирования домена маргинальная среда как составляющей межфреймовой сети концептосферы маргинальность. Сеть домена среда имеет разветвленную структуру. Определены закономерности внутренней организации домена и его концептуальной структуры.
Ключевые слова: фрейм, маргинальная среда, домен, слот.
Brytvin D.V.
Post-graduate student,
Taras Shevchenko National University of Kyiv
FRAME MODELLING OF THE DOMAIN MARGINAL ENVIRONMENT(ON THE MATERIAL OF FRENCH NOVELS)
Abstract
The article deals with frame modelling of the domain Marginal Environment as a part of interframe net of the concept sphere of marginality. We found out that the domain net has a branched structure and determined the mechanisms of inner organisation of the domain and its conceptual structure.
Keywords: frame, marginal environment, domain, slot.
Новые тенденции моделирования информации, например фреймовое моделирование, позволяют четко структурировать представления об объекте [1]. В то же время, научных работ с применением фреймового моделирования при анализе художественной литературы не много, поэтому считаем, что наше исследование может быть актуальным. Основной целью статьи является анализ концептуальной структуры и фреймовой сети домена маргинальная среда как составляющей фреймовой сети концептосферы маргинальность. Материалом исследования стали романы французских писателей ХХ столетия: “Жизнь впереди” Ромена Гари, “Путешествие на край ночи” Л.-Ф. Селина, “Дневник вора” Ж. Жене.
Мы будем считать фрейм универсальным квантом знаний, который структурирован иерархично и репрезентирует в сознании человека стереотипные ситуации. Структура фрейма предусматривает наличие слотов (узлов) и их взаимодействие [2].
Анализ вышеупомянутых французских романов показал, что в реконструкции концептосферы маргинальность базовыми являются домены маргинальный человек и среда (место обитания и условия обитания), которые представляют когнитивное пространство маргинальности в романах французских писателей.
Научная новизна настоящей работы заключается в том, что в ней впервые предпринята попытка комплексного исследования структуры домена маргинальная среда и структурации его вербальной реализации с использованием как концептуального анализа, так и фреймового моделирования с целью определения основных составляющих фрейма и выделения ключевых слотов. Структура данного домена может быть вариативной, базовой при исследованиях маргинальности в любых произведениях художественной литературы.
Использование концептуального анализа (анализ значения слов и их контекстуального употребления) в процессе исследования французских романов позволило выделить следующие парцеллы в составе домена маргинальная среда: место обитания / действия и условия обитания действия. В состав парцеллы место обитания / действия входят следующие мегаконцепты:
- место проживання (концепты: страна, район, дом, квартира, подвал);
- характеристики места проживання (концепты: нищета, бедность, безликость, опутошенноть, этажность);
- название места проживання (концепты: сумасшедший дом, тюрьма, госпиталь, гостинница, халупа, берлога);
- состояние места проживання (концепты: непригодность, необустроенность, изношенность);
- вид места проживання (концепты: внутренний вид, вид снаружи, наполненность, неординарность, нетипичность, артефакты);
- место нахождения (концепты: на периферии, на границе, отдаленно, изолированно, в выделенной Зоне);
- окружение места проживания (концепты: джунгли, бедные кварталы, театр военных действий, природные аномалии).
Парцелла условия обитания / действия включает следующие мегаконцепты:
• атмосфера обитания / действия (концепты: тьма, ночь, духота, паника, тревога, ненависть, враждебность, непонимание, недоверие);
• реальность (концепты: нищета, неопределенность, опасность, одиночество, бесправность);
• виртуальность (концепты: сон наяву, сновидения, воспоминания, мечтания);
• социально-экономические условия (концепты: в среде отверженных, на задворках, без работы);
• культурная среда (концепты: поликультурность, асоциализованность, нетрадиционность);
• кризисные и анормальные (концепты: война, путешествие, побег, за границей бедности).
Таким образом, анализ обозначенных выше романов позволил определить в структуре домена маргинальная среда основное концептуальное наполнение, которое может разворачиваться “вширь” и “вглубь”, обеспечивая наращивание и упорядочивание информации.
Репрезентацию семантической информации, которая эксплицирует домен маргинальная среда, будем проводить с использованием фреймового моделирования по методике С. Жаботинской [2]. Маргинальная среда и маргинал связаны между собой посессивными (маргинал является собственником жилья), акциональными (маргинал действует / существует ТАМ), таксономическими (маргинал исполняет роль хозяина жилья) связями.
Объект (домен маргинальная среда) представлен несколькими слотами в базовых фреймах следующим образом:
Предметный фрейм: Слот [НЕЧТО-объект есть СТОЛЬКО]: ...plusieurs maisons ...(38Ж); ...entre deux maisons... [4; 57].
Слот [НЕЧТО-объект есть ТАКОЙ]: Et que son logement est devenu une vraie infection! [4; 124]; ...quartiersfrangais... [3; 2].
Слот [НЕЧТО-объект существует ТАМ]: J’etaislemedecin du coin, a I’endroitou I’autobus s’arrete [5; 117].
Посессивный фрейм: Слот [НЕЧТО (объект)-контейнер имеет НЕЧТО - содержимое]: Cette batis.se etait exactement vide, sauf quelques ustensiles de cuisine et mon espece de lit... [5; 630]; Ily avait beaucoup d’autres Juifs, Arabes et Noirs a Belleville [3; 1].
Слот [НЕКТО - владелец имеет НЕЧТО (объект)- собственность]:
Les maisons vous possedent, toutes pisseuses qu ’elles sont, plates fagades, leur cwur est au proprietaire [5; 117]; Il avait de son vivant les meilleurs vingt-cinq metres de trottoir a Pigalle ... [3; 12].
84
Слот [НЕЧТО (объект)-целое имеет НЕЧТО-часть]:
De dispositifs savants il a barde sa maison : dans une plaque de tole sur la barre d'appui des fenetres passe un courant a haute tension, un systeme de sonnerie est installe, des serrures compliquent ses portes [4; 127].
Акциональный фрейм : Слот [НЕКТО-агенс действует ТАМ (НЕЧТО -объект)]:... je suis chez moi...[3; 12];.. .nous etions a proximite de la capitale... [5; 22].
Слот [НЕКТО-агенс действует ТАМ (НЕЧТО-объект) ТОГДА]:
A la maison, elle s’est bourree de tranquillisants et elle a passe la soiree a regarder droit devant elle [3; 16]; ... ils ont fait souffrir encore dix ans a l’hopital . [3; 56]; Quand j'arrivai - apres en avoir connu dix autres [prisons] cm je ne passais que quelques nuits... [4; 57].
Слот [НЕКТО-агенс действует ТАМ (НЕЧТО-объект) ТАК]: Quand les Allemands occuperent la France, ou il etait revenu, il etait naturel qu’il entrat dans la Gestapo [4; 77].
Слот [НЕКТО-агенс влияет / действует на (НЕЧТО-объект является ТАКИМ) ТАМ]: Il y avait un balai dans un coin et elle a commence a balayer la cave [3;10].
Таксономический фрейм: Слот [НЕКТО (агент) имеет роль ТАМ (НЕЧТО-объект)]: Nous nous disputames devant lepatron, qui voulut nous mettre a laporte de l'hotel [4; 12]; Le Directeur de l’hotelLaugh Calvin avisait le voyageur que son amitie lui etait acquise [5; 97].
Компаративный фрейм: Слот [НЕЧТО-референт (объект) есть вроде бы НЕЧТО-коррелят]: C ’etait le quartier precieux, qu ’on m ’a explique plus tard, le quartier pour l ’or : Manhattan. On n ’y entre qu ’a pied, comme a l’eglise. C’est le beau cwur en Banque du monde d’aujourd’hui [5; 94]; Entre deux grosses roches il s’etait etabli une sorte de cagna, a l’abri [5; 80]; Je me promenais autour de cespavillons hospitallers et prometteurs, dolents... [5; 69].
Таким образом, за счет интеграции данных слотов базовых фреймов образована фреймовая сеть концептуальной структуры домена маргинальная среда, которая является одной из составляющих фреймовой сети концептосферы маргинальность. Данная сеть демонстрирует наиболее общие принципы организации вербализированной информации, которая объективирует домен маргинальная середа. Фреймовая структура позволяет отобразить информацию о маргинальной среде как о месте обитания / действия и условиях обитания /действия, что дает возможность четкого понимания когнитивного содержания и его концептуального наполнения, объединяя характеристики и признаки маргинальности на основе подобия, родо-видовых отношений, отношений часть-целое, имея при этом нелинейно организованную структуру, что указывает на сложный характер ассоциативных связей в процессе формирования образа маргинальной среды во французских романах, и облегчает его прочтение и интерпретацию в соответствии с авторскими интенциями.
Перспективным, на наш взгляд, может быть исследование и построение фреймовой сети домена маргинальный человек.
Литература
1. Болдырев Н. Н. Когнитивная семантика / Н. Н. Болдырев // - Тамбов : Из-во Тамбовского ун-та, 2000. -123 с.
2. Жаботинская С. А. Концептуальный анализ: Типы фреймов // Вюник Черкаського ушверситету, 1999. - Вип. 11. - С. 3-20.
3. Gary, R. La vie devant soi / R. Gary. СоИесЧоп Folio, 1982. - 288 p.
4. Genet J. Journal du Voleur / Jean Genet. - Paris, Gallimard, 1949. - 320 p.
5. Celine, L.-F. Voyage au bout de la nuit / L.-F. Celine Gallimard, Collection Folio, 1972. - 505 p.
References
1. Boldyrev N. N. Kognitivnaja semantika / N. N. Boldyrev // - Tambov : Iz-vo Tambovskogo un-ta, 2000. -123 s.
2. Zhabotinskaja S. A. Konceptual'nyj analiz: Tipy frejmov // Visnik Cherkas'kogo universitetu, 1999. - Vip. 11. - S. 3-20.
3. Gary, R. La vie devant soi / R. Gary. Сollection Folio, 1982. - 288 p.
4. Genet J. Journal du Voleur / Jean Genet. - Paris, Gallimard, 1949. - 320 p.
5. Celine, L.-F. Voyage au bout de la nuit / L.-F. Celine Gallimard, Collection Folio, 1972. - 505 p.
Гольцева Е.А.
Студентка, филологический факультет,
Башкирский государственный университет ЯЗЫКОВАЯ ЛИЧНОСТЬ С.С. АВЕРИНЦЕВА (НА МАТЕРИАЛЕ СТАТЬИ «ПОХВАЛЬНОЕ СЛОВО ФИЛОЛОГИИ»)
Аннотация
В работе рассматриваются особенности репрезентации языковой личности выдающегося отечественного филолога и культуролога С. С. Аверинцева в статье «Похвальное слово филологии». Результаты исследования позволяют признать С. С. Аверинцева носителем элитарного типа речевой культуры.
Ключевые слова: лингвокультурология, языковая личность, концепт, С. С. Аверинцев.
Goltseva E.A.
Student, Philology faculty,
Bashkir State University
LANGUAGE PERSONALITY S.S. AVERINTSEV (BASED ON THE ARTICLE "PANEGYRIC OF PHILOLOGY”)
Abstract
In the research work discusses the features of the representation of the language person of the outstanding Russian philologist and cultural studies S.S. Averintsev article "Panegyric of Philology".
Results of the study allow to recognize S.S. Averintsev carrier elitist type of speech culture.
Keywords: cultural linguistics, language personality, concept, S.S. Averincev.
В современной лингвокультурологии накоплен большой опыт в исследовании элитарной речевой культуры: во-первых, активно используется термин «языковая личность» [2]; во-вторых, теоретически описаны основные признаки элитарной культуры [3, 15]. В целом «языковая личность, с ее когнитивными способностями, коммуникативными потребностями, речевой деятельностью, представляет настолько сложное, многогранное явление, требует такого глубокого анализа и всестороннего наблюдения, что высказывания о полной разработанности и изученности данной научной проблемы представляются преждевременными» [5, 29].
Обращение к теме языковой личности не теряет своей актуальности на протяжении последних десятилетий как по причине активных изменений в пространстве русского языка, так и в связи с обострившимся кризисом речевой культуры: мир стал более «тесным», доступным и открытым, но и более примитивным, полярным и открытым.
В этой связи важно, полагаем, обратить внимание на изучение речевой деятельности тех языковых личностей, которые можно назвать носителями элитарной речевой культуры.
85
