CC BY
16
Зростае роль громадських органiзацiй у вдосконаленнi законодавства i реаль зацп еконсмчно1 политики державних i мунiципaльних оргашв, наданш мате-piaльнoi допомоги у сощальнш адаптацп безпритульних дгтей, вихoвaнцiв дитячих будинкiв i сoцiaльних притулюв та виршенш iнших важливих зав-дань розбудови громадянського суспiльствa.
Л1тература
1. Брегеда А.Ю. Полгтолопя : навч.-метод. поабн. [для самост. вивч. дисц.] / А.Ю. Бре-геда. - К. : Вид-во КНЕУ, 1999. - 108 с.
2. Громадсьга об'еднання в Укра1ш : навч. поабн. / за ред. В.М. Бесчастного. - К. : Вид-во "Знання", 2007. - 415 с.
3. Закон Украши "Про державну реестращю юридичних оаб та ф1зичних оэдб-щд-приемщв". [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.korosten.in.ua/index.php? page=432
4. Класифжащя видiв eкoнoмiчнoi дiяльнoстi (NACE, Rev. 1.1-2002) ДК009:2005, зат-верджено наказом Держкомстату вiд 26 грудня 2005 р., № 375, прийнято наказом Держспо-живстандарту Украши вiд 26 грудня 2005 р., № 375 // Класифжащя видiв eкoнoмiчнoi дiяль-нoстi : зб. наук. праць. - К., 2006. - 191 с.
5. Поняття оргашзацш громадського суспiльствa. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www. sumdu.telesweet.net/doc
6. Ретпйи opгaнiзaцii в Укра!ш (станом на 1 ачня 2011 р.). [Електронний ресурс]. -Доступний з http://www.risu.org.ua/ua/index/resourses/statistics/ukr2011
7. Статистичний зб. "Регюни Украши" / Держком. статистики Украши / за ред. О.Г. Оса-уленка. - К. : Вид-во "Либщь", 2010. - Ч. II. - 807 с.
8. Статистичний зб. "Регюни Украши" / Держком. статистики Украши / за ред. О.Г. Оса-уленка. - К. : Вид-во "Либщь", 2010. - Ч. I. - 367 с.
9. Статистичний щopiчник Украши за 2009 рк / Держком. статистики Украши / за ред. О.Г. Осауленка. - К. : Державне пщприемство 'Тнформацшно-анажтичне агентство", 2010. - 566 с.
Слюсаренко В.Е. Оценка основных тенденций развития общественных организаций в областях Украинских Карпат
Проанализирована роль общественных организаций в развитии современного общества. Исследованы региональные особенности функционирования этих формирований граждан, в том числе по количеству субъектов ЕГРПОУ в их сфере.
Ключевые слова: общественные организации, развитие современного общества, региональные особенности.
Slusarenko V. Ye. Assessment of the main trends of public organizations in the regions of the Ukrainian Carpathians
The article analyzes the role of NGOs in the development of modern society. Investigated the regional peculiarities of the functioning of these groups of citizens, including the number of subjects EDRPOU in their field.
Keywords: civil society organizations, development of modern society, regional specialties.
УДК 339.9 Здобувач А.Р. Стецик1 - Львыська КА
КОНЦЕПТУАЛЬН1 ЗАСАДИ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛ1ННЯ СОЦ1АЛЬНОЮ ВВДПОВВДАЛЬШСТЮ ПВДПРИеМНИЦТВА
ОбГрунтовано необхщшсть державного впливу на сощальну вщповщальшсть бiзнeсу. Розкрито сутшсть поняття "державне управлшня сощальною вщповщальшс-тю шдприемництва", визначено його мету, завдання та принципи. Окреслено головш
1 Наук. кер1вник: проф. Г.1. Башнянин, д-р екон. наук
методи досягнення поставлених цiлей та сформовано системну сукупнiсть показни-кiв, якi характеризуюсь ефективнiсть державно! полiтики в аналiзованiй сферi.
Ключовi слова: соцiальна вщповщальшсть шдприемництва, державне управ-лiння сощальною вiдповiдальнiстю пiдприeмництва, мета, завдання та принципи уп-равлiння, методи управлшня, ефективнiсть управлiння.
Постановка проблеми. Формування в Укра!ш сощально ор1ентовано! ринково! економжи, 11 штегращя до свггового поличного та економ1чного простору потребують побудови ефективного д1алогу м1ж державою, тд-приемництвом та суспшьством. Д1евою формою такого д1алогу е сощальна вщповщальшсть пщприемництва.
Сощальна вщповщальшсть е добровшьною д1яльшстю компанш, спрямованою на дотримання високих стандарпв виробничо! 1 комерцшно! дь яльносп, сощальних стандарпв, мшм1защю шкщливого впливу на навко-лишне середовище. У найбшьш економ1чно розвинених кра!нах св1ту сощ-альна вщповщальшсть стала загальноприйнятим правилом ведення б1знесу. Зважаючи на 11 надзвичайно високу суспшьну та економ1чну користь, питан-ня розвитку сощально! вщповщальносп належить до сфери особливо! уваги оргашв державно! влади цих кра!н та м1жнародних оргашзацш. У бшьшосп кра!н розроблено стандарти сощально! вщповщальност б1знесу, програми пщтримки та стимулювання сощальних шщатив.
В Украш сощальна вщповщальшсть пщприемництва перебувае лише на стадп становлення 1 практично знаходиться поза межами державного впливу. Однак зазначений процес потребуе активно! учасп в ньому держави. Вщсутшсть у нашш держав! концептуальних засад впливу на сощальну вщповщальшсть б1знесу, науково обгрунтованих методолопчних його принци-тв, важел1в та шструменпв зумовлюють актуальшсть та необхщшсть досль джуваних питань.
Проблема сощально! вщповщальносп пщприемництва складна та ма-ловивчена в Украш. Теоретичш та практичш аспекти ще! проблеми досль джено в роботах Я Жалшо [1] С. Мельника [2], М. Мельник [3], Т. Смовжен-ка [4] та ш. Однак питання державного управлшня сощальною вщповщаль-нютю мають вкрай низький р1вень розроблення 1 потребують подальших дос-лщжень.
Методика досл1джень. Метою дослщження е визначення концептуальних засад державного управлшня сощальною вщповщальнютю тд-приемництва.
Результати досл1дження. Державне управлшня важливими сощаль-но-економ1чними, суспшьними та шшими процесами здшснюеться з усвщом-ленням об'екта 1 суб'екпв реал1зацп политики, використанням визначеного арсеналу метод1в, мехашзм1в, шструменпв, засоб1в та дотриманням необхщних принцишв.
В економ1чнш лггератур1 термш "державне управлшня" розглядаеться здебшьшого як вплив керуючо! системи на керовану з метою досягнення ба-жаного результату. Управлшня, як оргашзуючий та регулятивний вплив держави на економ1ку, спрямоване на !! впорядкування та пщвищення результа-тивносп через оргашзащю, планування, контроль, кадрове забезпечення то-що [5, с. 14]. К.Р. Макконел та С.Л. Брю [6, с. 94] вважають, що важливою
функщею держави в ринковш економщ е забезпечення правово! [ суспшьно! атмосфери, яка б сприяла ефективному функцюнуванню ринково! системи 1 захисту конкуренцп. Додамо, що кр1м сприяння конкуренцп, роль держави полягае також у виршенш шших завдань, яю не тд силу мехашзму ринково-го саморегулювання. Одним з таких завдань е забезпечення сощально! захи-щеност громадян.
Для виршення ще! проблеми органи державного управлшня можуть використовувати як прям1 (адмшстративш), так 1 непрям! (економ1чш) мето-ди впливу. Адмшютративш методи передбачають використання засоб1в прямого впливу держави у певш процеси через встановлення жорстких обме-жень, заборон, примушв. До ще! групи метод1в вщносимо шдикативне щно-утворення, лщензування окремих вид1в господарсько! д1яльносп, квотування 1мпорту та експорту, прям1 державш закутай, вимоги державно! регулятор-но! полггаки. Економ1чт методи передбачають застосування фшансово-еко-ном1чних важел1в впливу на ту чи шшу ситуатю за допомогою податкового регулювання, програмування та планування розвитку, фшансово-кредитну полггаку, засоб1в сотально-психолопчного та шформацшно-роз'яснювально-го характеру.
Здавалось би, що в контексп державного регулювання сотально! в1д-повщальносп тдприемництва методам адмшютративного характеру немае мюця, адже як можна примушувати суб'екпв тдприемництва здшснювати доброчинт ди? Цього можна досягнути лише з використання заохочуваль-них заход1в. Проте це не так. Мова йде про законодавче встановлення мшь мально! заробггао! плати, режим1в прац та вщпочинку, норм викид1в шюдли-вих речовин у навколишне середовище тощо. Та все ж бшьшою, якщо йдеть-ся про процеси актив1зацп сотально! д1яльност1 тдприемницького сектора економжи, е роль економ1чних важел1в впливу. Тут важко не погодитися з думкою М. Мельник, яка вважае, що важливим завданням у цьому контексп е створення сощально ор1ентованого б1знес-середовища, норми якого визна-чають господарсью вщносини м1ж вс1ма типами економ1чних суб'екпв на вс1х р1внях управлтня, а також встановлення необхвдних принцишв цього процесу [3, с.4]. Щд принципами побудови сотально ор1ентованого б1знес-середовища науковець розум1е т вихщш положення, правила та установки, якими необхвдно керуватися тд час створення умов 1 мехатзм1в стимулю-вання сотально! вщповщальносл та сощально! згуртованосп економ1чних агенпв у б1знес-середовищ1, проте не визначае !х.
В Нацюнальнш доповда "Про стан та перспективи розвитку тд-приемництва в Укра!ш" головним принципом розвитку сощально вщповь дального тдприемництва визначаеться сощальне партнерство держави 1 б1з-несу, що передбачае створення культури тако! взаемодп та мехашзму його реал1зацп на засадах добровшьних зобов'язань, взаемовипдносп та взаемодо-в1ри [7, с.45]. Вже з цього головного принципу походять також таю, як: про-зорють взаемин держави 1 б1знесу, запоб1гання можливост конфлжту штере-ив у сфер1 державного управлшня шляхом роздшення пол1тичних 1 госпо-дарських функцш. Важливою складового цього принципу варто визначити й системшсть державно! политики в анал1зованш сфер1
Г. Ляхович головними принципами политики у сферi сощально! вщпо-вiдальностi пiдприeмництва визначае: 1) адекватнiсть полiтики 11 стимулю-вання стану економжи; 2) сприяння економiчному зростанню; 3) забезпечен-ня задоволення мшмально необхiдних стандартiв життевого рiвня населен-ня; 4) збереження та вщтворення трудового потенщалу, запобшання безробгг-тю [8, с. 6-7]. Проте вказаш принципи бiльшою мiрою вiдповiдають завдан-ням полiтики сощально! вiдповiдальностi пiдприемництва. Тому вважаемо, що 1х доцiльно об'еднати та трансформувати у принцип адекватностi стану соцiально-економiчного розвитку.
Досягнути високо! ефективностi державно! политики неможливо без повноцiнного шститущонального середовища, тобто сукупностi шституцш, а також формальних i неформальних правил поведшки. Що стосуеться сощаль-но! вщповщальносл шдприемництва, то тут необхщним е iснування вщпо-вiдного нормативного акту, який законодавчо визначае вш необхвдш 11 поло-ження, включаючи механiзми подання сощально! шформацп, проходження сощального аудиту. Крiм того, чинне законодавство повинно чггко визначити сутшсш основи, а також засади функщонування iнститутiв суспiльного, сощ-ального, державно-приватного партнерства i т. iн.
Узагальнимо принципи державно! полиики регулювання сощально! вщповщальносл пiдприемництва, а також завдання та мету, на сприяння ви-ршенню яких вони спрямованi на рис.
Забезпечити зростання ефективносп механiзмiв державного впливу на соцiальнi процеси неможливо без урахування факторiв, яю перешкоджають посиленню сощально! вiдповiдальностi шдприемництва. Узагальнивши дос-лiдження з аналiзованоl проблеми укра!нських та зарубiжних вчених, ми ви-явили, що такими факторами е: полггизащя дiй держави, непередбачуванють та непослiдовнiсть державно! политики, недостатнiсть фiнансових можливос-тей тдприемств, високий рiвень монополiзацil економiки i низький рiвень економiчноl безпеки бiзнесу (економiчнi чинники); неповнота та недоскона-лiсть нормативно-правово! бази, низька активнють асоцiативних шд-приемницьких структур, недостатнють мотивацiйних механiзмiв посилення сощально! вщповщальносл (iнституцiйнi чинники); низька якiсть тдготовки кадрiв для пiдприемництва, недосконалiсть законодавства у сферi сощально! вiдповiдальностi, вщсутшсть стратегiчного програмування розвитку сощаль-но! вщповщальносп, корумпованiсть органiв державно! влади та недостатнють контролю в еколопчнш сферi (управлiнсько-правовi чинники); недос-татня обiзнанiсть про зв'язок сощально! вщповщальносл з конкурентоспро-можнiстю тдприемства, вiдсутнiсть навикiв оргашзацп соцiально вщповь дальних заходiв, недостатньо високi морально-етичш та культурнi здiбностi працiвникiв апарату управлшня окремих тдприемств (фахово-психолопчш чинники); юнування переконання про обмеження сощально! вщповщальносл суб'ектiв пiдприемництва через переход до ринково! системи, наявнiсть тра-дици надання переваги iнвестицiям в каттал, а не у працю (iсторико-етнiчнi чинники). Вважаемо, що усунення виявлених перешкод повинно стати основою стратепчного програмування державно! политики, спрямовано! на посилення сощально! вщповщальносл шдприемництва.
ПРИНЦИПЫ:
Сошал иного партнерства) прозоростл взаемин держави \ бпиесу
Доб ров ¡ль нос tí та неп р и му с о boctí , ¡шщативносп i боку суо'скта i о с i юдарю ван ни
Систем и ост i державно! ПОЛИТИКИ, роздЫення
ПШптичних i гоеподареьких функций
АдекватнОСГ] стану сошал ьн о-екон ом1 ч но] о розвитку (стим ул ю юч о го короткострокового характеру в перюд криз и та сошал ьно-ешн0м!чн01 нестабшьност!)
ЗАВДАШТЯ:
Покращсння кшыаскнх та hkíchhx показниюв розвитку п ¡дприемництва, шдвищення якост1 TtiBapÍE i послуг. посилення
згуртованосп суспшы 1ИХ груп навколо проблем и розвитку краши
Створсння рШНИХ умов для
кон курен пи у сфер) сощально! вщповшальносгп, и ере несения «центру ваги шнпювання д1ял1>ност1» ч держави на мжрершень
Забсзпечсмия внсокоТ ефективноеп сошальноТ пол1тики за рахунок у част] в нШ суб'екпв на scix ршня*
Вир1внення сощально! захищеноепч населения та ефективноеп розвитку людського
кап ¡талу в p¡3H¡ персоли с о шал ь но-е ке н ом i чного ро J в и j ку держави i пщприемництва
Ращюнальност! та
ефективноеп шетитуцюнал ьного забезпечення
Забезпечення iipuстарово-структурно! ращональност! сои i ал ыю вщпов]дальноТ пол ¡тики, а також надежно'] сусшлыю! сощально ор i е нто ван о! ¡деологи
МЕТА:
ГПдвищення ршнн вщповщальностч пщприемницького сектора нацюналыю! економжн перед персоналом та сусдшъством щодо дотри мання законодавства у сферах сощально! ПОЛ1ТИКИ, зайнятоеп, умов та оплати праш, е кол 0111, оподаткування: забезпечення збережения та розвитку людського кап ¡талу; ефективноет1 внконання
сошальких \ суспшьних функшй; здатност!
заловольняти поточж та створюватн передумоки для задоводення перспективних потреб
Рис. Мета, завдання та принципи державноТ политики посилення сощальноТ в1дпов1дальност1 тдприемництва
Невщ'емною складовою ефективного державного управлшня е контроль. Для його здшснення необхiдно володгга арсеналом показниюв, що дасть змогу оцiнити ефективнiсть державно! полiтики. Такими показниками е показники обсяпв дiяльностi (1), 11 динамiки (2), структури (3) та ефектив-ностi (4). Вщповщно, вважаемо, що для державно! политики у сферi управлш-ня процесами сощально! вiдповiдальностi пiдприемництва до першо! групи показникiв потрiбно вщнести такi: загальний обсяг фiнансових ресуршв, що видiляегься всiма суб'ектами системи державно-приватного партнерства на сощально вщповщальш щлц обсяг фiнансових ресурив, видшених на тi ж заходи суб'ектами тдприемницького сектора економжи; а також щ ж показники, проте в розрахунку на одну особу наявного населення. До друго! групи показниюв вщнесемо: питому вагу тдприемств, що здiйснюють соцiально вщповщальш заходи; частку витрат суб'ектiв тдприемництва на сощально вщповщальш заходи в загальнш сумi державних витрат на сощальну полпи-ку; частку витрат суб'екпв пiдприемництва на соцiально вщповщальш заходи в загальнiй сумi !х витрат. До третьо! групи потрiбно вiднести: вiдношення корисного ефекту до витрат суб'екпв пiдприемництва на сощально вщповь
дальнi заходи; кшьюсш та якiснi показники стану та рiвня розвитку людсько-го кашталу; середнiй рiвень оплати пращ в економщ та за видами економiч-но! дiяльностi. До четверто! групи вiднесемо показники динамiки, що харак-теризуватимуть змiну основних iндикаторiв ефективностi державно! полiтики посилення сощально! вщповщальносл пiдприемництва. Згрупуемо вказанi показники ощнки ефективностi державно! полiтики в аналiзованiй сферi в таблицi i дамо !х сутнiсне пояснення.
Табл. Показники оцтки ефективностг державног полтики посилення сощальног в1дпов1дальностг шдприемництва
Показник Трактування
Мютюсть поточного ринку сощально! вщповщальноси, грн Дае змогу виявити масштаби сощально вщповь дально! д1яльност1 тдприемницького сектору в загальному, уможливлюе пор1вняння !х з шшими кра!нами
Обсяг сощальних швестищй субекпв шдприемництва, зокрема у розрахунку на одну особу наявного населення, грн
Юльюсть та частка (в1д загально! юль-косп суб'еклв п1дприемництва) тдприемств, яю здшснюють сощально идпошдальт заходи, од. або % Характеризуе р1вень розповсюдженост та поши-реност практики реал1зацй сощально вщповь дальних заход1в серед суб'еигв тдприемництва
Показники просторово-структур-но! характеристики сощальних ш-вестицш тдприемницького сектору економжи, грн або % Вщображае ращональнють розпод1лу сощально ор1енто-вано! полпики суб'екпв тдприемництва за видами еко-жмчно! дяльносп, секторами економпки, верствами населення та категор1ями зайнятих, за територ1ею краТни
Частка сощальних швестищй суб'екив тдприемництва в загаль-нш сум1 державних витрат на со-щальну полынку, % Уможливлюе пор1вняння обсяпв сощально! вщ-повщальност держави та тдприемництва, а також показуе, якою е роль тдприемницького сектору в державнш сощальнш полтщ
Частка сощальних швестищй суб'екив тдприемництва в загаль-нш сум1 !х витрат, % Засвщчуе мюце сощально вщповщальноТ д1яльност1 е загальних витратах на забезпечення фшансово-госпо-дарсько! д1яльност1, тобто одночасно характеризуе ] обсяги, 1 можливосп суб'екта тдприемництва щодс здшснення сощальних швестищй
Вщношення корисного ефекту (ощ-неного експертно) до витрат су0ект1в тдприемництва на сощаль-но вщповщальт заходи, коефщент Виступае головним критер1ем ефективност сощаль-но ор1ентовано! поведшки; може слугувати ор1енти-ром для визначення адекватних (паритетних) державних витрат на покращення б1знес-середовища
Клльюсн та яюсш показники стану 1 р1вня розвитку людського ка-тталу Вщображае результатившсть полпики сощальноТ вщ-повщальносп тдприемництва у контекст важливого Г! завдання - пщвищення конкурентоспроможност] суб'екта господарювання, а також покращення ваго-мого складника ресурсного потенщалу економ1ки
Середня зароб1тна плата в економщ та за видами екожмчно! даяльносп, грн Дае змогу пор1внювати обсяги оплати пращ як важ-ливо! складово! сощально орiентованог поведшки
Зауважимо, що перелж показниюв ефективносп державно! политики посилення сощально! вiдповiдальностi шдприемництва, поданий в таблищ, е неповним i не може передбачати ощнювання бiльш конкретних характеристик, залежно вщ особливостей виду економiчног дiяльностi, району функщ-онування суб'ектiв шдприемництва, !х секторально! приналежностi. Вважаемо за доцшьне до методики ощнювання додати показники, яю дають змо-гу порiвняти соцiальнi швестицп суб'екпв пiдприемництва та витрати держа-
ви на створення як сощально орiентованого, так i загалом сприятливого еко-номжо-правового середовища тдприемницько! дiяльностi.
Д. Задiрака вважае, що важливе значення тд час оцiнювання корпоративно! сощально! вщповщальносл мають так! показники: рiвень важливостi дiяльностi пiдприемства для держави i суспiльства; розвиток партнерських вщносин з суспшьством та владою; яюсть життя працездатного населення; спiввiдношення якост та вартостi продукцп (послуг) суб'екта господарюван-ня; внесок у розвиток мюцево! громади; дотримання принцитв добросовюно! дшово! практики; iнформацiйна вщкритють тдприемства та його звггнють у сферi сощально! вiдповiдальностi; залучення на умовах ствпращ шших не-комерцiйних оргатзацш у здiйснення соцiальних проектiв; ефективтсть про-ектiв у сферi корпоративно! сощально! вщповщальносл; природоохоронна д!яльтсть i ресурсоощаднiсть [9, с. 12-13]. Роздшяючи перелiк визначених напрямiв, вважаемо, що ощнка ефективностi политики сощально! вщповь дальностi на мжрор!вт передбачае аналiз р!вня конкурентоспроможностi продукцп (послуг), задоволення суспшьних потреб та суспшьного ставлення до тдприемства та його товарiв (послуг), ефективносп соцiального звпуван-ня, визначення коефщента ефективностi та терм!ну окупносп iнвестицiй у соцiальну сферу, пор!вняння р!вня оплати пращ на тдприемств! з середньою на ринку, пор!вняння ефекту та витрат на розвиток персоналу, р!вня витрато-мюткосп продукцп та використання енергетичних ресуршв.
Висновки. Державне управлшня сощальною д!яльтстю - це вплив керуючо! системи (держави) на керовану (шдприемництво) з метою досяг-нення бажаного результату (посилення сощально! вщповщальносп тд-приемництва). Реал!защя поставлено! мети державного управлшня сощаль-ною вщповщальшстю здшснюеться за допомогою сукупност заход!в адмь тстративного та економ!чного впливу. Не заперечуючи важливост адмшс-тративних метод!в, зазначимо, що досягнути головно! мети державно! полии-ки в анал!зованш сфер! можна за умови прюритетного використання заохочу-ючих заход!в. Важливим завданням у цьому контекст! е створення сощально ор!ентованого б!знес-середовища, норми якого визначають господарсью вщ-носини м!ж вшма типами економ!чних суб'екпв на вшх р!внях управлшня, а також встановлення необхщних принцитв цього процесу. Такими принципами е: принцип сощального партнерства ! прозоросп взаемин держави ! б!зне-су; принцип добровшьносп та непримусовосп, шщативносп з боку суб'екта господарювання; принцип системност державно! полиики, роздшення поль тичних ! господарських функцш; принцип адекватносп стану сощально-еко-ном!чного розвитку; принцип рацюнальносл та ефективносп шституцюналь-ного забезпечення.
Для ощнювання ефективносп державно! политики посилення сощально! вщповщальносл тдприемництва потр!бно сформувати системну сукуп-шсть показниюв, як! характеризують: обсяги сощально вщповщально! д!яль-ност (мютюсть поточного ринку сощально! вщповщальносл, обсяг сощаль-них швестицш суб'екпв тдприемництва), !! структуру (частка тдприемств, як! здшснюють сощально вщповщальш заходи, частка витрат суб'екпв тд-
приемництва на сощально вщповщальш заходи в загальнш cyMi державних витрат на сощальну политику, частка витрат cy6'eKTÍB тдприемництва на сощально вщповщальш заходи в загальнш сyмi !х витрат), ефективтсть (вщно-шення корисного ефекту (ощненого експертно) до витрат суб'екпв тд-приемництва на соцiально вщповщальш заходи, кiлькiснi та якiснi показники стану та рiвня розвитку людського капiталy, середнiй рiвень оплати пращ в економщ та за видами економ1чно! дiяльностi) та динамiкy.
Л1тература
1. Жалшо Я. Економ1чний д1алог: партнерство заради устху: аналгтична доповщь / Я. Жалшо, I. Юмова та ш. - К. : Вид-во Н1СД. - 30 с.
2. Мельник С.В. Шляхи стимулювання сощально! вщповщальност в!тчизняного б!знесу / С.В. Мельник, Т. А. Тресвятська, Л.В. Будьонна. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.lir.cci.lg.ua
3. Мельник M.I. Становлення ш-ту соцiально орiентованого бiзнес-середовища в Укра-!н1: анашз проблем та пошук ефективних шструмешгв: наукова доповiдь / M.I. Мельник; НАН Укра!ни. 1н-т регiональних дослщжень. - Львiв, 2010. - 39 с.
4. Корпоративна сощальна вщповщальшсть : пiдрyчник / за заг. ред д-ра екон. наук, проф. Т. С. Смовженко, д-ра екон. наук, проф. А.Я. Кузнецово!. - К. : Вид-во УБС НБУ, 2009. - 258 с.
5. Чистов С.М. Державне регулювання економжи / С.М. Чистов, А.С. Никифоров, Т.Ф. Куценко. - К. : Вид-во "Право", 2000. - 320 с.
6. Макконнел К.Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика / К.Р. Макконнел, С.Л. Брю. - М. : Изд-во "Республика", 1992. - Т. 1. - 399 с.
7. Нацюнальна доповщь "Про стан та перспективи розвитку тдприемництва в Укра!ш". - К. : Держком. Укра!ни з питань регуляторно! политики та тдприемництва, 2009. - 180 с.
8. Ляхович Г.1. Економiко-фiнансовi мехашзми здшснення державно! сощально! политики в перехщних умовах : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. наук з держ. - К. :, 2004. - 20 с.
9. Задирака Д.В. Развитие социальной ответственности иностранной корпорации в нефтедобывающем регионе : автореф. дисс. на соискание учен. степени канд. экон. наук / Д.В. Задирака. - М., 2007. - 27 с.
Стецик А.Р. Концептуальные принципы государственного управления социальной ответственностью предпринимательства
Обоснованно необходимость государственного влияния на социальную ответственность бизнеса. Раскрыта сущность понятия "государственное управление социальной ответственностью предпринимательства", определены его цель, задачи и принципы. Очерчены главные методы достижения поставленных целей и сформирована системная совокупность показателей, которые характеризуют эффективность государственной политики в анализируемой сфере.
Ключевые слова: социальная ответственность предпринимательства, государственное управление социальной ответственностью предпринимательства, цель, задача и принципы управления, методы управления, эффективность управления.
Stecík A.R. Conceptual principles of state administration of social by responsibility of enterprise
Grounded necessity of state influence on social responsibility of business. Essence of concept "state administration of enterprise social responsibility" is exposed, certainly his purpose, task and principles. Outlined main methods of achievement of the put aims and the system aggregate of indexes which characterize efficiency of public policy in an analysable sphere is formed.
Keywords: social responsibility of enterprise, state administration of enterprise, purpose, task and management principles, management methods, management efficiency, social responsibility.
