CC BY
11ECONOMIC SCIENCES
CONCEPTUAL PROVISIONS FOR IMPROVING OF THE ORGANIZATIONAL AND ECONOMIC
BASES OF SEED PRODUCTION OF CEREALS CROPS IN RESEARCH INSTITUTIONS OF
UKRAINE
Danylko I.
post-graduate
National Scientific Centre "Institute of Agrarian Economics" 10, Heroiv Oborony, str., c. Kyiv, Ukraine, 03127 DOI: 10.24412/2701-8377-2021-4-2-6-9
КОНЦЕПТУАЛЬН1 ПОЛОЖЕННЯ З УДОСКОНАЛЕННЯ ОРГАНВАЦШНО-ЕКОНОМ1ЧНИХ
ЗАСАД ВИРОБНИЦТВА НАС1ННЯ ЗЕРНОВИХ КОЛОСОВИХ КУЛЬТУР У НАУКОВО-
ДОСЛ1ДНИХ УСТАНОВАХ УКРАШИ
Данилко I.
астрант
Нацюнальний науковий центр «1нститут аграрно'1 eKOHOMirn» вул. Герогв оборони, 10; м. Кшв, Украша, 03127
Abstract
The article is devoted to the presentation of conceptual provisions for improving the organizational and economic bases of seed production of cereals in research institutions of Ukraine. The priority directions for improving of the marked organizational and economic bases are determined via increasing of economic support, perfecting the system of organizational connections, increasing efficiency of organizational order of measures and increasing the validity, flexibility and operativeness of performance evaluation of effectiveness of organizational and economic support.
Анотащя
Стагтя присвячена викладу концептуальних положень з удосконалення органiзацiйно-економiчних засад виробництва насшня зернових колосових культур у науково-дослщних установах Украши. Визна-чено прюритетш напрями удосконалення зазначених органiзацiйно-економiчних засад шляхом посилення економiчного забезпечення, удосконалення системи оргашзацшних зв'язшв, шдвищення ефективносп ор-гашзацшного порядку здшснення заходiв та пвдвищення обгрунтованосп, гнучкостi та оперативностi оць нювання ефективностi органiзацiйно-економiчного забезпечення.
Keywords: conceptual provisions, improvement directions, organizational and economic bases, seeds of cereal crops, research institutions, competitive ability.
Ключовi слова: концептуальш положення, напрями удосконалення, органiзацiйно-економiчнi засади, насшня зернових колосових культур, науково-дослщш установи, конкурентоспроможшсть.
Стратепчне значення зерна обумовлюеться його роллю у виршенш суспiльних завдань, серед яких можна зазначити: забезпечення продовольчо! безпеки населення, формування експортного поте-нцiалу держави та конкурентних позицiй виробни-шв зерна на внутрiшньому та зовшшньому ринках. У свою чергу стратепчне значення виробництва насшня зернових колосових культур обумовлюеться його впливом на результативш показники вирощу-вання зерна, зокрема його урожайнiсть, яшсть та рь вень собiвартостi тощо.
Для Украши в цiлому i для галузi зерновироб-ництва важливим е налагодження продуктивно! взаемодii мiж суб'ектами селекцii, насiнництва та товарного виробництва. При цьому акцентом селе-кцiйних розробок повинно бути створення високо-продуктивних, пластичних сортiв зернових колосових культур, адаптованих для вирощування у рiз-них грунтово-ктматичних умовах. У свою чергу завдання насiнництва з виробничо-технологiчноi та
сустльно! точок зору полягае у розмноженш на-сiння цiнних у господарському вiдношеннi сортiв, у збереженнi та полшшенш гхньо1 чистосортностi, якiсних характеристик та врожайних властивостей. Ефективне виршення завдань суб'ектами насшни-цтва зернових колосових культур обумовлюе ефек-тившсть виконання завдання сортооновлення та со-ртозамiни в окремих регiонах та галузях зерновиро-бництва держави.
Органiзацiйна специфiка науково-дослвдних установ суб'ектiв насiнництва Украши полягае у гх комбiнованiй органiзацiйнiй природi: вони е держа-вними науковими установами, що здiйснюють гос-подарську дiяльнiсть у ринковому середовищi -тобто органiзацiйно-економiчне забезпечення 1х роботи мае подвшну спрямованiсть: державну та ринкову. Належшсть до державних наукових установ обумовлюе необхщшсть гхньо1 участi у вико-наннi державних наукових завдань, пiд яке вони отримують бюджетне фiнансування. Проте матерь ально-технiчне забезпечення установ здiйснюеться
на госпрозрахункових засадах залежно ввд майсте-рного використання ринкових принцишв у 1'хнш робота Тому шдвищення результативносп та ефекти-вносл д1яльност1 науково-дослвдних установ знахо-диться у контекст як посилення гхньо! взаемодп 1з державою, так 1 шдвищення обгрунтованосп прий-няття управлшських ршень на ринку.
Одним з суттевих крошв у розвитку насшниц-тва зернових культур стала трансформащя вичиз-няно! схеми сертиф1кацп сортового насшня до схеми м1жнародно! сертифжацп Оргашзацп еконо-м1чного сшвробггаицтва та розвитку (ОЕСР). Нау-ково-досл1дним установам слад враховувати переваги м1жнародно1 торпвл1 насшням, як1 вони мо-жуть використати за умови виконання вимог щодо в1дпов1дност1 оргашзацп селекцп та насшництва схемам ОЕСР. Даш вимоги розповсюджуються на вс держави-члени Оргашзацп економ1чного сшвробггаицтва та розвитку, на 1 травня 2018 р. шль-к1сть яких нал1чувала 36. Отримання единих сорто-вих докуменпв на насшня зернових культур дозволить впчизняним НДУ стати повноправними учасниками м1жнародно! торпвл1 насшням.
Узагальнення теоретичних 1 методичних засад та практичного шструментарш оргашзацшно-еко-ном1чного забезпечення селекцп й насшництва зернових культур надало тдстави щодо напрям1в !х подальшого удосконалення за складовими предста-вленими на рис. 1. При цьому базовою позищею удосконалення е узгодження цшей розвитку оргаш-зацшно-економ1чного забезпечення з щлями розвитку НДУ та галуз1 насшництва зернових колосових культур установи. Основна щея дослвдження поля-гае у доведенш важливосп опанування науковими установами ринкових принцишв роботи на ринку
насшня зернових колосових культур. Результатив-шсть НДУ значною мiрою залежить ввд узгодження оргашзацшно! структури установи iз виробничо-се-лекцшною структурою здiйснення процесiв селекцп, насiнництва та маркетингу за ланцюгами просу-вання насiння до кшцевого споживача.
Складовою ефективностi селекцп та насшництва зернових колосових культур у дiяльностi НДУ е забезпечення таких обсяпв реалiзацп насiння, рь вень доходу вiд яких перевищив би витрати на про-цеси селекцп та насiнництва. Цього можна досягти за рахунок активiзацil маркетинговое' складово! у просуваннi насiння, що пов'язано iз веденням селекцп з диференцшванням вiдносно властивостей рь зних грунтово-клiматичних умов, оновленням сортового складу, прискореним впровадженням сорпв у виробництво, внесенням сво!х сорпв у нацюна-льнi реестри зарубiжних кра!н.
В умовах обмеженостi фшансування селекцш-них дослiджень корисним е налагодження взаемо-ввдносин з приватними селекцiйними структурами. У цьому вщношенш, наукова установа зi свого боку може пропонувати сорти зернових колосових культур та !хне насiння. Внеском приватних установ може бути фшансове забезпечення процесiв селекцп та насшництва.
Важливим для вiтчизняних НДУ е виршення питання адаптацп до конкурентних умов роботи у глобалiзованому економiчному середовищi та у при формування зони в№но! торгiвлi у процес еврош-теграцп. Враховуючи прюритетшсть зерновироб-ництва для Укра!ни важливим е цшьова державна пiдтримка як суб'екпв з виробництва зерна, так i суб'ектiв селекцп' та насшництва.
Удосконалення оргашзацшно-економ1чного забезпечення виробництва добазо-вих категорш нас1ння зернових колосових культур
J3L
Економ1чне забезпечення:
- створення шновацш (нов1 со-рти) та тдвищення р1вня !х впровадження у виробництво через систему насшництва;
- акцент на пропозищю насшня з бшьшим р1внем додано! варто-ст за рахунок: тдвищення яко-ст насшня при дотриманн ви-мог сертифкацп ОЕСР, дражу-вання тощо;
- прискорет норми амортизацп на селекцшну техтку та облад-нання;
- оптим1защя товарно! та галу-зево! структури НДУ;
- обгрунтування цшових позицш експорту насшня
хт
-CL_
Орган1зац1йне забезпечення
через орган1зац1йн1 зв'язки:
- з НААН з питань бшьших повноважень по
через оргашзацшний порядок:
- формування та реал1зацп сценарпв страте-пчного управлшня;
- налагодження постшно! системи пщви-щення квал1ф1кацп управлшщв, селекцюне-р1в та персоналу;
- узгодження функцш оргатзацшно-економь чного забезпечення з функщями загального управлшня НДУ;
- актив1заци системи маркетингу насшня з ви-ходом на зовшшш ринки;
- гнучке варшвання складовими оргатза-цшно-економ1чного забезпечення;
- посилення контакт1в з м1жнародними нау-ковими та б1знес партнерами
-сг
Пщвищення обгрунтованосп, гнучкосп та оперативносп оцшювання ефективносп оргатзацшно-економ1чного забезпечення за рахунок:
- використання методики визначення соб1вартосп та цши сорт1в добазового i базового насшня;
можливосп комплексного оцiнювання органiзацiйно-економiчного забезпечення.
Рис. 1. Концептуальна схема удосконалення оргашзацтно-економгчного забезпечення виробництва доба-зових категорш наання зернових колосових культур в НДУ * Джерело: розроблено автором
Орiентуючись на проввдних гравщв на ринках зерна та насшня, для дiевого протистояння ним у конкурентнш боротьб^ слад сформувати адекватну поточним потребам систему пiдтримки. Орiенти-ром у цьому вiдношеннi можуть стати рiвнi шдтри-мки сiльського господарства у США та Свропейсь-кому Союзi. Методичний пiдхiд ОЕСР рiвня державно! пiдтримки ощнюеться за часткою тдтримки до вартостi випуску продукцп галузi за певний пе-рiод. Наприклад, у США за перюд 2014-2018 рр. рь вень тдтримки становив 10 %, що екшвалентно сумi 489 млрд. доларiв США. У свою чергу, у £вро-пейському спiвтовариствi за перюд 2014-2020 рр. шдтримка очiкуеться на рiвнi 20 %, що екшвалентно сумi 408 млрд. евро [1].
Одним з суттевих завдань НДУ е посилення сво!х конкурентних позицiй на ринку. Будь-яка цшь повинна бути формалiзована. Тому i цiль вiдносно збереження та посилення ринкових позицш також потребуе чггкого формулювання. Посилення ринкових позицш може бути виражене у збшьшенш площi землекористування НДУ, збiльшеннi площi вирощування добазового та базового насшня, збшьшенш шлькосл сортiв, обсягу отриманого прибу-тку i норми прибутку та частки ринку, що володiе НДУ за добазовим та базовим насшням зернових колосових культур.
Висновки. Визначено прюритетш напрями удосконалення органiзацiйно-економiчних засад виробництва добазового насшня зернових колосових культур шляхом економiчного забезпечення,
удосконалення системи оргашзацшних зв'язк1в, тдвищення ефективностi оргашзацшного порядку здiйснення заходiв та тдвищення обгрунтованостi, гнучкостi та оперативностi ощнювання ефективно-стi органiзацiйно-економiчного забезпечення. За-пропоноване грунтуеться на пiдвищеннi конкурен-тоспроможностi насiння за рахунок посилення iнновацiйного рiвня процесiв селекцiï та насшниц-тва; активного освоения маркетингових пiдходiв з освоениям зовнiшньоекономiчного вектору у про-суваинi насiния за ринковими ланцюгами iз дифе-ренцшованим врахуванням позицiй суб'ектiв по-питу та пропозицiï на ринку насшня зернових коло-сових культур; функцюнальному узгодженнi порядку удосконалення оргаиiзацiйно-економiч-ного забезпечення з загальними функцiями управ-лiния та цiлями наукових установ.
Список лггератури
1. Про схвалення Концепци Державно! цшьо-во! програми розвитку аграрного сектору еконо-мши на перiод до 2022 року : Розпорядження Кабь нету Мшс^в Укра!ни вiд 30 грудня 2015 р. № 1437-р. URL :
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1437-2015-%D1%80
References
1. Pro sxvalennya Koncepciyi Derzhavnoyi cil'ovoyi programy' rozvy'tku agrarnogo sektoru ekonomiky' na period do 2022 roku : Rozporyadzhennya Kabinetu Ministriv Ukrayiny' vid 30 grudnya 2015 r. № 1437-r. [About Approval of the Concept of State Target Programm of Development of Agrarian Sector for the Period to 2022 : Order of the Cabinet of Ministers of Ukraine dated December 30, 2015 No. 1437-r.]. Retrieved from :: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1437-2015-%D1%80 [Published in Ukrainian].
THEORETICAL APPROACHES TO THE ANALYSIS OF AN INFORMATION CONTENT
Kondratenko N.
V. N. Karazin Kharkiv National University DOI: 10.24412/2701-8377-2021-4-2-9-13
ТЕОРЕТИЧН1 П1ДХОДИ ДО АНАЛ1ЗУ СУТНОСТ1 ШФОРМАЦП
Кондратенко Н.Д.
доцент кафедри мiжнародного бiзнесу та економiчноï теори Харювський нацюнальний утверситет iменi В.Н. Каразiна
м. Харюв
Abstract
The article considers the information as a category that is the material of consciousness - it is perceived, processed and creates new information. The main functions of information, the main properties of information, content of information and its form are highlighted. Various definitions and views on information are analyzed: philosophical, mathematical, economic. The information is given as a mathematical set. The question of the difference between information and knowledge is considered, since not every information leads to an increase in knowledge. The information provides a material that can be transformed into knowledge, so it is in this way that one can agree with theories that view information as a means of reducing uncertainty, which is used in various theories and concepts. The definition of information has been clarified.
Анотащя
В статп розглянута шформащя як категория, що е матерiалом свщомосп - сприймаеться, обробляеться та створюе нову шформацш. Висвгтлено основш функцп шформацп, головш властивосл шформацп, змют шформацп та ïï форма. Проаналiзовано рiзноманiтнi визначення та погляди на шформацш: фшософсьш, математичш, економiчнi. Подано шформацш - як математичну безлiч. Розглянуто питання розходження мiж шформащею й знанням, оскiльки не всяка шформащя приводить до зб№шення знань. Iнформацiя дае матерiал, який можна трансформувати в знання, тому саме в цьому ключi можна погодиться з теорiями, якi розглядають шформацш, як зааб зниження невизначеностi, якш використовуеться в рiзних теорiях i концепцiях. Доповнено визначення iнформацiï.
Keywords: information, essence of information, information industry, information economy, knowledge, knowledge economy.
Ключовi слова: iнформацiя, змют шформацп, шформацшна iндустрiя, iнформацiйна економжа, знання, економiка знань.
