CC BY
32
Науковий вкник Н.1Т У Укра'1'ни. - 2012. - Вип. 22.10
Kudlyak Yu.V., Konovalova A.S. Analysis of strategies of increase of foreign banks in Ukraine
In the article essence of strategy of increase is researched as component of strategy of bank activity. Being of foreign capital is analysed in a home bank sector, and also the features of realization of strategies of development the foreign bank institutions are found out in Ukraine in the cut of deposit operations, assets and liabilities, structure of credit-investment portfolios, volume of capital and financial results of activity.
Keywords: assets, bank with a foreign capital, liabilities, capital, maternal bank, strategy of increase, financial result.
УДК339.[9+137] Ст. викл. М.П. Лазур1, канд. и:тор. наук;
студ. МА. ПавниК
КОНЦЕПЦП ТА ТЕОРН РОЗВИТКУ КОНКУРЕНТНО! ПОЗИЦН КРА1Н У ГЛОБАЛЬНОМУ ЕКОНОМ1ЧНОМУ СЕРЕДОВИЩ1
На сучасному еташ економiчного розвитку формування та ефективне викорис-тання певних конкурентних переваг сприяе прискореному розвитку продуктивних сил, науково-техшчному прогресу, зростанню штенсивност у взаемовщносинах мiж нацюнальними економiчними системами. Розглянуто концепцп та теори розвитку конкурентно! позици кра!н у глобальному економiчному середовищ^
Ключовг слова: конкуренщя, досконала конкуренщя, монополютична конкуренщя, ол^ополютична конкуренщя, чиста монополiя, ринки.
Постановка проблеми. З урахуванням особливостей сучасного стану розвитку свггового господарства на особливу увагу заслуговують питання глобального конкурентного розвитку кра!н як економ1чних систем макро- та глобального р1вня. В умовах швидкоплинного економ1чного розвитку на ме-гар1вш здатшсть вщповщати на виклики м1жнародно! конкуренцп е головною умовою ефективного та сталого розвитку кра!ни.
Дедал1 актуальшшою стае необхщнють наукового обгрунтування нап-рям1в формування м1жнародних конкурентних позицш нацюнальних еконо-м1чних систем в умовах глобально! конкуренцп.
Аналiз останнiх дослiджень i публiкацiй. Р1зш аспекти проблеми м1жнародно! конкурентоспроможносп та формування конкурентно! позицп економ1чно! системи розглянуто у працях впчизняних 1 заруб1жних економю-пв, таких як: О. Амош1, А. Вебера, Р. Вернона, А. Гальчинського, В. Гейця, Б. Губського, Дж. Кейнса, Д. Лук'яненка, М. Портера, П. Хайне, Й. Шумпете-ра, А. ФЫпенка та ш.
Незважаючи на значш досягнення сучасно! науково! думки щодо формування та розвитку конкурентних переваг економжи кра!ни, недостатньо дослщженими залишаються питання формування конкурентно! позицп та ви-користання конкурентних переваг в1тчизняною економжою в умовах впливу глобальних економ1чних виклиюв.
Виклад основного матерiалу. Ключовим поняттям, що виражае сут-шсть ринкових вщносин, е поняття конкуренцп. Конкуренщя - це найважли-
1 Закарпатський державний унiверситет;
2 НУ '^bBiBCbKa жштехшка"
вiша дефшщя вше! системи ринкового господарства. Термш "конкуренцiя" з лат. сопсиггепйа означае змагання, суперництво.
В економiчнiй наущ не iснуе точних вiдомостей вщносно того, хто i коли першим запровадив у науковий оби1 термш "конкуренщя". Першi найбiльш цiлiснi теоретичш положення про рушiйнi сили конкурентно! бо-ротьби з'явилися лише у середин XVIII ст. I головна заслуга в цьому нале-жить класичнш полiтичнiй економп. Вихiдним положенням класично! теорп був принцип абсолютних переваг, сформульований А. Смiтом. Видатний еко-номiст вперше довiв, що конкуренщя, урiвнюючи норми прибутку, приводить до оптимального розподшу пращ та катталу [6].
Модель досконало! конкуренцп, теоретичнi засади яко! заклав А. Смгт, повнiстю виключали будь-який свiдомий контроль над ринковими процесами. Координуючим елементом в його теоретичних положеннях пос-тае щнова система в абсолютно децентралiзованiй економщь Подальший розвиток теорп абсолютно! переваги здшснив Давид Ржардо, розробивши те-орiю вщносно! переваги [4]. На прикладах вш показав, що кра!на може iм-портувати будь-який товар, навпъ якщо вона виготовляе його самостшно з низькими витратами, а iншi товари вона виготовляе з бшьшою ефективнiстю. Спецiалiзацiя в торгiвлi здiйснюеться в такому випадку не внаслщок порiв-няння виробничо! ефективносп учасникiв обмiну в однiй галуз^ а внаслiдок порiвняння вiдносних переваг у кшькох галузях. Д. Ржардо побудував модель досконало! конкуренцп та описав як функцiонуе така система в довгос-троковiй перспектив^ Для умов, якi розглядав вчений, принциповим е те, що щни складаються лише пiд дiею попиту та пропозицп внаслiдок конкурентно! боротьби. Фiрми приймають рiшення на пiдставi якiсно-цiнових мат-риць, що мiнiмiзують витрати виробництва та реалiзацil продукцп.
1дея досконало! конкуренцп допомогла зрозумии, яким чином цiни в довгостроковш рiвновазi поеднуються з принципами децентралiзованого уп-равлiння i як останш сприяють розвитковi катталютично! економжи. Пред-ставники неокласично! полиекономп створили бшьш адекватнi реальнiй дiйсностi моделi монополютично!, ол^ополютично! конкуренцп та чисто! мо-нополп.
Маршалл А., розвиваючи основш положення класикiв, повнiше обгрунтував механiзм автоматичного встановлення рiвноваги на ринку за до-помогою досконало! (чисто!) конкуренцп i ди закошв гранично! корисностi та гранично! продуктивности Вiн уперше пiддав критицi умовносп моделi чисто! конкуренцп. Розроблення теорп аналiзу частково! i довгостроково! стшко! рiвноваги на ринку, а також врахування розвитку технологи i спожив-чих переваг пiд час визначення вщносних цiн дали змогу створити основи теорп ново! моделi конкуренцп - монополютично!.
Кiнець XIX - початок XX ст. е перюдом, що змшив багато сталих пог-лядiв на конкуренцiю i !! роль в економiцi. Критики моделi досконало! конкуренцп (I. Шумпетер, Ф.А. Хайек) вказували на елементи монополп, що пронизали економ^ i що не вщображаються в iснуючiй концепцп. Головне ж, що викликало заперечення, - економiчна концепцiя досконало! конкуренцп не змогла виявити глибинне коршня конкуренцп, нехтувала динамiкою кон-
Науковий вкник НЛТУ УкраУни. - 2012. - Вип. 22.10
курентно! дiяльностi, iгнорувала важливiсть тимчасового чинника й обходи-лася поверховою мотивацiею активносп конкурентiв.
Працi Дж. Робiнсон [5] i Е. Чемберлiна пiдсумували дискусто про характер цiноутворення в умовах монополп i про виникнення нещнових форм конкуренцп. Основний недолш в описi монополп класичною i неокласичною школами полягав в тому, що в дослiдженнях придiлено значну увагу коорди-нуючiй ролi щни в довгостроковiй рiвновазi. Через це монополiя, що мае всi ознаки короткострокового перюду, не представляла особливого штересу.
Значний внесок у теоретичш моделi олтополп i монополп зроби-ли Ф.1. Еджуорт (математичний опис), А.П. Лернер (монопольна влада i !! оцшка), К. Вiкселль (конкуренщя i цiнова дискримiнацiя), I. Шумпетер, Ф.А. Хайек та iн. До середини XX ст. сформувались загальш уявлення про суть конкуренцп i !! основнi рушiйнi сили, що виразилися у визначеннi чо-тирьох класичних моделей: досконало! (чисто!) конкуренцп, монополютич-но!, ол^ополютично! конкуренцп та чисто! монополп. Ц моделi й сьогодш е вiдправним пунктом у дослщженш конкуренцп i конкурентних переваг.
Умови конкуренцп в останнш чверт XX ст. значно ускладнились: значш диспропорцп регiонального економiчного розвитку, що спричинили збiльшення невизначеностi загальносвiтових економiчних тенденцiй, с^м-кий науково-технiчний прогрес та прагнення свiтового спiвтовариства подо-лати наслiдки глобально! фшансово! кризи призвели до того, що значна кшь-юсть кра!н миттево втратила провщш конкурентнi позицп.
Посилення конкуренцп змусило кра!ни використовувати особливу тактику i стратегiю. Нагромадження, резервування i своечасне використання стабiлiзацiйних фондiв стало основним засобом боротьби за ринки. У сучас-них умовах досягнення конкурентно! переваги окремою кра!ною визна-чаеться не стшьки масштабом виробництва, скшьки здатнiстю !! економiчноl системи до вщновлення номенклатури експортних товарiв та послуг вiдпо-вiдно до стану ринку i поведiнки конкуренпв.
Теоретики мiжнародного бiзнесу та конкурентоспроможносп економiч-них систем (М. Портер, М. Треа, Ф. Вiрсема, Дж.Ф. Мур, А.М. Бранденбургер, Б. Дж. Нейлбафф та ш.) запропонували низку концепцш - як унiверсальний шструмент утримання ринково! першостi на макрорiвнi та макроекономiчноl конкурентоспроможностi на мега- та глобальному рiвнях. Доведено, що науко-вi концепцil свiтового конкурентного розвитку, пройшовши еволюцшний перi-од становлення, характеризуються циктчшстю та багатовекторнютю.
Встановлено визначальнi тенденцil, якi притаманш сучасному розвитку глобально! конкуренцп, серед яких потрiбно виокремити: становлення комплексного яюсно нового конкурентного середовища, яке охоплюе не лише ринки окремих товарiв чи послуг, але й сумiжнi галузевi комплекси; пере-хiд вiд досконало! до переважно недосконало! конкуренцil на свгговому ринку; форми конкурентно! боротьби характеризуються застосуванням бшьш жорстких методiв; змiнюються конкурентнi стратегil суб'ектiв мiжнародноl економiчноl дiяльностi тощо.
Висновки. Аналiз останнiх дослiджень засвiдчуе велике розма!ття думок i пiдходiв до стратегш досягнення лiдерства на ринку та конкурентно!
переваги в глобальному eKOHOMi4HOMy середовищi. Теоретики мiжнародного 6i3Hecy та конкyрентоспроможностi економiчних систем (М. Портер, М. Тре-ci, Ф. Вiрcема, Дж.Ф. Мур, А.М. Бранденбургер, Б. Дж. Нейлбафф та iH.) зап-ропонували низку концепцш як yнiверcальний iнcтрyмент утримання ринко-во! першоcтi на макрорiвнi та макроекономiчноl конкyрентоcпроможноcтi на мега- та глобальному рiвнях.
Л1тература
1. Антонюк Л. Л. М1жнародна конкурентоспроможшсть кра!н: теор1я та мехашзм реаш-зацп / Л.Л. Антонюк. - К. : Вид-во КНЕУ, 2004. - 275 с.
2. Гальчинский А.С. Основи економ1чно! теори / А.С. Гальчинский, П.С. Ещенко, Ю.И. Палкин. - К. : Вид-во "Вища шк.", 1995. - 471 с.
3. Конкурентоспроможшсть нацюнально! економжи / за ред. д-ра екон. наук E.G. Квас-нюка. - К. : Вид-во "Фенкс", 2005. - С. 79.
4. Рикардо Д. Начало политической экономии и налогового обложения : сб. соч. - В 5-ти т. / Д. Рикардо. - М. : Госполитиздат, 1941. - Т. 1. - 280 с.
5. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Дж. Робинсон. -М. : Изд-во "Прогресс", 1986. - 471 с.
6. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. - М. : Изд-во "Соцэкгиз", 1962. - 683 с.
7. Федоренко В.Г. Полггична економ1я : шдручник / В.Г. Федоренко, О.М. Дщенко, М.М. Руженський, О.Ф. Ггкш / за наук. ред. д-ра екон. наук проф. В.Г. Федоренка. - К. : Вид-во "Алерта", 2008. - 487 с.
Лазур М.П., Павнык МА. Концепции и теории развития конкурентной позиции стран в глобальной экономической среде
На современном этапе экономического развития формирование и эффективное использование определенных конкурентных преимуществ содействует ускоренному развитию производительных сил, научно-техническому прогрессу, росту интенсивности во взаимоотношениях между национальными экономическими системами. Рассмотрены концепции и теории развития конкурентной позиции стран в глобальной экономической среде.
Ключевые слова: конкуренция, совершенная конкуренция, монополистическая конкуренция, олигополистическая конкуренция, чистая монополия, рынки.
Lazur M.P., Pavnyk MA. Conceptions and theories of development of competition position of countries in global economic environment
Forming and effective use of certain competitive edges assists on the modern stage of economic development to speed-up development of productive forces, scientific and technical progress, to growth of intensity in mutual relations between the national economic systems. Conceptions and theories of development of competition position of countries in a global economic environment are considered in the article.
Keywords: competition, perfect competition, monopolistic competition, oligopolistic competition, perfect monopoly, markets._
УДК 658 (477) Викл. С.М. Макух - Дрогобицький ДПУ M. 1вана Франка
1НСТИТУЦ1ЙН1 ПЕРЕТВОРЕННЯ В УКРАШ1: ВЗАЕМОЗАЛЕЖШСТЬ ЕКОНОМ1ЧНИХ I СОЦ1АЛЬНИХ ПРОЦЕС1В
Дослщжено екстернальш та штернальш чинники ди на штенсифжащю ринко-вих трансформацш економжи кра!ни. Визначено спектр iндикаторiв кшьгасно-якю-них характеристик здобутюв нацюнально! економжи, отриманих внаслщок здшснен-ня низки шституцшних перетворень у розрiзi регюшв Укра!ни.
Ключовг слова: швестици, власшсть, шституцшш перетворення, ринок.
