CC BY
0ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ
ВЕСТНИК ТОГУ. 2024. № 2 (73)
иг
УДК 330.3
DOI https://doi.org/10.38161/1996-3440-2024-2-101-108
М. В. Ивашкин
КОНЦЕПЦИЯ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ, ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ОБЩЕСТВО ПОТРЕБЛЕНИЯ
Ивашкин М. В. - доктор экон. наук, профессор Высшей школы медиа, коммуникаций и сервиса, ТОГУ, e-mail: ivashkin62@mail.ru
В статье обосновывается возможность и необходимость государственного воздействия на экономику в рамках реализации концепции устойчивого развития. В начале статьи описаны декларируемые и приветствуемые на официальном уровне государством и обществом модели поведения производителей и потребителей в эпоху «зеленой» экономики и их антагонистические противоречия с реальностью и фактическими трендами в производстве большинства потребительских товаров и услуг. Анализируются причины и возможные долгосрочные последствия данных противоречий для развития современной экономики и современного общества потребления. Особое внимание в статье посвящено роли государства в решении глобальных социально-экономических проблем и тем инструментам, которые при этом могут быть задействованы. В конце статьи приводится несколько перспективных, по мнению автора, направлений совершенствования производства в рамках концепции устойчивого развития не противоречащих реальным закономерностям развития экономики и общества
Ключевые слова: концепция устойчивого развития, государственный капитализм, общество потребления, методы регулирования экономики, модели поведения потребителей, «зеленая» энергия, EROEI
Появившаяся в начале 90-х годов двадцатого века на волне мощнейшего энергетического кризиса и, как следствие, активизации деятельности массовых экологических движений т. н. концепция или теория устойчивого развития получила свое широкое распространение сначала на Западе, а затем и по всему
© Ивашкин М. В., 2024
ВЕСТНИК ТОГУ. 2024. № 2 (73)
миру. Мы, в свою очередь, неоднократно обращались к данной теме, но, принимая во внимание важность данной тематики, считаем необходимым сделать это еще [1, 2, 3].
Помимо упомянутого выше энергетического кризиса, дополнительным драйвером быстрого распространения концепции устойчивого развития стали и некоторые другие объективные общемировые долгосрочные тенденции (тренды). Среди которых следует, конечно же, выделить быстрый рост народонаселения в странах глобального Юга, ухудшение экологической ситуации, удорожание и исчерпание минеральных природных ресурсов и, как следствие, катастрофическое падение качества жизни даже в ранее считавшихся «благополучными» странах.
Привлекательность данной концепции основывается на вполне понятных и внешне кажущихся достаточно рациональными постулатах, охотно принимаемых самыми широкими слоями общества.
Действительно, что может быть плохого в том положении, что потребление человечеством основных минеральных ресурсов не должно превышать возможности по их естественной регенерации самой планетой Земля. Все вполне логично и позволяет теоретически существовать человечеству неограниченно долгое время без существенного количественного снижения объема потребления ресурсов [4].
К сожалению, привлечение к пропаганде данной концепции мировых СМИ и развернутая ими информационная кампания по продвижению концепции устойчивого развития сыграла крайне негативную роль [5]. Вместо того, чтобы пропагандировать разумную экономию в потреблении минеральных ресурсов, а также их повторное использование везде где это рационально и экономически обосновано, был взят курс на агрессивное навязывание т.н. «зеленой повестки» во всех сферах экономической и общественной жизни. На основе крайне сомнительных данных о глобальном потеплении были сформулированы столь же сомнительные (но обязательные к реализации на практике) стратегические направления развития, как в промышленности, так и в сельском хозяйстве [6].
В промышленности это, прежде всего, повсеместное внедрение т. н. «зеленой энергетики», предполагающее тотальную замену традиционных и, по мнению адептов «зеленого пути», грязных источников энергии (таких как нефть, газ и, особенно, уголь), на «абсолютно» чистые, опять же исключительно по мнению тех же самых адептов - солнце и ветер.
На самом деле парадокс заключается в том, что подобная прекраснодушная модель может серьезно рассматриваться только субъектами, не обладающими системным мышлением и совершенно не разбирающимися в особенностях производства и передачи энергии.
ВЕСТНИК ТСГУ. 2024. № 2 (73)
Все дело в том, что существует такой объективный чисто технический показатель как EROEI, характеризующий соотношение затрат на создание конкретного источника энергии (например, ветрогенератора или солнечной батареи) и общей стоимости всей энергии, которая может быть получена в результате эксплуатации данного источника энергии вплоть до его полного износа и утилизации.
Проще говоря, этот показатель оценивает, сколько энергии затрачено на создание конкретного источника и сколько ее из этого источника, в конечном счете, будет получено за весь срок его эксплуатации.
Объективная оценка показывает, что на сегодняшний день не создано ни одного так называемого «зеленого» источника энергии, который бы производил энергии больше чем было затрачено на его создание (даже с учетом размещения производства в странах «третьего мира», где затраты на их производство несоизмеримо ниже, чем в странах т.н. «золотого миллиарда»). А это означает, что все источники «зеленой энергии», фактически являются не источниками, а нетто-поглотителями энергии. В данной ситуации экономически обоснованным (но не рентабельным) производство «зеленой» энергии может быть только в двух случаях:
1. В условиях критической удаленности от всех возможных традиционных источников энергии (например, небольшие отдаленные поселки на Крайнем Севере или высоко в горах, доставка топлива в которые затруднена и, в силу этого, является крайне дорогой).
2. Если стоимость производства «зеленой» энергии напрямую дотируется за счет установления специального налога на производителей, использующих традиционные источники энергии (нефть, газ, уголь, уран и т.д.).
Во всех остальных случаях производство «зеленой» энергии не рентабельно, а следовательно на современном этапе развития технологий не может конкурировать с использованием традиционных источников электроэнергии и тепла.
В дополнение к отмеченным выше недостаткам следует остановиться еще на двух моментах.
Во-первых, производство «зеленой» энергии не является стабильным процессом, а во многом зависит от капризов природы (ветер то дует - то стихает, солнце то светит - то скрывается за тучами) и это не шутка, а суровая реальность, способная привести к катастрофическим последствиям для всего народнохозяйственного комплекса, заинтересованного в стабильном получении электроэнергии независимо от капризов природы.
Во-вторых, при расчете окупаемости объектов «зеленой» энергетики, как правило не учитываются затраты на захоронение и переработку отработавшего
ВЕСТНИК ТОГУ. 2024. № 2 (73)
специфического оборудования (солнечные панели, карбоновые лопасти ветро-генераторов, литий-ионные батареи). А это на сегодняшний день крайне серьезная проблема, требующая разработки специфических технологий, которыми пока никто не обладает.
В сельскохозяйственном производстве «зеленая» повестка также приводит одновременно и к смешным, и к трагическим последствиям.
В частности, адепты «зеленого пути» объявили главными производителями парниковых газов - коров, которых, по этой причине, предлагается полностью уничтожить. Соответственно, гражданам рекомендуется отказаться от мяса и поголовно стать вегетарианцами или переключиться на употребление насекомых. Совет, конечно же, хороший, но только для стран, расположенных в теплом климате. Отказ от мяса в северных странах может привести к самым печальным последствиям, особенно в условиях сокращения поставок природного газа и нефти из России и рекомендуемых, в этой связи, директивных снижений температуры в жилых помещениях в осенне-зимний период.
Кроме того, именно крупный рогатый скот является основным производителем биогаза. А если нет скота, то нет и газа - круг замкнулся.
Таким образом, очевидно, что, в общем и целом вполне рациональная и логичная теория устойчивого развития в современных условиях получила совершенно извращенную практическую трактовку, противоречащую базовым целям человечества.
Каковы же должны быть ценностные ориентиры и какие методы при этом должны использоваться, чтобы желания людей, как минимум, не противоречили объективным физическим и химическим законам природы?
Ответ очевиден и кроется в объективных ограничениях по времени и объему привлекаемых ресурсов из частных источников. А следовательно, преодолеть данные ограничения возможно только за счет привлечения к решению проблем устойчивого развития неэкономического субъекта, а именно государства.
Все дело в том, что в рамках господствующей сегодня концепции «перманентного роста» с погоней за номинальными показателями валового внутреннего продукта (основанного на росте денежной капитализации предприятия) невозможно выйти за пределы эволюционного роста экономики. Частный бизнес объективно заинтересован в том, чтобы получать отдачу от вложенных средств уже здесь и сейчас, поскольку это увеличивает капитализацию компании (пускай даже виртуальную). Революционные проекты, сулящие огромные прибыли, не интересуют частника, если срок их реализации превышает 3-5 лет. Его не интересуют долгосрочные проекты с низкой вероятностью получения прибыли просто потому, что:
ВЕСТНИК ТОГУ. 2024. № 2 (73)
1. Компании нужно ежегодно отчитываться перед своими акционерами и выплачивать им дивиденды (либо непосредственно деньгами (сегодня это делается крайне редко), либо за счет роста курсовой стоимости акций).
2. Реализация крупного долгосрочного революционного проекта неизбежно связана с обесцениванием уже существующей технологии и имеющихся у компании компетенций. А это, в свою очередь, кратно увеличивает риски, связанные с проектированием, поставками и освоением нового оборудования, к производству которого нужно будет привлекать огромное количество сторонних организаций, выстраивать новые цепи поставок, готовить новые кадры и многое другое [7].
3. Банки при выдаче инвестиционных кредитов интересует не столько сумма залога, сколько гарантии возврата средств, особенно, если кредит долгосрочный. Если заемщик не может на сто процентов гарантировать возврат средств, банк крайне неохотно его кредитует, поскольку возвращать свои деньги через процедуру банкротства заемщика не самое приятное для него занятие. К тому же, если в качестве залога выступали акции компании, возврат будет крайне затруднен.
4. Как и в случае с банками, примерно, то же самое происходит и с инвестиционными компаниями - их интересуют либо низко затратные венчурные проекты, либо высоко затратные, но с быстрой и гарантированной окупаемостью.
Таким образом, мы объективно приходим к выводу о необходимости широкого привлечения государственных структур в качестве базового инструмента практической реализации концепции устойчивого развития.
С исторической точки зрения государственные структуры всегда активно участвовали в экономике, особенно когда это касалось внешнеэкономической деятельности. Тот, кто считает, что между суверенными государствами могут существовать исключительно экономические связи и, опираясь на них, можно решить все возникающие проблемы, глубоко заблуждается. События последних лет самым наглядным образом иллюстрируют данный тезис, и мы не считаем целесообразным здесь специально на этом останавливаться.
Что же дает привлечение государства (подчеркнем, не экономического, а, прежде всего, политического субъекта) к решению глобальных экономических проблем?
Ну, во-первых, глобальные экономические проблемы неразрывно связаны с проблемами социальными, а решение этих проблем уже прерогатива государства, как гаранта физического и морального здоровья общества.
Во-вторых, привлечение государства резко увеличивает уже упоминавшийся выше «горизонт планирования», т.е. устраняет главный недостаток частного бизнеса при реализации глобальных революционных проектов. В
ВЕСТНИК ТОГУ. 2024. № 2 (73)
этой связи достаточно вспомнить «космический» и «атомный» проекты в СССР и США в середине ХХ Века.
На наш взгляд, именно недостаток времени и политической воли не позволил реализовать многие прорывные проекты за рубежом с одной стороны, и позволил современной России за последние годы значительно сократить технологическое отставание от Запада - с другой.
В заключение хотелось бы сформулировать несколько локальных направлений развития техники, технологии и экономики не противоречащих, а, наоборот, органично встраиваемых в практическую плоскость реализации теории устойчивого развития.
Во-первых, для того чтобы радикально уменьшить количество бытового мусора, в огромных количествах выбрасываемого ежедневно и на 90% представляющего из себя использованную упаковку. В этой связи, необходимо отказаться или, во всяком случае, значительно сократить использование одноразовой пластиковой упаковки и вернуться к многоразовой и экологически инертной (стекло, керамика, дерево и бумага).
Во-вторых, от производства бытовой техники с намеренно сокращенным самим производителем сроком эксплуатации и потому абсолютно неремонтопригодной, необходимо переходить к технике, способной служить десятилетиями и легко ремонтируемой (в т. ч. силами самих потребителей, без привлечения сертифицированных специалистов) за счет покупки и последующей замены отдельных узлов и деталей.
В-третьих, в товарах длительного пользования следует делать акцент на удобстве и долговечности, а не внешнем виде и соответствии сиюминутным модным тенденциям.
В-четвертых, в медийном плане необходимо перейти от агрессивной рекламы приобретения новомодных (но по факту не содержащих в себе ни каких существенных инновационных решений) товаров к пропаганде различных способов бережливого использования уже приобретенных ранее товаров, их ремонту и повторного использования для других нужд (конечно, если это возможно).
Покупаем задорого - используем долго. Ремонтируем, а не покупаем новое. Рационализм в использовании вместо безудержного наращивания потребления. Профилактика вместо лечения. Ориентация на удовлетворение рациональных потребностей граждан вместо агрессивного навязывания им ненужных или сомнительных товаров и услуг. Вот принципы концепции действительно устойчивого развития адекватные реальному миру.
К сожалению, в современной экономике действует принцип: разработка вторична перед дизайном, дизайн вторичен перед пиаром; а в обществе зависть
ВЕСТНИК ТСГУ. 2024. № 2 (73)
и тщеславие являются основными драйверами развития. В обществе будущего они должны стать одними из самых страшных и презираемых грехов.
В заключении следует отметить, что в рамках существующей концепции перманентного роста с его погоней за количественными показателями ВВП (абсолютного и на душу населения) это сделать крайне сложно. Нужно совершенно новое понятие о благосостоянии общества. Другое мышление и другая инфраструктура, в которой максимизация потребления уступает место его рационализации и оптимизации.
Библиографические ссылки
1. Ивашкин М. В., Сорока С. А. Управление устойчивым развитием услуг оптовой торговли : монография. Хабаровск : Изд-во ТОГУ, 2015. 139 с.
2. Ивашкин М. В. Концепция «устойчивого развития» и ее взаимосвязь с «сервисной экономикой» // Современные проблемы экономического развития предприятий, отраслей, комплексов, территорий. Хабаровск : Изд-во ТОГУ,
2022. С. 13-16.
3. Ивашкин М. В., Сорока С. А. Управление устойчивым развитием услуг предприятий оптовой торговли // Вестник ТОГУ. Хабаровск, 2012. № 1. С. 153-158.
4. Мухаммад С., Калашникова И. В. Индонезия в фокусе целей устойчивого развития // Вестник ТОГУ. Хабаровск, 2024. № 1. С. 159-170.
5. Ивашкин М. В., Колесников А. В., Король А. Н. Рекламное обращение как инструмент стимулирования сбыта в сфере розничной торговли : монография. Хабаровск : Изд-во ТОГУ, 2020. 169 с.
6. Береговых Т. В., Круцан Е. А. Особенности регионального и отраслевого развития «зеленого» инвестирования в РФ // Вестник ТОГУ. Хабаровск,
2023.№ 2.С. 169-182.
7. Ивашкин М. В. Использование методов риск-менеджмента в управлении торговыми сетями // Вестник ТОГУ. Хабаровск, 2010. № 1. С. 147-152.
8. Щербаков В. В., Архипкин О. В. Геоэкономические факторы развития региональных товарных рынков и логистика // Интегрированная логистика. 2007. № 5. С. 32-35.
9. Король А. Н. Нейромаркетинг как инновационная технология повышения результативности маркетинговых коммуникаций // Вестник ТОГУ. Хабаровск, 2013.№ 3.С. 189-194.
10. Чимитдоржиев Ж. Ж. Еще раз о нейромаркетинге // Вестник ТОГУ. Хабаровск, 2014. № 2. С. 215-224.
$
HBamKHH M. B.
BECTHHK Tory. 2024. № 2 (73)
Title: The Concept of Sustainable Development, Government Regulation, and Consumer Society
Authors' affiliation:
Ivashkin M.V. - Pacific National University, Khabarovsk, Russian Federation
Abstract: In the article, the author substantiates the possibility and necessity of government influence on the economy within the framework of implementing the concept of sustainable development. At the beginning of the article, the behavioral models of producers and consumers in the era of the «green» economy, declared and welcomed at the official level by the state and society, and their antagonistic contradictions with actual trends in the production of most consumer goods and services are described. The causes and possible long-term consequences of these contradictions for the development of the modern economy and modern consumer society are analyzed. Particular attention is devoted to the role of the state in solving global socio-economic problems. At the end of the article, several promising directions for improving production within the concept of sustainable development are given, which do not contradict the real patterns of development of the economy and society.
Keywords: concept of sustainable development, state capitalism, consumer society, methods of economic regulation, models of consumer behavior, «green» energy, EROEI
