CC BY
0ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ
ВЕСТНИК ТОГУ. 2024. № 2 (73)
УДК 330.3
DOI https://doi.org/10.38161/1996-3440-2024-2-119-126
А. Е. Зубарев, Э. А. Гасанов, Т. Г. Красота
НЕОИНДУСТРИАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ В УСЛОВИЯХ ЧЕТВЕРТОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Зубарев А. Е.~,доктор экон. наук, директор Института экономики и управления (ТОГУ), e-mail:000008@pnu.edu.ru; Гасанов Э. А.- профессор Высшей экономической школы Института экономики и управления (ТОГУ), e-mail:006645@pnu.edu.ru; Красота Т. Г.- канд. экон. наук, заведующая кафедрой экономики, экологии и финансового права ФГБОУ ВО «ПГУ имени Шо-лом-Алейхема», e-mail: kaf_euifp@prgusa.ru
Устойчивое инновационное развитие неоиндустриальной экономики влияет на уровень благосостояния общества. Это позволяет сбалансировать накопление активов, оказать поддержку системе образования, здравоохранения и проводить эффективную экологическую политику. Четвертая промышленная революция может существенно изменить структуру экономики, повышая роль отраслей услуг, информации, обработки и передачи данных, которые приравниваются к стратегическим ресурсам. Сквозные технологии начали оказывать значительное влияние на развитие промышленных технологий, повышающих эффективность производственных процессов и координации деятельности разделенных в пространстве компаний через глобальные сети. В производственной сфере наблюдается постоянное увеличение производительности труда. Неиндустриальные технологии становятся доминирующим фактором устойчивого инновационного развития экономики в соответствии действовавшими ранее рыночными принципами и правилами. Сложность устойчивого развития неоиндустральной экономики в координатах цифровой трансформации предполагает активного использования институциональных механизмов.
Ключевые слова: Цифровая трансформация, цифровые технологии, инновация, диффузия инноваций, институциональные факторы. устойчивое развитие, неоиндустриальная экономика.
© Зубарев А. Е., Гасанов Э. А., Красота Т. Г., 2024
ВЕСТНИКТОГУ. 2024. № 2(73)
Неоиндустриальная экономика характеризуется тем, что в результате дифференцированного увеличения доли нового научного знания доля традиционных экономических ресурсов значительно сокращается, а объем выпуска растет. При этом общая сумма затрат экономических ресурсов заключающаяся в валовом внутреннем продукте сокращается. Следует принимать во внимание, что в неоиндустриальной экономике основополагающим свойством инновационного процесса является перманентные структурные сдвиги и неопределенность результата [1]. Четвертая промышленная революция подтверждает, что одно из специфических свойств подрывных инновации заключается в том, что оно, главным образом, становится источником качественно новой технологии, товаров, не известной заранее производителям и потребителям. Неоиндустриализация как доминирующее направление экономического развития стимулирует поиск нестандартных комбинаций ресурсов, позволяющие получить новые эффекты и результаты, инновационные по своему характеру и назначению[2].
Глобальная постиндустриальная практика показывает, что формирующаяся и развивающаяся неоиндустриальная экономика[3]:
1) на традиционных институтах не работает и никогда работать не станет;
2) имеет иную фундаментальную базу, подчиняется другим принципам и крепиться полностью другими, связующими ее институтами.
Зрелость и устойчивость институциональной среды является одним из критериев сформированности неоиндустриальной экономики, которая основана на новом типе ресурса - научном знании. Институциональная среда - совокупность институтов развития и управления, обеспечивающие экономические отношения по поводу реализации неоиндустриального развития [4]. Основными характеристиками институциональной среды являются ее плотность (институциональная насыщенность) и иерархическая структура. В таком ракурсе неоиндустриальную экономическую систему можно рассматривать как совокупность иерархических уровней институтов. Эти уровни можно определить как совокупности институтов культурных, ментальных, когнитивных и нормативных, которые формируют фундаментальные уровни. Они имеют наиболее длительные периоды жизненных циклов. На вершине же указанных уровней находятся институты поведенческие, рыночные, технологические, которые образуют функциональные уровни институтов, имеющие короткие периоды жизненных циклов. Устойчивое развитие неоиндустриальной экономики может быть реализовано только в условиях благоприятной институциональной среды с новыми механизмами, защищающих от различных непредвиденных шоков [5]. Формирование подобных институциональных механизмов становится актуальной задачей. Развитие неоиндустриальной экономики меняет нормы и правила игры и порождает новые принципы взаимодействия. При этом форма связи интересов общества и государства проявляется в принципах работы институциональных механизмов, под которыми понимается установленная система взаимодействий хозяйствующих субъектов на базе определенных институтов. В современной экономической теории институты
НЕОИНДУСТРИАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ В УСЛОВИЯХ ЧЕТВЕРТОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ РЕВОЛЮЦИИ
ВЕСТНИК ТОГУ. 2024. № 2 (73)
определяются как рамки, структурирующих взаимодействия хозяйствующих субъектов во всех сферах общества. Цель институционального механизма -обеспечить функционирование экономики в соответствии с требованиями, предъявляемыми базовыми экономическими институтами. Функционирование институционального механизма, способного поддерживать диффузию устойчивых подрывных инновационных процессов проявляется как комплексное действие [6]. Государственные и предпринимательские структуры принимают оптимальные решения, способствующие реинтегрировать новаторскую практику в формализованные рамки экономической деятельности. Однако здесь следует обратить внимание на следующее обстоятельство:
1) инновация не является результатом действий только предпринимателей, но последние играют существенную роль в ее эффективной реализации и коммерциализации;
2) инновация представляет собой институционализацию коллективной практики [7, с. 83].
Конгруэнтность институциональных механизмов (соответствие формальных и неформальных институтов и их изменение) является фактором развития. Изменение формальных институтов и их конкретных механизмов должно происходить под влиянием эффективных неформальных институтов. Они должны дополнять друг друга, тогда увеличиться их синергетическое действие [8]. В неоиндустриальной экономике нужны институты - формальные и неформальные правила, созданные обществом и государством, а также механизмы, обеспечивающие их соблюдение. С институциональной точки зрения, устойчивое развитие неоиндустриальной экономики - это совокупность множество инновационных процессов, ориентированные на планируемый результат.
Условия эффективной реализации институциональных норм и принципов в инновационной деятельности, прежде всего, обусловливает необходимость формирования адекватного институционального механизма. В таком качестве он выступает как особый метод трансформации инновационных отношений в соответствии с требованиями доминирующих институтов развития. Институциональный механизм развивается на базе интеграции различных экономических, социальных, политических, культурных, экологических, инновационных отношений и т.д. При этом реализует тот комплекс взаимосвязей, который обеспечивает регулирование инновационных взаимодействий хозяйствующих субъектов. В таком ключе институциональный механизм выступает, главным образом, как система ранжирования, упорядочения инновационных отношений хозяйствующих субъектов в неоиндустриальной экономике. Система ранжирования инновационных отношений осуществляется в соответствии с традиционными или установленными правилами. Упорядочивающее воздействие на систему инновационных отношений также оказывает институциональный субъект как ассоциированный индивид. Этот субъект принимает на себя выполнение традиционных или новых правил, норм и ограничений. Субъектом институционального механизма выступает юридически оформленная иннова-
ВЕСТНИКТОГУ. 2024. № 2(73)
ционная технологическая компания, ассоциация или организация, ограниченная группой лиц, вступающих в нее и принимающих установленные правила, нормы и ограничения. Технологическая компания как субъект институционального механизма выполняет различные функции и выступает:
1) активным инструментом институционализации инновационных отношений в неоиндустриальной экономике;
2) условием продвижения институциональных требований в инновационную деятельность в данной сфере;
3) источником накопления институциональных изменений;
4) каналом передачи институциональных изменений на уровень институтов.
В координатах устойчивого развития неоиндустриальной экономики быстро формируется сложная многоуровневая система субъектов институционального механизма, включающая:
1) государство, представляющего интересы общества;
2) инновационные технологические компании на уровне микроэкономики;
3) индивидов - инноваторов.
Государство осуществляет институциональную регуляцию устойчивых инновационных процессов через технологические компании и организации. В дальнейшем они комплексно реализуются в выработанной на каждом уровне хозяйственной иерархии (индивид, группа и общество т.д.) системе нормативов инновационного экономического поведения. В соответствии нормативами, отмечает А.Н. Олейник, четко регламентируются деятельность индивидов в сферах инновационного воспроизводственного процесса (производства, распределения обмен, потребления), т.е. возможности и степень удовлетворения социальных и личных потребностей людей [9, с. 100]. Объектом институционального механизма выступают институты, которые включают в себя набор требований и предписаний. В них содержатся правила, нормы, ограничения и предпочтения. Рациональное их использование упорядочивает и ориентирует хозяйствующих субъектов в направлении устойчивых инновационных отношений. Эффективное действие институтов, поддерживающих устойчивое развитие неоиндустриальной экономики, обеспечивается применением норм, предпочтений и ограничений. При этом являются специальными инструментами институционального механизма. Системность институционального механизма обеспечивается устойчивыми связями его отдельных компонентов. Действующая структура институционального механизма характеризуется, прежде всего:
1) наличием устойчивой связи между процессами формирования, функционирования, мониторинга, коррекции и внедрения институциональных норм и ограничений в инновационную деятельность в обществе;
2) стройной хронологической последовательностью их реализации на практике;
НЕОИНДУСТРИАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ В УСЛОВИЯХ ЧЕТВЕРТОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ РЕВОЛЮЦИИ
ВЕСТНИК ТОГУ. 2024. № 2 (73)
3) имеющейся совокупностью обратных связей, обладающих устойчивое стабилизирующее воздействие.
В структуре институционального механизма, с учетом вышеизложенного, можно выделить следующие элементы:
1) формирования новых предпочтений, норм и ограничений;
2) реализация, мониторинга и контроля за их соблюдением;
3) периодические коррекции норм и ограничений;
4) заимствование формальных норм и ограничений.
Таким образом, эти элементы играют важную роль в осуществимости обозначенных целей. Существующие социально - экономические условия определяют возможности и альтернативы инновационной деятельности в обществе. При этом конкретная социально-экономическая действительность содержит некоторый комплекс возможностей, часто противоречающих друг друга. В большей мере исходные условия предопределяют объективные результаты инновационной деятельности, которые либо полностью соответствуют обозначенным целям либо значительно от них отличается [10].
На практике данные социально - экономические условия оставляют простор для альтернативных вариантов инновационной деятельности. На определенном уровне устойчивого развития неоиндустриальной экономики существующие условия в конкретных звеньях единого экономического пространства будут разными. Это в свою очередь еще более увеличивает выбор альтернативных способов решения проблемы [11].
Четвертая промышленная революция создает уникальные условия для неоиндустриализации как основного направления экономического развития, интеграции всех областей креативной деятельности, охватываемых инновационными отношениями [12]. Устойчивое инновационное развитие неоиндустриальной экономики подчиняясь ряду общих и специфических закономерностей и зависит от совокупности институциональных условий и факторов в целом. Вызревание и развитие этих условий и факторов ускоряет развитие инновационных конвергентных структур [13]. Можно сказать, что чем глубже социально - экономические преобразования и масштабнее созидательные задачи в неоиндустриальной экономике, тем значительнее, многостороннее ее институциональное развитие. Основной задачей становится формирование эффективных институциональных механизмов, регулирующих инновационную деятельность, создающих стимулов технологическим компаниям и индивидам, осваивающие перспективные направления развития.
Формирования единого институционального пространства эффективного взаимодействия хозяйствующих субъектов повышает потенциал устойчивого инновационного развития неоиндустриальной экономики [14]. Институциональный механизм призван создать и реализовать основные структуры для единого институционального пространства. В этих условиях цель институ-ционализации выражается в обеспечении равновесия между многими субъектами и узаконивании неформальной практики.
ВЕСТНИКТОГУ. 2024. № 2(73)
Следовательно, в основе регулирования инновационных процессов лежит создание новых институциональных и организационных правил, которые являются ответом на реакцию общества [15]. Институциональные механизмы опираясь на определенные принципы обеспечивают на всех уровнях устойчивое развитие неоиндустриальной экономики:
1) интегрирующим принципом является объединение хозяйствующих субъектов инновационной сферы в рамках единого институционального пространства. Этот принцип позволит реализовать им свой инновационный потенциал в рамках неоиндустриальной модели развития;
2) мобилизующим принципом является инновационный интерес, точнее, способность хозяйствующих субъектов комбинировать собственные интересы с общим инновационным интересом для поддержки общего развития.
Институциональные механизмы порождают множество стимулов, побуждающие инновационных хозяйствующих субъектов динамично действовать в направлении обозначенной цели действия. Данные механизмы рационализирует выбор в условиях трансформационных изменений и устойчивого развития неоиндустриальной экономики [16]. При этом рациональный выбор должен учитывать характер индустриального структурного сдвига в условиях глобальных изменений. В то же время надо учесть, что современная особенность технологическая трансформации экономики связана с характером четвертой промышленной революции. В экономике живой труд все более заменяется в производстве технологическими силами (овеществленным трудом). Это стимулирует развитие отраслей услуги и расширяет макроэкономической пространство. Зарождающиеся новые правила и нормы приводятся в действие посредством институциональных механизмов [17]. Действия механизмов направлены на стимулирования структур инновационной сферы. Институциональные механизмы способствуют целенаправленному освоению расширяющегося макроэкономического пространства. Реализация инновационных благ осуществляются через систему норм, регламентирующих участие хозяйствующих субъектов в производстве, обмене, распределении и потреблении. Уровень институционализации неоиндустриальной экономики определяется тем, насколько он способствует повышению непрерывного благополучия общества.
Четвертая промышленная революция выдвигает и стимулирует поиск путей формирования институциональных механизмов обеспечения устойчивого развития неоиндустриальной экономики. Это позволит более успешно использовать научно-технический потенциал страны для выпуска инновационных благ. Эффективные институциональные механизмы подкрепляют хозяйственный выбор, адекватный условиям устойчивого инновационного развития неоиндустриальной экономики. Все возрастающее воздействие эндогенных факторов катализирует новые структурные преобразования, которые охватят все сферы экономики. Любые преобразования в экономике приобретают глубокий социальный и исторический смысл, если обеспечивают рост непрерывного благополучия общества. Эффективность и перспективы неоиндустриальной
НЕОИНДУСТРИАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ В УСЛОВИЯХ ЧЕТВЕРТОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ РЕВОЛЮЦИИ
ВЕСТНИК ТСГУ. 2024. № 2 (73)
экономики будут определяться, прежде всего, теми социальными последствиями, которые она вызывает
Библиографические ссылки
1.Алешина С.Г. Критерии, факторы и функции неоиндустриальных структурных сдвигов в экономике // Экономика и управление инновациями. 2023. № 2. С. 14-21.
2. Сушкова И.А. Неоиндустриализация как основное направление современного экономического развития // Инновационная деятельность. 2021. №2(57). С. 82-91.
3. Жиронкин С.А., Доценко Е.Ю., Алешина С.Г. Методология постиндустриальной экономики и неоиндустриального развития в условиях шоков // Векторы благополучия: экономика и социум. 2022. Т. 47. № 4. С. 53-68.
4. Илякова И.Е. Роль институциональной среды в реализации неоиндустриальной модернизации экономики // Фундаментальные исследования. 2015. № 6 (часть 3). С. 676-580.
5. Таран Е.А., Алешина С.Г. Сценка институционального фактора неоиндустриального импортозамещения в условиях внешних шоков // Экономика и предпринимательства. 2023. № 2. С.282-284.
6. Александрова А.И., Зайцев А.А. Трансформация теории инновационного развития: эволюция и современные институциональные тенденции // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2020. № 10. (часть 3). С. 251-162.
7. Alter, N. Peut - on programmer T'innovation? // Rev. fr. De gestion. Paris, 1995. № 103. Р. 78 - 86.
8. Сухарев С.С. Трансформация институтов в современной экономике // Экономика. Налоги. Право. 2023. № 4 (16). С.6-16.
9. Слейник, А.Н. Институциональные аспекты социально - экономических трансформаций. М.: ЭФ МГУ, ТЕИС, 2000. 158 с.
10. Елсуков М.Ю., Исаев М.Ю. Инновационная экономика России: противоречия формирования и перспективы развития. СПб: ИПЦ СЗИУ РАНХиГС, 2021. 108 с.
11. Гасанов Э.А. Цифровая экономика в контексте неоиндустриального развития. Хабаровск.: Издательство ТСГУ, 2020. 203 с.
12. Шваб К. Четвертая промышленная революция. М.: Бомбара, 2016. 229
с.
13. Гузырь В.В., Юсубова З.А., Гасанов М.А. Конвергентные структурные сдвиги как основа неоиндустриализации российской экономики // Фундаментальные исследования. 2021. № 3. С. 44-48.
14. Абдикеев Н.М., Богачев Ю.С., Бекулова С.Р. Институциональные механизмы обеспечения научно-технологического прорыва в экономике России // Управленческие науки. 2019. № 1 (9). С.6-10.
ВЕСТНИКТОГУ. 2024. № 2(73)
15. Фокин М.А. Институциональные основы функционирования и развития хозяйственной системы // Известия СПбГЭУ. 2018. № 5(113). С. 188-191.
16. Губанов С. Неоиндустриальная модель развития: стратегический вектор Китая, системный приоритет России // Экономист. 2020. № 8. С. 6-17.
17. Капелюшников Р.И. Экономические очерки: методология, институты, человеческий капитал. М.: Изд. Дом ВШЭ, 2016. 574 с.
Title : Neo-Industrial Economy and Institutional Mechanisms for Ensuring Its Sustainable Development in the Context of the Fourth Industrial Revolution
Authors* affiliation:
Zubarev A.E. - Pacific National University, Khabarovsk, Russian Federation Gasanov E.A. - Pacific National University, Khabarovsk, Russian Federation Krasota T.G. - Sholom-Aleichem Priamursky State University, Birobidzhan, Russian Federation
Abstract: Sustainable innovative development of the neo-industrial economy affects the level of well-being of the society. This makes it possible to balance the accumulation of assets, support the education and healthcare systems, and pursue an effective environmental policy. The Fourth Industrial Revolution can significantly change the structure of the economy, increasing the role of service industries, information, data processing and transmission, which are equated with strategic resources. End-to-end technologies have begun to have a significant impact on the development of industrial technologies, increasing the efficiency of production processes and coordinating the activities of space-separated companies through global networks. In the production sector, there is a constant increase in labor productivity. Non-industrial technologies are becoming the dominant factor in the sustainable innovative development of the economy in accordance with the previously existing market principles and rules. The complexity of the sustainable development of the neo-industrial economy in terms of digital transformation presupposes the active use of institutional mechanisms.
Keywords: Digital transformation, digital technologies, innovation, diffusion of innovations, institutional factors. sustainable development, neo-industrial economy.
