CC BY-NC-ND
48
О.М. Афанасьева, Я.Е. Каневская
КОНЦЕПТ «ПОЛИТИКА» В ПУБЛИЦИСТИКЕ А.И. КОЛЕСНИКОВА (На материале газеты «КоммерсантЪ»)
Статья посвящена концепту «политика» в публицистике А.И. Колесникова. Объектом исследования стали репортажи, опубликованные в газете «КоммерсантЪ». Концепт «политика» в данной статье исследуется с лингвистических позиций. Структура концепта была восстановлена через изучение соответствующего ему фрагмента языковой картины мира путем выявления и анализа лексико-семантических полей.
Ключевые слова: концепт «политика», концептуальная картина мира, языковая картина мира, газета «КоммерсантЪ», А.И. Колесников.
Политика занимает важное место в современном общественном сознании. Понимание ее природы и закономерностей, отношение к политикам в значительной степени формируются средствами массовой информации. Поэтому мы обратились к исследованию отражения концепта «политика» в материалах современной прессы.
Нам было интересно узнать, как данный концепт преломляется в творчестве не «среднестатистического» журналиста, а человека известного, имеющего свое мнение, признанного как массовой читательской аудиторией, так и профессионалами. Мы решили остановиться на творчестве Андрея Ивановича Колесникова - лауреата национальной премии «Элита», обладателя премии «Золотое перо России». А.И. Колесников окончил факультет журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова; с 1996 г. - специальный корреспондент газеты «КоммерсантЪ»; один из лучших авторов журнала «Огонек»; главный редактор журнала «Русский пионер»; входит в так называемый «кремлевский пул» журналистов; автор широко известных книг о В.В. Путине «Я Путина видел!», «Меня Путин видел!» и др.
© Афанасьева О.М., Каневская Я.Е., 2013
В качестве объекта исследования были выбраны публикации А.И. Колесникова в газете «КоммерсантЪ». Это издание, по данным ведущей в сфере мониторинга СМИ компании «TNS Media Intelligence», наряду с «Российской газетой» и «Известиями» является ключевым источником деловых и политических новостей в российском информационном пространстве1. В корпус исследуемых текстов вошли репортажи «Бурепоклонник», «Двуединая Россия», «Верной обходной дорогой пошли товарищи», «Владимир Путин исполнил свой музейный долг», «Есть еще порох в прохоровницах», «Идите ко мне, бандерлоги!», «Навеки в памяти народной», «Премьерная привлекательность», «Проигравших не судит», «Цари полей» и другие материалы, опубликованные во второй половине 2011 - начале 2012 г. (период, связанный с выборами Президента Российской Федерации, - время, когда политические события должны описываться журналистами максимально объективно).
К изучению концепта «политика», представленного в публикациях А.И. Колесникова, было решено подойти с лингвистических (лингвокультурологических) позиций2. Структуру концепта мы восстанавливали через изучение соответствующего ему фрагмента языковой картины мира3 путем выявления и анализа имеющихся в рассматриваемых текстах лексико-семантических полей4.
Фрагмент «политика» языковой картины мира А.И. Колесникова представлен в исследуемых текстах лексико-семантическим полем с архисемой «политика»5.
Ядром данного лексико-семантического поля (далее - ЛСП) является слово «политика» в своем основном значении:
ПОЛИТИКА (греч. politika - общественное дело). Деятельность органов государственной власти и управления, отражающая общественный строй и экономическую структуру страны, а также деятельность общественных классов, партий и других общественных группировок, определяемая их интересами и целями. (Внешняя, внутренняя, государственная политика. Мирная, агрессивная политика. Дальновидная, осторожная политика и т. д.)6.
Показательно, что в Большом толковом словаре русского языка, вышедшем под редакцией С.А. Кузнецова (издание имеет гриф Российской академии наук), отмечено, что деятельность общественных классов, партий и других общественных группировок определяется их интересами и целями, а совсем не благом государства и не интересами народа.
К ядру ЛСП примыкают лингвистические единицы7 (далее -ЛЕ), имеющие корень -полит-, и их ближайшее окружение.
ЛЕ политический уровень предполагает наличие других, не охваченных политикой уровней, как и ЛЕ политическая сфера; таким образом, в репортажах А.И. Колесникова присутствует косвенное указание на ограниченность влияния политики.
ЛЕ внешняя политика, валютная политика, внутренняя политика, социальная политика, прикладная политика указывают на направления политики, которые нашли отражение в исследуемых текстах.
Для автора репортажей имеет значение «статусность» политики, поэтому в текстах присутствуют ЛЕ большая политика, политическая сила.
Политика - это сфера, предполагающая действия, о чем свидетельствуют ЛЕ политические решения, политическое регулирование.
Политические действия имеют системный характер: ЛЕ политическая система (в том числе переходного периода), современное политическое устройство тому подтверждение.
Эта система влияет на жизнь общества, о чем говорят ЛЕ политическая ситуация, текущий политический момент.
Политическая система не однородна, потому возникают политические споры и даже политическая борьба, появляется конкурентная среда в политике.
Неправильные политические решения, неверные политические действия не лучшим образом сказываются на благополучии страны и политической ситуации в мире, поэтому в текстах встречаются ЛЕ политические издержки, геополитические проблемы.
Политическая среда бывает нестабильна и даже агрессивна, о чем свидетельствуют ЛЕ политическая нервозность, внутренние политические угрозы.
Что касается международного авторитета России, то, исходя из анализа рассмотренных нами репортажей, можно предположить, что авторитетом наша страна, по мнению А.И. Колесникова, не пользуется, поскольку иностранных инвесторов приходится убеждать в превосходстве России (точнее, в том, что инвестирование в Россию перспективно). И все же международные отношения продолжают развиваться: в текстах встречаются ЛЕ иностранные коллеги, идея Евразийского союза, законодательство о таможенномре-гулировании, иностранные инвестиции, западные инвесторы.
Из стран бывшего Советского Союза Россия теснее всего сотрудничает с Белоруссией и Казахстаном, об этом говорят ЛЕ формировать таможенное пространство (трех государств - Белоруссии, Казахстана и России), запуск единого экономического пространства трех государств.
Внутренняя политика представлена в репортажах шире, чем внешняя, но исследуемые тексты не дают о ней точного представления (есть указание лишь на отдельные моменты): налоги повышаются, нужны источники пополнения бюджета, заспорить об уровне средних зарплат, зерновые интервенции, исторический съезд «Единой России», рабочая поездка (Путина в Ставропольский край), посещение (Путиным) сельскохозяйственного предприятия «Родина», вводить ограничения, чтобы не оставить страну без хлеба.
Важное место в описываемом ЛСП занимает слово политик в значении «тот, кто занимается вопросами политики, политический деятель» и окружение данной ЛЕ.
Это слово является ядром ЛСП с архисемой «политик» (входящего в ЛСП политика).
В ближайшее окружение ЛЕ политик входят ЛЕ, образующие лексико-семантическое поле субъекты политики: Владимир Путин = премьер России = председатель правительства России = кандидат в президенты России Владимир Путин = избранный президент Владимир Путин; есть и оценочные ЛЕ, вступающие с данными в парадигматические отношения - бурепоклонник, царь полей; гораздо реже встречается ЛЕ Дмитрий Медведев = президент = первый номер предвыборного списка = царь полей; еще реже другие ЛЕ, например Михаил Прохоров = кандидат в президенты; лидер ЛДПР Владимир Жириновский, глава КПРФ Геннадий Зюганов, лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, оппоненты, ЦИК, лидеры партий. Это связано с тем, что основным действующим лицом репортажей является В.В. Путин.
На периферии ЛСП политик и в то же время на периферии ЛСП политика находится группа слов, называющих лиц, общающихся с политиками или оценивающих их действия. Эта группа весьма разнообразна: человек-гора Александр Карелин, политолог Дмитрий Орлов, практикующий психиатр из Читы, кинорежиссер Юрий Кара, ректор МГУ им. Ломоносова Виктор Садовничий, сосед, композитор Алексей Рыбников, калмыки, стар, млад, девушки с Украины, человек, готовый на все, наблюдатель от КПРФ, люди с открепительными талонами, западные корреспонденты, главный раввин России Берл Лазар, байкер Александр Залдостанов (Хирург), хрупкая юная брюнетка, Олег Табаков, Тимати и другие. Такая неоднородность будто подчеркивает значимость политических событий и действий политических деятелей для жизни страны. То, что входящие в ЛСП ЛЕ называют знаменитых людей, не случайно: если объект (политика или политик) привлекает внимание таких людей, то он в самом деле достоин внимания. Присутствие ЛЕ, на-
зывающих «людей из народа», тоже объяснимо: политика - область якобы общедоступная, волнующая всех.
Большое значение для понимания смыслового наполнения концепта «политика», представленного в репортажах А.И. Колесникова, имеет ЛСП действия субъектов политики, входящее в ЛСП с архисемой «политик». ЛЕ данного ЛСП свидетельствуют об индивидуальном подходе автора к выбору и оценке фактов: Владимир Путин накануне выборов поинтересовался по поводу зарплаты строителей дороги (очевидно, что такими вопросами интересоваться мало, надо что-то делать, чтобы люди имели возможность на свою зарплату достойно жить), терпеливо вникал во множество узкоспециальных предложений транспортников (ЛЕ терпеливо вникал будто подчеркивает волевое усилие над разумом, незаинтересованность), принял участие в конференции Союза транспортников, произвел осмотр новой дороги России, исполнил свой музейный долг, рассказал, что в коррупции обвиняют не «Единую Россию», а партию власти, призвал привлекать к борьбе с коррупцией средства массовой информации, встретился с членами «Общероссийского народного фронта», приехал в Музей изобразительных искусств имени Пушкина, написал статьи «Демократия», «Экономика», «Национальные отношения», «Международные отношения», «Социальная политика», 180 километров трассы беседовал со специальным корреспондентом издательского дома «КоммерсантЪ» Андреем Колесниковым, в решении вопросов исходит из их важности. Перед нами образ деятельного политика, но не очень ясно, в чем же суть его действий, - описываемое журналистом будто лежит на поверхности; кажется, что все должно быть гораздо глубже.
Удивляет включение в текст ЛЕ перестаю думать о том, какие нас ожидают политические издержки в ходе решения проблемы, даже не очень задумываюсь, какие последствия ожидают меня лично (высказывания В.В. Путина).
Значительная часть ЛЕ, входящих в ЛСП действия субъектов политики, в то же время входит в ЛСП с архисемой «выборы»8, которое в текстах репортажей представлено очень широко: предвыборные действия, предвыборная агитация, встреча с избирателями, запись в свою партию, кандидат в президенты, разбирать достоинства кандидатов, выборы в Госдуму, участники кампании, голосовать, избирательный участок, проигравшие на выборах, победитель, победа легитимна, аннулировать результаты, фальсификация, перестать критиковать друг друга, группа единомышленников, поздравить с результатами выборов.
Для исследуемых репортажей характерно ироническое отношение к выборам и к предвыборной кампании. Об этом свидетельствуют ЛЕ, называющие действия субъектов политики: Путин и Медведев сражались за урожай, решительно наступали на стоявшую стеной кукурузу, погрызли семечек (во время одного из мероприятий предвыборной кампании), втягивались в узкоспециальный сельскохозяйственный разговор, «господин Путин» крутит баранку своей Kalina Sport (канареечного цвета), начал демонстративно стряхивать пылинки с пиджака, произнес фразу, которую он за следующие три часа повторил еще много раз: «Мне казалось, что то, что там, в моих статьях написано, этого достаточно»), поговорил с Николаем Фоменко и Олегом Табаковым об искусстве («это занятие у интеллигентных людей - минуты на две обычно»), отдавал долги (встречался с теми, кто снялся в роликах в его честь). Путин и Медведев перебивали друг друга на глазах у изумленной публики.
Ведущие политические деятели страны выглядят в текстах журналиста не очень респектабельно. Впрочем, как и политики второстепенные: Михаил Прохоров в помятой футболке, возится с магнитофоном («кажется, после этого магнитофон, до того подававший признаки жизни, окончательно заглох»), отвоевывает у избирателя ступеньку за ступенькой, играет в баскетбол с ветеранами (вместо того чтобы попытаться решить те проблемы, с которыми они сталкиваются в жизни), признал, что он теперь новый российский политик (чем новый российский политик отличается от старого, репортажи не объясняют).
ЛЕ, называющие действия лиц, не являющихся политическими деятелями, но имеющих отношение к предвыборной кампании и выборам, иллюстрируют восприятие россиянами этого политического события: ученые остались в буфете, разряженные девки по разнарядке пели под балалайки, выступающая приехала из Воронежа на крыльях любви, девушки рвались к избирательным урнам (затем девушек «посадили в полицейскую девятку», они «разъехались, не испортив праздник, а даже украсив его»), неистовствовали распоясавшиеся парни, люди облепили Михаила Прохорова, в республике Коми украли члена участковой избирательной комиссии (речь шла об обряде похищения невест перед свадьбой), Садовничий рассказывал, что «никто не хочет, чтобы Россия была процветающей страной» («оказалось, к счастью, что он имеет в виду не присутствующих и не себя, а прежде всего зарубежных коллег»), «Тимати сделал знак "V" двумя пальцами, то же самое произвел и господин Путин, получилось в переводе на русский, как ни крути, "ВВ"».
На фоне всеохватывающей иронии даже те предложения, которые могли бы решить существующие проблемы, кажутся абсурдными: психиатр в качестве выхода из тупика предложил подумать о смене руководства российских телеканалов.
Продолжая описание ЛСП политика, необходимо отметить ЛСП место действия субъектов политики: Москва, здание мэрии на Новом Арбате, фойе Российской академии наук, избирательный участок в Москве, Ставропольский край, Новосибирск, нейтральная территория, пансионат «Жуковка-2», отель «Балчуг», Музей изобразительных искусств имени Пушкина, актовый зал, оформленный в бело-сине-красные тона, участки фронта = поля, трасса Хабаровск-Чита (часть ЛЕ подчеркивает официальность действия, часть - указывает на географию внутренней политики, часть намекает на близость ведущих политиков к народу, отдельные ЛЕ подчеркивают неожиданность ситуации).
ЛСП объекты действия политиков довольно размыто, оно пересекается с другими ЛСП (например, с ЛСП действия субъектов политики), на его описании останавливаться не будем.
Важной, хоть и немногочисленной, составляющей ЛСП политик является ЛСП качества политика, с которым связаны ЛЕ талант политика, талантливые люди в политике, политические торопыги, политическая зависимость от рейтинга. Даже приведенные ЛЕ показывают, что политика требует особого таланта, но этот талант не у всех политиков есть. Мы решили проверить, встречаются ли в исследуемых текстах ЛЕ качество, качественный (называющие «то или иное свойство, признак, определяющий достоинство чего-нибудь» - например, качество работы, душевные качества человека, личностные качества политика). Нами были найдены ЛЕ качество пассажиров («надо переходить от количества перевезенных пассажиров к их качеству»), качественные пассажиры (только осталось не совсем ясным, что имелось в виду). ЛЕ качества политика, нравственные качества, качество работы и подобные нами обнаружены не были.
ЛСП качества политика должно пересекаться с ЛСП нравственность (значительная часть профессиональных качеств политического деятеля должна быть связана с системой его принципов, взглядов, определяющих нормы поведения, - с нравственностью, моралью). Но в исследуемых текстах мы не нашли ЛЕ нравственность, нравственный. ЛЕ моральный встретилась лишь один раз: «моральная установка! Надо вывести все в позитив! К лету надо поднять настроение страны!» (связь между настроением страны и моралью нам кажется сомнительной).
Нравственные основы современной политики в текстах практически не представлены, но все же ЛЕ со значением «уважать» (уважение к другому человеку - важнейший нравственный закон) в текстах встречались (приведем все примеры): уважаемый будущий президент, высокоуважаемый министр Кудрин, привычка уважать директоров есть, с уважением относиться к москвичам, уважение к собеседнику, нужно уважать мнение меньшинства («но подчиняться выбору большинства», «меньшинство не имеет права навязывать большинству свою точку зрения»; о «качестве» «меньшинства» и «большинства» вопрос не стоял, не сказано было и об уважении к жителям других регионов).
С понятием «нравственность» связано понятие «честь». ЛЕ с корнем чест-, как и ЛЕ с корнем уваж-, входят в ЛСП нравственность. Владимир Путин дает честное партийное слово, ЛЕ честные выборы указывает на то, к чему надо стремиться (ряд субъектов политики высказал мысль о том, что выборы прошли нечестно); нами были отмечены ЛЕ честные лица, честно признался, честно искал. Чаще смысл слов с этим корнем был размыт: честно говорю, честно говоря, ролики в его [Путина] честь, делегировать эту честь Виктору Садовничему. ЛЕ совесть и однокоренные в анализируемых текстах отсутствовали.
Важны для понимания политики ЛЕ ответственная должность (Президент Российской Федерации), (президент) отвечает за все, решения на политическом уровне более ответственные, правительство несет ответственность за социально-экономическое положение в стране, личная ответственность, ответственность перед людьми. Наличие этих ЛЕ свидетельствует о том, что такое качество политика, как ответственность, ценится. Но иронические комментарии А.И. Колесникова заставляют нас сомневаться - либо в том, что президент - ответственная должность, либо в том, что «действующий премьер» верно понимает меру своей ответственности, либо в том, что Путин - ответственный человек: «Действующий премьер еще некоторое время говорил о том, какая это ответственная должность - Президент Российской Федерации. Он отвечает за все - ведь он даже главнокомандующий. Прочитав этот курс молодому бойцу - одному из начинающих журналистов, премьер направился к выходу».
Интересно было также проследить, как понимается долг в рассматриваемых репортажах. ЛЕ должны: есть вещи, которые должны сделать только вы, российская государственность должна быть устойчива к внутренним воздействиям, внешним проблемам, должны быть уверены в том, что российская государственность - сбалан-
сированный механизм, должно быть реальное разделение властей, власть должна быть самодостаточной и иметь собственную компетенцию, должен это констатировать, больше бесплатной медицины должно быть, должен честно сказать, должны действовать независимо, рыбалка должна оставаться бесплатной, должны идти за картошкой - отражают модальность долженствования, ЛЕ музейный долг («Владимир Путин исполнил свой музейный долг») связана с «высоким» значением этого слова, но употреблена с ироническим оттенком (Путин «отправился в Пушкинский на Караваджо»).
Для выявления сущностных черт, присущих современной политике, важно ЛСП с архисемой «черты, присущие политике»9, в которое входят ЛЕ фальсификация, надули, обманули самым примитивным образом (в политике «такие элементы, как минимум элементы надувательства, встречаются нередко»). Им противопоставлены ЛЕ говорить правду, сказать правду, говорить соленую правду. Несмотря на неуместную шутку («соленая правда хороша с пивом»), В.В. Путин все же представляется нам (согласно тексту репортажей) честным политиком («Никогда не обещать того, что невозможно исполнить, - заявил премьер. - Никогда не обещать того, что в конечном счете приведет к разрушению системы. И всегда говорить правду»).
ЛЕ доброта в текстах не встречается, есть однокоренные с ней: злая мэрия и добрый кандидат, добрый товарищ, ЛЕ любовь встречается редко: любовь к Нему (= к Богу: о картине «Поклонение пастухов»), любовь к родине, есть иронически употребленная ЛЕ любимая оппозиция; ЛЕ патриот в текстах найдена не была.
Политическая жизнь страны, отраженная в репортажах А.И. Колесникова, на наш взгляд, воспринимается немного поверхностно. Вероятно, это связано с тем, что категории нравственности и высшие жизненные ценности, как правило, не находят отражения в анализируемых текстах.
Чтобы разобраться в этом вопросе, мы попытались восстановить ЛСП цели и задачи политиков, входящее в ЛСП действия субъектов политики.
ЛЕ, называющие цели: создать механизм устойчивой российской государственности, переустройство российской жизни в целом, чтобы общество и государство остались конкурентоспособными; ЛЕ, называющие задачи: сбалансированные отношения между гражданским обществом, реальное разделение властей, продвигаться в интеграционной сфере, запуск единого экономического пространства, координировать валютную политику, поддерживать спокойствие и порядок в Госдуме, привести в поря-
док все федеральные трассы, повысить жалованье инспекторам ГИБДД. ЛЕ, указывающие на способ достижения целей и решения задач, часто воспринимаются как-то пародийно: привлечь дополнительный человеческий потенциал на Дальний Восток, отменить все без исключения налоги для бизнеса в этом регионе, недобор налогов взять в других местах, догнать и перегнать Америку.
Чтобы политическая жизнь страны была более осмысленной, необходима некая идея. ЛСП с архисемой «идея» («национальная идея») в репортажах практически отсутствует. Лишь ЛЕ идея указывает на наличие некой идеи, которая по своей глубине, по своим масштабам национальной быть не может: «Господин Путин несколько лет назад уже предлагал эту идею в качестве национальной» («ввести конкуренцию в общественную и политическую сферу)», идея демократии как сервиса, «политолог Виталий Третьяков предложил также в развитие газетных идей Владимира Путина в практической плоскости "создать министерство политической реформы" и попросил не путать такое министерство с "министерством правды и любви"», идея Евразийского союза; «основой основ национального благополучия является музыкальное воспитание нации». Несмотря на неопределенность понятия национальная идея, ЛЕ дискриминация русских идейных течений в текстах присутствует.
В ЛСП политика выделяется ЛСП мнение, в которое входят ЛЕ, передающие мнение политиков и неполитиков о политике и о политиках, мнение автора.
Мнение Путина передают ЛЕ: превосходство России, Россия готова к глобальному кризису, потенциальные возможности России колоссальны, принципиально новое законодательство (о таможенном регулировании), такой народ, на все способный.
Несколько суждений В.В. Путина приведем целиком (все ЛЕ, в них входящие, являются составляющими ЛСП мнение).
У нас, по сути, экономика переходного периода, и эту экономику переходного периода обслуживает политическая система переходного периода. И, по мере того как у нас экономика будет становиться более зрелой, эффективной, нам, конечно, потребуются другие способы политического регулирования. В целом страна у нас устойчиво развивается, нормально, я проблем никаких не вижу, ну, кризис нас немного подзадержал. Есть вещи фундаментального характера: любовь к родине, ответственность перед людьми. И в этом смысле никаких изменений со мной не произойдет.
Очень важно для понимания отношения А.И. Колесникова к политике ЛСП мнения / комментарии автора, которое одновременно входит в ЛСП автор и в ЛСП мнение.
Процитируем некоторые комментарии.
В.В. Путин: «И вот главное: нельзя вбрасывать в экономику страны деньги, которые реальным сектором страны не заработаны. (Он так страстно сказал это, что руль у него в руках вильнул, и мы едва ли не вырвались на встречную. Впрочем, можно было бы не беспокоиться: машин там не было, а гаишники на всякий случай сами расчищали нашей канарейке дорогу.)». Насколько значима для раскрытия образа премьера такая деталь, следует ли искать в этом комментарии метафорические смыслы - на эти вопросы мы однозначно ответить не можем.
Вот еще один штрих к портрету В.В. Путина: «Временами человек в темных очках и серой футболке за рулем искренне казался мне таксистом, к которому я подсел, разговорчивым таким человеком, которому хотелось скоротать время за длинной дорогой, потому он меня и подобрал». На первый взгляд броская деталь. Но с какой целью она включена в текст? Показать простоту премьера?
«Не бросайте мотоцикл, - говорил тем временем Хирург Владимиру Путину. - Ни в коем случае не бросайте! Господин Путин, видимо, пару раз уже бросал, причем со всей силы» - что хотел сказать автор, остается загадкой.
Комментарии о действиях и мнениях других политиков часто тоже оставляют нас в недоумении: «Очевидно, он [Прохоров] хочет, чтобы вертикаль развивалась быстрее горизонтали».
Не лишен смысла, но лишен достаточных оснований следующий комментарий: «Михаил Прохоров и правда хочет этим (политикой) заниматься, потому что все остальное ему уже надоело».
Можно было бы предположить, что ни Путин, ни Прохоров уважением автора репортажей не пользуются. Но как объяснить его высказывание об ученых? Ученые «обычно выдают себя с головой, вернее головой: на ней либо очки, либо борода, либо чудотворная лысина (так блестит, что кажется, над головой нимб), либо до нехорошего пытливый взгляд».
Большая часть комментариев автора построена на эмоциях, насмешка подменяет анализ, а иногда, возможно, прикрывает нечеткость политической позиции. Автор будто отрицает все, но ничего не предлагает взамен. Несущественные детали даются вместо главных, материалы на серьезные темы становятся легкими (а значит, для определенного круга читателей привлекательными).
В ЛСП с архисемой «политика» входит ЛСП «политическая журналистика». В это небольшое по объему поле входят ЛЕ политическая журналистика, политический обозреватель. Мнение В.В. Путина о политической журналистике, приведенное в одном из репортажей, позволяет говорить о пересечении этого ЛСП с ЛСП мнение:
Есть разные журналисты. И если иметь в виду, что политическая журналистика всегда оппозиционна к власти, к ней нужно относиться как к боли: это неприятно, но она нужна организму.
В ЛСП политика входят ЛЕ, свидетельствующие о возможности влияния на политическую жизнь страны: управление внутренней политикой, способы политического регулирования, и ЛЕ, говорящие о том, что политика предполагает научный подход, в том числе ЛЕ политолог. А ЛЕ политическое будущее говорит о том, что не все безнадежно.
При знакомстве с репортажами А.И. Колесникова читателя захватывает динамичность сюжета, подкупает изысканность стиля. Но следует помнить, что воздействие публицистического текста на сознание аудитории важнее стилистического лоска. Журналист участвует в формировании национальной концептосферы и, безусловно, несет ответственность за транслируемые его материалами нравственные ценности.
Примечания
1 Сайт компании «TNS Media Intelligence». / URL:http://www.tns-global. ru/rus/index.wbp.
2 Мы придерживались культурологического по своей сути понимания термина «концепт», закрепленного в книге Ю.С. Степанова «Константы: Словарь русской культуры»: «Концепт - это как бы сгусток культуры в сознании человека; то, в виде чего культура входит в ментальный мир человека», «концепт - это то, посредством чего человек - рядовой, обычный человек, не "творец культурных ценностей" - сам входит в культуру, а в некоторых случаях и влияет на нее». Концепты существуют в сознании (в ментальном мире) человека не в виде четких представлений, связанных с определенным словом, а как «пучок» представлений, понятий, знаний, ассоциаций, который сопровождает данное слово. «Концепты не только мыслятся, они переживаются. Они - предмет эмоций - симпатий и антипатий, а иногда и столкновений» (Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры. М.: Академический Проект, 2001). У концепта сложная структура. К ней относится и все то, что связано со строением понятия, и все то, что делает его фактом культуры: исходная форма (этимология); сжатая до основных признаков содержания история; современные оценки (СтепановЮ.С. Концепт // Библиотека: Теория языка / Сайт кафедры об-
щего и сравнительного языкознания МГУ им. М.В. Ломоносова / http:// genhis.philol.msu.ru/article_120.shtml]. Множество концептов в их взаимодействии, объединяясь в концептуальную картину мира, воплощают определенную систему знаний, представлений, мнений об объективной действительности. Концептуальная картина мира трактуется многими современными лингвистами как исходный глобальный образ мира, лежащий в основе мировидения человека, включающий в себя сущностные свойства мира и являющийся результатом всей духовной деятельности человека. Одна из имеющихся в сознании человека семиотических систем, отражающих концептуальную картину мира, - язык.
3 Под языковой картиной мира (вслед за Ю.Д. Апресяном, А. Вежбицкой, Е.С. Яковлевой и другими) мы понимаем «зафиксированную в языке специфическую для данного языкового коллектива схему восприятия действительности». «Языковая картина мира - это своего рода мировоззрение через призму языка» (Яковлева Е.С. К описанию русской языковой картины мира // Русский язык за рубежом. 1996. № 1, 2, 3. С. 47). Между языковой и концептуальной картиной мира нет знака равенства, но они тесно взаимосвязаны, взаимообусловлены. Концептуальная картина мира влияет на языковую, частично воплощаясь, материализуясь в ней. Языковая картина мира влияет на концептуальную, давая человеку и народу те или иные средства для закрепления в знаковой (языковой) системе тех или иных мыслительных образований (концептов). Языковая картина мира отдельного человека - при обязательной общей соотнесенности с лексико-семантической системой языка - во многом индивидуальна, поскольку из бесконечного числа связей, которые имеет каждый объект, каждое понятие с другими объектами и понятиями, говорящий (пишущий) актуализирует привлекающие его черты и связи (см.: Гак В.Г. Языковые преобразования. М.: Языки русской культуры, 1998. С. 43).
4 Лексико-семантическое поле - это совокупность лексических единиц, «объединенных общностью содержания (иногда также общностью формальных показателей) и отражающих понятийное, предметное или функциональное сходство обозначаемых явлений» (Кузнецов А.М. Поле // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. С. 380). У единиц, входящих в лексико-семантическое поле, есть общая (объединяющая их) сема (сема - «минимальная, предельная единица плана содержания»; «семы представляют собой элементарные отражения в языке различных сторон и свойств обозначаемых предметов и явления действительности»: Новиков Л.А. Сема // Лингвистический энциклопедический словарь. С. 437), или архисема. Языковые единицы, составляющие лексико-семантическое поле, обозначают «частичку действительности», выделенную в человеческом опыте (Поле // Ахмано-ва О.С. Словарь лингвистических терминов. М.: Советская энциклопедия, 1966. С. 334). Мы рассматриваем лексико-семантическое поле как языковой эквивалент концепта (слово «эквивалент» понимаем достаточно широко: концепт не может быть полностью запечатлен ни в одной из
знаковых систем). При выявлении лексико-семантических полей, представленных в анализируемых текстах, мы сочетали ономасиологический и семасиологический подходы.
5 Далее архисема лексико-семантического поля и входящие в поле лингвистические единицы включаются в текст работы без кавычек и выделяются курсивом. В данной статье при описании лексико-семантического поля приводятся не все языковые единицы, входящие в рассматриваемое поле, которые присутствуют в исследуемых текстах, а лишь те, которые важны для выявления структуры ЛСП с архисемой «политика» и концепта «политика».
6 Большой толковый словарь русского языка / Под ред. С.А. Кузнецова. СПб.: НОРИНТ, 2000. С. 902.
7 Лексические единицы, входящие в лексико-семантическое поле, в статье часто приводятся в сочетании с лексическими единицами, связанными с ними синтагматическими отношениями.
8 Часть ЛСП с архисемой «выборы» выходит за пределы ЛСП с архисемой «действия субъектов политики», поскольку включает ЛЕ, называющие как субъектов политики, так и ее объекты (т. е. ЛСП с архисемой «выборы» пересекается с ЛСП с арихисемой «субъекты политики» и входит в ЛСП с архисемой «политика»).
9 Это ЛСП пересекается с ЛСП с архисемой «нравственность».
