CC BY
47
УДК 801.3136 804.0
Воронежский государственный университет инженерных технологий, кандидат филологических наук, доцент кафедры русского языка ФГБОУВПО ВГУИТ Ядрихинская Е.А. e-mail: helen_ya@list.ru
Voronezh State University
of Engineering Technologies,
Ph. D., Associate Professor the Chair of the
Russian Language FGBOU VPO VGUIT
Yadrikhinskaya E.A.
e-mail: helen_ya@list.ru
Е.А. Ядрихинская
ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКОЕ МАКРОПОЛЕ «L'HOMME» (ЧЕЛОВЕК) ИНДИВИДУАЛЬНО-АВТОРСКОЙ КАРТИНЫ МИРА А. КАМЮ
(на материале романа А. Камю «Чума»)
В данной статье анализируются лексические средства, объективирующие концепт «l»homme» (человек) в произведениях А.Камю и рассматривается структура лексико-семантического поля «l»homme» (человек) в индивидуально-авторской картине мира А. Камю.
Ключевые слова: концепт, картина мира, лексико-семантическое поле, ядро, периферия.
E.A. Yadrikhinskaya
THE LEXICAL AND SEMANTIC MACROFIELD «L'HOMME» IN THE INDIVIDUAL AND AUTHOR PICTURE OF THE WORLD BY A. CAMUS (on the basis of the book A. Camus «La peste»)
The article describes the lexical means expressing the names of the concept «l'homme» in the works by A. Camus. The structure of lexical and semantic field «l'homme» in the the individual and author picture of the world by A. Camus.
Key words: concept, the picture of the world, lexical and semantic field, kernel, periphery.
В вербально-эстетической картине мира А. Камю макроконцепт «l'homme» (человек) многосторонне объективирован, богато лексикализован, входит в синонимические ряды общесловарного и окказионального характера, обладает сложной семантической структурой, в которой доминируют денотативные компоненты, обогащенные многослойной коннотатив-ной системой.
Лексико-семантический анализ вербальных репрезентантов макроконцепта «l'homme» (человек) показал, что лексические единицы, вербализующие данный макроконцепт, составляют квалификативно-квантитативную иерархическую структуру. В этой структуре статус отдельных групп определяется следующими характеристиками: социально-профессиональным признаком, антропологически-биологическими признаками, социально-статусным и характерологическим признаком, признаком родства, интерперсональным, социально-генерализирующим, гендерным, теологическим, национальным признаками.
Макроконцепт «l'homme» (человек) представлен большим количеством разнохарактерных номинаций, вербализующих его различные стороны. В свою очередь, эти номинации соотносятся с индивидуально-авторской картиной мира А. Камю, в составе которой они являют собой окказиональные синонимы.
© Ядрихинская Е.А., 2013
Своеобразие и окказиональность их использования обусловлены индивидуальным замыслом писателя, особенностями его языка, стиля, контекстуальным и интертекстуальным измерениями, при сочетании универсальных общеязыковых характеристик и индивидуально-креативных. Так, следует отметить, что высокая степень окказиональной синонимичности представленных номинаций, лексикализующих концепт «l'homme» (человек), соответствует смыслу, содержанию произведения и прагмакоммуникативным задачам писателя, в данном случае надындивидуальный (социальный, политический, общечеловеческий экзистенциальный выбор героев).
Практически все номинативные единицы, репрезентирующие концепт «l'homme» (человек) в индивидуально-авторской картине мира А. Камю, относятся к маскулино-гендерной категории, а к фемино-гендерной категории относятся только четыре номинации: femme (f), mamant (f), mère (f), sœur (f).
Макроконцепт «l'homme» (человек) в вербально-эстетической картине мира А. Камю является достаточно гетерогенным, так как включает в себя 9 квалификативно-квантитативных семантических групп. Наиболее значимыми являются социально-профессиональный признак (29%) и антропологически-биологический признак (15%). Количественно и иерархически в вербально-эстетической картине мира А. Камю преобладают лексемы, репрезентирующие архетипические, сущностные характеристики человека (85%), вместо антропологически-биологических (15%).
В связи с тем, что лексико-семантическое пространство художественного текста и система его макро- и микрополей изоморфны семантической системе языка, но обладают собственной спецификой, они рассматриваются на основе данных, представленных в исследуемых текстах. В соответствии с вышесказанным описываются парадигматические, синтагматические и ассоциативно-деривационные связи концепта «l'homme» (человек) в границах лексико-семантического поля (ЛСП).
В творчестве А. Камю в лексико-семантическое макрополе «l'homme» (человек), помимо семантически близких единиц, включаются ассоциативно близкие единицы. Макрополе, как и любое ЛСП, - иерархическое устройство лексических единиц, объединенных общим (инвариантным) значением, связанных семантически и ассоциативно и отражающих определенную понятийную сферу в художественном мировоззрении писателя.
Ядерными компонентами названного макрополя, формируемого из лексических единиц, эксплицирующих соответствующий макроконцепт в текстах А. Камю, являются узуальные синонимы и антонимы к имени поля, так как они составляют инвариантную часть концепта, известную всем носителям языка и отразившуюся в текстах писателя. Область центра и периферии представляют окказиональные синонимы и антонимы, выражающие вариативное содержание концепта, производное из индивидуально-авторской картины мира Камю. Они обусловлены индивидуальным замыслом писателя, особенностями его языка, стиля и т.д., привязаны к контексту и имеют единичный характер семантики. В обычном употреблении эти слова не являются синонимами (не связаны близостью значения) и антонимами (вне контекста не выражают противоположных значений), их сближение происходит на основе общности ассоциативных связей.
Учитывая теорию Ф. де Соссюра [1] о синтагматических и парадигматических отношениях между словами, а также концепцию З.Д. Поповой и И. А. Стернина [2] о составляющих лексико-семантического поля, и опираясь на компонентный анализ М.В. Жгенти [3], нами было выделено лексико-семантическое макрополе «l'homme» (человек) в индивидуально-авторской картине мира.
Структура лексико-семантического макрополя «l'homme» (человек) в индивидуально-авторской картине мира А. Камю делится на ядерные и периферийные значения. В свою очередь, ядро ЛСП «l'homme» (человек) состоит из 42 единиц и делится на несколько составляющих:
1. Макросема (имя поля) - 1 единица: l'homme;
2. Микросемы (синонимы к имени поля) включают в себя как компоненты общесловарной языковой сферы - 15 единиц: être (m) - personnage (m) - individu (m) - gens (pl m) -population (f) - créature (f), так и окказиональные компоненты: docteur (m) - habitant (m) -malade (m) - pestiféré (m) - condamné (m) - concitoyen (m) - société (f) - peuple (f) - tout le monde индивидуально-авторской картины мира А. Камю;
3. Вторичные семы (варианты или словообразовательная парадигма) - 1 единица: hommage (m) ;
4. Добавочные семы (антонимы к имени поля) - 4 единицы: enfant (m) - Dieu (m) -Maître (m) - Lucifer (m).
Периферия лексико-семантического макрополя «l'homme» включает 57 единиц и делится на:
1. Ближнюю периферию (парадигма лексем, выражающих признаки макросемы) составляют человеческие качества и характеристики - 45 единиц:
-социально-профессиональный признак - 6 единиц: concierge (m), journaliste (m), juge (m), employé (m), préfet (m), fonctionnaire (m);
-социально-статусные и характерологические признаки - 18 единиц: социально-статусные признаки - 11 единиц: malade (m), prisonnier (m), pestiféré (m), victime (f); criminel (m), étranger (m), meurtrier (m),ennemi (m), homme (m) emprisonné, homme (m) vivant, homme (m) solitaire;
положительные качества - 2 единицы: honnête homme (m), travailleur (m) infatigable; внешние признаки - 5 единиц: grand homme (m) maigre, petit homme (m), vieil homme (m), jeune homme (m), homme (m) lassé du monde;
-признак родства - 4 единицы: mère (f), père (m), fils (m), enfant (m); -интерперсональный признак - 6 единиц: ami (m), voisin (m), copain (m), amant (m), confrère (m), femme (f);
-социально-генерализирующий признак - 5 единиц: formation (f) sanitaire, monde (m), société (f) des morts, société (f) des vivants, jeunesse (f);
-гендерный признак - 2 единицы: femme (f), homme (m); -теологический признак - 3 единицы: père (m); chretien (m); jésuite (m); -национальный признак - 1 единица: Oranais (m).
2. Дальнюю периферию (идиоматические выражения) - 9 единиц: -«... il semblait à l»aise dans la vie...»;
-«Il alla droit au but »;
-«... nous sommes comme tout le monde»;
-«... on voit les choses comme elles sont»;
-«... vieux comme la peine humaine, mais nouveau comme le jeune espoir»; -«Il ne faut jamais remettre au lendemain... »;
-«Il y aura plus de paille que de grain, plus d»appelés que d»élus...»; -«Il faut appeler les choses par leur nom»; - «La peste c»est la vie, et voilà tout».
3. Крайнюю периферию (фамильярная лексика) - 3 единицы: bonhomme (m) - type (m) - foule (f) .
Из всего вышеперечисленного следует, что парадигматическая «вертикаль» является ядром лексико-семантического поля «l'homme» (человек), а синтагматическая «горизонталь» широко представлена периферийными компонентами исследуемого поля.
Ядро индивидуально-авторского ЛСП включает в себя компоненты как общесловарной языковой сферы (être (m) - personnage (m) - individu (m) - gens (pl m) - population (f) -créature (f)), так и представлено окказиональными компонентами (docteur (m) - habitant (m) -malade (m) - pestiféré (m) - condamné (m) - concitoyen (m) - société (f) - peuple (f) - tout le monde).
К периферии исследуемого поля относятся номинации, обладающие более сложной семантической и стилистической структурой и референцией (фразеологические единицы, сленговые, обще- или книжно-литературные единицы, семантико-денотативные, коннота-тивные, сигнификативные, аксиологические, эмотивные единицы).
В ходе исследования установлено, что семантическое поле «l'homme» (человек) в полной мере обладает основными качествами семантических полей, ему присуща определенная организация (ядерно-периферийная), его составляющие взаимосвязаны между собой определенными типами отношений.
Необходимо отметить, что периферия богаче, чем ядро ЛСП «l'homme» (человек). Так из 78 лексических единиц (100%) к ядру поля относится 21 лексическая единица (27%), а периферия представлена 57 единицами (73%). Это объясняется тем, что на ближней периферии доминирует принцип приращения семантики за счет лингвистических и экстралингвистических факторов.
При анализе ЛСП «l'homme» (человек) были сделаны некоторые выводы:
1) ЛСП «l'homme» (человек) является системным образованием;
2) в составе ЛСП выделяется ядро и периферия, но их объем различен;
3) ядерная зона преимущественно представлена парадигматической «вертикалью», а периферийная зона входит в состав синтагматической «горизонтали».
Лексико-семантическое макрополе «l'homme» (человек) в вербально-эстетической, фи-лософско-эстетической картине мира А. Камю является макрополем, структурированным несколькими микрополями, что соответствует структуре самого макроконцепта и образующих его микроконцептов: «человек трагический»; «человек мыслящий», «человек выбирающий / человек, отказывающийся от своего выбора», «человек сущностный / человек, отказывающийся от своей сущности». В то же время макрополе «l'homme» (человек), лексикализу-ющее макроконцепт, может быть выделено в автономную структуру, вступающую в многочисленные и самые разнообразные взаимосвязи с микрополями микроконцептов, как и других лексических групп. Вступая в сложные процессы взаимовлияния, они обогащают и обогащаются лексико-семантическим составом друг друга.
Библиографический список
1. Соссюр Ф. Труды по языкознанию / Перевод с фр. А. А. Холодович. М.: Прогресс, 1977. 695 с.
2. Попова З.Д. Общее языкознание: учебное пособие / З. Д. Попова, И. А. Стернин. М.: АСТ: Восток-Запад, 2007. 408 с.
3. Аникеева, Т. Р. Системность малых групп лексики на материале английского семантического поля «deception» (в сопоставлении с его русским аналогом): автореф. дис. ... канд. филол. наук. Воронеж, 2002. 23 с.
References
1. Saussure, F. Studies on linguistics / F. Saussure ; translate from fr. A.A. Kholodovich. - M. : Progress, 1977. - 695 p.
2. Popova, Z. D. General linguistics : tutorial / Z. D. Popova, I. A. Sternin. - M. : AST : East-West, 2007. - 408 p.
3. Anikeeva, T. R. Systematization of small lexical groups jn the material of English semantic field «deception» (in comparison with Russian analogue) : synopsis of dis. ... kand. of philology / T. R. Anikeeva. - Voronezh, 2002. - 23 p.
