CC BY
45
EDN: O^DARM
А.Б. Мельников - д.э.н., профессор, заведующий кафедрой экономики и ВЭД, Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия, melnikovalexander@hotmail.com,
A.B. Melnikov - doctor of economics, professor, head of the department of economics and foreign trade, Kuban state agrarian university, Krasnodar, Russia;
Б.А. Мельников - к.э.н., менеджер по импорту АО «Тандер», Краснодар, Россия, boris023@mail.ru,
B.A. Melnikov - candidate of economic sciences, Import Manager of Tander JSC, Krasnodar,
Russia;
А.Г. Дмитриева - студенткаучетно-финансового факультета, anna3101d@mail.ru,
A.G. Dmitrieva - student of the accounting and finance faculty, Kuban state agrarian university, Krasnodar, Russia.
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ АГРОПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ
В МИРОВОЙ ТОРГОВЛЕ COMPETITIVENESS OF AGRI-FOOD PRODUCTS IN WORLD TRADE
Аннотация. В статье проводится рассмотрение конкурентоспособности агпропродовольственной продукции на мировом рынке. В контексте изученного вопроса достигнута цель о выявлении значимости продовольственных товаров сельского хозяйства для мирового сообщества. На примере экспортной сделки между Украиной, Российской Федерацией, Турцией и Организации Объединенных Наций установлено влияние агропродовольственной продукции на торговые отношения между странами, на экономики отдельных государств, внешнюю торговлю.
Методология исследуемой темы основана на анализе научных трудов о конкурентоспособности товаров аграрного сектора экономики и изучении новостных информационных источников о политико-экономических событиях, существенно влияющих на мировую торговлю. В результате, получен прогноз положения агропродовольственной продукции на мировом рынке, который можно использовать для дальнейших исследований и выявления динамики конкурентоспособности продовольственных аграрных товаров в целом.
Abstract. The article considers the competitiveness of agro-food products in the world market. In the context of the studied issue, the goal of identifying the importance of agricultural food products for the world community was achieved. On the example of an export transaction between Ukraine, the Russian Federation, Turkey and the United Nations, the impact of agri-food products on trade relations between countries, on the economies of individual states, and foreign trade has been established.
The methodology of the topic under study is based on the analysis of scientific works on the competitiveness of goods in the agricultural sector of the economy and the study of news information sources about political and economic events that significantly affect world trade. As a result, a forecast of the position of agri-food products in the world market was obtained, which can be used for further research and to identify the dynamics of the competitiveness of agricultural food products in general.
Ключевые слова: агропродовольственная продукция, конкурентоспособность, мировая торговля, экспорт, экономические показатели.
Keywords: agro-food products, competitiveness, world trade, exports, economic indicators.
В современном мире ввиду развития производственных, обменных процессов, увеличения количества экономических субъектов, в условиях рыночной экономики всё большую актуальность приобретает вопрос о конкуренции аграрной продовольственной продукции в мировой экономике.
Рынок продукции сельскохозяйственного производства является одной из основополагающих сфер, концентрирующих процесс товародвижения от этапа первичного производства до конечного потребления произведенной аграрной продукции.
Необходим анализ сельскохозяйственной отрасли, углублённое изучение агропродоволь-ственной продукции, реализуемой на мировом рынке, что актуализирует выбранную тему, возникает необходимость рассмотрения значения аграрной продовольственной продукции, ее импортных и экспортных показателей, конкурентоспособности на внешнем рынке в целом. Однако для полноты раскрытия конкретного вопроса уточним понимание экономической сущности понятий «конкуренция» и «конкурентоспособность», поскольку существуют различные представления и толкования этих экономических категорий. В контексте рассматриваемой проблемы мы исходим из следующего понимания категорий конкуренции и конкурентоспособности.
Конкуренция - это состязательность между субъектами рыночных отношений, преследующих экономически значимые цели, представленные в виде получения большей прибыли, расширения масштабов и улучшения условий производства, минимизации издержек.
Конкурентоспособность - это способность экономического субъекта или объекта достигать определенных показателей, отличаться финансовой устойчивостью и стабильностью в контексте сложившихся рыночных условий [3].
Исходя из авторского понимания сущности указанных понятий можно сделать вывод о смежности данных экономических явлений, однако утверждать о их полной когерентности не представляется рациональным.
В экономической литературе отсутствует общепринятое, полное определение «конкурентоспособности» и причиной этому являются различные методологии исследования. Определенный перечень подходов основан на анализе статистических данных мировой торговли, другой же - ориентирован на рассмотрение используемых в производственной деятельности ресурсов. Применимо к агропродоволь-ственной продукции на конкретном уровне исследования, экономическая сущность «конкурентоспособности» может быть представлена, как свойство определенного товара сельскохозяйственного производства быть наиболее востребованным на мировом рынке. При этом важно учитывать условия конкуренции, в которых находятся экономические субъекты - они стремятся заполучить наибольшую долю спроса среди аналогичной продукции, производимой конкурентами.
Так, высокой долей спроса пользуются следующие товары аграрного продовольственного сектора: зерно, сахар, растительное масло, мясо и мясопродукты, молоко и производная молочная продукция, яйца, овощи, картофель, плоды и ягоды. Успешная реализация указанных агропродоволь-ственных товаров свидетельствует об их значимости в отрасли сельского хозяйства и для мирового населения в целом. Как отмечает Александр Иванович Трубилин: «Достижения сельскохозяйственной отрасли позволяют сегодня обеспечивать население многими собственными продовольственными товарами и на 100 и более процентов от потребности» [7].
Перечень указанных агропродовольственных товаров, наиболее широко импортируемых и экспортируемых на мировом рынке, является неотъемлемой частью стабильного внешнеэкономического развития каждой отдельной страны. Так, для детального и объективного отражения динамики обращения продовольственной продукции, продовольственной сельскохозяйственной Организацией Обьединенных Наций (ФАО) осуществляется мониторинг показателей производства товаров в аграрном секторе. На основе соответствующих показателей страны были классифицированы следующим образом [4]:
Таблица 1 - Страны, включенные в базу данных ФАО по уровню дохода, получаемого от реализации агропродовольственной продукции
Страны с высоким Страны с уровнем дохода Страны с уровнем дохода Страны с низким
уровнем дохода выше среднего ниже среднего уровнем дохода
Австралия Аргентина Боливия (Многонациональное государство) Бенин
Багамские Острова Белиз Сальвадор Буркина-Фасо
Барбадос Бразилия Гана Бурунди
Канада Чили Гватемала Эфиопия
Европейский союз (28 государств-членов) Китай Гайана Гаити
Исландия Колумбия Гондурас Кения
Израиль Коста-Рика Индия Малави
Япония Доминиканская Республика Индонезия Мали
Новая Зеландия Эквадор Никарагуа Мозамбик
Норвегия Ямайка Нигерия Руанда
Республика Корея Казахстан Пакистан Объединенная Республика Танзания
Швейцария Мексика Парагвай
Тринидад и Тобаго Панама Филиппины
Соединенные Штаты Америки Перу Сенегал
Российская Федерация Шри-Ланка
Южная Африка Украина
Суринам Вьетнам
Турция
Уругвай
Источник: Продовольственная сельскохозяйственная организация ООН [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.fao.org/3/cc0639ru/online/sofi-2022/annexes4.html
Указанная типология стран базируется на показателях, опубликованных Продовольственной и сельскохозяйственной организацией Организации Объединенных Наций (ФАО) за 2005-2018 годы по 63 странам, достигшим наиболее высоких показателей по совокупному производству аграрной сельскохозяйственной продукции. Однако, необходимо отметить, что охват данных варьируется каждый год (в наибольшей степени - в начале и в конце периода) в зависимости от наличия данных по тем, или иным странам. Так, за недостатком необходимых данных за последние годы в таблицу не были включены такие страны, как Египет, Бангладеш, Тайланд. Малайзия и Марокко. Сельское хозяйство, производство аграрной продовольственной продукции в этих странах играет далеко не последнюю роль, но, как было указанно выше, именно недостаточный обьем данных не позволил включить государства в массив данных таблицы.
Агропродовольственная продукция играет чрезвычайно важную роль в мировой торговле, ее обращение должно быть целостным и непрерывным. В противном случае - продовольственная безопасность многих стран, вовлечённых в производственный процесс, может быть существенно подорвана.
Изучением конкретного вопроса занимаются многие деятели экономической науки, среди работ которых нельзя не отметить научный труд А.Б. Мельникова, А.А. Скоморощенко «Внешнеэкономические аспекты обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации».
По мнению профессора А.Б. Мельникова: «Снижение барьеров на экспортных рынках расширяет перспективы торговли и может способствовать росту продовольственной сельскохозяйственной продукции и повышению производительности труда в стране» [1]. Истинность данного изречения не вызывает сомнений, ведь свободная реализация агпропродовольственной продукции возможна только при условии отсутствия внешних и внутренних барьеров.
Наиболее явно влияние конкретных барьеров прослеживаются на примере экспортной сделки украинского зерна.
Экспорт зерновых культур из украинских портов был приостановлен после начала Специальной Военной Операции, проводимой Российской Федерацией с 24 февраля 2022 года. Россия была подвержена ряду обвинений со стороны Киева и стран Европейского союза, которые уже на данном этапе политико-экономических отношений проецировали возможность продовольственного кризиса. В свою очередь, причину невозможности экспорта агропродовольственной продукции РФ видит в минировании портов украинскими вооруженными силами.
На сегодняшний день страны всего мира вынуждены осуществлять внешнеэкономическую деятельность, торговлю в контексте условий, продиктованных Специальной Военной Операцией. Регулярно производятся сопоставления объема экспорта и импорта агропродовольственной продукции, которую страны реализуют в современных реалиях с показателями предыдущих лет. До 24 февраля 2022 года Украина ежемесячно экспортировала в среднем 5 миллионов тонн зерна. Однако, сбои в деятельности портов ввиду начала боевых действий не позволили стране реализовать около 60 миллионов тонн зерновых культур. На данный момент времени Украина нацелена вернуться к прежним показателям.
Согласно информации, опубликованной Региональным Информационным агенством («РИА Новости»), соответствующие показатели и рейтинг стран-экспортеров зерновых культур за прошедшие 2020-2021 годы можно представить в виде следующей таблицы [5].
Таблица 2 - Рейтинг стран-экспортеров зерна за 2020-2021 г.
Место в мировой торговле Страна Обьем экспорта Доля в мировом экспорте Прогноз развития на 2022-2023 г.
1 Российская Федерация 39 млн. тонн 19,6 % 33 млн тонн; 40 млн тонн
2 Канада 27,7 млн. тонн 13,9 % 15 млн. тонн; 25 млн. тонн
3 США 26,7 млн. тонн 13,4 % 21,7 млн. тонн; 22 млн. тонн
4 Австралия 19, 7 млн. тонн 9,9 % 26, 2 млн. тонн; 22 млн. тонн
5 Украина 16,8 млн. тонн 8,4 % 18 млн. тонн; 10 млн. тонн
Источник: [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://ria.ru/20220607/pshenitsa-1793671039.html
Вне всякого сомнения, к 2022 году некоторые показатели изменились и отклонились от прогнозируемых ввиду различных обстоятельств. Однако рейтинг самих стран, их иерархичное расположение осталось неизменным - на долю указанных государств приходится около 65 % мирового экспорта. Относительно варьирования цены на зерновые культуры важно отметить, что к марту 2022 года стоимость конкретного агропродовольственного товара, экспортируемого странами, возросла на 145 %. В июле 2022 цены снизились, но по-прежнему отстаивались выше стоимостного измерения в 2020 году на 45 %.
С целью стабилизации политико-экономической ситуации 22 июля 2022 года Российской Федерацией и Украиной совместно с Организацией Объединенных Наций и Турцией был подписан пакет документов, призванный восстановить поставку украинского зерна на мировой рынок. В актах проводится описание системы вывоза агропродовольственной продукции, зерновых культур, через порты Одесса, Южный и Черноморск [2].
Соглашение предусматривало создание коридора, через который бы осуществлялся экспорт и который бы всесторонне контролировался представителями ООН, Турции и созданного координационного центра. После подписания сделки странами был запущен вывоз зерна из Украинских портов Южный, Одесса, Черноморск [6].
Таблица - Экспортные показатели агпропродовольственной продукции, реализуемой
после 22 июня 2022 г.
№ Судно Пункт отправления гРУз Количество (тонн) Пункт-назначения
1 Ре1ге1 Черноморск Подсолнечный шрот 18,5 тыс. т Амстердам
2 Бага Одесса Кукуруза 8 тыс. т Стамбул
3 ЕГе Одесса Подсолнечное масло 7,25 тыс. т Губре
4 Мата Южный Кукуруза 56,5 тыс. т Испания
5 Сапорш Южный Подсолнечное масло 42 тыс. т Индия
6 ВС СаШ^о Южный Пшеница 31,4 тыс. т Египет
7 Беа Бо1рЫп Южный Рапс 31,1 тыс. т Амстердам
8 Ьа<1у Рег1а Южный Кукуруза 20,5 тыс. т Италия
9 Бага Одесса Пшеница 6,6 тыс. т Текирдаг
10 Ьа<1у Еуа Черноморск Пшеница 6,1 тыс. т Греция
11 Беа1оск Черноморск Горох 2,1 тыс. т Греция
В общей сложности, после подписания пакета документов между РФ, Украиной, Турцией и ООН было экспортировано более 200 тысяч тонн зерна и иных агпропродовольственных товаров.
Все указанные меры осуществляются с целью восстановления экономической устойчивости стран, конкурентоспособности экспортируемых агпропродовольственных товаров, реализуемых на мировом рынке. Указанная продукция продовольственного назначения крайне необходима на мировом рынке, прежде всего - в странах Африки и Азии.
Однако, большого внимания удостаивается вторая часть зернового соглашения, согласно которой РФ могла бы свободно осуществлять экспорт минерального удобрения и сырья на мировой рынок. Причиной освещения конкретного аспекта сделки является влияние минеральных веществ, как товарной категории, на цены продовольственной продукции в целом. Есть технологические процессы, которые в контексте торговли между странами, не могут быть реализованы без применения азотных, калийных, фосфорных веществ. Отсутствие их использования в производственном процессе приведет к устойчивому сокращению количества и качества реализуемой агпропродовольственной продукции странами всего мира.
Отсюда следует, что наиболее конкурентоспособными будут те государства, экономические субъекты, которые являются независимыми от поставок конкретного сырья. Многие страны заинтересованы в том, чтобы получать минеральные удобрения по наиболее низким ценам, что позволит снизить производственные издержки и, в конечном счете, обеспечить конкурентоспособность изготавливаемой продукции.
На основе рассмотренных выше политических действий, установления коридора по контролю вывоза зерновых культур и минеральных удобрений, государства, задействованные в конкретных процессах, стремятся даже в условиях политико-экономической нестабильности получать наибольшую прибыль с минимальными издержками. В этом экономическом явлении и прослеживается один из основополагающих принципов конкурентоспособности - одержать победу в мировой торговле сможет то
государство или иной экономический субъект, который в сложившихся условиях способен минимизировать производственные и реализационные издержки.
Рассматривая вопрос о конкурентоспособности агопродовольственной продукции на мировом рынке, нельзя не обозначить особую значимость конкретных товаров для многих стран в условиях Военной Специальной операции. Согласно данным, приведённым Организацией Объединенных Наций, в 82 странах количество людей, остро нуждающихся в агропродовольственной продукции, достигло максимальных значений - 345 миллионов человек. Среди них - около 50 миллионов граждан близки к критическому уровню всеобщего голода и находятся на грани гибели без гуманитарной, продовольственной помощи.
Подводя итоги размышлениям, можно сделать вывод о значимости и противоречивости вопроса о конкурентоспособности агропродовольственной продукции на мировом рынке. Появление дополнительных конкурентных преимуществ одной продукции способно привести к снижению востребованности других товаров, производимых на мировом рынке. С другой стороны, рациональные, правильные политико-экономические решения РФ, Украины, Турции и ООН предоставили возможность приблизиться к решению глобальной продовольственной проблемы.
Источники:
1. Мельников А.Б., Скоморощенко А.А. Внешнеэкономические аспекты обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации : монография / А. Б. Мельников, А.А. Скоморощенко. - Краснодар : КубГАУ, 2016. - С 19-20.
2. РосБизнесКонсалтинг [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.rbc.ru/politics/01/08/2022/62e769b79a7947a 29270ac82.
3. Кузичева Н.Ю. Конкурентоспособность продукции АПК России на современном мировом рынке сельскохозяйственной продукции : статья в сбонике трудов конференции / Кузичева Н.Ю. - Мичуринский государственный аграрный университет, 2020.
4. Продовольственная сельскохозяйственная организация ООН [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.fao.org/ 3/cc0639ru/online/sofi-2022/annexes4.html. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://ria.ru/20220607/pshenitsa-1793671039.html.
5. РосБизнесКонсалтинг [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/63129e2f9a7947 f5b35bfe9b.
6. Отчет депутата ЗСК А.И. Трубилина о результатах работы фракции партии «Единая Россия» от 07.07.2017 г.; [Электронный ресурс] - Режим доступа:https://krd.ru/administratsiya/administratsii-vnutrigorodskikh-okrugov/pvo/news/news_07072017_ 132803/.
7. Анализ и оценка финансовой безопасности ведущих агрохолдингов России / О. В. Тахумова, А. М. Михалкова, К. Д. Усанова, А. А. Шимко // Вестник Академии знаний. - 2022. - № 51(4). - С. 291-299.
8. Антикризисное государственное регулирование экономики агропромышленного комплекса Российской Федерации в условиях импортозамещения / А. Ф. Инюкин, С. А. Дьяков, И. И. Михлева, С. Э. Маджуга // Естественно-гуманитарные исследования. - 2022. - № 39(1). - С. 148-154.
References:
1. Melnikov A.B., Skomoroshchenko A.A. Foreign economic aspects of ensuring food security of the Russian Federation: monograph / A. B. Melnikov, A.A. Skomoroshchenko. - Krasnodar: KubGAU, 2016. - From 19-20.
2. RosBusinessConsulting [Electronic resource] - Access mode: https://www.rbc.ru/politics/01/08/2022/62e769b79a7947a29270ac82.
3. Kuzicheva N.Yu. Competitiveness of aic products of Russia in the modern world market of agricultural products: article in the conference proceedings / Kuzicheva N.Yu. - Michurinsk State Agrarian University, 2020.
4. Food Agricultural Organization of the United Nations [Electronic resource] - Access mode: https://www.fao.org/3/cc0639ru/online/sofi-2022/annexes4.html. [Electronic resource] - Access mode:https://ria.ru/20220607/pshenitsa-1793671039.html.
5. RosBusinessConsulting [Electronic resource] - Access mode: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/63129e2f9a7947f5b35bfe9b.
6. Report of the deputy ZSK A.I. Trubilin on the results of the work of the faction of the United Russia party dated 07.07.2017; [Electronic resource] - Access mode: https://krd.ru/administratsiya/administratsii-vnutrigorodskikh-okrugov/pvo/news/news_ 07072017_132803/.
7. 7. Takhumova O. V., Mikhalkova A. M., Usanova K. D., Shimko A. A. Analysis and assessment of the financial security of the leading agricultural holdings of Russia // Bulletin of the Academy of Knowledge. - 2022. - No. 51(4). - S. 291-299.
8. 8. Inyukin A.F., Dyakov S.A., Mikhleva I.I., Madzhuga S.E. Anti-crisis state regulation of the economy of the agro-industrial complex of the Russian Federation in the context of import substitution // Natural-humanitarian research. - 2022. - No. 39(1). - S. 148-154.
