CC BY
5
Пленум одобряет выдвинутые проф. Ф. Г. Кротковым в качестве очередных задач следующие положения.
1. Продолжать систематическую работу правления ВНОГ по организационному укреплению отделений ВНОГ на местах.
2. Усилить работу по вовлечению в члены ВНОГ научных и практических работников гигиенических учреждений и санитарной службы.
3. Расширить идейно-воспитательную работу среди членов ВНОГ, координируя деятельность в этой области с научным обществом «Знание» и другими общественными организациями.
4. Усилить внимание пропаганде гигиенических знаний среди населения.
5. Неуклонно бороться за дальнейший подъем идейно-теоретического уровня гигиенической науки и укрепление ее связи с практикой социалистического здравоохранения.
6. Особое внимание уделить теоретическим и научно-практическим исследованиям, связанным с проблемами химизации народного хозяйства, выдвигающим новые-актуальные задачи перед гигиенической наукой и санитарной практикой в области гигиены труда, быта и обеспечения благоприятных санитарных условий жизни населения
7. Обеспечить более активное участие гигиенической общественности в решении важнейших проблем гигиены населенных мест и дальнейшего повышения санитарной культуры среди населения.
8. Для дифференцированного руководства развитием всех отраслей гигиенической науки пленум рекомендует правлению ВНОГ и председателям республиканских отделений ВНОГ в дополнение к уже существующим секциям и комиссиям создать отраслевые секции: коммунальной гигиены, гигиены труда, гигиены питания, гигиены детей и подростков, социальной гигиены и организации здравоохранения.
9. В связи с возникшим вопросом о выделении из ВНОГ и организации самостоятельных научных обществ питания и организации здравоохранения пленум считает правильной позицию, занятую в этих вопросах правлением ВНОГ.
Расчленение ВНОГ может повести лишь к ослаблению научно-общественной гигиенической деятельности, ее единства и целенаправленности. Пленум подчеркивает,, что проблемы гигиены должны решаться комплексно. Именно в этом отношении наиболее рациональной формой работы является единое научное общество гигиенистов
10. Правление ВНОГ и республиканские отделения общества гигиенистов должны уделять больше внимания вопросам подготовки научных и практических кадров.
Пленум одобряет доклад и предложения ревизионной комиссии и рекомендует правлению ВНОГ: 1) обеспечить систематическое обсуждение отчетов правлений республиканских обществ гигиенистов на заседаниях президиума правления ВНОГ; 2) принимать обязательное участие в проводимых на местах республиканских съездах и конференциях, привлекая к участию в их работе членов правления, работающих на местах; 3) повысить финансовую дисциплину среди членов общества, а республиканским обществам гигиенистов своевременно направлять процентные отчисления в правление ВНОГ.
Заслушав доклад проф. В. А. Рязанова, пленум ВНОГ одобряет постановку на пленуме вопроса, посвященного разбору методологических ошибок в трактовке проблем гигиены.
Пленум рекомендует республиканским и местным отделениям ВНОГ практиковать систематическое обсуждение методологических вопросов, связанных с теорией и практикой гигиены и санитарного дела в стране.
Пленум предлагает более широко освещать в гигиенических журналах идеологические вопросы, уделяя особое внимание критическому разбору основных направлений гигиенической науки в зарубежных странах.
Пленум обязывает правления ВНОГ и республиканских отделений приступить к подготовке гигиенистов и санитарных врачей для участия в праздновании 50-летия Великой Октябрьской социалистической революции, для чего разработать план конкретных мероприятий с учетом предложений правления ВНОГ, содержащихся в письме, посвященном исторической дате.
УДК 615.9:678.5 (063) «1964»
КОНФЕРЕНЦИЯ ПО ТОКСИКОЛОГИИ И ГИГИЕНЕ ВЫСОКОМОЛЕКУЛЯРНЫХ СОЕДИНЕНИЙ
Проф. С. Л. Данишевский (Ленинград)
Состоявшаяся с 18 по 21/111 1964 г. в Ленинграде II конференция по токсикологии и гигиене высокомолекулярных соединений и химического сырья, используемого для их синтеза, как и I конференция (апрель 1961 г.), была созвана Институтом гигиены труда и профзаболеваний АМН СССР, Научно-исследовательским институтом:
полимеризационных пластических масс (Ленинград) и Ленинградским областным правлением Всесоюзного химического общества им. Д. И. Менделеева. В ее работе приняло участие 267 человек, являющихся представителями медицинской науки и санитарной практики, технологических научно-исследовательских институтов и проектных организаций, а также предприятий химической промышленности. Присутствовали делегаты из 35 городов Советского Союза — Москвы, Киева, Харькова, Баку, Еревана, Ташкента, Караганды, Кишинева, Риги, Куйбышева, Воронежа, Ангарска, Новосибирска, Свердловска и др.
Конференция обсудила вопросы гигиены труда при производстве и применении некоторых высокомолекулярных соединений; токсикологии полимерных материалов и продуктов их термоокислительной деструкции; токсикологии мономеров и других веществ, используемых при синтезе и формировании свойств полимерных материалов; применения полимерных материалов в пищевой промышленности и коммунальном деле.
В докладе «Химия и профилактическая медицина» проф. Н. В. Лазарев (Ленинград) осветил проблемы, вбзникающие в связи с влиянием химии на среду обитания человека, и показал значение содружества химиков и представителей медицины для осуществления исследований в этой области. Проф. С. Л. Данишевский (Ленинград) в докладе о критериях гигиенической оценки синтетических материалов охарактеризовал потенциальные опасности, связанные с их использованием в народном хозяйстве и быту, и коснулся путей устранения этих опасностей, в частности, гигиенической стандартизации этих материалов.
На конференции были заслушаны доклады, посвященные гигиенической оценке вновь созданных в нашей стране производств блочного полистирола и пленок из него (Н. А. Зайдшнур, Н. С. Злобина, В. Б. Родкин и С. С. Айрапетова. Москва), полиэтилена низкого давления (В. С. Шведченко, Москва), полисилок-санового (Г. Ю. Розина, М. Я. Заржевский и В. А. Васильева, Ленинград), дивинилстирольного и дивинилметилстирольного каучука (3. А. Ермолова, А. И. Корбакова, А. А. Орлова и С. Л. Трибу х, Москва).
Большой интерес с точки зрения гигиены труда представляли доложенные на конференции результаты исследования продуктов термоокислительной деструкции сополимера этилена с пропиленом (Е. Н. Комарова, Е. Г. Р о б а ч е в с к а я и Э. М. Степ а пен ко, Ленинград), пентапласта (М. М. Кочанов и Э. М. Степа н е н к о, Ленинград), нестабилизированных полиэтилена низкого давления и полипропилена, а также поливинилового спирта (Г. Н. 3 а е в а, В. И. Федорова, М. Д. Бабина и В. А. Щ и р с к а я, Москва). Токсикологическая характеристика эпоксидной смолы Э-81, приведенная в докладе Н. И. Ш у м с к о й и М. С. Т о л г-ской (Москва), также оказалась весьма полезной для санитарной практики. Особенно важны были данные авторов об аллергических свойствах исследованной смолы. И. П. С л ю с а р ь, Н. М. Василенко и В. В. Лабу некий (Харьков) доложили материалы по токсикологии а-нафтахинона.
При синтезе поливннилпирролидона воздух рабочих помещений может загрязняться 1-4-бутиндиолом, пропаргиловым спиртом и метилпирролидоном. О токсических свойствах этих веществ сообщили К. П. Стасенкова и Т. А. Кочеткова (Москва). Токсичность ряда бисхлорметильных производных ароматических углеводородов (бисхлорметилбензола, бисхлорметилксилола, бисхлорметилнафталина, бис-хлорметилантрацена и бнехлорметилдифенилметана), особенность действия которых определяется наличием ароматического кольца и бисхлорметильных групп, показали в своем докладе В. В. Станкевич и В. И. Осетров (Киев).
Пылевому фактору в производствах синтетических материалов до сих пор уделялось недостаточное внимание. Между тем, как это видно из сообщения А. Я. Б р о й т-мана, В. Е. Гавриловой и Е. Г. Робачевской (Ленинград), полимерные материалы, находящиеся в порошкообразном состоянии, представляют потенциальную опасность при вдыхании. Общегигиеническое значение имеют применяющиеся при синтезе полимерных материалов пластификаторы, стабилизаторы, катализаторы и другие вещества, придающие высокополимерам соответствующие физико-химические и физико-механические свойства. Значительный интерес вызвал доклад А. Я. Б р о й т м а н а, Л. В. Путилиной и Е. Г. Робачевской (Ленинград), осветивших результаты исследования 42 веществ, рекомендованных синтетиками в качестве стабилизаторов для полимерных материалов.
В. Г. Овчаров и А. О. Л о й т (Ленинград) рассказали о токсических свойствах гидроперекисей третичного бутила и изопропилбензола, перекисей метилэтилке-тона и дикумила, используемых в качестве инициаторов полимеризации. Авторы обнаружили метгемоглобин в крови экспериментальных животных, подвергавшихся воздействию органических перекисей. В двух докладах Ю. Д. 3 и л ь б е р а (Ленинград) был показан механизм действия пластификаторов из группы триарилфосфатов, в частности трикрезилфосфата. Ж- И. Абрамова и Л. А. Бол тушки на (Ленинград) поделились результатами своих опытов с гистамином и диэтилдитнокарбонатом натрия по торможению бнотрансформации трикрезилфосфата; при этом наблюдалось снижение токсического эффекта триортокрезилфосфата.
Внимание участников конференции привлекли сообщения о токсичности некоторых ускорителей вулканизации — тетраметилтиураммоносульфида, тетраметилтиурамди-сульфида (Р. С. Воробьева, Москва), этил- и метилцимата (Л. Н. А р х а н-
8*
115.
г е л ь с к а я, Москва). Н. Н. Знаменский, А. В. Пескова и Е. М. М о р о з о-в а (Москва) рассказали об опыте работы Всесоюзного научно-нсследовательского института молочной промышленности по гигиенической оценке пригодности полимерных материалов для использования их в производстве продукции из молока.
A. И. Базанова (Ялта) доложила об исследованиях вино-спиртовых сред, находившихся в контакте с различными видами пластмасс (полиэтиленом высокого и низкого давления, полипропиленом, сополимером этилена с пропиленом, винилпластом марки А и др.). В остальных докладах были изложены результаты гигиенической оценки и смешанных полиамидных смол (Д. А. Бабаев, Москва), полистирола (В. Г. Л а п п о, Ф. И. Манусаджева, Н. Н. Пушкина и А. М. Тамбов-цева, Москва) и полиэтилена высокого давления (В. В. Ю р и н, Москва), предназначенных для применения в пищевой промышленности.
Одно заседание конференция уделила вопросам применения пластических масс в коммунальном деле. М. Е. Сонькин (Ленинград), а также Н. А. Толоконцев, О. А. Наумова, М. Е. Сонькин и И. А. Михайлова (Ленинград) представили материалы, касающиеся токсиколого-гигиенической характеристики полиэфирных стеклопластиков холодного отверждения. Авторы показали, что названный полимерный материал может быть источником загрязнения окружающей среды стиролом и гидроперекисью изопропилбензола, вызывающих определенные изменения у подопытных животных. Работа, доложенная Б. Ю. Калининым, Л. П. 3 и м н и ц к о й и
B. А. Залесской (Ленинград), а также санитарно-гигиенические исследования, проведенные на кафедре коммунальной гигиены I Московского ордена Ленина медицинского института, обосновали возможность использования некоторых марок полиэтилена низкого давления для изготовления труб хозяйственно-питьевого (холодного) водоснабжения. Токсикологии водных вытяжек из полиэтилена среднего давления было посвящено сообщение В. О. Шефтеля (Киев). Автор отметил, что из винил-пластных труб могут выделяться свинцовые соединения, используемые в этом пластике в качестве стабилизатора.
Большое практическое значение для коммунального дела имеют результаты работы, которую доложили А. Н. Боков. Л. И. Неласова, С. Е. Федорчук и В. А. Прокопенко (Ростов-на-Дону); авторы с гигиенической точки зрения дали характеристику некоторых полимеров как материала для покрытия полов. В. Д. Б а р-т е н е в, М. Е. Сонькин и Н. А. Т о л о к о н ц е в (Ленинград) коснулись в своем докладе токсиколого-гигиенической оценки синтетических полимерных материалов и изделий из них.
Конференция вынесла решение о необходимости значительного расширения исследований, посвященных гигиенической и санитарно-токсикологической оценке полимерных материалов. Важнейшей задачей гигиены и токсикологии синтетических материалов должна стать разработка оснований для их гигиенической стандартизации.
