CC BY
23
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1710: 6150-6151
Комплексный анализ изменчивости палеарктических форм черноголовых чеканов Saxícola torquatus sensu lato
Е.Д.Калинин, А.С.Опаев, Е.Н.Соловьёва, М.В.Головина, И.М.Марова, Я.А.Редькин
Второе издание. Первая публикация в 2018*
В настоящее время группировку черноголовых чеканов Saxícola torquatus sensu lato чаще всего рассматривают как комплекс самостоятельных видов. Исследования генетических признаков и зоны контакта в Предкавказье указывают на видовую обособленность западного S. rubicola и азиатского S. maurus черноголовых чеканов. Дальневосточная форма stejnegeri, согласно молекулярно-генетическим данным, глубоко обособлена и также заслуживает видового статуса. Данное сообщение посвящено результатам комплексного анализа морфологических, акустических и молекулярно-генетических особенностей перечисленных форм, а также центральноазиатского подвида S. (torquatus) przewalskii, ранее детально не изучавшегося.
Морфологические особенности форм проанализированы по 8 метрическим признакам, строению крыла и окраске оперения. Форма przewalskii резко отличается более крупными общими размерами, формулой крыла (чаще всего 7>2>8, тогда как у остальных — 6>2>7), насыщенной окраской оперения в брачном наряде, а также характерной насыщенно-охристой расцветкой каймы перьев надхвостья в свежем пере. S. rubicola характеризуется иной, чем у других форм, топографией чёрной окраски испода крыла и надхвостья. S. stejnegeri и S. maurus близки по большинству признаков, но достоверно различаются по размерам клюва и расцветке каймы перьев надхвостья в свежем пере (у stejnegeri она яркая, ржаво-коричневая, а у maurus более бледная, землисто-охристая).
Песни изучены по 8 частотно-временным характеристикам. Линейный дискриминантный анализ показал обособленность песен przewalskii (n = 10 самцов), stejnegeri (n = 27), а также сходство песен maurus (n = 20) и rubicola (n = 10) по частотно-временным параметрам песен и звуков. Песни przewalskii содержат наименьшее число звуков (8.3) и типов звуков (8.1), имеют низкую минимальную частоту (1.9 кГц, по сравнению с 2.4 кГц у stejnegeri, 2.3 кГц у maurus и rubicola). Звуки
* Калинин Е.Д., Опаев А.С., Соловьева Е.Н., Головина М.В., Марова И.М., Редькин Я.А. 2018. Комплексный анализ изменчивости палеарктических форм черноголовых чеканов II 1-й Всерос. орнитол. конгресс: Тез. докл. Тверь: 139-140.
песен przewalskii характеризуются наибольшей длительностью (0.1 с, по сравнению с 0.07 с у stejnegeri и тЫт^, 0.05 с у maurus) и наибольшим частотным диапазоном (3.4 кГц). Песни stejnegeri самые короткие по длительности (1.01 с), от остальных форм отличаются наименьшей максимальной частотой (6.4 кГц, по сравнению с 7.3 кГц у przewalskii и maurus, 7.5 кГц у rubicola) и самым низким частотным диапазоном звуков (1.4 кГц). Песни maurus и шЫшШ обладают наибольшей длительностью (1.34 и 1.36 с, соответственно), наибольшим числом звуков (15.8 и 13.0) и типов звуков (13.8 и 12.1).
Позывка «чек» у przewalskii (п = 11) отличается наибольшим диапазоном длительности звука (0.04-0.11 с, по сравнению с 0.05-0.07 с у тЫтШ (п = 15) и stejnegeri (п = 22), 0.03-0.04 с у maurus (п = 15)). По длительности данные позывки у przewalskii (0.07 с), stejnegeri и шЫш-Ш (0.06 с) стабильно отличаются от позывок maurus (0.04 о). Позывка «вит» имеет восходящую модуляцию только у шЫтШ. У maurus она характеризуется наибольшим диапазоном частот звука (1.9 кГц, по сравнению с 1.2 кГц у przewalskii и stejnegeri).
Филогенетический анализ был проведён по 625 нуклеотидам гена N02 мт-ДНК для 5 экземпляров przewalskii (п = 3, Ганьсу, Китай; п = 2, Мьянма). Анализ методом максимального правдоподобия (программа Тгеей^ег) и байесовский анализ (В1; прогр. MrBayes) показали сходные результаты: близкое родство przewalskii и stejnegeri. Экземпляры przewalskii вошли в одну кладу в пределах изменчивости stejne-geri. Таким образом, молекулярно-генетические данные не отражают существенных морфологических и акустических различий. Однако, на наш взгляд, это не доказывает конспецифичность данных форм, а является следствием неполной сортировки линий или давней гибридизации.
Таким образом, все обсуждаемые формы заслуживают видового статуса вследствие глубокой морфологической и акустической обособленности и стабильности данных различий в пределах гнездовых ареалов. Данные мт-ДНК поддерживают видовую самостоятельность rubicola, maurus и stejnegeri, форма же przewalskii требует дополнительного изучения молекулярно-генетическими методами.
