Научная статья на тему 'Комплексная защита сортов яровой пшеницы от вредителей и болезней'

Комплексная защита сортов яровой пшеницы от вредителей и болезней Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
743
97
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СОРТ / ЯРОВАЯ ПШЕНИЦА / ФУНГИЦИД / ИНСЕКТИЦИД / УРОЖАЙНОСТЬ / УСЛОВНЫЙ ЧИСТЫЙ ДОХОД / CULTIVAR / SPRING WHEAT / FUNGICIDE / INSECTICIDE / YIELD / NET PROFIT

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Власенко Н. Г., Слободчиков А. А., Аносов С. И.

В статье приведены результаты исследований по комплексному применению фунгицидов и инсектицидов на посевах среднеранних и среднеспелых сортов яровой пшеницы сибирской селекции. Показано, что прибавка урожайности и условный чистый доход существенно изменяются в зависимости от устойчивости сортов к вредителям и болезням, их отзывчивости на средства защиты растений.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Власенко Н. Г., Слободчиков А. А., Аносов С. И.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Complex protection of spring wheat varieties from pests and diseases

The data of complex use of fungicides and insecticides on crops of mid-early and mid-ripening spring wheat bred in Siberia are shown in this article. It is established that additional yield and net profit are significant changes upon dependence on persistency of cultivars to diseases and pests and response to chemical means of plant protection.

Текст научной работы на тему «Комплексная защита сортов яровой пшеницы от вредителей и болезней»

ситуации на других культурах севооборота и поддержанием всех местных биоценозов. Распространению вредителей кукурузы могут препятствовать технологические приемы, выполняемые на других полях севооборота. Так, при ранневесеннем рыхлении почвы на массивах многолетних трав игольчатыми боронами в местах зимовки лугового мотылька гибель зимующих гусениц вредителя превышает 80 %, что исключает нанесение вреда этой частью популяции фитофага и иным сельскохозяйственным культурам в севообороте. Посевы многолетних трав - также место формирования очагов с повышенной численностью личинок жуков щелкунов и чернотелок. Их вредная деятельность проявляется в большой степени и на других последующих культурах, особенно на кукурузе, высеваемой через 2-3 года после распашки люцерны. Поэтому рыхление почв игольчатыми боронами после первого и второго укосов люцерны на зеленый корм, что в основном совпадает с периодом миграции и яйцекладки основных видов щелкунов, на 65-80 % уменьшает численность их личинок в севообороте в целом и заметно снижает повреж-денность ими растений кукурузы.

Методы ограничения численнос-

ти вредителей в ряде случаев являются также способом предотвращения заболеваний растений кукурузы. Так, защита проростков от почвообитающих вредителей предупреждает плесневение и загнивание всходов, от хлопковой совки и кукурузного мотылька - существенно ограничивает развитие фузариоз-ной, серой и других гнилей початков. Приемы снижения численности кукурузного мотылька уменьшают поражение растений пузырчатой головней и стеблевыми гнилями.

Таким образом, в нашем распоряжении имеется достаточный набор рычагов стабилизации фитосанитарного состояния кукурузного поля, включающий менеджмент повышения жизнеспособности и устойчивости растений, а также использование приемов ограничения численности вредителей, патогенов и сорняков на хозяйственно неощутимом уровне. По нашим подсчетам, уровень химической и биологической защиты кукурузы будет рентабельным при условии программирования затрат на достижение эффективности системы защиты выше 80 %, а в годы массовой численности вредных организмов - 70 %, при этом доля расходов на средства защиты растений в себестоимости полученного урожая зерна составит 4-6 %.

УДК 632.1/4:632.6/7:633.1:631.526.32

Комплексная пшеницы

Н.Г. ВЛАСЕНКО, заведующая

отделом защиты растений Сибирского НИИ земледелия и химизации А.А. СЛОБОДЧИКОВ, научный сотрудник С.И. АНОСОВ,

старший научный сотрудник Сибирского НИИ растениеводства и селекции

e-mail: [email protected]

В условиях ресурсосберегающего земледелия возрастает роль сорта -основы производства любой растениеводческой продукции [4]. Выбирая сорт, необходимо иметь информацию обо всех районированных и перспективных сортах сельскохозяйственных культур, представляющих интерес для возделывания в данном хозяйстве, на землях различных категорий и элементах агроландшафта при разных условиях интенсификации [1]. Так, за счет выращивания наиболее приспособленных к природно-экономическим условиям конкретной экониши сортов пшеницы можно без дополнительных затрат повысить урожайность и качественные характеристики этой культуры. При этом для получения максимального эффекта от каждого отдельного сорта следует учитывать его устойчивость к вредителям и болезням, реакцию на внесение агрохимикатов и на элементы технологии возделывания, чтобы оптимизировать фитосанитарную ситуацию в агроценозе, сократить затраты, повысить экономическую эффективность и уровень устойчивости производства.

Эффективность защиты сортов яровой пшеницы сибирской селекции от болезней и вредителей изучали в 2006-2008 гг. на опытном поле СибНИИЗиХ, расположенном в центрально-лесостепном Приобском агроландшафтном районе Но-

Аннотация. В статье показано значение защиты кукурузы от вредителей, болезней и сорняков. В современных условиях при интенсивной технологии возделывания этой культуры без высокоэффективных защитных мероприятий невозможно получать стабильно высокие урожаи.

Обобщены результаты исследований особенностей защиты кукурузы в разных почвенно-климатических зонах в зависимости от видового состава вредных организмов, погодных условий, сортового состава, агротехники и других факторов.

Доказана высокая рентабельность химической и биологической защиты кукурузы при условиях программирования затрат на достижение эффективности системы защиты выше 80 %.

Ключевые слова. Кукуруза, вредители, болезни, сорняки, пестициды, сорта, агротехника, протравители.

Abstract. Integrated pest management system for corn was analyzed as a key component of high crop production.

Crop protection system for different climatic zones was discussed in relation to pest species, weather condition, cultivars, agricultural practices etc.

The high profitability of the crop production was proved if the protection system consisted from chemical and biological measures had been applied with more than 80 % effectiveness.

Keywords. Corn, pest, disease, weeds, pesticides, cultivars, agriculture, protectants.

ТЕХНОЛОГИИ: ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР - ВЫСОКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

защита сортов яровой от вредителей и болезней

восибирской области. Почва - выщелоченный среднесуглинистый чернозем. Годы исследований различались по гидротермическим условиям: 2006-2007-й характеризовались как умеренно увлажненные с повышенной теплообеспеченнос-тью; 2008 г. - как умеренно засушливый с повышенной теплообеспе-ченностью.

В опыте изучали 6 среднеранних (Новосибирская 29, Памяти Вавен-кова, Памяти Азиева, Омская 32, Омская 34, Омская 36) и 4 среднеспелых (Новосибирская 44, Новосибирская 89, Омская 33, Казанская юбилейная) сортов мягкой яровой пшеницы. Опыт размещали по пару, площадь делянки каждого сорта составляла 26,4 м2, расположение систематическое, в 4-кратном повторении. Сев провели 17 мая сеялкой СН-16, норма высева - 6 млн всхожих семян/га. На схему опыта методом расщепленных делянок накладывали два варианта: контроль и применение средств защиты растений от вредителей и болезней, характерных для региона исследований, которое включало протравливание семян раксилом, кс (0,5 л/т), обработку посевов инсектицидом цунами, кэ (0,1 л/га) против хлебной полосатой блошки в фазе полных всходов и против пшеничного трип-са в фазе начала молочной спелости зерна, а также фунгицидом фаль-кон, кэ (0,6 л/га) против комплекса листостебельных инфекций в фазе колошения пшеницы. Учет урожайности проводили методом сплошного обмолота комбайном Сампо 130. Урожайность приводили к стандартной влажности и чистоте согласно ГОСТам 1386.5-93 и 1386-2-81.

Ранее нами было показано [2, 3], что изучаемые сорта по-разному заселялись вредителями и поражались болезнями. В среднем за годы исследований в фазе начала выхода в труб-

ку корневой гнилью меньше других поражался сорт Омская 36 (2,8 %), больше - Казанская юбилейная (4,5 %). Развитие септориоза в фазе молочной спелости зерна было выше в посевах Памяти Азиева (4,7 %), ниже - Казанской юбилейной (1 %). Наиболее восприимчивым к бурой листовой ржавчине оказался сорт Омская 36 (12,1 %), слабо поражался сорт Омская 33 (0,9 %), а Новосибирская 44 показала устойчивость к возбудителю этой болезни. Мучнистой росой слабее поражались сорта Новосибирская 44 (0,6 %) и Омская 33 (0,8 %), в большей степени - Омская 34 (6,1 %). Наиболее привлекательными для хлебной полосатой блошки оказались посевы Новосибирской 89 (995 экз/м2), менее - Омской 36 (332 экз/м2), Омская 33 заселялась с численностью 473 экз/м2. Относительной устойчивостью к внутри-стеблевым вредителям обладал сорт Омская 36 (повреждалось 0 % главных и 18 % боковых стеблей), а к пшеничному трипсу - сорт Новоси-

бирская 89 (численность 45 экз/колос). Сорт Омская 34 был наиболее восприимчивым к этим вредителям: стеблевыми блошками и шведской мухой повреждалось 14 % главных и 23 % боковых стеблей, а численность трипса достигала 72 экз/колос. Поврежденность сорта Омская 33 внутристеблевыми вредителями составила 2 % главных и 19 % боковых стеблей, а численность пшеничного трипса была на уровне 50 экз/колос. Этот сорт показал относительную комплексную устойчивость к вредителям и болезням, характерным для центрально-лесостепного Приобского агроландшаф-тного района. Тем не менее, все посевы сортов яровой пшеницы в той или иной степени заселялись вредителями и поражались болезнями и, как показали проведенные исследования, нуждались в применении средств защиты растений (см. таблицу). В среднем за три года наибольшая прибавка урожая от фунгицидных и инсектицидных обработок в группе среднеранних сортов получена при выращивании сорта Омская 36 (41,4 %). В контроле этот сорт и Омская 32 давали примерно одинаковую урожайность, но применение средств защиты на посевах второго сорта обеспечивало увеличение

Эффективность комплексной защиты сортов яровой пшеницы от вредителей и болезней (2006-2008 гг.)

Урожайность (т/га) Стоимость дополни- Условный чистый доход (руб/га)

Сорт контроль инсектициды + фунгициды прибавка к контролю тельной продукции (руб/га)

Новосибирская 29 2,18 2,98 0,80 3615 2450

Памяти Вавенкова 2,01 2,69 0,68 3075 1910

Памяти Азиева 2,55 3,53 0,98 4425 3260

Омская 32 2,75 3,72 0,97 4380 3215

Омская 34 2,38 3,20 0,82 3705 2540

Омская 36 2,78 3,93 1,15 5160 3995

Новосибирская 44 2,97 3,79 0,82 3690 2525

Новосибирская 89 2,44 3,45 1,01 4545 3380

Омская 33 3,45 3,88 0,43 1935 770

Казанская юбилейная 2,34 3,39 1,05 4740 3575

НСР05 для среднеранних сортов 0,24 для среднеспелых сортов 0,62

Примечание: расчет произведен в ценах 2009 г. Стоимость 1 т зерна - 4500 руб. Затраты на приобретение и внесение инсектицидов и фунгицидов составили 1165 руб/га.

сбора зерна на 35,3 %. В абсолютном выражении прибавка урожая у сорта Памяти Азиева была сопоставима с прибавкой Омской 32, однако относительно контроля зерновая продуктивность при комплексной защите посевов возросла у этого сорта на 38,4 %. Самой низкой урожайностью в обоих случаях характеризовался сорт Памяти Вавенкова.

В группе среднеспелых сортов получено дополнительно около 1 т зерна при применении средств защиты растений на посевах сортов Казанская юбилейная и Новосибирская 89, что составило 44,9 и 41,4 % относительно контроля. А наименьшую прибавку урожая обеспечивала комплексная защита сорта Омская 33 от вредителей и болезней - всего 0,43 т/га, или 12,5 %.

Использование средств защиты растений всегда связано с дополнительными затратами на их приобретение и внесение. При этом существующие различия между сортами, в частности по отзывчивости на средства защиты растений, обусловливают и неодинаковую окупаемость вложенных в производство средств. Расчет экономической эффективности применения инсектицидов и фунгицидов показал, что она в значительной степени зависит от сорта высеваемой культуры, что может быть обусловлено как его устойчивостью к вредным организмам, так и отзывчивостью на химические средства защиты растений. Так, в среднеранней группе сортов наиболее высокий условный чистый доход от защитных мероприятий получили при выращивании Омской 36 (3995 руб/га). Данный показатель оказался ниже в 1,2 раза у сортов Памяти Азиева и Омская 32 и в 1,6 раза - у сортов Омская 34 и Новосибирская 29. Наименьшую прибыль от применения средств защиты растений получили при выращивании сорта Памяти Вавенкова (1910 руб.).

Использование пестицидов для борьбы с вредителями и болезнями в посевах среднеспелых сортов яровой пшеницы также оказало разное

влияние на выход зерновой продукции и, соответственно, на условный чистый доход от защитных мероприятий. При этом данный показатель оказался самым высоким у сорта Казанская юбилейная (3375 руб.), немного меньше (в 1,1 и 1,4 раза) -у Новосибирской 89 и Новосибирской 44, а самым низким - у сорта Омская 33 (770 руб.).

Наши исследования показали, что применение средств защиты растений экономически оправдано при возделывании всех изучаемых сортов яровой пшеницы. Однако получаемый чистый доход от защитных мероприятий существенно различается. Единственный сорт, который при возделывании по пару обеспечивает получение высокого урожая без средств защиты растений, - это Омская 33, относительно устойчивый к комплексу вредных организмов. Но и этот сорт иногда требует применения пестицидов, например, для подавления обыкновенной корневой гнили, снижения численности хлебной полосатой блошки и внутристеблевых вредителей. В то же время его отзыв-

чивость на фунгицидные и инсектицидные обработки невысока.

При подборе сортов в зерносеющих хозяйствах необходимо учитывать их устойчивость к вредным организмам и отзывчивость на защитные мероприятия. В условиях высокой вредоносности комплекса фитофагов и болезней пшеницы наиболее эффективно выращивать высокоотзывчивый на инсектицидные и фунгицидные обработки сорт Омская 36,целесообразно возделывать также сорта Казанская юбилейная и Новосибирская 89, Памяти Азиева и Омская 32. Применение средств защиты растений в технологиях их возделывания наиболее экономически оправдано.

При экономических затруднениях сельскохозяйственных предприятий, связанных с приобретением и использованием химических препаратов, наиболее выгодно выращивать яровую пшеницу Омская 33, поскольку этот сорт способен давать высокий урожай зерна как при обработке пестицидами (3,88 т/га), так и без нее (3,45 т/га).

ЛИТЕРАТУРА

1. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий. Методическое руководство. - М.: ФГНУ «Росин-формагротех», 2005, 784 с.

2. Власенко Н.Г., СлободчиковА.А. Влияние фитосанитарных средств на формирование продуктивности среднеранних сортов яровой пшеницы. // Вестник защиты растений, 2009, № 4, с. 48-53.

3. Власенко Н.Г., Слободчиков А.А. Оценка влияния фитосанитарных средств на продуктивность среднеспелых сортов яровой пшеницы. // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 2009, № 8, с. 5-12.

4. Есаулко Н.А. Формирование и реализация потенциальной продуктивности главного колоса сортов озимой мягкой пшеницы степного и лесостепного экотипов на выщелоченных черноземах Ставропольского края. // Дис. канд. с.-х. наук. - Ставрополь, 2006, 255 с.

Аннотация. В статье приведены результаты исследований по комплексному применению фунгицидов и инсектицидов на посевах среднеранних и среднеспелых сортов яровой пшеницы сибирской селекции. Показано, что прибавка урожайности и условный чистый доход существенно изменяются в зависимости от устойчивости сортов к вредителям и болезням, их отзывчивости на средства защиты растений.

Ключевые слова. Сорт, яровая пшеница, фунгицид, инсектицид, урожайность, условный чистый доход.

Abstract. The data of complex use of fungicides and insecticides on crops of mid-early and mid-ripening spring wheat bred in Siberia are shown in this article. It is established that additional yield and net profit are significant changes upon dependence on persistency of cultivars to diseases and pests and response to chemical means of plant protection.

Keywords. Cultivar, spring wheat, fungicide, insecticide, yield, net profit.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.