CC BY
27
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» № 04-3/2017 ISSN 2410-700Х_
всхожести при увеличении норм высева с 0,8 до 1,4 млн.шт.всхожих семян на 1 га. выживаемость растений к уборке в годы исследований была высокой по сортам и нормам (92,4-98,4%). Норма высева не оказывает существенного влияния на всхожесть, но в загущенных посевах после появления всходов быстро начинается конкуренция, в результате которой не все растения выживают. Список использованной литературы:
1.Абаев А.А., Тедеева А.А., Мамиев Д.М., Тедеева В.В. Влияние сроков посева на продуктивность различных сортов сои /Научная жизнь. 2016. № 5. С.33-42.
2.Мамиев Д., Абаев А.А., Тедеева А.А.,Кучиев С.Э. Разработка адаптивно-ландшафтной системы земледелия для предгорной зоны РСО-Алания/ Известия Горского государственного аграрного университета. 2012. Т. 49. №4. С. 79-83.
3.Мамиев Д.М., Абаев А.А., Тедеева А.А. Биологическая интенсификация звена зернопропашного севооборота /Научная жизнь. 2014. №3. С.26-29.
4.Мамиев Д.М., Тедеева А.А., Шалыгина А.А. Научно-обоснованные приемы землепользования в РСО-Алания /.Наука и мир. 2013. №1. С.123-124.
5.Тедеева А.А, Бекузарова С.А., Абаев А.А., Хохоева Н.Т., Тедеева. В.В. Возделывание гороха в условиях РСО - Алания. Владикавказ. 2015. 145с.
6.Тедеева А.А., Гериева Ф.Т., Мамиев Д.М. Применение стимуляторов роста на посевах люцерны /Научная жизнь. 2015. №4. С.47-55.
7.Тедеева А.А., Оказова З.П., Мамиев Д.М. Влияние минеральных удобрений на продуктивность гороха в условиях лесостепной зоны РСО- Алания /Современные проблемы науки и образования. 2015. №2(58). С.750.
8.Тедеева А.А., Тедеева В.В., Хохоева Н. Т. Элементы технологии возделывания гороха в условиях лесостепной зоны РСО-Алания / Известия Горского государственного аграрного университета. 2012. Т. 49. №4. С33-37.
9.Тедеева А.А., Хохоева Н.Т., Абаев А.А. Влияние норм высева на освещенность, засоренность и полегаемость гороха/ Известия Горского государственного аграрного университета. 2014. Т. 51. №4. С. 3842.
10.Тедеева В.В, Абаев А.А., Тедеева А.А., Хохоева Н.Т. Показатели фотосинтетической деятельности нута в зависимости от способа посева, нормы высева и гербицида /Современные проблемы науки и образования. 2015. №1. С.1698.
© Тедеева А.А., Абаев А.А., Тедеева В.В., 2017
УДК 632.:633.16 (571.12)
Тимофеева Нелли Николаевна
магистрант
ФГБОУ ВО ГАУ Северного Зауралья Тимофеев Вячеслав Николаевич
кандидат сельскохозяйственных наук научный сотрудник лаборатории защиты растений ФГБНУ «НИИСХ Северного Зауралья»
г. Тюмень, РФ Е-mail:[email protected]
ФИТОСАНИТАРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ МЕСТНЫХ СОРТОВ ЯЧМЕНЯ ЯРОВОГО
Аннотация
В статье отображены результаты опытов по оценке местных сортов ячменя ярового на устойчивость к
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» № 04-3/2017 ISSN 2410-700Х_
основным вредителям и болезням. Показана их реакция на применение средств защиты, повышение урожайности и снижение количества вредных объектов в условиях лесостепи Тюменской области.
В результате наблюдений выявлена относительная устойчивость сортов ячменя Ача, Абалак к вредителям и значительная разница между сортами в поврежденности корневыми гнилями и пыльной головней. Показана эффективность приемов защиты, где в большей степени оказывало влияние на снижение вредителей и болезней применение инсектицидного протравителя и фунгицида. Отмечается некоторая пластичность сорта Абалак, которая заключается в положительной реакции на все приемы защиты и высокой урожайности. Наиболее высокую отдачу от приемов защиты имел сорт Зауральский 1.
Ключевые слова
Яровой ячмень, болезни, вредители, инсектициды, фунгициды, протравители.
В России ежегодно засевают ячменем более 10 млн. гектаров пашни или второе место после пшеницы (22,2%) [5, с.80].
В повышении эффективности производства высококачественного зерна ячменя как фуражного, так и пивоваренного назначения большую роль играет оптимизация фитосанитарного состояния посевов. Современные сорта этой культуры, районированные в Сибири, как правило, частично устойчивы и толерантны к отдельным видам вредных организмов [4, с.30].
В системе интегрированной защиты растений от болезней одно из первых мест занимает селекция на иммунитет, т. е. получение разнообразия сортов, сочетающих хозяйственно - ценные признаки и свойства с комплексной устойчивостью к наиболее опасным расам патогенов [3, с.22;6, с.159;10, с.154].
Самый высокий защитный эффект обеспечивается на фоне глубокой обработки почвы при севе в ранние сроки высококачественными семенами с припосевным внесением минеральных удобрений [2, с.143;4, с.30;8, с.44;9, с.16;11, с.216].
Химический способ контроля численности вредителей при учете экономического порога вредоносности путем применения инсектицидных и инсектофунгицидных протравителей более экологичен по сравнению с наземной обработкой [1, с.26].
Разработка дифференцированной сортовой агротехники для районированных в Западной Сибири сортов ячменя в настоящее время затрудняется тем, что мало изучены их фитосанитарные и посевные особенности, значимые для оптимизации технологии посева. Эти технологии должны быть ориентированы на повышение качества семян и обеспечение условий реализации их биологического потенциала с обязательным учетом сортовых особенностей.
Цель наших исследований: Провести сравнительную оценку местных сортов ярового ячменя по устойчивости к вредным организмам и эффективности методов защиты в условиях Тюменской области.
Исследования проводились в 2014-2015 годах на опытном поле ФГБНУ «НИИСХ Северного Зауралья» на темно-серых лесных почвах, тяжелых по механическому составу. Предшественник - яровая пшеница. Агротехника возделывания - общепринятая в зоне северной лесостепи.
Вегетационный период 2014 года можно охарактеризовать как обеспеченный осадками 103% к норме и 104% теплом при этом с недостаточной обеспеченностью теплом в июле 78% от нормы.
В 2015 году вегетационный период можно охарактеризовать по обеспеченности осадками (115%) и теплом (105%) как близкий к среднемноголетней норме, с повышенной обеспеченностью теплом в мае и июне 134-139% к норме, в связи с которой отмечалась засушливость 2, 3-й декад июня, ГТК=0,45 и 0,18 и 2-й декады июля, ГТК=0,44.
В опытах изучались сорта ячменя ярового (Hordeum sativum L.) зернового направления: Ача -среднеспелый, вегетационный период 75-80 дней; Зенит - среднеранний (период вегетации 64-76 сут.), высокоурожайный сорт интенсивного типа; Зауральский 1 - сорт среднеспелый (период вегетации 72-80 суток); Абалак - среднеранний (64-77 суток).
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» № 04-3/2017 ISSN 2410-700Х
Опыт закладывался по следующей схеме
сорт Вариант
1. Ача 2. Зенит 3. Зауральский 1 4. Абалак Контроль (без обработки) Инсектицидный протравитель Фунгицидный протравитель Инсектицид по вегетации
Наибольшие посевные площади в Тюменской области занимают ячмень Новосибирской селекции сорт Ача, и сорт Тюменской селекции Абалак принятый с 2017 года за стандарт в сортоиспытании по региону.
Опыт закладывался сеялкой ССФК-7. Учетная площадь делянки — 20 м2, повторность 4х кратная. Все учеты и наблюдения проводились согласно методике Государственного сортоиспытания.
Во время вегетационного периода проводили фитопатологические и энтомологические наблюдения. Распространенность и интенсивность развития болезней и вредителей на культуре, учитывали используя рекомендованные методы учета и шкалы.
Патогенный комплекс ячменя включает сетчатую (Drechslern teres), темно-бурую (Bipolaris sorokiniana) пятнистости, ринхоспориоз (Rhynchosporium secalis), мучнистую росу (Blumeria graminis), карликовую ржавчину (Puccinia hordei), стеблевую ржавчины (P. graminis), корневые гнили (Fusarium spp., Helmintosporium spp.), пыльную головню (Ustilago nuda), фузариоз колоса и зерна (Fusarium spp.), сапротрофов колоса [7, с.36].
Основные вредители в Тюменской области повреждающие растения ячменя: Обыкновенная пьявица (Oulema melanopus), Хлебная полосатая блошка (Phyllotreta vittula Redt.), Стеблевая блошка (Chaetocnema aridula), ячменная тля (Brachycolus noxius Mord.), пшеничный трипс (Haplothrips tritici Kurd.), ячменная шведская муха (Oscinella pusilla), Гессенская муха (Mayetiola destructor Say.), Зеленоглазка (Chlorops pumilionis) [7, с.43].
Учет хлебной полосатой блошки (Phyllotreta vittula Redt.) проводили с помощью ящика Винокурова. Заселенность в 2014 году вредителем сортов ячменя составляла 21,3-25,8 шт./м2, разница между сортами незначительная 1,1-4,5 экземпляра при ЭПВ 30-40 экземпляров / м2 (табл.1).
Таблица 1
Заселенность сортов ячменя хлебной блошкой, (2014-2015 гг.).
Вариант Сорт Экземпляров / м2 Биологическая эффективность, %
Контроль Ача ф) 29,5 -
Зенит 33,4 +13,2
Зауральский 1 35,05 +18,8
Абалак 29,2 -1,02
Инсектицидный протравитель Ача ф) 3,2 89,1
Зенит 4,8 85,6
Зауральский 1 4,9 86,0
Абалак 3,0 89,7
Фунгицидный протравитель Ача ф) 27,4 7,1
Зенит 30,6 8,4
Зауральский 1 31,5 10,1
Абалак 26,8 8,2
Инсектицид по вегетации Ача ф) 6,7 77,3
Зенит 9,1 72,7
Зауральский 1 9,8 72,0
Абалак 6,7 77,1
Увеличение заселенности сортов Зенит, Зауральский 1 выше на 3,1-4,4 шт/м2, что возможно зависит от их морфологических особенностей и развитием в первые фазы онтогенеза.
В 2015 году заселенность сортов ячменя в связи с благоприятными условиями перезимовки и начала вегетации количество хлебной блошки возросло. Количество вредителя превышало порог вредоносности в 7-14 экземпляров на метр. В условиях года также отмечается увеличение вредителя по сортам Зенит, Зауральский 1 соответственно 42,4-44,3 шт/м2 (+4,7-6,6 экз.).
В среднем за 2 года меньшее поражение хлебной полосатой блошкой наблюдалось на сортах Ача,
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» № 04-3/2017 ISSN 2410-700Х_
Абалак (29,5-29,2 экз.м2), что ниже на 4-6 экз. чем на сортах Зенит, Зауральский 1. Наиболее высокая биологическая эффективность при применении инсектицидного протравителя - 85,6-89,7%, немного ниже при опрыскивании посевов в фазу кущения инсектицидом - 72,0-77,3% и низкая эффективность обработки семян фунгицидом - 7,1-10,1%.
Учет внутристеблевых вредителей проводили в фазу кущения - начало трубки в процессе учета отбирали 25 растений в 4х повторениях.
Группа внутристеблевых вредителей на яровых зерновых в наших условиях представлена, в основном, яровой мухой (Phorbia genitalis Sch), шведскими мухами (Oscinella frit L, и O.pussila Meig), стеблевыми блошками (Chaetocnema aridula Rеdt и Ch. Hortensis L.) группа внутристеблевых вредителей чаще всего превышает значение ЭПВ.
При обследовании ячменя выделены наиболее поврежденные, и заселенные внутристеблевыми вредителями варианты со степенью поражения 1,6 - 24,8%. В большей степени сортообразцы ячменя были повреждены личинками шведской мухи 7-15 личинок/100 растений, стеблевая блошка, яровая муха 2-4 личинок/ 100 растений.
В условиях 2014 года пораженность сортов составляла 11,2-23,2%, с большей степенью на сорте Зауральский 1 - 23,2% превышение стандарта на 9,3%, при ЭПВ 5-10% поврежденных стеблей.
В условиях 2015 года степень поражения стеблей вредителями составила 13,2-26,4%, при количестве поврежденных стеблей 29-52 шт., где сорт Зауральский 1 имел поврежденность стеблей выше на 13%.
В среднем за 2 года наблюдений поражение внутристеблевыми вредителями составило 12,2-24,8% придаточных стеблей, 1,5-4,0% главных стеблей. Наиболее поражаемый сорт Зауральский 1 - 24,8%, менее повреждаемые сорта Абалак - 12,2%, Ача - 13,75%.
Применение инсектицидного протравителя снизило повреждаемость на 82,7-90,9%, фунгицидного протравителя - 11,3-36,3%, инсектицида в период вегетации - 53,3-64,2%. Высокая эффективность приемов отмечается на более повреждаемом сорте Зауральский 1 - 36,3-90,9% (табл.2).
Таблица 2
Поврежденность внутристеблевыми вредителями (2014-2015 гг.)
Сорт % поражения Биологическая эффективность, % степень кущения
главных стеблей придаточных стеблей
Контроль (без обработки)
1 Ача (st) 2,5 13,75 - 2,0
2 Зенит 2,0 17,1 -24,3 2,02
3 Зауральский 1 4,0 24,83 -80,5 1,77
4 Абалак 1,5 12,20 +11,2 2,03
инсектицидный протравитель
1 Ача (st) 0 2,37 +82,7 2,21
2 Зенит 0 1,86 +89,1 2,1
3 Зауральский 1 0 2,25 +90,9 2,09
4 Абалак 0 1,65 +86,5 2,24
фунгицидный протравитель
1 Ача (st) 1,0 11,24 +18,2 2,17
2 Зенит 3,0 15,10 +11,7 2,09
3 Зауральский 1 3,0 15,83 +36,3 2,13
4 Абалак 2,0 10,82 +11,3 2,26
инсектицид по вегетации
1 Ача (st) 1,0 6,41 +53,4 2,04
2 Зенит 1,0 7,99 +53,3 1,98
3 Зауральский 1 2,0 8,88 +64,2 1,93
4 Абалак 0 5,19 +57,4 2,16
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» № 04-3/2017 ISSN 2410-700Х_
Основные заболевания, которые ежегодно или с периодичностью в несколько лет наносят вред ячменю это корневые гнили, гельминтоспориоз листа, пыльная головня, бурая ржавчина 44-77%.
Учет корневых гнилей проводили в фазу кущения, когда наиболее проявляется влияние почвенной и семенной инфекции на заражение корней.
В условиях 2014 года распространение корневых гнилей составляло 20-25%, при зараженности семян грибами вызывающими корневые гнили р. Fusarium - 3-8%, Bipolaris sorokiniana - 6-10% при ЭПВ - 12%. К большему поражению корневой системы тяготели сорта Зенит, Зауральский 1.
В условиях 2015 года отмечается увеличение пораженности растений корневыми гнилями до 25-34%, при зараженности семян грибами вызывающими корневые гнили р. Fusarium 7-14%, Bipolaris sorokiniana 812%, при большей пораженности сорта Зауральский 1 - 34%.
В среднем за 2 года распространение корневых гнилей на сортах ячменя составило 22,5-29,5%, большей поражаемостью отличался сорт Зауральский 1 - 29,5%, в меньшей степени поражался сорт Абалак - 22,5% (табл. 3).
Таблица 3
Поражаемость ячменя корневыми гнилями, (2014-2015 гг.).
№ Варианты опыта Контроль Инсектицидный Фунгицидный протравитель
п\п протравитель
Распростран Биологическ Распростран Биологическ Распростран Биологическ
ение ая ение ая ение ая
болезни, % эффективнос болезни, % эффективнос болезни, % эффективнос
ть, % ть, % ть, %
1. Ача (st) 24,5 - 24,0 +2,0 3,25 +86,7
2. Зенит 27,5 - 25,75 +6,3 +85,8
3. Зауральский 1 29,5 - 26,75 +9,3 +84,4
4. Абалак 22,5 +8,2 22,75 - 34 +84,9
Б. эф., % - биологическая эффективность
Применение системы защиты снизило поражаемость корневой системы от применения инсектицидного протравителя на 2,0-9,3%, и обработка фунгицидным протравителем снизила распространение болезни на 84,4-86,7% при высокой эффективности на сорте Ача - 86,7%.
Учет пыльной головни проводили в фазу колошения - налива зерна, когда наиболее четко проявляется степень поражения колоса головней.
Степень поражения пыльной головней значительно превышала ЭПВ (0,3-0,5% колосьев) на сорте Ача до 5,5%, немного ниже сорт Зенит 2,0%, и незначительное проявление болезни на сорте Зауральский 1 - 0,3% в 2015 году, сорт Абалак не поражался пыльной головней. Применение фунгицидного протравителя снизило поражаемость культуры на 96,9-100% (табл. 4).
Таблица 4
Поражаемость сортов ячменя пыльной головней, (2014-2015 гг.).
№ п\п Варианты Контроль Фунгицидный протравитель
сорт Степень поражения, % Биологическая эффективность % Степень поражения, % Биологическая эффективность, %
1. Ача (st) 5,5 - 0,17 96,9
2. Зенит 2,0 63,6 0 100
3. Зауральский 1 0,37 99,9 0 100
4. Абалак 0 100 0 100
В среднем за годы исследований высокой урожайностью отличался сорт Абалак - 5,33 т/га (+0,29 т/га) к стандарту, и более низкая урожайность у сорта Зауральский 1 - 4,78 т/га (НСР05=0,19). Применение протравителей повлияло на урожайность сорта Ача с прибавкой 0,5-0,6 т/га, инсектицид способствовал повышению на сорте Зенит 0,48 т/га. По всем вариантам защиты увеличение урожайности у сорта Абалак 0,6-0,7 т/га и сорта Зауральский 1 0,7-0,78 т/га.
В итоге отмечается большее снижение заселения хлебной полосатой блошкой, внутристеблевыми
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» № 04-3/2017 ISSN 2410-700Х_
вредителями сортов Ача, Абалак и при эффективности инсектицидного протравителя в 80-90%.
Распространение корневых гнилей на сортах ячменя составило 22,5-29,5%, при увеличении болезни на сорте Зауральский 1 и устойчивости сорта Абалак, фунгицид снижал на 84,4-86,7%. Поражение пыльной головней отмечалось на сортах Зенит, Ача - 1,25-5,5 %.
Фитосанитарная ситуация на сортах ячменя зависела от высеваемого сорта, условий вегетации и приемов защиты, что в последующем повлияло на урожайность и получение прибавки в 0,4-0,7 т/га.
Список использованной литературы:
1. Алехин В.Т. Проблемы борьбы со злаковыми мухами / В.Т. Алехин // Защита и карантин растений. №8, 2013. С.26-28.
2. Анисимов Ю.Б. Ресурсосбережение в технологии возделывания ярового ячменя / Ю.Б. Анисимов, А.А. Агеев // Селекция, семеноводство и производство зернофуражных культур для обеспечения импортозамещения. Материалы координационного совещания по селекции, семеноводству, технологии возделывания и переработке зернофуражных культур ФГБНУ «НИИСХ Северного Зауралья». - Тюмень, 2015. - С. 143-147.
3. Бельская Г.В. Мировой генофонд и его значение для селекции ярового ячменя в Тамбовской области / Г.В. Бельская, О.Н. Ковалева // Селекция, семеноводство и производство зернофуражных культур для обеспечения импортозамещения. Материалы координационного совещания по селекции, семеноводству, технологии возделывания и переработке зернофуражных культур ФГБНУ «НИИСХ Северного Зауралья». -Тюмень, 2015. - С. 22-25.
4. Власенко Н.Г., Садохина Т.П. Приемы агротехники, способствующие оптимизации фитосанитарного состояния посевов ячменя / Н.Г. Власенко, Т.П. Садохина // Земледелие. - 2010. - №6. - С. 30-31.
5. Лоскутов И.Г., Кобылянский В.Д., Ковалева О.Н. Итоги и перспективы исследований мировой коллекции овса, ржи, ячменя // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции , 2007, т.164, с. 80-101.
6. Николаев П.Н. Основные итоги и перспективы селекции ярового ячменя в условиях Сибирского Прииртышья / П.Н. Николаев, Н.И. Аниськов, П.В. Поползухин // Материалы международной научно-практической конференции «Селекция сельскохозяйственных культур на высокий генетический потенциал, урожай и качество» ГНУ НИИСХ Северного Зауралья. Тюмень, 2012. С. 159-165.
7. Обзор фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур в Тюменской области в 2014 году и прогноз развития вредных объектов в 2015 году / МСХ РФ, ФГБУ Россельхозцентр.-Тюмень: Тюменский издательский дом, 2014.- 111 с.
8. Садохина Т.П. Фитосанитарная оптимизация посевов ячменя в условиях лесостепи Западной Сибири / Т.П. Садохина, Н.Г. Власенко, НА. Коротких; РасХН. СО. СибНИИЗиХ; под общ. Ред. АН. Власенко. -Новосибирск, 2011. - 192 с.
9. Семенова А.Г. Устойчивость к шведской мухе сортов ячменя / А.Г. Семенова, О.Н. Ковалева, С.Ю. Орлов, И.О. Юдин // Ж. Защита и карантин растений. №7, 2014. С.16-18.
10.Фомина М.Н. Состояние и перспективы селекции зернофуражных культур в Северном Зауралье / М.Н. Фомина // Материалы международной научно-практической конференции «Селекция сельскохозяйственных культур на высокий генетический потенциал, урожай и качество» ГНУ НИИСХ Северного Зауралья. Тюмень, 2012. С. 154-159.
11.Юмашев Х.С. Захарова И.А. Эффективность азотных удобрений на посевах ярового ячменя в различных севооборотах / Х.С. Юмашев, И.А. Захарова // Селекция, семеноводство и производство зернофуражных культур для обеспечения импортозамещения. Материалы координационного совещания по селекции, семеноводству, технологии возделывания и переработке зернофуражных культур ФГБНУ «НИИСХ Северного Зауралья». - Тюмень, 2015. - С. 216-219.
© Тимофеева Н.Н., Тимофеев В.Н., 2017
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» № 04-3/2017 ISSN 2410-700Х_
УДК 639.3
Ясинский М.В.
Магистрант 2 года обучения ФГБОУ ВО «МГУТУ им. КГ. Разумовского (ПКУ)» г. Москва, Российская Федерация
СОЗДАНИЕ КОНЦЕПЦИИ ПРОТИВОЭПИЗООТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ РАЗРАБОТКЕ ПРОЕКТОВ САДКОВЫХ ОСЕТРОВОДЧЕСКИХ ХОЗЯЙСТВ
Аннотация
В статье рассматривается сложившаяся ситуация в рыбоводческих отраслях, которая демонстрирует необходимость повышения эффективности деятельности в данной сфере. На основе проведенного анализа возможных противоэпизоотических мероприятий в статье сформулирована концепция противоэпизоотической безопасности при разработке проектов садковых осетроводческих хозяйств. Применение в практической деятельности предложенных рекомендаций позволит снизить заболеваемость осетров, повысить результативность производства и увеличить рентабельность осетроводческих предприятий.
Ключевые слова
Осетр, заболевание, мониторинг, лечебно-профилактические мероприятия, рентабельность, рыбопосадочный материал
ESTABLISHMENT OF THE CONCEPT OF ANTI-ESPOSOTIC SAFETY IN THE DEVELOPMENT OF
DRAFT SADIMETAL SUSPENSION AGENCIES
Abstract
The article considers the current situation in the fish breeding industries, which demonstrates the need to improve the efficiency of activities in this field. Based on the analysis of possible antiepizootic measures, the article formulated the concept of anti-epizootic safety in the development of cage sturgeon farming projects. Application of the proposed recommendations in practice will allow reducing the incidence of sturgeon, increasing the productivity of production and increasing the profitability of sturgeon enterprises.
Keywords
Sturgeon, disease, monitoring, therapeutic and preventive measures, profitability, fish-planting material
К первоочередным задачам, которые поставлены Правительством Российской Федерации в государственных программах по развитию рыбохозяйственного комплекса, относятся поиск, разработка и реализация высокоэффективных и малозатратных методов ведения аквакультуры. Многие исследователи считают, что наиболее перспективными являются способы выращивания различных пород рыб в садковых линиях [6]. Следует отметить, что сегодня развитие рыбохозяйственного комплекса России характеризуется негативными тенденциями.
На рисунке 1 представлены основные показатели развития рыбоводческих организаций в России.
Анализ представленных на рисунке данных демонстрирует снижение количества организаций, осуществляющих рыбоводческую деятельность, уменьшение численности сотрудников таких организаций, а также падение прибыли. Данные процессы очень влияют на качество жизни сельского населения, ограничивает возможности обеспечения продовольственной безопасности. В таких условиях необходимо развивать такие отрасли, которые обладают потенциалом и могут быть эффективными [8]. Именно к таким относится выведение осетровых пород рыб (табл. 1).
