CC BY
19
КОГН1ТИВНА МОДЕЛЬ САМООРГАН1ЗАЩ1 Д1ЯЛЬНОСТ1 ДОМОГОСПОДАРСТВ УКРА1НИ
1Василь Порохня, доктор економ1чних наук, професор 2Роман 1ванов, кандидат ф1зико-математичних наук, доцент
1 Украгна, Запор1жжя, Класичний приватний университет
2Украгна, Днтро, Днтровсъкий нац^оналъний университет ¡м. Олеся Гончара
DOI: https://doi.org/10.31435/rsglobal_ijite/30082018/6110
ARTICLE INFO
Received 07 June 2018 Accepted 10 August 2018 Published 30 August 2018
KEYWORDS
cognitive model, households, end consumption, self-organization.
ABSTRACT
The dynamics of the share of household expenditures in GDP has deteriorated over the years, indicating that threatening economic processes occurring in the structure of the Ukrainian economy. To overcome this situation, it is necessary to find mechanisms for overcoming the threats to Ukraine's economic security, which in this case are related to the activities of the main domestic economic investor of the state - the household and its interaction with the branches of production and services. One of the possible and productive approaches to addressing the pressing issues is the cognitive modeling of household development.
The cognitive model of self-organization of the activity of households in Ukraine based on the evaluation of the links between the factors characterizing the processes of interaction between households and the branches of the economy provides an opportunity to assess the degree of risk decision-making aimed at efficient management of the costs of final consumption of households.
Citation: Василь Порохня, Роман 1ванов. (2018) Kohnityvna Model Samoorhanizatsii Diialnosti Domohospodarstv Ukrainy. International Journal of Innovative Technologies in Economy. 7(19). doi: 10.31435/rsglobal_ijite/30082018/6110
Copyright: © 2018 Василь Порохня, Роман 1ванов. This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (CC BY). The use, distribution or reproduction in other forums is permitted, provided the original author(s) or licensor are credited and that the original publication in this journal is cited, in accordance with accepted academic practice. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.
Вступ. Кшцеве споживання населення, яке складасться iз витрат сектором домашшх господарств на задоволення кшцевих потреб шдивщв або суспшьства, сектором оргашв державно! влади (держсектором), сектором приватних некомерцшних оргашзацш, що обслуговують домашш господарства, та частка витрат домогосподарств у ВВП е iндикаторами економiчного розвитку держави. Так, вщповщно табл. 1, побудовано! за даними таблиць «витрати-випуск за 2013-2017 рр.» [1], важливим наповнювачем ВВП являються витрати домогосподарств за кшцевим споживанням.
Таблиця 1. Частка витрат домогосподарств у ВВП Украши, %
Показники 2013 2014 2015 2016 2017
Витрати домогосподарств, млн. грн. 1099191 1120876 1317110 1569702 1961064
ВВП. млн. грн. 1454931 1566728 1979458 2385367 2982920
Частка,% ВВП 75,5 71,5 66,5 65,8 65,7
Як видно Í3 табл. 1 динамша частки витрат домогосподарств у ВВП з роками попршуеться, що свщчить про загрозливi економiчнi процеси, яю вщбуваються в структурi економши Украши. Для виходу Í3 тако! ситуаци потрiбно знайти мехашзми подолання загроз економiчнiй безпещ Укра!ни, яю в цьому випадку пов'язаш з дiяльнiстю головного
BHyTpimHboro eKOHOMiHHoro iHBecTopa gep^aBH - g0M0r0cn0gapcTB0M i Moro B3aeM0giero 3 rany3aMH BHpoÖH^TBa Ta nocnyr.
Ctocobho goMorocnogapcTB mo^he roBopuTH npo ix Bupo6HHHy, cno^HBny, 4>iHaHC0By, KpegHiHO-6oproBy, o^agHy, iHBecm^MHy noBegiHKy, noBegiHKy Ha pHHKy npa^ ra iH. CaMe bohh crarorb ronoBHHM g^epenoM iHBeciyBaHHa ra CTHMynroBaHHa po3BHTKy peanbHoro ceKropy eKOHOMiKH [2]. npu ^OMy, caMe goxigHa ra, aK HacnigoK, BHipaTHa noBegiHKa goMorocnogapcTB e KnronoBHM ^aKiopoM, aKuM BH3Hanae piBeHb ^Hna rpoMagaH, a teko^ e Ba^nuBHM iHgHKaropoM eKOHOMiHHoro 6narononyHHa gep^aBH ra co^anbHoi croya^i' b KpaiHi [3].
3hehhhh BHecoK b ^opMyBaHHa Ta po3yMiHHa eKOHOMinHoi Teopii i npaKTHKH goMorocnogapcTB 3po6unu Bnem: fl^. EbroKeHeH, r. EeKKep, K. Eroxep, H. Banbpac, M. Be6ep, M. 3i6ep, fl^. M. KeMHC, T. ManbTyc, A. Mapman, O. MoginbaHi, fl. HopT, A. ücnyHg, n. CaMyenbcoH, fl^. CaKC, A. CMiT, fl^. Xog^coH, I. Oimep, M. OpigMeH Ta iHmi gocnigHHKH CBiTOBoro piBHa. Ha ^anb nume b OKpeMHx po6oTax gna onucy 3aK0H0MipH0CTeM, ^o BuaBnaroTbca npu gocnig^eHHi кiнцeвого cno^HBaHHa goMorocnogapcTB, BHKopucTOByroTbca iHCTpyMeHTH Teopii HMOBipHOCTeM, Teopii irop Ta Teopii HeniTKux mho^hh [4]. Octehmm nacoM Ba^nuBe мicцe b ynpaBniHHi goMorocnogapcTBaMH 3aMMae CHHepreTHHHuM nigxig aK Mi^gu^HnnmapHuM HanpaMOK gocnig^eHHa, ^o Mae 3a CTpaTerinHy MeTy BH3HaneHHa 3aranbHux пpннцнпiв, ^o ne^aTb b 0CH0Bi пpоцeciв caмооpгaнiзaцii, 30KpeMa b BigKpuTux co^anbHO-eKOHOMinHux cucTeMax, go aKux BigHOcaTbca goMorocnogapcTBa[5].
Pe3y^bTaTH gocrng^eHHH. flo ogHoro i3 MO^nuBux i npogyKTHBHux nigxogiB ^ogo BupimeHHa Ha3pinHx nHiaHb BnnuBy Ha piBeHb кiнцeвого cno^HBaHHa goMorocnogapcTB BigHOCHibca KoraiTHBHe MogenroBaHHa po3BHTKy goMorocnogapcTB, aKe BKnronae b ce6e eneMemu caмооpгaнiзaцii пpоцeciв cцeнapного nomyKy Kpa^oro BapiaHTy po3BHTKy goMorocnogapcTB. Ha puc. 1 npuBegem KOH^n^a MogenroBaHHa npo^ciB caмооpгaнiзaцii B3aeM0gii goMorocnogapcTB 3 rany3aMH, b aKiM oco6nuBe мicцe BigBoguTbca ^opMyBaHHro mho^hhh cцeнapiiв KormTHBHoi Mogeni B3aeM0gii goMorocnogapcTB 3 rany3aMH. Mogenb oxonnroe HH3Ky ^aKTopiB B3aeM0gii 3 rany3aMH Ta ^opMye i BH3Hanae KOHiypu B3aeM0gii, aKi He06xigH0 gocnigmu.
AHA.M3 B3ACMOAII flOMOrOCTO^APCTB 3 TAjy3flMH EKOHOMIKH
Ta6nu^a «BHTpaTH-BunycK»
i
OopMyBaHHa mhoxhhh Bn3HaHeHHa KOHTypiB
B3aeMogii goMorocnogapcTB 3 —^ B3aeMogii
rany3aMH goMorocnogapcTB 3 rany3aMH
CHHepreTHHHO -pe^neKCHBHuM nigxig go aHani3y
OopMyBaHHa KorHiTHBHoi Mogeni
CeMEHTHHHa Mogenb пpоцecy caM00praHi3a^i'
MOflE^WBAHHfl СAMOOРГAHI3AЦП flOMOrOCTO^APCTB
OopMyBaHHa mho^hhh c^Hapii'B Kormrabhoi' Mogeni B3aeM0gii' goMorocnogapcTB 3 rany3aMH
ünTHMicTHHHi Ta necHMicTHHHi c^Hapii' B3aeM0gii' goMorocnogapcTB 3 rany3aMH
ü^HMBaHHa cxunbHOcri KOHTypiB B3aeM0gii' goMorocnogapcTB 3 rany3aMH go pu3HKy
Miнiмiзaцia BTpaneHux Burog goMorocnogapcTB
Maкcнмiзaцia MaM6yTHix npu6yTKiB goMorocnogapcTB
MogenroBaHHa caмооpraнiзaцii B3aeM0gii goMorocnogapcTB 3 rany3aMH
nPHHHATTfl pimEHt mono ynPAB^iHHa aoMorocnoaAPCTBAMH
OopMyBaHHa MexaHi3MiB nigBH^eHHa ^HTTe3gaTH0CTi goMorocnogapcTB
i i i i fflnaxu po3BHTKy goMorocnogapcTB b cоцianbно-eкономiннiн cucieMi gep^aBH np0rH03yBaHHa Kep0BaH0CTi ynpaBniHCbKux giM ^ogo HacnigKiB npоцeciв caмооpraнiзaцil
-
Puc. 1. Kon^n^H ModenweannH npo^cie самоорганiзацil 63aeModii doMOSocnodapcme 3 saxy3%M
Для поглиблення уяви щодо процеав формування юнцевого споживання домогосподарств та його використання розглянемо види надходжень i витрат домогосподарств в cipyKiypi балансу доходiв i витрат, яка е основою юнцевого споживання домогосподарств [6], табл. 2.
Таблиця 2. Структура балансу доходiв i витрат домогосподарств
Доходи Витрати та заощадження
Доходи вщ шдприемницько! дiяльноcтi Кyпiвля товаpiв i оплата послуг
Оплата пpацi найманих пращвниюв Обов'язковi платеж! та внески
Доходи найманих пpацiвникiв вщ пiдпpиемcтв i оpганiзацiй, кpiм оплати пращ Заощадження у вкладах та цшних паперах
Сощальш трансферти Витрати на покупку нерухомост
Доходи вщ влаcноcтi Придбання шоземно! валюти
Доходи вiд продажу шоземно! валюти Змша кошпв на рахунках шдивщуальних пiдпpиемцiв
Гpошi, отpиманi по переказах Змiна забоpгованоcтi за кредитами
iншi доходи грош!, вщюлаш по переказах
Всього грошових доходiв Всього грошових витрат i заощаджень
Перевищення витрат над доходами Перевищення доходiв над видатками
Баланс Баланс
В табл. 3 наведет витрати на кшцеве споживання домогосподарств в окремих галузях, кожна з яких мае piзний вплив на структуру юнцевого споживання.
Таблиця 3. Витрати на юнцеве споживання домогосподарств (млн.грн)
2015 рк Витрати
Сiльcьке, лicове та рибне господарство 181024
Добувна промисловють i розроблення каp'еpiв 20192
Переробна промисловють 792738
Постачання електроенерги, газу, пари та кондицiйованого повггря 24819
Водопостачання; каналiзацiя, поводження з вщходами 4981
буд!вництво 1641
Оптова та pоздpiбна торпвля; ремонт автотранспортних заcобiв i мотоциктв 5040
Транспорт, складське господарство, поштова та кур'ерська д!яльнють 37196
Тимчасове pозмiщyвання й оргашзащя харчування 26678
Iнфоpмацiя та телекомуткаци 37299
Фiнанcова та страхова д!яльнють 15784
Операци з нерухомим майном 95465
Пpофеciйна, наукова та техшчна д!яльнють 2290
д!яльнють у cфеpi адмiнicтpативного та допом!жного обслуговування 19712
Державне yпpавлiння й оборона; обов'язкове сощальне страхування 725
Оcвiта 17273
Охорона здоров'я та надання cоцiально! допомоги 14375
Мистецтво, спорт, розваги та вщпочинок 8102
Надання шших вцщв послуг 11776
Усього 1317110
Виберемо галуз^ як! мають найбiльшy величину витрат юнцевого споживання домогосподарств (див. табл. 3) в якосп показникiв(фактоpiв) piвня впливу на юнцеве споживання домогосподарств: альське, лicове та рибне господарство, переробна промисловють; транспорт, складське господарство, поштова та кур'ерська дiяльнicть; тимчасове pозмiщyвання й оpганiзацiя харчування; шформащя та телекомуткаци; операцл з нерухомим майном.
кр!м того, розглянемо показники(фактори), як! приймають участь в формуванш витрат кшцевого споживання домогосподарств:
1. Витрати на кшцеве споживання домогосподарств(цшьовий показник);
2. Обсяг виробництва та послуг домогосподарств;
3. 1мпорт pеcypciв;
4. Галyзi д!яльност домогосподарств(наведеш вище);
5. Попит на продукщю та послуги домогосподарств;
6. Торпвля;
7. Прибуток домашнiх господарств.
Кожен з наведених показникiв по^зному впливае на кшцевий результат, тому для визначення цього впливу на цшьовий показник (витрати на кшцеве споживання), побудуемо вщповщний орграф (див.рис.2).
Рис. 2. Орграф когштивно! модели впливу показниювфакторгв) на формування витрат
юнцевого споживання домогосподарств
Для pеалiзацi! сформованого орграфу будуемо матрицю сум!жност C =
дотриманням наступних умов [7]:
з
1, якщо ребро (u{, u.) додатен ; sgn( u,Uj) = — 1, якщо ребро (и, u ■ ) в*д' емне;
(1)
0, якщо ребро (и, U ) в1дсутн,е. Для нечггких когштивних карт використаемо модель ¡мпульсного процесу [8]:
n _
v(t + 1) = S(vjt) + q.(t + 1) + о (t + 1) + Iwij,pj(t))), (i = 1,n) (2)
i=i
де v{(t) - значення /-го фактору у момент часу t;
q{(t + 1) - зовшшнш вплив на i-й фактор у момент часу (t + 1);
ojt + 1) - вплив i-го фактору в момент (t + 1);
Wj - штенсившсть впливу мiж факторами;
Pj(t) - змша значення в момент часу t (iмпульс);
S - операщя S-норми (використовуеться S-норма Лукасевича).
Для моделювання iмпульсного процесу обираеться рiвень iнтенсивностi впливiв показниюв(низький, середнiй, високий рiвнi тощо).
В табл.4 сформована матриця сумiжностi для орграфу, який представленiй на рис. 2.
Таблиця 4. Матриця сумiжностi когштивно! моделi впливу показникiв(факторiв) на
1 2 3 4 5 6 7
1 0 1 0 1 0 0 0
2 0 0 -1 0 -1 0 0
3 -1 0 0 1 -1 0 0
4 0 1 0 0 0 -1 1
5 0 0 0 1 0 -1 1
6 0 0 0 0 0 0 1
7 1 0 0 0 0 0 0
Зпдно з матрицею сумiжностi i взаемозв'язкiв мiж факторами орграфа побудуемо контури впливу факторiв на цшьовий показник, табл. 5.
Таблиця 5. Контури впливу факторiв на цпьовий показник «1. Витрати на юнцеве споживання».
Контур Види контуру Типи контуру
1 1 —^ 2 —^ 5 —^ 4 —^ 6 —^ 7 —^ 1 шдсилюючий
2 1 —2 —^ 3 —^ 5 4 —^ 6 —^ 7 —^ 1 шдсилюючий
3 1 —^ 2 —^ 5 —^ 4 —^ 7 —^ 1 шдсилюючий
4 1 —2 —^ 5 —7 1 шдсилюючий
5 1 —2 —^ 3 —^ 5 —^ 6 —^ 7 —^ 1 стабшзуючий
6 1 —2 —^ 3 —^ 5 7 —^ 1 шдсилюючий
7 1 —^ 2 —^ 3 —^ 5 —^ 4 —^ 7 —^ 1 шдсилюючий
8 1 —4 —7 —1 шдсилюючий
9 1 —^ 4 —^ 6 —^ 7 —^ 1 шдсилюючий
Даш табл. 5 сввдчать про те, що контур 5 мае критичш зв'язки, що оцiиюються як наявнють в ньому схильиостi до ризику пiдчас впливу факторiв 2 (Обсяг виробництва та послуг ДГ), 3 (1мпорт ресурсiв), 5 (Попит на продукщю та послуги домогосподарств ), 6 (Торпвля) на фактор 1(Витрати на юнцеве споживання домогосподарств).
Проведемо iмпульсне моделювання когштивно! моделi впливу факторiв 2 (Обсяг виробництва та послуг ДГ ), 3 (1мпорт ресуршв), 6 (Торгiвля) на цшьовий фактор 1 (Витрати на кшцеве споживання домогосподарств ), результати якого наведеш на рис. 3.
Рис. 3. Динам1ка впливу ¡мпулъав вершин 2,3 7 6 на цыъову вершину 1
Очевидно, що на початку експерименту вплив фактору 2 (Обсяг виробництва та послуг домогосподарств) на фактор 1(Витрати на кшцеве споживання ) мае негативний характер, що може бути пов'язане з фактором 3 (1мпорт ресуршв). Але у подальшому тенденщя змiнюеться на протилежну, зберiгаючи ризики в сферi торгiвлi.
Поступово процес набувае коливальний характер, що свщчить про наявнiсть механiзмiв самооргашзаци функцюнування домогосподарств. При цьому амплiтуда коливань збшьшуеться (див. рис. 3), що з огляду на яюсну теорда динамiчних систем [9] дозволяе класифшувати можливу точку (точки) рiвноваги як нестшкий фокус.
Висновки. Розроблена когттивна модель самооргашзаци дiяльностi домогосподарств Укра!ни на основi оцiнювання зв'язюв мiж факторами, яю характеризують процеси взаемодй домогосподарств з галузями економiки, дае можливють оцiнювати ступенi ризикованостi прийняття рiшень направлене на ефективне управлшня юнцевим споживанням домогосподарств.
Л1ТЕРАТУРА
1. Таблиця «витрати-випуск» / Державний комггет статистики Украши [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua/metaopus/2018/2_02_03_01_2018.html
2. Ломачинська I. А. Формування фшансово! поведшки впчизняних домогосподарств в сучасних умовах розвитку нащонально! економ1ки / 1.А. Ломачинська // Вюник Хмельницького нацюнального ушверситету. - №3. - Т.1. - 2011. - С.172-174.
3. Шаманська О. Прагматика реал1заци дохвдно! поведшки домогосподарства в контексп сучасних тенденцш / О. Шаманська // Галицький економ1чний в1сник. - №1(40). - 2013. - С. 112-118.
4. Петросян Д. С. Концептуальные и математические модели поведения человека / Д. С. Петросян // Аудит и финансовый анализ. - №1. - 2009. - С. 1-7.
5. Буданов В. Г. Синергетическая парадигма. Синергетика образования / В.Г.Буданов. - М.: Прогресс-Традиция, - 2007. - С. 174-209.
6. Дворецкая А. Е. Финансы. Деньги. Валютная система / А. Е. Финансы. - М.: Экон-информ, 2011. - 287 с.
7. Бакурова А. В. Моделювання цшоутворення у сфер1 послуг з урахуванням лояльносп споживач1в / А. В. Бакурова // В1сник Запор1зького нацюнального ушверситету. - №5. -2010. - С.77-84.
8. Робертс Ф. Дискретные математические модели с приложениями к социальным, биологическим и экологическим задачам / Ф. Робертс. - Москва: Знание, 1986.-563 с.
9. Качественная теория динамических систем / А. А. Андронов, Е. А. Леонтович, И. И. Гордон, А. Г. Майер. -М.: Наука, 1966. - 568 с.
