CC BY
12
ЭКОНОМИКА, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО И ПРАВО
Том 9 • Номер 4 • Октябрь-декабрь 2019 ISSN 2222-534Х
>
Journal of Economics, Entrepreneurship and Law
Первое
экономическое издательство
г.
-J
КНР и страны Арктики: новая архитектура экономических отношений в 2000-2019 гг.
Магомадов И.А. 1
1 Ставропольский государственный университет, Изобильный, Ставропольский край, Россия
В статье изложена специфика экономической стратегии КНР в рамках арктического вектора внешней экономической политики КНР в 2000-2019 гг. Дан подробный анализ ключевых секторов китайских инвестиций в скандинавских странах. Указаны периоды ущерба для национальных экономик Швеции и Норвегии в периоды ухудшения отношений с Китайской Народной Республикой. Изложен прогноз перспектив развития арктической стратегии Пекина, которая столкнется с противодействием США в северной части Атлантического океана.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: КНР, Скандинавские страны, Скандинавия, Арктика, экономическая интеграция
China and the Arctic: the new architecture of economic relations in 2000-2019
Magomadov I.A. 1
1 Stavropol State University, Russia
Введение
Глобальный экономический кризис и процессы экономической интеграции государств заставляет ведущие страны мира пересмотреть традиционные региональные связи в пользу новых векторов взаимовыгодного сотрудничества. Одной из таких платформ выступает с начала 2000-х годов богатая природными ресурсами Арктика.
Китайская Народная Республика как один из динамично развивающихся экономических центров мира с начала 2000-х гг. [1-7] (Zakharev, 2017; Zakharev, 2018; Zakharev, 2019) активно взаимодействует с рядом стран арктического ареала. Суть «китайского арктического чуда» базируется на оперативности китайцев инвестировать в сложные проекты и ожидать результатов [1-11] (Zakharev, 2017; Zakharev, 2018; Zakharev, 2019; Zakharev, 2015; Khazanov, Dzhavadov, 2018), в то время как США, Великобритания, Франция, ФРГ и Канада просто не могут найти резервы ввиду волн глобального экономического кризиса [8; 12; 13] (Zakharev, 2017; Deych, 2008; Smertin, 2015).
АННОТАЦИЯ:
798 JOURNAL OF ECONOMiCS, ENTREPRENEURSHIP AND LAW #4'2019 (October-December)
Все попытки США противодействовать Пекину в расширении экспансии в Арктике потерпели полный крах, более того, способствовали налаживанию диалога с Россией (2014-2020 гг.), Швецией (после 2013 г.), дали широчайшую платформу китайско-датскому экономическому партнерству (2010-2016 гг.) [2; 3; 5; 6; 7; 11] (Zakharev, 2017; Zakh arev, 2018; Zakharev, 2019; Khazanov, Dzhavadov, 2018). Последний бастион в виде недружественной политики Норвегии в отношении Китая пал в 2016 году [2; 3; 5; 6; 7; 11] (Zakharev, 2017; Zakharev, 2018; Zakharev, 2019; Khazanov, Dzhavadov, 2018).
Цель исследования: проследить динамику отношений КНР и стран региона Арктики в 2000-2019 гг.
Новизна исследования: впервые предложено рассмотреть динамику отношений 2000-2019 гг. в контексте изменения экономического и геостратегического усиления КНР в исторически не входящем в сферу влияния Пекина регионе без капиталов китайских меньшинств, которые там отсутствуют.
Авторская гипотеза: несмотря на активное противодействие США, которое особенно вылилось в лобби по затягиванию нормализации отношений Китая и Норвегии (до 2016 года), влияние КНР и активное финансирование проектов по освоению природных богатств Арктики, от туризма до комплекса добычи ресурсов, будет возрастать, такому мощному финансированию Вашингтон ничего не может противопоставить.
Стратегия КНР в Скандинавии сложилась окончательно к 2016 году. После полной нормализации отношений Пекина и Осло. К 2013 гг. со Швецией были также восстановлены в полном объеме экономические отношения [2; 3; 5; 6; 7; 11] (Zakharev, 2017; Zakharev, 2018; Zakharev, 2019; Khazanov, Dzhavadov, 2018).
ABSTRACT:_
The article describes the specifics of China's economic strategy within the Arctic vector of China's foreign economic policy in 2000-2019. A detailed analysis of the key sectors of Chinese investments in the Scandinavian countries is given. Periods of damage to the national economies of Sweden and Norway during deterioration of relations with the People's Republic of China are indicated. The forecast of development prospects of the Arctic strategy of Beijing which will face opposition of the USA in Northern part of Atlantic ocean is stated.
KEYWORDS: China, Scandinavian countries, Scandinavia, the Arctic, economic integration
JEL Classification: F15, F51, F52 Received: 18.11.2019 / Published: 30.12.2019
© Author(s) / Publication: PRIMEC Publishers
For correspondence: Magomadov I.A. (magomadov.ibragim.830mail.ru)
CITATION:_
Magomadov I.A. (2019) KNR i strany Arktiki: novaya arkhitektura ekonomicheskikh otnosheniy v 20002019 gg. [China and the Arctic: the new architecture of economic relations in 2000-2019]. Ekonomika, predprinimatelstvo i pravo. 9. (4). - 797-802. doi: 10.18334/epp.9.4.41369
В течение 2010-2016 гг. китайские компании КНР получили возможности осваивать природные богатства всех субрегионов датского острова-автономии Гренландии [1; 6; 7] (Zakharev, 2018; Zakharev, 2019). Видя результаты успешного партнерства, американский президент Дональд Трамп от безвыходности предложил королевству выкупить остров [14]. Эта странная акция без последствий - следствие раздражения Вашингтона, видящего рост и развитие влияния «китайского соседа» у атлантической морской границы - нового региона американо-китайского противостояния. География месторождений природных ресурсов Гренландии такова, что ведение базируется по периметру прибрежной зоны и акватории. А в южных областях острова, от которых не так далеко до Канады и восточного побережья Штатов, китайское присутствие ощущается наиболее сильно, поскольку оно вытесняет традиционных партеров автономии, привыкших к стабильным нишам в сфере добычи и поставок товаров [1; 6; 7] (Zakharev, 2018; Zakharev, 2019). КНР предложила альтернативу, которую власти Копенгагена и автономии в Нууке приняли положительно. Рекордный объем инвестиций из КНР в Гренландию составил 3,5 млрд долларов США [1; 6; 7] (Zakharev, 2018; Zakharev, 2019).
К 2030 году китайские компании планируют увеличить объем инвестиций до 7 млрд долларов США. Помимо прямых инвестиций из КНР появились и другие внешние игроки, готовые вложить средства в добывающий сектор острова, чтобы не допустить рост китайского фактора в экономике автономии. Прежде всего это датские и норвежские компании. Определенные проекты также рассматривают индийские холдинги, опоздавшие к переделу ниш в Арктике, но готовые занять свой сегмент в комплексе сектора экономики.
В Швеции китайские компании стали ключевыми акционерами важных промышленных предприятий. Новые владельцы, согласно шведскому законодательству, сохранили за работниками-шведами все надлежащие права и социальные пакеты обеспечения. Несмотря на это, судя по реакции национальных СМИ, сами жители (после опросов) находят больше негативных факторов в рамках участия компаний из КНР [3; 6; 7] (Zakharev, 2017; Zakharev, 2018; Zakharev, 2019).
В рамках научного сотрудничества для навигации китайских судов по Арктике и для спутников [2; 3; 6; 7] (Zakharev, 2017; Zakharev, 2018; Zakharev, 2019) использовалась станция Кируна на севере Швеции. Особую актуальность этот проект имел в 2010-2016 гг., когда существовали риски ухудшения норвежско-китайских отношений, а стабильный коридор ведения судов и спутников после границы Российской
ОБ АВТОРЕ:_
Магомадов Ибрагим Адланович, соискатель кафедры регионоведения (magomadov.ibragim.830mai1.ru)
ЦИТИРОВАТЬ СТАТЬЮ:_
Магомадов И.А. КНР и страны Арктики: новая архитектура экономических отношений в 2000-2019 гг. // Экономика, предпринимательство и право. - 2019. - Том 9. - № 4. - С. 797-802. doi: 10.18334/ерр.9.4.41369
800 .ЮиМАЬ ОР ECONOMiCS, ENTREPRENEURSHiP АМ 1_АШ #4'2019 (0с1оЬег-РесетЬег)
Федерации и до акватории Гренландии был особо актуален и остается таковым даже после 2016 года [2; 3; 6; 7] (Zakharev, 2017; Zakharev, 2018; Zakharev, 2019).
После реставрации экономических отношений Норвегии и Китая объем ощутимых выгод для королевства вырос, хотя и не достиг высот датско-китайского сотрудничества как на внутреннем рынке КНР, так и в проектах акваторий и территорий королевства. Оценка ущерба и отсутствие какой-либо реальной компенсации со стороны США контрактами, чтобы продолжать антикитайскую риторику в полном объеме периода 2010-2016 гг. заставили Норвегию изучить опыт попавшей в такое же положение Австралии, которая пока не спешит урегулировать отношения с Пекином, продолжая терять миллиарды перманентно, и начать новый этап диалога с китайскими инвесторами, которые даже в наиболее сложные периоды 2010-2016 гг. продолжали серии проектов в очень сложных условиях, созданных норвежскими правыми кругами правительства в течение вышеуказанных шести лет.
Заключение
Исходя из вышеизложенной информации в рамках источниковой базы следует сделать объективный вывод, что КНР будет наращивать свое экономическое присутствие в странах Арктики, увеличивая инвестиции в добывающем секторе экономик, как в России, Канаде [4] (Zakharev, 2018) и Австралии [10] (Zakharev, 2017), в промышленном производстве: импорт технологий и долевое участие в бизнесе (Швеция, Дания ,Норвегия). При этом рост китайской экспансии будет сталкиваться с активным сопротивлением со стороны США и Соединенного королевства. Последнее будет чинить препятствия китайскому бизнесу через комплексное сокращение его присутствия в Канаде [4] (Zakharev, 2018).
Несмотря на комплексное противодействие, прямое или косвенное, КНР выйдет победителем в битве за Арктику.
Для Российской Федерации возможность транзита - это хороший дополнительный доход по диверсификации экономики и по развитию портового хозяйства на арктическом маршруте из КНР в Гренландию. Однако следует помнить о контроле над выбросами китайскими судами, контролировать расселение китайцев в российских регионах, что пока благодаря потоку взяток не делается и может создать косовский сценарий сепаратизма ряда территорий РФ в пользу КНР. С учетом объема теневых средств на счетах российских чиновников от китайской стороны в рамках арктических проектов, эта проблема будет решаться и возрастать после 2030 года.
ИСТОЧНИКИ:
1. Захарьев Я.О. Экономическая стратегия КНР в Скандинавии. Часть 1 // Экономические отношения. - 2018. - № 2. - с. 181-192. - аок 10.18334/ео.8.2.38707.
2. Захарьев Я.О. Экономическая стратегия КНР в Скандинавии (Часть 2) // Экономические отношения. - 2018. - № 3. - с. 419-436. - аок 10.18334/ео.8.3.38708.
3. Захарьев Я.О. Китайско-шведские отношения в 2000-2020 гг.: вызовы и тенденции //
Евразийское Научное Объединение. - 2017. - № 9(31). - с. 103-106.
4. Захарьев Я.О. Предпосылки развития сотрудничества КНР и Канады в Арктике //
Экономические отношения. - 2018. - № 4. - с. 549-554. - doi: 10.18334/eo.8.4.38939.
5. Захарьев Я.О. КНР и Норвегия: архитектура отношений в начале XXI века //
Экономические отношения. - 2018. - № 1. - с. 73-80. - doi: 10.18334/eo.8.1.38602.
6. Захарьев Я.О. Отношения КНР и Скандинавии в 2000-2020-х гг // Вестник развития
науки и образования. - 2018. - № 4. - с. 8-26.
7. Захарьев Я.О. Политика Китая в Скандинавии в 2000-2020-х годах. / Сборник ста-
тей: Азия и Африка через 100 лет после Октябрьской революции 1917. - М.: Центр стратегической конъюнктуры, 2019. - 196-2016 с.
8. Захарьев Я.О. Интересы Китая в альтернативных линейках ресуров Африки на при-
мере Демократической Республики Конго во втором десятилетии XXI в // Научное обозрение: теория и практика. - 2017. - № 7. - с. 6-12.
9. Захарьев Я.О. Роль правового обычая для китайской общины Юго-Восточной Азии
как фактора и объекта международных отношений в 2000-2010 гг // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2015. - № 2. - с. 170-172.
10. Захарьев Я.О. Австралия и Канада: тактики ведущего и ведомого в условиях глобального экономического кризиса // Экономические отношения. - 2017. - № 2. - с. 177-182. - doi: 10.18334/eo.7.2.37981.
11. Хазанов А.М., Джавадов Т.Э. Альтернативы российско-китайскому партнерству в Арктике // Экономические отношения. - 2018. - № 3. - с. 445-452. - doi: 10.18334/ eo.8.3.39175.
12. Дейч Т.Л. Африка в стратегии Китая. - М.: Институт Африки РАН, 2008. - 168-220 с.
13. Смертин Ю.Г. Китай и Африка: взаимный интерес // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. вопросы теории и практики. - 2015. - № 5-2(55). - с. 157-160.
14. Трамп решил купить Гренландию. США думают об этом не впервые. Зачем американцам крупнейший остров в мире и почему это возмутило Данию. Tsn.ua. [Электронный ресурс]. URL: https://ru.tsn.ua/svit/tramp-reshil-kupit-grenlandiyu-ssha-dumayut-ob-etom-ne-vpervye-zachem-amerikancam-krupneyshiy-ostrov-v-mire-i-pochemu-eto-vozmutilo-daniyu-1398795.html ( дата обращения: 23.08.2019 ).
REFERENCES:
Dey^ T.L. (2008). Afrika v strategii Kitaya [Afrka in China's strategy] M.: Institut
Afriki RAN. (in Russian). Khazanov A.M., Dzhavadov T.E. (2018). Alternativy rossiysko-kitayskomu partnerstvu v Arktike [Alternatives to the Russian-Chinese partnership in the Arctfc]. Journal of International Economic Affairs. 8 (3). 445-452. (in Russian). doi: 10.18334/ eo.8.3.39175.
802 JOURNAL OF ECONOMiCS, ENTREPRENEURSHiP AND LAW #4'2019 (October-December)
Smertin Yu.G. (2015). Kitay i Afrika: vzaimnyy interes [China and africa: mutual interest]. Istoricheskie, filosofskie, politicheskie iyuridicheskie nauki, kulturologiya i iskusstvovedenie. voprosy teorii ipraktiki. (5-2(55)). 157-160. (in Russian).
Zakharev Ya.O. (2015). Rol pravovogo obychaya dlya kitayskoy obshchiny Yugo-Vostochnoy Azii kak faktora i obekta mezhdunarodnyh otnosheniy v 2000-2010 gg [The role of legal custom for the Chinese community of South-East Asia as a factor and object of international relations in 2000-2010]. Humanities, socio-economic and social sciences. (2). 170-172. (in Russian).
Zakharev Ya.O. (2017). Avstraliya i Kanada: taktiki vedushchego i vedomogo v usloviyakh globalnogo ekonomicheskogo krizisa [Australia and Canada: tactics of the leader and of the guided in the global economic crisis]. Journal of International Economic Affairs. 7 (2). 177-182. (in Russian). doi: 10.18334/eo.7.2.37981.
Zakharev Ya.O. (2017). Interesy Kitaya v alternativnyh lineykakh resurov Afriki na primere Demokraticheskoy Respubliki Kongo vo vtorom desyatiletii KhKhl v [Interests of China in the alternative lines of African resources based on the example of the Demo-cratic Republic of Congo in the second decade of the XXI century]. "Science Review: Theory and Practice". (7). 6-12. (in Russian).
Zakharev Ya.O. (2017). Kitaysko-shvedskie otnosheniya v 2000-2020 gg.: vyzovy i tendentsii [Chinese-Swedish relations in 2000-2020: challenges and trends]. Evraziyskoe Nauchnoe Obedinenie. 2 (9(31)). 103-106. (in Russian).
Zakharev Ya.O. (2018). Ekonomicheskaya strategiya KNR v Skandinavii (Chast 2) [Economic strategy of the People's Republic of China in Scandinavia (Part 2)]. Journal of International Economic Affairs. 8 (3). 419-436. (in Russian). doi: 10.18334/eo.8.3.38708.
Zakharev Ya.O. (2018). Ekonomicheskaya strategiya KNR v Skandinavii. Chast 1 [Chinese economic strategy in Scandinavia. Part 1]. Journal of International Economic Affairs. 8 (2). 181-192. (in Russian). doi: 10.18334/eo.8.2.38707.
Zakharev Ya.O. (2018). KNR i Norvegiya: arkhitektura otnosheniy v nachale KhKhI veka [China and Norway: the architecture of relations at the beginning of the twenty-first century]. Journal of International Economic Affairs. 8 (1). 73-80. (in Russian). doi: 10.18334/eo.8.1.38602.
Zakharev Ya.O. (2018). Otnosheniya KNR i Skandinavii v 2000-2020-kh gg [RELATIONS BETWEEN CHINA AND SCANDINAVIA IN 2000-2020's]. Bulletin of Science and Education Development. (4). 8-26. (in Russian).
Zakharev Ya.O. (2018). Predposylki razvitiya sotrudnichestva KNR i Kanady v Arktike [Prerequisites for the development of cooperation between the PRC and Canada in the Arctic]. Journal of International Economic Affairs. 8 (4). 549-554. (in Russian). doi: 10.18334/eo.8.4.38939.
Zakharev Ya.O. (2019). Politika Kitaya v Skandinavii v 2000-2020-kh godakh [China's policy in Scandinavia in 2000-2020] M.: Tsentr strategicheskoy konyunktury. (in Russian).
