Научная статья на тему 'КНИГИ ЛАТСЕКТОРА БАН КАК ПРИМЕР КОМПЛЕКТОВАНИЯ БИБЛИОТЕКИ ИНСТИТУТА МАРКСА-ЭНГЕЛЬСА-ЛЕНИНА в 1930-х годах'

КНИГИ ЛАТСЕКТОРА БАН КАК ПРИМЕР КОМПЛЕКТОВАНИЯ БИБЛИОТЕКИ ИНСТИТУТА МАРКСА-ЭНГЕЛЬСА-ЛЕНИНА в 1930-х годах Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации»

CC BY
38
11
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
Белорусская академия наук / библиотека / книги / латсектор / Belarusian Academy of Sciences / books / library / latsektor

Аннотация научной статьи по СМИ (медиа) и массовым коммуникациям, автор научной работы — Д. Миронов

В статье рассматривается коллекция книг, изданных Латышским сектором Института нацменьшинств Белорусской академии наук. С помощью каталогов и опознавательных библиотечных знаков восстановлены пути попадания книг в фонды библиотеки Института Маркса-Энгельса-Ленина в Москве. Показано, как особенности комплектования влияли на отдельные книжные коллекции и как это связано с задачами по комплектованию историко-политической литературы в 1930-е годы в одной из главных идеологических организаций СССР.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Books from BAN’s latsector as an example of library acquisition of the Marx-Engels-Lenin Institute in the 1930s

The article a collection of books published by the Latvian sector of the Institute of National Minorities of the Belarusian Academy of Sciences viewed. With the help of catalogs and identification library signs, the ways of getting books into the library of the Marx-Engels-Lenin Institute in Moscow are restored. It shows, first, how the peculiarities of acquisition affect individual book collections, second, how it is tied to the tasks of acquiring historical and political literature in the 1930s in one of the main ideological organizations of the USSR.

Текст научной работы на тему «КНИГИ ЛАТСЕКТОРА БАН КАК ПРИМЕР КОМПЛЕКТОВАНИЯ БИБЛИОТЕКИ ИНСТИТУТА МАРКСА-ЭНГЕЛЬСА-ЛЕНИНА в 1930-х годах»

Латыши и белорусы: вместе сквозь века. - 2021. - Вып. 10. - С. 59-66.

ИСТОРИЯ

I-

УДК 025.34/.35"1930"

КНИГИ ЛАТСЕКТОРА БАН КАК ПРИМЕР КОМПЛЕКТОВАНИЯ БИБЛИОТЕКИ ИНСТИТУТА МАРКСА-ЭНГЕЛЬСА-ЛЕНИНА

в 1930-х годах

Books from BAN's latsector as an example of library acquisition of the Marx-Engels-Lenin Institute in the 1930s

Д. Миронов (D. Mironov),

Государственная публичная историческая библиотека России г. Москва, Россия

В статье рассматривается коллекция книг, изданных Латышским сектором Института нацменьшинств Белорусской академии наук. С помощью каталогов и опознавательных библиотечных знаков восстановлены пути попадания книг в фонды библиотеки Института Маркса-Энгельса-Ленина в Москве. Показано, как особенности комплектования влияли на отдельные книжные коллекции и как это связано с задачами по комплектованию историко-политической литературы в 1930-е годы в одной из главных идеологических организаций СССР.

Ключевые слова: Белорусская академия наук, библиотека, книги, латсектор.

The article a collection of books published by the Latvian sector of the Institute of National Minorities of the Belarusian Academy of Sciences viewed. With the help of catalogs and identification library signs, the ways of getting books into the library of the Marx-Engels-Lenin Institute in Moscow are restored. It shows, first, how the peculiarities of acquisition affect individual book collections, second, how it is tied to the tasks of acquiring historical and political literature in the 1930s in one of the main ideological organizations of the USSR.

Keywords: Belarusian Academy of Sciences, books, library, latsektor.

Рассмотрение любой темы начинается с поиска материалов и источников по ней. Разбросанные и фрагментарные материалы сложны для анализа и последующего исследования, тогда как целостные коллекции в фондах библиотек и архивов уже «наполовину» облегчают труд историка-исследователя.

За последние несколько лет заметен рост интереса к коллекциям Центра социально-политической истории Государственной публичной исторической библиотеки России (далее - ЦСПИ) по вопросам изучения истории Беларуси. Запросы на книги и периодические издания

можно связать с активной работой ЦСПИ по раскрытию своих фондов как через проведение научных конференций, так и посредством выставочной деятельности.

Не стала исключением и тема белорусско-латышских отношений. Один из запросов об изданиях, где фигурирует Латышский сектор Института нацменьшинств Белорусской Академии наук (далее - БАН) не только развернул активную библиографическую работу, но и заставил провести интереснейший и почти детективный сопоставительный анализ, затронувший тему комплектования библиотеки Института Маркса-Энгельса-Ленина в 1930-х годах. Изначально она являлась библиотекой Института К. Маркса и Ф. Энгельса (1921-1931 гг., далее -ИМЭ), затем была объединена с Институтом Ленина (1923-1931 гг., далее - ИЛ) в Институт Маркса-Энгельса-Ленина (1931-1956 гг., далее -ИМЭЛ). В последующие десятилетия библиотека была составной частью Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС (1956-1991 гг.). После 1992 г. - Государственная общественно-политическая библиотека (ГОПБ). С 2014 г. является филиалом Государственной публичной исторической библиотеки России (ГПИБ) - Центр социально-политической истории [1].

Тема деятельности латсектора БАН пока изучена недостаточно. Среди работ стоит отметить статью Д.А. Крента «Дзейнасць латыш-скага навукова-даследчага падраздзялення пры 1нстытуце беларускай культуры i Беларускай акадэми навук (1928-1936 гг.)» [2], где в общих чертах показана непростая история работы отдела. Главный интерес в рамках данной статьи представляет соотнесение материалов из Национальной Академии Наук Беларуси с фондами ЦСПИ.

Материалы по теме латсектора в фондах ЦСПИ можно разделить на три группы:

- издания о Белорусской Академии наук (общие материалы и производственные планы),

- каталоги изданий БАН,

- книги непосредственно самого латсектора.

Первая группа источников не является уникальной. Информация о латышском секторе там даётся в рамках описаний и отчётов общей работы БАН. Эти издания комплектовались по тематике академий наук союзных республик и стоят единым массивом в фондах.

Более интересны две другие группы - каталоги изданий БАН начала 1930-х гг. и книги, авторами которых были работники латсек-тора. Именно благодаря этим изданиям мы увидим, как необычно и за-

~ 6О ~

частую неоднородно книги одной инстанции могли попадать в библиотеку Института Маркса-Энгельса-Ленина при совершенно разных обстоятельствах.

Сначала поговорим о книгах самого подразделения. Всего таких изданий в фондах библиотеки четыре: три книги Карла Шкильтера -«Латысюя колени на Беларуси» [3], «Latgales nacionalais jautajums» [4] и «Latvju zemneeks Baltkreevija pirms un pec Oktobra revolucijas: vesturiska monografija» [5]; а также одна книга Я. Долгого - «Baltkreevu nacionalfasisms Latvija» [6].

Расстановка этих книг в фондах библиотеки отражает особенности классификации и ведущие задачи комплектования. Для внутреннего пользования к 1935 г. в библиотеке ИМЭЛ была разработана специальная «Схема классификации. (Составлена для библиотеки б.Ил1 в 1927-29 гг.)». Официально она не издавалась, напечатанные экземпляры хранятся в библиотеке.

Все вышеупомянутые издания расположены в секции «Г» - «История СССР и лимитрофных стран». Как увидим далее, за основу классификации было взято именно политико-географическое разделение стран после Первой мировой войны. Неслучайно здесь был использован термин «лимитрофы» - государства, образовавшиеся из окраин бывшей царской России, главным образом, из западных губерний (Эстония, Латвия, Литва, отчасти Польша и Финляндия) [7, с. 641]. Этим странам было уделено особенное внимание в рамках комплектации фондов, что отображено в «Схеме классификации».

Две книги Карла Шкильтера («Латысюя колени на Беларуси) и «Latvju zemneeks Baltkreevija pirms un pec Oktobra revolucijas») находятся в разделе «ГБ» - «Общая история»; цифровой раздел «225-300»: История отдельных национальностей; номер «240»: Белоруссия. То есть, они стоят в общем массиве вместе с большинством других книг по истории Беларуси (Шифр «ГБ240»).

При этом, оставшаяся «Latgales nacionalais jautajums» и книга Я. Долгого находятся в разделе «ГН» - «Лимитрофы»; цифровой раздел «20»: Латвия (Лифляндия и Курляндия). То есть книги стоят в общем разделе с другими книгами о Латвии (Шифр «ГН20»).

Тут и проявляется определённое территориальное разделение -важнее становится географическая территория, на которой находится объект исследования. Несмотря на явную тематическую связь и издание в рамках одной исследовательской организации, коллекция книг латыш-

1 Бывшего Института Ленина.

~ 6l ~

ской секции Института нацменьшинств БАН в фондах ИМЭЛ распадается на отдельные элементы. Это явно затрудняет логику поиска и так достаточно редких книг по каталогам библиотеки. Стоит отметить, что страницы книг «Латысюя колени на Беларуси) и «Baltkreevu nacюnalfa§isms Latvija» до последнего времени были даже не разрезаны, что лишь подтверждает их «забытость» в книжных фондах.

Одновременно с этим на книгах присутствуют библиотечные пометки, которые могут сообщить нам о путях комплектования. Как мы потом увидим, оно соотносится с различным распределением изданий по фондам.

Несмотря на объединение в 1931 г. Института Ленина и Института К. Маркса и Ф. Энгельса, библиотека первой инстанции стала центральным книгохранилищем. Именно на основе её классификации книги отбирались и обрабатывались в фонд: «Опыт работы за последний год показал, что принципы организации работы, применённые в библиотеке бывшего ИЛ и перенесённые в объединенную библиотеку, являются в основном целесообразными и должны быть сохранены и в дальнейшем» [1, с. 91]. На книгах при комплектовании продолжали писать карандашом «ИЛ» и проставлять печать «Библиотека института Ленина». Исключением были отдельные материалы, которые помечались старой печатью ИМЭ «С.С.С.Р. ИНСТИТУТ К. Маркса и Ф. Энгельса Ц.И.К.».

Этот подход сохранялся вплоть до 1935 г., когда на книгах стал появляться уже новый штамп «ИЛ. Библиотека ИМЭЛ при Ц.К.В.К.П.(б)». Таким образом, получился особый «водораздел»: возможность проследить, поступила ли книга в библиотеку до 1934/35 года или уже позже. Хорошо видна такая особенность в случае с изданным БАН двухтомником «Матэрыялы да гюторьн мануфактуры Бела-руа у часы распада феадалiзма. №1 [1796-1840]» [8] и «Матэрыялы да псторын мануфактуры на Беларус у часы разлажэння феадалiзма. №2 [1793-1861]» [9]. Первая часть, изданная в 1934 г., есть в библиотеке в двух экземплярах - со штампами ИЛ и ИМЭ соответственно. Тогда как вторая часть - 1935 г. - тоже в двух экземплярах, но оба уже с новой печатью ИМЭЛ.

Возвращаясь обратно к изданиям латсектора, мы сразу же видим подобную особенность: книги К. Шкильтера про латгальский национальный вопрос и Я. Долгого про белорусский национал-фашизм в Латвии, изданные в 1934 г., имеют изначальные штампы ИЛ, а значит, поступили в фонды через небольшой промежуток времени после публикации. Можно сказать, что в те годы комплектация библиотечных

фондов шла централизованно, что подтверждается экземплярностью: «Latgales пасюпа1од jautajums» - 3 экз. (третий экземпляр книги имеет свою особенность: 1933 год издания на обложке, вместо 1934 года, а в остальном издания идентичны), «Baltkreevu nacюnalfa§isms Latvija» -2 экз. На всех книгах отметка и штамп ИЛ.

Книга К. Шкильтера zemneeks Baltkreevija», вышедшая

уже 1935 г., представлена в 2-х экземплярах и имеет «новый» штамп.

Эти моменты могут свидетельствовать о более пристальном комплектовании книгами на латышском языке, что можно соотнести с общим интересом к изданиям про «страны-лимитрофы» в рамках государственной политики. К сожалению, нет возможности узнать, были ли среди комплектовщиков или библиотекарей того времени специалисты по Латвии или выходцы из неё, но показателен тот факт, что при наличии издания на латышском языке книги Я. Долгого, её изначальный вариант на белорусском языке в библиотеке отсутствует.

Остаётся ещё одна книга К. Шкильтера «Латысюя колёнй на Беларуси), изданная в 1931 г. И тут мы видим совершенно другую картину: книга представлена всего в одном экземпляре, штамп на ней уже ИМЭЛ (значит, книга поступила не раньше 1935 г.), а главное, на обложке книги имеется ещё один штамп - «^блютэка СНК i Эк.[анамiч-най] Нар.[ады] БССР» - библиотеки Совета Народных Комиссаров и Экономического Совещания (ЭКОСО) при СНК БССР. Информации об этом подзабытом органе немного. С 1927 г. ЭКОСО осуществляло планомерное регулирование народного хозяйства республики, обеспечивая согласование экономических и хозяйственных мероприятий, проводившихся наркоматами [10, с. 319]. Интересно, как книга, посвя-щённая коллективизации в латышских поселениях Беларуси, и уже находившаяся в одной библиотечной коллекции в Минске, попала в фонды ИМЭЛ? К сожалению, имеющиеся записи не позволяют проследить этот путь.

Теперь рассмотрим последнюю группу изданий, связанных с лат-сектором БАН, - каталоги изданий Белорусской Академии наук за 1930-е гг. В фондах библиотеки можно проследить следующие материалы: «Новыя выданш Беларускай Акадэми навук...» [11-16] за 2-4 кварталы 1934 и 1935 годов; «1нвентарызацыйны сшс выданняу Беларускай Акадэми навук за час з 1/1 1931 г. па 1/1У 1934 г.» [17]; «Каталёг выданьняу Беларускай Акадэми навук за 1931 г.» [18].

«Новые издания БАН» - это серия периодических брошюр, выходивших 4 раза в год (поквартально). Отличительными особенностями

их были: указание на распределение изданий по институтам (какое издание и каким институтом в рамках БАН было выпущено), а также полный перечень изданий с разделением их по языкам.

«1нвентарызацыйны стс...» - это специализированное издание для книжной торговли. Его задачей было не только познакомить продавцов с изданиями БАН, но и провести инвентаризацию, для чего напротив названий книг стоят две графы: «имеется» и «нужно», в которых можно было отмечать имеющуюся и необходимую литературу. В конце книги находился незаполненный список, который можно было дополнять литературой, отсутствующей в общем перечне. Также на обложке данного издания имелось специальное место, куда можно было вписать название и адрес своего магазина, и отправить список в издательство, которое могло анализировать эти заявки. Примечательно, что книги К. Шкильтера и Я. Долгого представлены в данном перечне только на белорусском языке. На латышском языке этих книг в списке нет совсем.

Вверху слева направо: Штамп библиотеки Института МЭЛ Штамп библиотеки Института Ленина; Штамп Института Маркса-Энгельса Внизу:

Штамп бiблiятэкi СНК i Эканамiчнай Нарады БССР

Наибольший интерес представляет «Каталёг выданьняу Беларус-кай Акадэми навук за 1931 г.». В этом издании сохранились пометки -подписи и галочки напротив отдельных изданий из списка. Галочка с пометкой ИМЭ встречается 1 раз, с пометкой ИЛ - 6 раз, с пометкой «нет» - 3 раза. Галочка без дальнейших пометок - 2 раза.

Судя по историко-политической и социально-экономической тематике отмеченных книг можно предположить, что именно эти книги

заинтересовали неизвестного отборщика. Частично книги уже были в собрании библиотеки ИМЭЛ (отсюда и пометки «ИМЭ» или «ИЛ»), но встречалась и отметка «нет». И что самое интересное для нас - пометка «нет» стоит напротив книги К. Шкильтера «Латысюя колени на Беларусь»! Цепь замкнулась. Можно предположить, что отмеченные книги из списка собирались для дальнейшего формирования библиотеки ИМЭЛ. А значит, несмотря на 1931 год издания, попали они в фонды только после 1934/1935 года, о чём должен свидетельствовать уже новый штамп на книге.

Для подтверждения гипотезы была изучена ещё одна книга из списка с пометкой «нет»: К. Кернажыцк «Аграрная рэформа у Бабруй-сюм старостве i эканамiчнае становшча яго насельнщтва» [19]. И паттерн повторился - книга, изданная в 1931 г., но с «новым» штампом «ИМЭЛ» в единственном экземпляре появляется в фондах библиотеки.

1925 году). Глебавая карта б■ Мсиыеускай акруп БССР. (Паводле даных рэкогносцыйных досьледау улетку 1929 г), Злажыу в уч. спэц. БАН П. А. Кучьшсю).

24. Менск1я акты. Вып. 1-ы (XV—XVIII ст.). Докуыэнты сабраны i згуртаваны Археограф^чнай кам1сЬ)й Беларускай

V Акадэмп Навук.—На праиох pyKanicy. М. 1930-31. Стар. 413, (3J. 600 экз. Ц. 6 р.

25. ЛИхайлоуская В. — Поплавы i сенажаць— 1н-т б1олё-пчных навук. М. 1931. Стар. 36. 1.000 экз. Ц. 50 к. (Зьмест: Природа БССР. I. Лугавая расьл1ннасьць. 1. Злам. 2. Струч-ковыя. 3. Acoki. 4. Рознатра^е. II. Розвыя тыны лугоу —

1. Поплауныя луг1. 2. Мурожныя сенажаць 3. Жз1нныя луп. III. Поплауныя луп БССР. 1. Прытэрасавая зона. 2. Сярэдпяя зона. IV- Мурожныя сенажаць V. НЫнныя луг1).

у 26. Моиограф1чнае вывучэньне фабрык 1 заводау.—Ц. Б. Краязнауства БССР. М. 1931. Стар. 34.2.000 экз. Ц. 30 кап. (Зьмест: Матар'ялы да конкурсу: 1. Адозва старшыш ВСНГ СССР В. В. Куйбышава i старшыш ЦБК П. J. Сьмиов1ча.

2. Уловы конкурсу у БССР. 3. Я- Улщк1 — МонографЫиае вывучэньне фабрык i заводау).

27. МаНлеучык 3. К. д-р. — 3pyxi i задачи саштарнага аздарауленьня f.ccKi у сувяз! з соцыялктычнай яе рэконст-рукцыий. М. 1931. Стар. 15.500 экз. Ц. 10 кап. (Адб1так з чясошсу „Савецкая KpaiHa" N° 7 (9) за 1931 г.).

28. Мяжэв1ч Ул. — Лгодз! зямль М. 1931. Стар. 20. 1.000 экз. Ц. 10 к. (Адбггак з часоШсу „Савецкая Краша" № 7 (9) за 1931 г.).

29. „Навука" на службе нацдэмаускай контррэволюцы!,

пад рэдакцыяй 1н-ту фиёзофп, акад. С. Я- Вольфсона, т. I— 1н-т фьчёзофп. М. 1931. Стар. 327. 1.000 экз. Ц. 2 р. 50 к. (Зьмест: ч. I, С. Я. Вольфсон — 1дэолёпя i мэтодолёпя нац-дэмократызму. Ч. II. Л. БабровЫ, /е. Шпслеускг, В. Банда-рэнка, С. Вольфсон, Я- Мацюкев1ч — Мовазнауства. Ч. Ш. Л. БабровЫ, ¡в. Штлеуск1, М. Грынблят, А. ЛяуданскЬ— Этнограф1я. Музэйная справа. Ч. IV. Р. Выдра — Беларуси! нацдэмократыэм у краязнаучымрухуБССР.) [Кожная з частак гэтай працы была выдана у сьвет паасобна].

30. НЫольск! Н. М. акад.—М^толёпя i абрадавасьць ва-лачобных песень. 3 „Праи сэкцьп этнографп".—¡н-т пстарыч-ных навук. М. 1931. Стар. [2], 209—277, [12],. 500 экз. Ц. 75к.

(Зьмест: 1. Установка тэмы. И. Песьн1 жытнага цыклю. Ш. Mi-толёг!я i абрадааасьць жытпых песень. IV. Песын сьвят-сьвяточнага цыклю. V. Мшэлёгчя сьвят-сьвяточных песень. VI. Абрадовасьць сьвят-сьвяточных несень. VII. Вялждзень 1 валачобнжь Дадаткь)

31. Самцэв!ч В.—Як орган!заваць краязнаучую працу на фабрыцы i заводзе,—ЦБ Краязнауства. М. 1931. Стар. 20. 1.000 экз. (Без цаны).

32. Сераф1мау В.—Вывучай колгас. Програма моногра-фн:нага вывучэньня колгасу. ЦБ Краязнауства. М. 1931. Стар. 13. 3.000 экз. Ц. 15 к.

33. Тарашкев1ч Б.—Заходняя Беларусь—пляцдарм 1мпэ-рыя.'нстычнай ¡нтэрвэицыь—KaMicin па вывучэньню Заход,, няй Беларусь М. 1931. Стар. 20. 3.000 экз. Ц. ¡5 к.

34. Трус Паулюк—Выбраныя вершы з уступным артикулам Л. Бэндэ.—1н-т л!таратуры i мастацтва. М. 1931. Стар. 153. 3.000 экз. Ц. 75 к.

35. Фядзюшыи А. В. — Шэрая курапатка, яе жыцьцё i разьвядзеньне у паляушчых гаспадарках. - 1и-т бюлёпч-1шх навук. М. 1931. Стар. 19. 5.000 экз. Ц. 20 к.

36. Щмашоу А. — Эконом1чныя нарысы раёнау i ix мэтодолёпя.—Масапы сэктар i ЦБ Краязнауства. М. 1931. Стар. 10. 1.000 экз. Ц. 25 к.

37. Шшльтэр Карл— Латысшя колени на Беларусь Пста-рычнае разьвЩьцё латыск!х еялянешх гаспадарак. — Латыск! сэктар. М. 1931. Стар. 271, [3] 750 экз. Ц 2 р. 50 к. (Зьмест: Прадмова. Разьдзел I—Прычыны перасяленчага руху з Прибалтика Разьд. II—Першае перясяленьне латышоу у Псковскую, НаСчаролзкую i Пецярбурскую губэрнь Раз. III—Узь-щкненьне i разьвщьцё арзндиых адиосш у латыск!х колё-Н1ЯХ Беларусь Раз. IV — Утварэньне латыстх хутароу на купленай зямл! 1 ix унлыу на атулькы процэс хутарызацы!. Раз. V—Пачатак пладазьменнай гаспадарк: латысюх фэрмэ-pay. Раз. VI—Каштал1стычныя фэрмэры пры савецкай уладзе. Раз. VII — Рост i дыфэрэнцыяцын латыск1х гаспадарак за гады рэволюцыь Раз. VIII—Процэс колектыв:зацы1 у' латыс-Kix колён1ях БССР. Дадатак).

38. Экскурс1я на завод. [Мэтодычпая схема пабудовы i правядзеньия экскурсШ на завод] — Масавы сэкгар i ЦБ Краязнауства. М. 1931. Стар. 8. 3000 экз. Ц. 5 к.

Разворот Каталога изданий БАН за 1931 г. с отметками

В постановлении дирекции ИМЭЛ 1933 г. мы читаем, что «недостаточно ещё развернуто систематическое докомплектование исто-рико-партийной литературы как на русском, так и иностранных языках...» [1, с. 91]. А к 1935 г. можно заключить, что шла явная доком-плектация фонда изданиями по белорусской тематике, в том числе из

фондов других библиотек. Так книги К. Шкильтера и К. Кернажицкого попали в собрание библиотеки ИМЭЛ.

Таким неожиданным образом книги латышского сектора Института нацменьшинств встретились в фондах одной библиотеки Института Маркса-Энгельса-Ленина. Различные издания и материалы БАН позволили проследить этот интереснейший путь на примере всего нескольких книг. А сколько других таких книг ещё может храниться в коллекциях? История изданий латсектора Института национальных меньшинств БАН требует пристального изучения. Благодаря же перипетиям комплектования 1930-х гг. изучать эти книги стало возможным и в Москве, в рамках всего одной библиотеки.

Использованные источники:

1. История уникальной библиотеки в документах и свидетельствах: к 90-летию Государственной общественно-политической библиотеки / Гос. общественно-политическая б-ка. - Ч. 1: Предшественники. 1921-1991 гг. - Москва : Межрегиональный библиотечный коллектор, 2011. - 237, [2] с.

2. Крэнт, Д.А. Дзейнасць латышскага навукова-даследчага падраздзялення пры 1нстытуце бе-ларускай культуры { Беларускай акадэмп навук (1928-1936 гг.) / Д.А. Крэнт // Весщ Нацыянальнай акадэмп навук Беларуси Сер. гумашт. навук. - Минск: 2019. - Т. 64, № 3 - С. 312-319.

3. Шкшьтэр, К. «Латысюя колёнп на Беларуси» (пстарычнае разьвщё латысюх сялянсюх гаспадарак) / К. Шкшьтэр. - Менск : 1931. - 271, [3] с.

4. §кШеге, К. Latgales nacionalais jautajums / К. §кШеге. - М^ка : Baltkreevijas 2таШи akademijas izdevneeciba, 1934. - 98, [2] с.

5. §кШеге, К. Latvju zemneeks Baltkreevija pirms ип рее Oktobra revolucijas: vësturiska monografija: пстарычная манаграф1я / К. ^к^ге. - М^ка : Baltkreevijas Zinatnu akademijas izdevneeciba, 1935. - 143, [1] а

6. Dolgijs, J. Baltkreevu nacionalfasisms Latvija / J. Dolgijs. - М^ка : Baltkreevijas zinatnu akademijas izdevneeciba, 1934. - 51 с.

7. Волин, Б. Лимитрофы / Б. Волин // Малая Советская Энциклопедия. - Москва, 1929. - Т. 4. -

956 с.

8. Матэрыялы да псторып мануфактуры Беларус у часы распада феадатзма № 1 [1796-1840] / Беларус. Акад. навук, 1н-т псторыц з прадм. В.К. Шчарбакова. - Мшск : Выд-ва Акад. Навук, 1934. -300 с.

9. Матэрыялы да псторып мануфактуры на Беларус у часы разлажэння феадатзма № 2 [1793-1861] / Беларус. Акад. навук, 1н-т псторып; з прадм. В.К. Шчарбакова. - Мшск : Выд-ва Акад. Навук, 1935. - 380 с.

10. История государства и права Белорусской ССР. Т. 1 : 1917-1936 гг. - Минск : Наука и техника, 1970. - 608 с.

11. Новыя выданш Беларускай Акадэмп навук (далее - БАН), яюя вышлi у свет у друпм квартале 1934 г. - Менск, 1934. - 8 с.

12. Новыя выданш БАН, яюя вышлi у свет у трэщм квартале 1934 г. - Менск, 1934. - 5 с.

13. Новыя выданш БАН, яюя вышлi у свет у чацвёртым квартале 1934 г. - Менск, [1934]. - 4 с.

14. Новыя выданш БАН, яюя вышлi у свет у друпм квартале 1935 г. - Менск: 1935. - 6 с.

15. Новыя выданш БАН, яюя вышлi у свет у трэщм квартале 1935 г. - Менск, 1935. - 4 с.

16. Новыя выданш БАН, яюя вышлi у свет у чацвёртым квартале 1935 г. - Менск, [1935]. - 4 с.

17. 1нвентарызацыйны сшс выданняу БАН за час з 1/1 1931 г. па 1/1У 1934 г. - Менск: 1934. - 25 с.

18. Каталёг выданьняу Беларускай Акадэмп навук за 1931 г. - Менск, 1932. - 17 с.

19. Кернажыцю, К. Аграрная рэформа у Бабруйсюм старастве i эканамiчнае становшча яго насельнщтва з XVII да паловы XIX ст.: Фармаванне кашташзму / К. Кернажыцю. - Менск : Выд-ва Акад. Навук, 1931. - 205 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.