CC BY
6РЕКРЕАЦИОННАЯ ГЕОГРАФИЯ В XXI ВЕКЕ
Ученые записки Таврического национального университета имени В.И.Вернадского Серия «География». Том 24 (63). 2011 г. № 2, часть 2. С. 115-119.
УДК 502.15(477.8)[502.15+502.171](477.8) КЛЮЧОВ1 ПИТАНИЯ РЕКРЕАЦ1ЙНОГО ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ ТА МЕТОДИЧН1П1ДХОДИ ДО IX ВИР1ШЕННЯ КШнська К.Й., Гриб'юк С.1.
Чершвецький нащональний уныерситетшешЮрш Федьковича, Чертвщ УкраТна
У публжаци розгпядаються ключов1 тдходи до рекреацшного природокористування (емюсть, оценка, сощальне замовпення, природоохоронна спрямоватсть). Основою комплексного вивчення рекреацшного природокористування слугуе системний щдхщ, який базуегься на анал1з1 [ впорядкованосп функцюнування р1зних вида рекреаци.
Ключов1 слова: рекреацшне природокористування, рекреацшна емюстъ, оцгнка рекреацгиного природокористування, системний тдмд.
ВСТУП
Природокористування е складною системою взаемодп сусшльсгва \ природи, яка реашзуеться через заходи, яю спрямоваш на освоения, використання, иеретворення, вщновлення та охорону ириродних ресурс1в \ вщображае зв'язки м1ж виробництвом, населениям \ оточуючим середовищем. В процес1 рекреацшного природокористування (РП) природа \ сусшльство виступае одним з провщних чинниюв вщпочинку \ оздоровления, вщновлення ф1зичних \ нервово-псих1чних сил людини.
РП чпго виконуе три основш функцп: сощальну, економ1чну \ природоохоронну. Соцгальна функцгя - це задоволення специф1чних потреб населения у вщпочинку, оздоровленш, спшкуванш з природою, що сприяе змщненню ф1зичного 1 розумового здоров'я сусшльства. Економ1чна функцгя полягае у вщновленш робочо! сили. Завдяки рекреацшнш д1яльносп пщвищуеться працездатшсть, зростае фонд робочого часу, збшьшуеться продуктившсть пращ. До економ1чно! функци належить розширення сфери застосування пращ 1 прискорений розвиток сощально!1 виробничо! шфрасгрук-тури на територ1ях штенсивного РП. Природоохоронна функцгя полягае в попередженш деградаци природних комплекс1в пщ впливом антропогенно! д1яльносп, в тому чист 1 рекреацшно!.
Р1зним аспектам РП останшми роками присвячена обширна лпература, яка за функцюнальним призначенням подшяеться на чотири групи: економ1чш, проектш, географ1чш 1 б1блюграф1чш роботи. Значний розмах в нашш кратш отримали проектш доошдження, пов'язаш з плануванням мюць лшування 1 вщпочинку. У цш обласп видаш як численш пращ з планування окремих рекреацшних мюцевостей, так 1 щлий ряд методичних, нормативних 1 шших робгг.
ВИКЛАД ОСНОВНОГО МАТЕР1АЛУ
Одним ¿з складних 1 мало розроблених питань РП е вивчення емкостг ТРК. При ршенш цього питания необхщно визначити стшюсть природного комплексу до рекреацшного навантаження. Складнють ршення визначаеться як р1зномаштшстю комплекс1в, так \ р1зномаштшстю форм дп, необхщшстю врахування просторових \ тимчасових чинниюв. Нараз1 дуже часто зустр1чаються науков1 публшацп, присвячеш визначенню стшкосп природних комплекс1в (головним чином рослинносп) до рекреацшних навантажень (Казанська, 1972). Слабким розвитком характеризуешься науково обгрунтоване планування емкосп та шших критерпв (шженерно-техшчш споруди), необхщних при оргашзаци територ1альних систем вщпочинку, л1кування \ туризму. Кр1м того, в поняття емкосп входить розгляд питань психоф1зюлопчно! сумюносп окремих вцщв занять. Таким чином, емюсть визначаеться стшюстю природних комплекс1в 1 збереженням комфортних умов.
1нша важлива проблема РП - це оцгнкарекреацШнихресурсге. Для характеристики 1 оцшки природних ресурс1в 1 умов розробляеться спещальна методика, яка дозволяе генерал1зувати 1 ошташзувати наб1р чинниюв. Стутнь розробленосп оцшкових методик р1зна. Найбшьш розроблена рекреацшна оцшка впливу кшматичних чинниюв, де широко застосовуеться комплексний пщхщ (Даншова, 1974), оцшка рекреацшно! р1зномаштносп (Кшнська, 2007), оцшка естетичних властивостей природних об'екпв (Багрова, 1971). Позитивним моментом оцшкових робп" е проведения процедури оцшювання РП окремо для лигах 1 зимових вцщв вщпочинку, лшування, оздоровления, туристичних занять. Проведения оцшки РП вимагае створення шформацшно! системи, що базуеться на репональному матер1алг
РП формувалося пщ впливом таких чинниюв, як джерела попиту, наявтсть певних ресурс1в 1 економ1чна можливють !х освоения (включаючи бюджет засоб1в 1 часу). Це зумовило освоения в першу чергу доступних до джерел споживання 1 багатих рекреацшними ресурсами територш (Карпати, Крим), що характеризуються одним з найпопуляршших функцюнальних шдтишв природокористування - купально-пляжним, ресурси якого обмежеш часом. Тому окрем1 територп Украши випробовують велию перевантаження.
Першочергове значения у формуванш РП мае соцгальне замовлення суспыъстеа. Саме цим чинником визначаеться велика концентращя установ лшувального 1 оздоровчого типу поблизу промислових агломерацш. Зростае рекреацшний потенщал таких давно вщомих курорта, як Трускавець Моршин 1 ш.
Перехщ на п'ятиденний робочий тиждень (1967, 1968 рр.) р1зко збшьшив потребу у площ1 коротко часового (примюького) вщпочинку. Зросла увага до вивчення питань, пов'язаних з цим видом природокористування. Перш1 результати доошдження показали складнють 1 р1зномаштшсть питания, що залежить вщ юторичних чинниюв, розм1р1в урбашзованих територш, особливостей !х географ1чного оточення, транспортних умов тощо. 3 розвитком транспортних засоб1в, особливо особистих, все часпше вщбуваеться накладання в територ1альному аспект! короткочасного вщпочинку на тривалий, що
КЛЮЧОВ1 ПИТАНИЯ РЕКРЕАЦШНОГО ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ ТА ... 117
виявляеться у збшьшенш навантаження популярных 1 вже перевантажених приморських територш. Така ситуащя посилюеться сезонним шком РП, який припадае на два лига мюящ (липень-серпень).
РП серед шших вцщв землекористування вщноситься до категорп найдинам1чшших 1 таких, що швидко розвиваються, тому вимагае вивчення тенденцш його розвитку.
РП знаходить вщдзеркалення як в появ1 нових форм рекреаци, так 1 в особливостях напряму розвитку старих форм. Серед них перспективною вважаеться створення нацюнальних природних парюв (НПП), яю сумщають природоохоронш, рекреацшш й господарсью функцп. 31 вс1х вцщв оргашзованого РП НПП займають найбшьш1 площг Таким чином РП тюно пов'язане з питаниями охорони природи.
Загалом рацюнально спрямоване РП приносить, пор1вняно з шшими видами природокористування, найменшу шкоду навколишньому середовищу 1 тому в систем! територш, що охороняються, може входити до складу тих, що комплексно охороняються.
Методично РП слщ розглядати як еднють процес1в оргашзацп рекреаци 1 використання природних умов 1 ресурс1в, передбачення змш стану навколишнього середовища пщ впливом рекреацшно! д1яльност1, задоволення потреб населения в природних рекреацшних ресурсах 1 вщновлення робочо! сили.
РП характеризуемся регюнальною локал1защю 1 може розглядатись як елемент регюнально! економ1чно! 1 сощально! полиики. Тому в якосл об'екта РП в умовах його штенсифшацп слщ розглядати туристично-рекреацшний комплекс (ТРК). ТРК вир1зняеться складною внутршньою структурою, що обумовлена розвитком матер1ально-техшчно! бази галузей рекреацшно! спещал1зацп, виробничо! 1 сощально! шфраструктур, станом навколишнього середовища, наявнютю трудових ресурс1в, характером розселення населения в рекреацшних районах. Зовшшш зв'язки комплексу визначаються сощально-економ1чними умовами комплексоутворення, такими як транспортно-географ1чне положения комплексу, зв'язок з внутршшми пунктами матер1ально-техшчного 1 продовольчого постачання, розташуванням вщносно зон, з яких в тков1 сезони може бути залучена додаткова робоча сила. РП потребуе використання метод1в, що „пройшли" певний перюд апробацп (табл. 1).
Теоретичною основою комплексного вивчення РП служить системный пгдхгд, який дозволяе анал1зувати \ впорядкувати функцюнування тих чи шших систем, встановлювати вщповщшсть м1ж метою, можливостями виршення проблеми \ не-обхщними для цього ресурсами.
Системный тдхгд - це сукупнють процедур формування уявлення про об'екти як системи та певт способи !х дослщження (Садовський, 1977). Предметною реал1защею системного пщходу до вивчення об'екпв е еколопчний, ландшафтний, ландшафтно-еколопчний, антропогенно-ландшафтний шдходи. Вш взаемопов'язуе методичний арсенал зазначених тдходш з анал1зом 1 оцшкою РП у певнш систем! метод1в дослщження.
Наскр1зними складовими системного анашзу е: 1) математичний експеримент; 2) експертний анал1з; 3) математична штерпретащя-формал1защя; 4) змютовна штерпретащя.
Системний шдхщ до вивчення екосистеми вимагае виршення наступних завдань: вивчення 11 складових частин - х1, ..., хп \ взаемоддачих з нею об'екпв оточуючого середовища - Б1, ... , Бк; встановлення структури РП, тобто сукупносп внутршшх зв'язюв \ стосунюв g1,...,gk, а також зв'язюв м1ж РП 1 оточуючим середовищем; знаходження функцп ¥, яка визначае характер змш компонента РП \ зв'язюв м1ж ними шд д1ею зовшшшх об'екпв ..., Бк ()
Системний шдхщ вир1шуе ироблеми ирийняття ршень в умовах складно! р1знопланово! шформацп (Позднев, 2003). Иого основними структурними частинами е експертний неформашзований анал1з 1 математичний експеримент. Межа м!ж ними рухома, може поступово перемщуватися в область експертного анал1зу вщповщно до формал1зацп вщповщних змютовних процедур.
Таблиця 1
Група основних методичних шдход1в дослщження рекреацшного природокористування
№ пп. Методичш тдходи Сутшстъ тдход1е
1. Генетичний На основ! початково! ощнки виявляе розвиток РП
2. Нормативний (щльовий) Дослщжуе явища та умови, яю виршуюгь досягнення окрес-лено! мети
3. 1сторичний Розглядае явище у взаемозв'язку з його юторичними формами. Зв'язок р1зних юторичних форм юнування одного 1 того ж явища означае, що сучасний стан об'екта е законо-м1рним результатом його попереднього стану, а майбутнш -законом1рний результат розвитку в минулому 1 сьогоденш
4. Комплексний Розглядае явище у взаемозв'язку 1 залежносп. Иого вико-ристання обумовлене складнютю об'екта дослщження
5. Системний Розгляд об'екта як системи 1 способ1в !! дослщження
6. Структурно-системний Передбачае структуризащю, параметризащю ! формашзащю систем
7. Програмно-щльовий Визначае функцюнування р1зних за рангом систем (вщ просто! до складно!), анашзуе рацюнальшсть системи вщносно мети, умов 1 чинниюв розвитку
8. Еколопчний Анашзуе взаемодда сусшльства 1 природи з позицп динам1чно! р1вноваги м!ж людиною 1 природою
9. Сощальний Окреслюе штереси людини, сусшльства загалом
В цьому окресленш системний анал1з можна визначити як основний методолопчний апарат при прогнозуванш змши навколишнього середовища. Як
КЛЮЧОВ1 ПИТАНИЯ РЕКРЕАЦШИОГО ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ ТА ... 119
доказ цьому е наступи! положения. Схема процедури системного анал1зу складаеться Í3: 1) постановки проблеми; 2) вибору мети дослщження; 3) постановки завдання; 4) визначення критерпв; 5) виявлення напрям1в виршення проблеми; 6) створення математично! моделц 7) дослщження моделц 8) анал1з стратегш; 9) ршення оптимального управлшня; 10) прийняття ршень.
Килинская К.И. Ключевые вопросы рекреационного природопользования и методические подходы к их решению / К.И. Килинская, С.И. Грыбьюк // Ученые записки Таврического национального университета имени В.И. Вернадского. Серия: География. - 2011. - Т. 24 (63). - №2, ч. 2 - С. 115-119. В публикации рассматриваются ключевые подходы к рекреационному природопользованию (емкость, оценка, социальный заказ, природоохранная функция). Основой комплексного изучения рекреационного природопользования является системный подход, который базируется на анализе и упорядоченности функционирования разных видов рекреации.
Ключевые слова- рекреационное природопользование, рекреационная емкость, оценка рекреационного природопользования, системный подход.
Kilinska K. The main questions of recreational nature management and methodical approaches to their interpretive / K. Kilinska, S. Grubjuk // Scientific Notes of Taurida National V. I. Vernadsky University. -Series: Geography. - 2011. - Vol. 24 (63). - № 2, p. 2 - P. 115-119.
The main approaches to recreational nature management (estimations, social order, nature management) showed in the article. The system approach to complex investigated of recreational nature management are basis on the analysis different types of recreational.
Keywords: recreational nature management, estimations of recreational nature management, system approach.
Поступила в редакцию 08.04.2011 г.
