Научная статья на тему 'РЕКРЕАЦіЙНЕ ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ, РЕКРЕАЦіЙНА РіЗНОМАНіТНіСТЬ ТА їХ ПРОГНОЗНА ОЦіНКА'

РЕКРЕАЦіЙНЕ ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ, РЕКРЕАЦіЙНА РіЗНОМАНіТНіСТЬ ТА їХ ПРОГНОЗНА ОЦіНКА Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
52
28
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
РЕКРЕАЦіЙНЕ ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ / ОЦіНКА РЕКРЕАЦіЙНОГО ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ / РЕКРЕАЦіЙНА РіЗНОМАНіТНіСТЬ / ПРОГНОЗУВАННЯ СТАНУ РЕКРЕАЦіЙНОГО ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ / МЕТОД ГОЛОВНИХ КОМПОНЕНТіВ / АВТОПРОГНОЗ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Кілінська К.Й.

У публікації представлений конструктивний підхід до вивчення рекреаційного природокористування, виявлення рекреаційної різноманітності, визначення оцінки рекреаційного природокористування; для часового та числового ряду статистичних показників, що характеризують рекреаційне природокористування та рекреаційну різноманітність обраний метод головних компонентів та метод автопрогнозу.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «РЕКРЕАЦіЙНЕ ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ, РЕКРЕАЦіЙНА РіЗНОМАНіТНіСТЬ ТА їХ ПРОГНОЗНА ОЦіНКА»

Ученые записки Таврического национального университета имени В.И.Вернадского Серия «География». Том 24 (63). 2011 г. №2, часть 2. С. 120-125.

УДК 502.15(477.8)[502.15+502.171](477.8)

РЕКРЕАЦ1ЙНЕ ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ, РЕКРЕАЦ1ЙНА Р13НОМАН1ТН1СТЬ ТА IX ПРОГНОЗНА ОЦ1НКА КШнська К. Й.

Чершвецький нащональний уныерситетшешЮрш Федьковича, Чертвщ УкраТна

У публжацл представлений конструктивний гвдюд до вивчення рекреацшного природокористування, виявлення рекреацшно! р1зноманпносп, визначення оцшки рекреацшного природокористування; для часового та числового ряду статистичних показниюв, що характеризують рекреацшне природокористування та рекреацшну р1зноматттсть обраний метод головних компонента та метод автопрогнозу. Ключов1 слова: рекреацшне природокористування, оцшка рекреацшного природокористування, рекреацшна р1зноматттсть, прогнозування стану рекреацшного природокористування, метод головних компонента, автопрогноз.

ВСТУП

Огляд основних понять та наукових шдход1в фах1вщв до визначення рекреацшного природокористування (РП) доводить, що цей вид природокористування е важливою складовою життед1яльносп людини, галуззю, яка спроможна вщновити економ1чний потенщал окремих регюшв Укра!ни. Однак як 1 шш1 види природокористування рекреацшне суттево видозмшюе навколишне природне середовище (НПС). Тому нараз1 актуально визначити стратегда дослщження РП та його вплив на НПС за наступним алгоритмом: 1) виявити модель дослщження РП; 2) запропонувати оцшку РП; 3) визначити вплив рекреацшного природокористування на стан НПС за допомогою прогнозування.

ВИКЛАД ОСНОВНОГО МАТЕР1АЛУ

1.Модель дослщження РП сформована трьома трупами показниюв, що взаемопов'язаш 1 взаемно доповнюють один одного (табл. 1). Перша група - анаттична, складаеться з анашзу природних, сощально-економ1чних \ юторико-архггектурних складових РП. Друга - синтезуюча, нацшена на визначення ретроспективно! та сучасно! структури рекреацшно! р1зномаштносп (РР). Третя - прогнозна, узасаджена а) анашзом юнуючих пщход1в до проведения процедури прогнозування та б) формуванням прогнозно! модел1 за допомогою сучасних Г1С технологш та рекомендацшно-прогнозно! управлшсько! шформацп щодо подальшого розвитку.

РекреацШна р1зномаштшстъ (РР) - це /сторично сформоеане та езаемопое'язане речовинно-енергетичними потоками ствгснування природных, соцгально-економгчних / iсторико-кулътурних складових, обумоелених територ1альним об'ектом, в якому поеднуютъся функцюналъш ¡сторичт / сучасш структурно риси /снуючихрекреацтних комплексе Лнформацтним / аналгтичним джерелом аналгзу РП слугуютъ матер1али польових доошджень, статистичш даш про переважакга види рекреацшного природокористування.

2. Концепщя оцшки РП узасаджена на а) визначенш мети \ завданш; б) вибор1 пщход1в, що розкривають !! структуру; в) формуванш алгоритму !! реал1зацп. Три блоки

шформацп передбачають використання ф1зико-географ1чних 1 сощально-економ1чних шдход1в. Сама реашзащя процедуры оцшювання за допомогою шдикатор1в, шдекс1в I шших показниюв е формуючою складовою оцшки РП.

Оцшка РП - це комплексна (базуетъся на анал1з1 сукупност1 природных / господарсъких проблем), просторово-адаптац1йна (еиконуетъся в межах ф1зыко-географ1чных / адм1шстративно-господарсъких утвор1в), прогнозна (ерахоеуе тенденцп / вар1анти можлиеого розеитку) група показниюв, яка еизначае РР, стеорюе тдгрунтя до узгодженост1 природы / рекреацтного господарстеа, реал1зуеться за допомогою анал1зуретроспектывного, нышшнъого / маыбутнъого функц1онування РП.

Таблиця 1 Теоретико-методолопчний блок рекреацшного природокористування (РП)

Аналгтична група показникгв

Предмет Завдання Пет

Природна р1зномаштшсгь Виявлення структури РП Глобальний

Сощально-економ1чна р1зномаштшсть Визначення системи показниюв РП та його впливу на стан НПС Регюнальний

1сторико-архггектурна р1зномаштшсть Локальний

Принципы, методи / способи

Синтезуюча група показнитв

Ретроспективний анашз Сучасна територ1альна структура РП

Рекреацшно-ресурсний потенщал

Види та типи рекреацшних комплекс1в Рекреацшне районування

Прогноз

Анашз \ виб1р метод1в прогнозування Розробка методики прогнозування Апробащя новпшх метод1в прогнозування

Прогнозна ощнка

Рекомендацшно-прогнознауправлтсъка тформащя

Важливим методолопчним подходом до процедуры оцшювання е просторовыы аналгз. Вш передбачае виявлення 1 вивчення у межах ландшафтних (адмшютративних) райошв об'екпв РП. Використання математичних метод1в, одним ¿з яких е картографо-математичне моделювання, дозволяе прослщкувати просторове розмщення головних об'екпв рекреацшно! д1яльносп. Основний оператор визначення РР та оцшки еколопчного стану, що сформувалася в процес1 РП представлений у таблиц! 2.

Методика розрахунку РР базуеться на визначенш площинних показниюв об'екпв, 1х загально! юлькосп в межах ландшафтного (адмшютративного) району. Першу трупу складають природно-рекреацшш умови та ресурси, до складу яких входять мшеральш води, рельеф, кшмат, рослинний покрив 1 тваринний свп, ландшафта. Другу групу формують сощально-економ1чш чинники (готельно-ресторанний сервю 1 рекреацшна шфраструктура). 1сторико-культурна спадщина територп - третя група показниюв РР.

Процедура виявлення РР е трудомюткою, однак вона вщображае реальну ситуащю тривалого й активного РП; РР е шформацшною основою при складанш картосхем РП.

II розраховаш показники - коефщенти виявляють ландшафты! (адмшютративт) комплексы з однаковими видами рекреацшного господарювання 1 дозволяють сформувати комплекс природоохоронних заход1в, що нацшений на покращення стану

нпс.

3. Наступним кроком е визначення впливу РП на стан НПС за допомогою прогнозування (метод, що базуеться на анашз! та синтез! триедино! системи „минуле -сьогодення - майбутне") ! прогноз (сукупн!сть висновк!в щодо вар!ант!в майбутнього стану НПС), що виявляють рекреацшне навантаження.

Таблиця 2 Основний оператор визначення РРта оцтки еколоЯчного стану, що сформувалася в процеа РП

lemán

1.1. Просторово-територ1альне розмгщення oó'enmie РП Базуеться на визначент загальног юлькостг рекреацшних об'ектгв в межах ландшафтного (чи адмтктративного) району

1.2. Коефщипт територ1ально1 концентраци об'ектт РП (К) Визначае територгальну концентрацт (загалъну юльюсть об'ектгв рекреаци), характеризуе насичетсть територп окремими об 'ектами РП.

N 1 S n К - коефщгент концентраци рекреацшних об'ектгв; £ - площа ландшафтного (адмтктративного) району; п -загальна юльюсть дослгджуваних об'сктгв в межах вказаногорайону.

1.4. Рекреацшна р1зноман1тн1сть R = 2 1 /1 • Це 1сторично сформоване взасмообумовлене та взаемопов 'язане речовинно-енергетичними потоками ствгснування на терет природних умов рекреацшних об 'сктгв, що обумовлено ¡сторичними та сучасними процесами розеитку НПС та сучасними функцгональними видами природокористування.

Vk Показники РП згруповат у наступи/ групи: дуже низька, низька, переачна, висока / дуже висока РР.

II eman

2.1. Сумарний коеф1ц1ентРР Виявляе сумарну просторово-територгальну РР.

(R) Rr = R¡ + R2 + R3 + +Rn / Sn Визначаетъся як вгдношення (Яп) загальног юлькостг рекреацшних об'ектгв, що розмщуютъся в межах району до його площ! £,).

2.2. Рекреацшнерайонування Розглядаетъся як процес виявлення рекреацшних комплекав, що надшет однаковими властивостями природних умов 1 процеав господарювання. За основу рекреацшного районування слугуе тформацгя про РР / оцтку РП.

2.3. Основт таксоном1чн1 оди-нищ рекреацшного районування Рекреацтний регюн, рекреацтний край, рекреацшна область, рекреацтний район.

Важливим моментом формування теоретичных засад прогнозування (як основи до проведения розрахунюв практично! шформацшно! складово!) слугуе реальне та лопчне бачення складових прогнозу. Такий вар1ант алгоритму представлений на рис. 1.

Прогнозувати р1зномаштш ознаки 1 атестацп РП допомагають методичш шдходи (генетичний, юторичний, нормативний, комплексний, структурно-системний, системно-структурний, шш1), що послщовно взаемодоповнюють один одного за допомогою шформацшних характеристик. В бшьшосп випадюв прогнозування змшних властивостей РП здшснюеться за допомогою вербальних 1 математичних оцшок.

Рис. 1. Структурш р1вш прогнозу рекреацшного природокористування

Першоосновою шформацшного забезпечення прогнозування е банк лпературних, арх1вних матер1ал1в, картограф1чних основ, спещальних польових спостережень, багатор1чних статистичних показниюв. Кшцевим результатом прогнозування е створення вербальних, граф1чних, картограф1чних, математичних моделей, що створюють повну картину динамши розвитку 1 слугуюгь основою прогнозш змши НПС шд впливом РП.

РП потребуе використання метод1в, що „пройшли" певний перюд апробаци (рис. 2). Найчаспше використовуються комб1новаш методи. 1х прюритетнють проявляеться у творчому поеднанш юлькох фундаментальних метод1в (до прикладу, метод ландшафтно-генетичних ряд1в та ф1зико-географ1чних аналогш). Не виключена можливють використання метод1в сум1жних наук (статистики, математичного анашзу), що часто сприяе виявленню нового шдходу до прогнозування.

Прогнозування РП вимагае дотримання певно! процедуры, сутнють яко! укладена в а) наявносп бази даних за чпго визначений часовий вщтинок, б) викорисганш головного методу, який е результативным в процеа анатзу базы даних, в) вибор1 апробованого методу.

Першим кроком при прогнозуванш е виявлення бази даних. Нею слугують статис-тичш показники, що характеризують РП за останш 50 роюв. Вибраний вщтинок часу вщображае 1) устал еш види РП, 2) динамшу змши окремих площинних показниюв в розр1з1 територ1ально-адмшютративних одиниць, 3) важливють природоохоронних питань. Другий крок - виб1р методу прогнозування. За головний, що безпосередньо апробований на юльюснш баз1 даних, обраний метод головних компонентгв, що оцшюе параметри об'екта, надшений великою розм1ршстю числових 1 часових ряд1в, в яких виявлеш кореляцшш залежносп двох чи бшьше пояснюючих (незалежних) змшних.

Рис. 2. Методи прогнозування РП

При виршенш завдань еколопчного характеру (третШ крок) важливого значения набувае прогноз окремих показниюв РП залежно вщ масштаб1в реашзацп загроз чи 1х комбшацш. Такий прогноз називають автопрогнозом. Иого перевага у наступному: 1) адаптуеться до РП (наявнють часового ряду); 2) виконуеться за допомогою сучасних Г1С технологш; 3) реал1зовуеться на 3-5 роюв, що також мае певне практичне значения для динам1чних вид1в природокористування, яким можна вважати РП.

Список лггератури

1. Кшшська К. Еколого-прогнозна ощнка природно-господарсько! р1зноматтноеп Карпато-Пoдiльcькoгo регюну Украши. / Кшнська К.// [Монографш] - Чepнiвцi. - „Рута"., 2007. - 496 с.

2. Ктнська К. Рекреацшно-туристична природно-господарська р1зноманитсгь Карпато-Подиьського регюну. / Ктнська К. // Теоретичт та прикладт аспекти рекреацшного природокористування в Укра!т. Moнoгpaфiя. Чфтвецькийнацюнальнийутверситет., 2010. - С. 103-110.

Килинская К.Й. Рекреационное природопользование, рекреационное разнообразие и их прогнозная оценка / К.Й. Килинская // Ученые записки Таврического национального университета имени В.И. Вернадского. Серия: География. - 2011. - Т. 24 (63). - №2, ч. 2 - С. 120-125. В публикации представлен конструктивный подход к а) изучению рекреационного природопользования, б) исследованию рекреационного разнообразия, в) определению оценки рекреационного природопользования; использованы методы главных компонентов и автопрогноза для дальнейшего исследования развития рекреационного природопользования.

Ключевые слова: рекреационное природопользование, оценка рекреационного природопользования, рекреационное разнообразие, прогнозирование рекреационного природопользования, метод главных компонентов, автопрогноз.

Kilinska K. The recreational nature management, recreational differentiation and their prognosis estimation / К Kilinska // Scientific Notes of Taurida National V. I. Vernadsky University. - Series: Geography. - 2011. - Vol. 24 (63). - № 2, p. 2 - P. 120-125.

The constructive approach to the investigated recreational nature management and recreational differentiation, the estimation of recreational nature management for time and numeral levels of statistics indexes showed in the article. That characterize recreational management and recreational differentiation showed the method of main components and method of autoprognoses.

Keywords: recreational nature management, the estimation of recreational nature management, recreational differentiation, the prognoses of recreational nature management state, the method of main components, autoprognoses.

Поступила вредакцию 08.04.2011 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.