CC BY
30
Филология
Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2017, № 1, с. 199-204
УДК 811.161.1
КЛЮЧЕВЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ В СОВРЕМЕННОМ МЕДИЙНОМ СЛОВОТВОРЧЕСТВЕ
© 2017 г. В.Е. Замальдинов
Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Н. Новгород
Пнступила в ркдакцию 23.11.2016
Анализируются ключевые элементы в современном медийном словотворчестве. Рассматриваются актуальные имена существительные собственные и нарицательные, аббревиатуры, продуктивные словообразовательные модели и форманты. Показано, что ключевые элементы в основном политически маркированы и служат для создания своеобразного портрета эпохи.
Ключквык слнва: новообразования, ключевые слова, ключевая словообразовательная модель, лавинообразное словотворчество, СМИ.
В начале XXI века глобализация оказала существенное влияние на актуальные социопо-литические процессы. Поэтому изменения в общественной жизни не могли не коснуться словообразовательного механизма. Как справедливо отмечает Г.Н. Скляревская, «словообразование имеет сейчас лавинообразный характер, новые производные слова образуются и входят в речевое употребление не постепенно и ступенчато, как это бывает в периоды "спокойного" языкового развития, а стремительно, одномоментно, когда в соответствии с потребностями языкового коллектива в обиход входит целое словообразовательное гнездо» [1, с. 8].
«Лавинообразное словотворчество» (термин С.В. Ильясовой) направлено на игру с ключевыми элементами, маркерами эпохи, то есть высокочастотными и концептуальными лексемами. Так, Т.В. Шмелёва использует такое терминологическое сочетание, как «ключевое слово текущего момента» (КСТМ), и выделяет его признаки. Исследователь отмечает, что «текстовый аспект проявляется в частотности использования слова, в том числе в заголовках - как максимально сильной позиции текстов массовой коммуникации. Кроме того, такие слова становятся объектом активной и массовой языковой рефлексии, появляется масса дефиниций -высказываний типа Х - это... или Х - это не...<...>. Лексические параметры слова - его синтагматики и парадигматики - претерпевают изменения, в частности, расширяются возможности его метафорического употребления, модифицируются синонимические и антонимические отношения. Часто такие слова начинают использовать в качестве онимов. Наконец, статус ключевого слова вызывает активизацию его грамматических возможностей (самых консер-
вативных), в частности, его деривационного потенциала, т. е. появление новых производных, расширение их сферы употребления и семантики» [2, с. 63]. Кроме того, в лингвистических работах для обозначения термина «ключевые слова» используют такие номинации, как «социально релевантные слова» (А.П. Бабушкин), «концептуальные слова» (Г.Я. Солганик), «высокочастотные слова» (Е.А. Земская) и др.
В данном исследовании к ключевым элементам мы будем относить актуальные имена существительные собственные и нарицательные, аббревиатуры. Критериями для выделения словообразовательной модели в качестве ключевой будет являться её большая насыщенность производными [3, с. 179].
Активизация современных словообразовательных процессов привела к появлению большого количества новообразований на базе имён собственных. Так, рост личностного начала проявляется в деривационной активности суффикса -ец со значением «сторонник кого-либо или чего-либо»: Хнрншн в Дзкржимскк издртвлт живут тнлькн пркдставиткли мтстмых кла-мнв: «артамоновцы», «воронинцы» и прнчик -узкий кружнк дтпутатнв-кнммтрсамтнв мкст-мнй думы (Зеркало. 12.05.16); Истиммый «по-таповец» (Заноза. 27.09.16); В цклнм, боч-карёвцы, удачмн прнвтдя выбнрмую кампамию 2015 гнда в Нижмтм Ннвгнрндт, ртшили мичтгн мт мтмять и ма выбнрах в Гнсдуму и ЗСНО (Заноза. 23.09.16); Этн вписывактся в замыскл «бочкаревцев», кнтнрым удавалнсь дн сих пнр угнждать «и вашим и машим» (Заноза. 11.08.16); Пнмятмнк дклн, чтн у сорокинцев прнтивнркчий мкт (Зеркало. 07.06.16); Нн кнгда будут ркшающик гнлнснвамия пнслк выбнрнв скмтября 2016 гнда, я думаю, ммнгик якнбы
«шанцевцы» будут против губернатора (Заноза. 07.04.16); Тут конкурентный округ и вполне понятно, что его попытались «зачистить» в пользу «антоновца» Зуденкова (Заноза. 11.08.16); Так, против Алексея Боброва (тимо-феевец) выставляют генерального директора завода «Сокол» Александра Карезина, против Александра Серикова (антоновец) рекрутирован экс-мэр Нижнего Новгорода Юрий Лебедев, против Александра Кузнецова (независимый) -гендиректор НИИС им. Седакова Андрей Седа-ков, против Виктора Сопина (антоновец) -экс-мэр Дзержинска Виктор Портнов, против Игоря Литяка (хинштейновец) заявился Олег Шавин из «Нижновэнерго» (Новая газета в Нижнем Новгороде. 25.10.10). Так, проведённый анализ показал, что префикс -ец особенно продуктивен в составе ключевой словообразовательной модели «оним + ец-».
В современных СМИ популярны инновации с суффиксом -щин(а) с отрицательной оценкой: ЦИК от «чуровщины» не избавился. Элла Памфилова действует формально по закону, но против своей репутации (Независимая газета. 04.08.16); Очень опасаюсь того, как бы нынешнее руководство не скатилось к разрезанию ленточек, к «кондрашовщине», образно говоря (Заноза. 14.07.16); А ведь сейчас чувствуется, что «шанцевщина» исчерпала себя полностью (Зеркало. 15.04.15); Имея специфический опыт работы в Москве («лужковско-батуринский ампир»), Шанцев, как талантливый копировальщик, решил продублировать «лужковщи-ну» в Нижегородской области (Зеркало. 15.04.15); Это некая лужковщина в Нижнем получается? (ПолитКухня. 20.10.14); Путин против «глушковщины» (Ленинская смена. 08.09.14); Вдруг они за год, к большой выборной кампании 2015 года, станут реальной альтернативой «глушковщине»? (Ленинская смена. 08.09.14). Новообразования довольно часто функционируют при помощи суффикса -щин(а) со значением «признак, названный мотивирующим прилагательным, как бытовое или общественное явление, идейное или политическое течение» [4, с. 177]. Отметим, что данные лексемы активно образуются от имён и особенно фамилий лиц, деятельность которых служит характерным признаком эпохи.
С помощью суффиксоидов -мания(-ман), -фобия (-фоб) от ключевых онимов эпохи появляются новообразования со значением чрезмерного пристрастия или боязни чего-либо: Однако, как показывают последние события, в условиях разворачивающейся информационной войны против России «савченкомания» докатилась и сюда (ИА ЯБОЖМ. 14.03.16); В Укра-
ине вновь началась волна «савченкомании»... (Аргументы и Факты в Украине. 27.05.16); Клинтомания и трампофобия. Всё было бы просто, не наблюдайся в американской предвыборной кампании такой нервозности и истерики. (Нижегородская правда. 29.09.16); «Поро-шенкомания» и будущие вызовы. 25 мая в Украине прошли президентские выборы, на которых, по предварительным данным, победил Пётр Порошенко (Политком.ЯИ. 26.05.14); Тем более, что обамомания принимала глобальный масштаб - нельзя не вспомнить, гигантский митинг в Берлине, когда кандидата в президенты собралось послушать 200 000 человек (Полигком.Яи. 15.08.13); После возвращения первого чартера компании «Corendon» из Ан-талии в Бишкек почти две сотни отдохнувших в Турции кыргызстанцев помогают остальным раскрыть тайну турциямании (DAY. KG.
07.06.12); Трампофобия или кому выгодно не допустить избрание Дональда Трампа (Континент. 19.10.16).
Для отантропонимического словотворчества характерно образование инноваций с префиксом анти- со значением противодействия: Нет ни «АнтиШанцева», ни «АнтиСорокина», ни «АнтиКондрашова», ни даже собирательного «АнтиДепутата Городской Думы» (Агентство политических новостей - Нижний Новгород.
30.12.13). Префикс анти- может присоединяться к потенциальным прилагательным на базе онима: Поэтому, это Заксобрание будет не-шанцевским, а возможно и антишанцевским (Заноза. 21.09.16); Скажу больше, получить антишанцевское совместное большинство было приоритетнее узкопартийного интереса у ЛДПР, КПРФ и СР (Заноза. 23.09.16); Я вообще не очень верю в то, что «антиникулинский» план сработает, хотя мимо него пройти защите просто невозможно (Заноза. 12.07.16); ФАС назвала нарушением «антитурецкие» критерии Серого дома (Саров. Net. 10.06.16). Необходимо отметить, что у новообразований с префиксом анти- на базе имён собственных возникает особая словообразовательная семантика, так как в норме онимы не предполагают развитие значения противоположности. В роли производящего слова могут выступать имена и фамилии политиков и других социально значимых фигур, а также географические наименования. Нередко на базе префиксальных прилагательных образуются наречия, ср.: В итоге, все 9 депутатов от этих партий настроены анти-антоновски (Заноза. 21.09.16); В итоге коммунисты попали под перекрёстный огонь, когда Шанцев был настроен антибулановски, а Сорокин - антикузнецовски (Заноза. 13.07.16). Та-
Ключквык элкмкнты в снвркмкнннм мкдийннм слнвнтвнрчкствк
201
ким образом, данная заимствованная морфема является весьма продуктивной, легко присоединяется к ониму и отражает противостояние социальных сил в общественной жизни, политике, культуре.
Одним из наиболее продуктивных словообразовательных способов русского языка является сложение. Так, при сложно-суффиксальном способе часто образуются имена существительные: Единороссы-сорокинцы и кдимнрнссы Ам-тнмнва / Шамцква выступают в бнльшнй игрк пнлитичкскими снпкрмиками (Зеркало. 20.09.16). Очевидно, что сложное новообразование возникло по следующей модели: узуальное слово единороссы + отантропонимическое суффиксальное новообразование. Особого внимания заслуживают следующие инновации: Если будкт нбтсптчтма свнбнда дкпутатскнгн внлкизъявлк-мия, тн с бнльшим нтрывнм пнбкдит нппнмкмт шанцевско-антоновского камдидата в пркдск-даткли Закснбрамия (Заноза. 06.10.16); Раздрн-бить шанцевско-антоновскую группирнвку и взять как мнжмн бнльшк мамдатнв в райнмах нбласти (Заноза. 03.10.16); А вкдь шанцево-лебедевская кнмамда всюду пнвтнрякт н тнм, чтн днлжмнсть пртдстдаттля Закнмндаткльмн-гн Снбрамия чистн пркдставиткльская (Заноза. 30.09.16). Как видно из примеров, данные сложные новообразования возникли на базе потенциальных отантропонимических прилагательных.
Как показали наши наблюдения, словотворчество с онимами активизирует прагматическую функцию текста, воздействует на эмоциональную сферу читателя, чаще всего служит для выражения критического отношения к именуемому.
Социальная оценочность средствами языковой игры характерна для ключевых слов на базе имён нарицательных. Как справедливо отмечает С.В. Ильясова, «если имена собственные оказываются в фокусе общественного внимания, как правило, на недолгий период времени, то имена нарицательные, напротив, могут быть активны достаточно долгое время, что и вызывает появление целого ряда производных» [5, с. 540].
По мнению исследователей, «яркой иллюстрацией того, насколько чутко и быстро язык реагирует на разного рода общественные изменения, могут служить слова, возникшие как реакция на украинские политические события. В массмедиа встречается множество новообразований, в первую очередь индивидуально-авторских, созданных на базе ключевых слов "украинского кризиса"» [6, с. 46].
Так, новообразования в современных СМИ активно образуются путём префиксально-суффиксального способа, суффиксации, пре-
фиксации: Постмайданье в снбствкммнм снку. С 1 ямваря 2016 гнда принстамнвлкмн дкйствик днгнвнра н знмк свнбндмнй тнргнвли Рнссии и Украимы (Нижегородская правда. 26.01.16); Бнрьба с «москальщиной» в мтзалтжмнй прн-днлжакт принбрктать фнрмы нстрнгн психи-чкскнгн расстрнйства (Комсомольская правда в Нижнем Новгороде. 27.05.15); Майдановцы жили... в камадскнм пнснльствк (Комсомольская правда в Нижнем Новгороде. 13.07.15); 21 фквраля пн вскй страмк прншли митимги «антимайдан» (Борское информационное агентство. 25.02.15); Кнмсультативмая группа призмаёт, чтн спасающикся из гнрящкгн здамия «антимайдановцы» пндвкргались мападкмиям сн стнрнмы нсаждающих здамик людкй... (Новое дело. Нижний Новгород. 05.11.15).
В медийных текстах широко представлены многочисленные производные от ключевых лексем мэр, дума, выбнры. Журналисты используют различные приёмы создания новообразований, в частности префиксацию и префиксои-дацию: Экс-мэр Дзкржимска Нижкгнрндскнй нбласти Виктнр Снпим пламирукт участвнвать в выбнрах в ЗС НО нт партии «Рндима» (Политика НИА "Нижний Новгород". 27.04.16); А тут внстнржтммнт внсприятик тнгн, чтн выбнры дклакт недовыборами (Заноза. 13.09.16); Одмакн этнгн былн явмн мкднстатнчмн, так как истиммык нргамизатнры лжевыборов нстались бкзмаказаммыми (КПРФ в Нижнем Новгороде. 23.04.16).
Среди неузуальных способов словообразования в медийных текстах активно используется заменительная деривация. При заменительной деривации новообразование появляется в результате замены корневой или другой части исходного узуального слова, которая обычно обыгрывается в производной лексеме: Мэро-творческая миссия. В Нижкгнрндскнй нбласти смнва пркдлагают вкрмуться к «ндмнглавнй» систкмк МСУ вн избкжамик кнмфликтнв ма мкстах (Коммерсантъ - Нижний Новгород. 19.05.16), ср. - мирнтвнрчкская; Гнрнд замэр. Мэр Владивнстнка задкржам за кнррупцию с ущкрбнм бнльшк 160 миллинмнв рублкй (Российская газета. 02.06.16), ср. - замкр; Домоуправление. Пнчкму у «Едимнй Рнссии» и ЛДПР раз-мнк прнисхнждкмик, мн нбщик задачи (Коммерсантъ-Власть. 12.09.16), ср. - днмнуправлкмик; Мнлндык пкткрбуржцы пркдлнжили выбрать «ГосДуру гнда» (т/к «Волга». 25.07.13), ср. -Гнсдума.
Очевидно, что при заменительном словообразовании читатель легко определяет ту лексему, которая послужила производящей для новообразования. Необходимо также отметить, что
инновации при заменительной деривации довольно часто являются средством иронической оценки. С помощью данного неузуального способа словообразования журналисты создают у читателя эффект обманутого ожидания.
Таким образом, ключевые элементы на базе имён нарицательных отражают значимые для социума события в речи носителей русского языка, аккумулируют яркие приметы времени. Данные инновации связаны с текущей ситуацией в стране и мире, поэтому для их адекватного восприятия необходимо владеть культурным фоном определённого периода жизни общества.
В фокусе общественного внимания находятся и аббревиатуры. Данные языковые единицы сочетают в себе экономный план выражения и семантически насыщенный план содержания. Журналисты используют аббревиатуры как зрительную помеху в процессе восприятия текста для запланированного графического воздействия на читателя.
По характеру информации можно выделить следующие основные группы аббревиатур, которые выступают в современном медийном словотворчестве как исходные слова:
- наименования политических реалий: КПРФ, ЛДПР, ПАРНАС, ОПЕК, ГОЗ, ПАСЕ, ПРО, ООН, БРИКС и др.;
- наименования социально-бытовых реалий: PR, VISA, VIP, IT, SPA, СМИ и др.;
- наименования спортивных реалий: FIFA, ФОК, ВОБ и др.;
- наименования образовательных реалий: РАН, ЕГЭ и др.
Аббревиатурные наименования социальных реалий активно обрастают производными и обыгрываются журналистами. Поэтому интересны новообразования, созданные путём сложно-суффиксального способа и суффиксации: При помощи сложно-суффиксального способа образованы следующие инновации: Лива-новская «ЕГЭидиотизация» и погром в Российской академии наук ведут в тупик (КПРФ в Нижнем Новгороде. 24.03.16); «300 парнасцев»: в сети появилась запись тайного разговора лидеров партии ПАРНАС (ИА «Народные новости». 07.09.16); Эксперты «Ъ» считают, что доказать свою правоту парнасцы смогут только в Европейском суде (Коммерсантъ. 02.09.11); Хотя если у наших людей при слове оппозиция всплывает фигура КПРФщика Перова, значит и Атмахов вполне себе состоявшийся борец «с кровавым режимом» Шанцева и Сорокина (Нижний сейчас. 06.08.15); Когда конкуренты устраивают масштабные пресс-конференции, включаются в решение резонансных проблем, организовывают свои фестивали
и шествия, ЛДПРовцы копошатся... (Нижний сейчас. 06.08.15).
В современном медийном словотворчестве часто встречаются гибридные новообразования. Так, в ряде случаев возможны формальные замены графем при контаминации: ГОЗизмена. В Нижнем Новгороде обсудили новые поправки к нашумевшему закону о гособоронзаказе (Ленинская смена. 28.04.16) ^ ГОЗ + госизмена; Сергею Белову не СМИшно (Нижний сейчас. 18.01.16) ^ СМИ + смешно; ПАСЕешь смех... Как российскую делегацию в ПАСЕ лишили права голоса (Российская газета. 30.01.15) ^ ПАСЕ + посеешь; Страсбургские ПАСЕделки. Россия способна лишить себя членства в Совете Европы (Новые известия. 04.02.15) ^ ПАСЕ + посиделки.
Заметным явлением продолжает оставаться создание контаминаций с усечением финали первого и/или начала второго слова: Евро-ПРО и контра. В Румынии открылся первый наземный объект противоракетной обороны США в Европе (Коммерсантъ. 13.05.16) ^ Европа + ПРО; БрООНовское движение. Покидала или не покидала российская делегация саммит ООН по Глобальной повестке дня в области развития во время выступления президента Украины Петра Порошенко? (Российская газета. 25.09.15) ^ броуновское (движение) + ООН; БРИКСвалютная корзина. Как пять стран сбрасывались на один банк (Коммерсантъ. 16.07.14) ^ БРИКС + бивалютная (корзина). Следует добавить, что интенсивная негативная оценка новообразования может усиливаться за счёт переклички с обсценными лексемами: ВОБнутые. Как глава Всероссийского объединения болельщиков Шпрыгин нападает на журналистов и нелегально проникает в страны Евросоюза, - результаты проверки Центра «Э» МВД и данные, полученные эмпирическим путём (Новая газета. 19.09.16).
В современных СМИ заметным явлением стала игра с латиницей. Внедрение в текст с кириллической графикой иноязычных элементов получило название «полиграфиксация»: Российская ассоциация по связям с общественностью подвела итоги конкурса на соискание премии «РЯяник года», специализированной награды работников РЯ-отрасли (ИА «Агентство социальной информации». 29.07.16); РЯизнаки войны. Украина. Здесь идёт невиданная доселе война (Новая газета. 30.05.14); РЯавильному РЯ - РЯофессиональ-ное РЯизнание! (www.susu.ru. 30.07.12); 1Т-импровизация. Электронный бюджет, говорящий робот «Даша», компьютерное многоборье и многое другое (Курс Н. 15.04.16); Органи-
Ключевые элементы в современном медийном словотворчестве
203
заторы надеются, что IT-Джем станет творческим пространством для представителей различных отраслей экономики... (Нижегородская правда. 05.04.16); SPAcu6o, «Мелиот»! (MyChel.ru. 05.09.13); SPAcu6o, Болгария! (ОК! 01.02.11); FIFAHmacmuKa. Подготовка к Чемпионату мира по футболу 2018 года не прекращается в Нижнем Новгороде ни на минуту (Нижегородский рабочий. 13.04.16); Pa3VISAnucb? Международная платёжная система сняла с себя обязательства перед российскими банками (Нижегородская правда. 06.10.15). Как видно из примеров, иноязычные аббревиатурные новообразования широко используются в процессе языковой игры. В медийном дискурсе латиница выполняет, прежде всего, прагматические функции - привлекает внимание читателей за счёт необычного внешнего вида. Однако необходимо отметить, что при присоединении к иноязычной аббревиатуре русского слова довольно часто наблюдается смысловая избыточность, ср.: А вот VIP-персоны массовые старты на Щёлковском хуторе массово проигнорировали (Ленинская смена. 13.02.2015).
Излюбленным приёмом журналистов в языке СМИ становится разновидность языковой игры - игра с внутренней формой узуальных слов, в частности псевдомотивация (переосмысление словообразовательной структуры исходных лексем): ФОКус не удался. Область завернула спортпроект на миллиард (Саров. Net. 18.03.16); РАНеное сердце учёного. Правительство России предложило деконструировать последнее, что осталось от советской науки, -структуру российских академий наук (Нижегородская правда. 04.07.13); Обойдёмся без ОПЕКи. Игорь Сечин: Россия отказалась стать частью мирового нефтяного картеля (Российская газета. 08.09.15). Как видно из примеров, языковая игра построена на омонимии аббревиатуры и корневой морфемы (или её части).
Таким образом, в современном медийном словотворчестве аббревиатурные наименования выполняют экспрессивную и воздействующую функции, служат для выражения эмоциональ-
KEY ELEMENTS IN CONTEMPi
ной оценки, эстетически привлекают внимание. Аббревиатуры отражают стремление журналиста произвести впечатление на читателя.
Анализ языкового материала показывает, что ключевые элементы в современных СМИ в основном политически маркированы. Производящей базой данных инноваций могут выступать имена существительные собственные и нарицательные, аббревиатуры, ключевые словообразовательные модели и форманты. Нельзя не согласиться с И.А. Нефляшевой, что «словообразовательные модели, предлагаемые нами в качестве ключевых, безусловно, имеют собственное семантическое содержание: их словообразовательное значение по своей специфике приближается к значению лексическому. Именно это свойство позволяет нам сделать вывод о том, что, как и ключевые слова текущего момента, ключевые модели могут служить основанием для выводов, выходящих за пределы узколингвистических в силу выражения безусловных предпочтений в категоризации картины мира средствами языка определенного периода» [3, с. 182].
Список литературы
1. Толковый словарь русского языка конца XX века. Языковые изменения / Под ред. Г.Н. Скля-ревской. СПБ: Фолио-Пресс. 1998. 701 с.
2. Шмелёва Т.В. Кризис как ключевое слово текущего момента // Политическая лингвистика. 2009. № 28. С. 63-67.
3. Нефляшева И.А. Ключевые слова и словообразовательные модели современного дискурса // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. 2: Филология и искусствоведение. 2009. № 2. С. 177-183.
4. Русская грамматика: В 2 т. / Гл. ред. Н.Ю. Шведова. Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология. М.: Наука, 1980. Т. 1. 789 с.
5. Ильясова С. В. Феномен лавинообразного словотворчества (на материале языка современных СМИ) // Актуальные проблемы современного словообразования. Кемерово, 2011. С. 499-503.
6. Жданова Е.А., Рацибурская Л.В. Медийные новообразования как средство отражения современной украинской действительности // Филология и культура. 2015. № 2 (40). С. 46-52.
RARY MEDIA WORD COINAGE
V.E. Zamaldinov
The aim of the article is to analyze the key elements in modern media word coinage. We consider relevant proper and common nouns, abbreviations, productive word-formation models and formants. The analysis shows that the key elements are most often politically marked and are used to create some kind of a portrait of the epoch.
Keywords: neologisms, keywords, key word-formation model, avalanche word coinage, media.
204
В.Е. 3aMcmbdmoB
References
1. Tolkovyj slovar' russkogo yazyka konca XX veka. Yazykovye izmeneniya / Pod red. G.N. Sklyarevskoj. SPB: Folio-Press. 1998. 701 s.
2. Shmeleva T.V. Krizis kak klyuchevoe slovo te-kushchego momenta // Politicheskaya lingvistika. 2009. № 28. S. 63-67.
3. Neflyasheva I.A. Klyuchevye slova i slovoobra-zovatel'nye modeli sovremennogo diskursa // Vestnik Adygejskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. 2: Filologiya i iskusstvovedenie. 2009. № 2. S. 177-183.
4. Russkaya grammatika: V 2 t. / Gl. red. N.Yu. Shvedova. Fonetika. Fonologiya. Udarenie. In-tonaciya. Slovoobrazovanie. Morfologiya. M.: Nauka, 1980. T. 1. 789 s.
5. Il'yasova S.V. Fenomen lavinoobraznogo slovot-vorchestva (na materiale yazyka sovremennyh SMI) // Aktual'nye problemy sovremennogo slovoobrazovaniya. Kemerovo, 2011. S. 499-503.
6. Zhdanova E.A., Raciburskaya L.V. Medijnye no-voobrazovaniya kak sredstvo otrazheniya sovremennoj ukrainskoj dejstvitel'nosti // Filologiya i kul'tura. 2015. № 2 (40). S. 46-52.
