Научная статья на тему 'Ключевые элементы устойчивого развития сельских территорий: теоретический обзор'

Ключевые элементы устойчивого развития сельских территорий: теоретический обзор Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
642
112
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ / РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА / СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РАЗВИТИЕ / СЕЛЬСКИЕ ТЕРРИТОРИИ / ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ МЕНЕДЖМЕНТ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Полухина М.Г.

Статья посвящена изучению слагаемых устойчивого развития сельских территорий: экономической, социальной, экологической. Дается анализ трудов отечественных и зарубежных ученых посвященных вопросам устойчивого развития сельских территорий, развития социальной и производственной инфраструктуры.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Ключевые элементы устойчивого развития сельских территорий: теоретический обзор»

УДК 338.43.01

КЛЮЧЕВЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ:

ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ ОБЗОР

THE KEY ELEMENTS OF SUSTAINABLE RURAL DEVELOPMENT: A THEORETICAL REVIEW

М.Г. Полухина, кандидат сельскохозяйственных наук ВНИИ социального развития села ФГБОУ ВО Орловский ГАУ E-mail: redhvost@yandex.ru M.G. Polukhina, Сandidate of Аgricultural Science FSBEI HE Orel SAU

Аннотация. Статья посвящена изучению слагаемых устойчивого развития сельских территорий: экономической, социальной, экологической. Дается анализ трудов отечественных и зарубежных ученых посвященных вопросам устойчивого развития сельских территорий, развития социальной и производственной инфраструктуры.

Ключевые слова: устойчивое развитие, региональная экономика, социально-экономический развитие, сельские территории, экологический менеджмент

Abstract. The article is devoted to the study of the components of sustainable development of rural areas: economic, social, environmental. The analysis of the works of domestic and foreign scientists devoted to the sustainable development of rural areas, the development of social and industrial infrastructure.

Key words: sustainable development, regional economy, socio-economic development, rural areas, environmental management

Сочетание «социальной», «экономической» и «экологической» составляющих образует собой основу устойчивого развития, которая имеет особое значение в развитии муниципальных образований, особенно сельских.

Проблема социально-экономического развития территории и развития инфраструктуры является актуальной уже на протяжении более ста лет. По данному направлению велись исследования, как в России, так и за рубежом. Многие западные ученые, такие как П. Самуэльсон, А. Пезенти, Р. Йохимсен, У. Ростоу в своих трудах отмечают, что развитая экономическая инфраструктура является основой для развития предпринимательства, экономических отношений и снижения издержек.

Ведущие Российские ученые считают, что только современный, устойчивый, технологично модернизированный АПК может вдохнуть жизнь в село. В своих трудах И.Г. Ушачев [1] занимается вопросами развития АПК, размещением и специализацией агропромышленного производства, социальной сферой села. Определению комплексного подхода к эффективному развитию сельского хозяйства, с указанием на особенную роль создания условий для жизни людей, а так же формирование условий для технико-технологической модернизации сельского хозяйства базируется на основе комплексного развития сельских территорий посвятили свои труды И.С. Санду [2], А.А. Полухин [3-11].

Многие ученые, такие как А.И. Алтухов [12], Ф. Г. Арунюнян В.Т. [13], Л.А. Головина [14-17], О.В. Дьяченко[18] в своих трудах указывают, что устойчивое развитие экономики сельского хозяйства невозможно без создания условий для формирования кадрового потенциала посредством социального развития села.

Тему кадрового потенциала и его сохранению на сельских территориях в своих трудах развивают О.А.Яковлева [1] и С.П. Климова [19-24] изучающие проблему формирования молодежного сектора аграрного рынка труда, А.В. Козлов [25] многократно подчеркивающий в своих трудах первостепенную значимость кадровой обеспеченности для интенсивно развивающегося АПК.

Одним из перспективных направлений дальнейшего экономического развития Л.А. Овчинцева [26], В.А. Сарайкин [27], А.В. Резвяков, Е.С. Суровцева [28], видя развитие кооперации мелких форм хозяйствования в сельской местности. Н.И. Прока [29-31] в своих трудах большое внимание уделила государственной поддержке малых форм хозяйствования и реструктуризации аграрных предприятий. В свою очередь В.С.Шмаков в большей степени будущее сельской экономики видит в развитии крупного фермерства.

Еще одним перспективным направлением развития экономической сферы села в последние годы стал агротуризм, данное направление развивают такие ученые как М.А.Коробейников, А.Б. Здоров [32], Климов Р.В. [33-36], Перцев В.Н. [37].

Определению роли экономической политики региона в социальном развитии села посвящены работы В.К. Докальской. Н.И. Ляхова [38] делает упор на оптимизацию структуры экономики региона и выбор приоритетных сельскохозяйственных отраслей.

Тенденциям развития социальной инфраструктуры в рамках экономического подхода посвятили свои труды такие ученые как А.И. Кочерга, А.А. Мазараки [39], Т.В. Третьяченко [40], В. Рохчин [41].

Анализу социально-экономического состояния городов, их благоустройству, качеству жизни горожан, уровню развития социальной инфраструктуры посвятили такие ученые как Р. Парк, Л. Вирт, Д. Джекобс. В области функционирования социальной инфраструктуры российских городов можно выделить работы В.П. Федько [42], П.В. Кухтин [43] и других.

Отметим, что с каждым годом все большую значимость начинают приобретать теоретические и практические исследования в области развития социально - экономической инфраструктуры села.

Большой вклад в развитие данного направления внесли такие ученые как Л.В.Бондаренко [44] работающая над вопросом качества жизни на селе; А.В. Мерзлов [45] работы которого направлены на создание программ устойчивого развития сельских территорий с применением мирового опыта и активизации непосредственно населения села.

Идея необходимости реализации программ развития отражена в работах Л.А. Овчинцевой [45] и А.В. Петрикова [46]. Р.Х. Кильдеев, Скальная М.М, Янбых Р.Г. также представляют социально-экономическое развитие села с использованием программно-целевого планирования. И.Н. Меренкова [47], Ю.А. Большакова [48], П. Е. Анимица, А.А. Максимов, Буздалов И.Н. работавшие над, методологическими подходами, определением показателей, факторов и критериев оценки устойчивого развития сельских территорий. А.И. Добрунова и Н.П. Епифанцев в своих работах указывает на влияние общей социальной неустроенности на качество жизни селян. Л.З. Фахтулина [49] движущей силой решения проблемы устойчивого развития считает непосредственно местное самоуправления, а основную причину недостаточного притока молодых специалистов на село, она видит в недостаточности социально-экономического развития села. П.С. Юнусов [50] в своих трудах, также отмечает влияние социальной инфраструктуры на мотивацию к труду на селе.

Отдельно, решению проблем обеспечения доступности медицинского обслуживания населения посвящены научные труды Г.Э. Улумбековой [51], в которых она четко указывает на губительное влияние недофинансирования здравоохранения и необходимость установления приоритетов при финансировании. Однако рассматривает это автор в разрезе всей страны, без выделения сельских территорий.

Разработке «экологической» составляющей посвятили свои труды многие зарубежные и отечественные ученые.

Впервые основы разумной человеческой деятельности как определяющего фактора дальнейшего развития человеческого общества прозвучали в трудах В.И. Вернадского, Э. Леруа и П. Тейяра, прибредших особенную актуальность в связи с концепцией устойчивого развития. Одним из первых о невозможности дальнейшего потребительского отношения к биосфере заговорил А. Печчеи.Эта мысль получила развитие в труде Л.Брауна «Построение устойчивого общества», в котором он обозначил основные экологические критерии. В своих докладах члены Римского клуба не только постоянно говорят о близости глобальной катастрофы, если человеческая цивилизация не изменит своего экстенсивного пути развития, но и предлагают конкретные пути решения.

В нашей стране, на государственном уровне, на устойчивое развитие смотрят, в первую очередь, с точки зрения социально-экономического развития, не акцентируя внимание на экологии [46], хотя многие ученые отводят ей большую значимость. Так, В.И. Данилов-Данильян называет устойчивым развитие, при котором воздействия на окружающую среду остаются в пределах хозяйственной емкости биосферы, при котором не происходит разрушения природной основы.

Н.В. Островский считает, что устойчивость будет достигнута, если изнутри, рассматривая муниципальное образование как самостоятельную систему и отдавая предпочтение факторам, обеспечивающим устойчивость муниципального образования как такового, а извне, рассматривая муниципальное образование как элемент более сложной системы - региона, страны, планеты в целом - и обращая внимание, прежде всего, на факторы вносящие вклад в обеспечение устойчивости в глобальном масштабе.

Е.Л. Очирова, с экологической точки зрения, выделяет четыре составляющие устойчивого развития: экологическая ориентированность государства; экологическая ориентированность предпринимательской деятельности; экологическая ориентированность деятельности некоммерческих организаций; экологическая ориентированность каждого члена общества в частности и человечества в глобальном масштабе [52].

Отдельно, экологический аспектам и его правовое регулирование рассматривается в трудах Н.В. Кичигина и Н.В. Хлуденева, которые, делают акцент на гибком подхода к наделению полномочиями органов местного самоуправления, с учетом числа жителей, размеров территории, сложившейся экологической ситуацией, размером бюджета муниципального образования [53].

В свою очередь С.Н. Русин, в своих исследованиях добавляет, что так же необходимо определить круг экологически решений, который может приниматься государством только с учетом мнения органов местного самоуправления и граждан проживающих на соответствующих территориях [54].

Прямую зависимость экологического благополучия от объемов финансирования и возможностей бюджета муниципалитета проводит К.Х. Ибрагимов. На сельских территориях имеются свои уникальные особенности, которые определяют специфику развития экологического менеджмента.

В своих работах В.И. Савкин подчеркивает эти особенности, которые связываются в первую очередь с формированием информационной базы обеспечивающей принятие адекватных стратегических решений направленных на устойчивое развитие сельских территорий [56-64] с ним согласны С.А. Молчаненко и А.В. Шуваев [55], а А.С. Наумов отмечает прямую зависимость качества жизни от экологической ситуации [65].

Непосредственно социально-экономическим развитием сельских территорий занимаются сотрудники ВНИИ социального развития села ФГБОУ ВО Орловского ГАУ имени Н.В. Парахина. Труды сотрудников комплексно охватывают все направления касающиеся качества жизни, труда и экономической деятельности селян. А.И. Богачев [66-70] и И.В. Гальянов [71-76] работают над методическими подходами к определению устойчивости сельских территорий. В работах Н.С. Студенниковой [77-85] большое внимание уделяется проблеме и причинам смертности сельского населения, при этом делается акцент на причины смертности населения трудоспособного возраста. Труды М.Г. Полухиной [86] посвящены социальной и инфраструктурной составляющих устойчивого развития села. Сферой изучения В.И. Панариной [87-95] является несельскохозяйственная сфера деятельности на сельских территориях.

Охраной труда, как неотъемлемой частью производственной деятельности, а так же улучшению условий труда работников АПК посвящены работы А.В. Пыталева и А.Л. Кузнецова [96-99].

Разработкой программ обучения охраны труда в сельскохозяйственных организациях и организацией процедуры управления профессиональными рисками работодателем, занимаются Ю.В. Кошечкин и С.Н. Барабанова [100-104].

Исследования экологического состояния устойчивого развития сельских территорий на межрегиональном, региональном и местном локальном уровнях отражены в трудах В.Г. Небытова [105-108].

Таким образом, считаем, что развитие сельских территорий должно вестись комплексно. Экономическое развитие села невозможно без инфраструктурного и социального развития, а развитие социальной инфраструктуры не произойдет без развития экономической составляющей.

ЛИТЕРАТУРА

1. Ушачев И.Г. Основные направления стратегии устойчивого социально-экономического развития АПК России // АПК: Экономика, управление. 2017. №6. С. 4-24

2. Санду И.С., Полухин А.А. Технико-технологическая модернизация сельского хозяйства России // Экономика сельского хозяйства России. 2014. №1 С. 5-8.

3. Полухин А.А. Организационная реструктуризация аграрных предприятий // Орел: Орел ГАУ, 2007. -

128 с.

4. Полухин А.А. Организационно-экономические основы технического переоснащения сельского хозяйства. Орел: Картуш, 2014. - 330 с.

5. Полухин А.А. Использование материально-технических ресурсов в сельхозпредприятиях Орловской области // АПК: экономика, управление. 2010. №11. С. 122-124.

6. Полухин А.А., Репичев А.И. Перспективы развития аграрного рынка Орловской области // Региональная экономика: теория и практика. 2011. №8(191). С. 13-18.

7. Полухин, А.А. Организационно-экономический механизм технического переоснащения сельского хозяйства // Экономические и гуманитарные науки. 2011. №6. С. 101-112.

8. Полухин, А.А. Организационно-экономический механизм модернизации сельского хозяйства России // Аграрная Россия. 2012. №5. С. 23-29.

9. Полухин, А.А. Основные направления воспроизводства материально-технической базы сельского хозяйства России // АПК: экономика, управление. 2012. №12. С.57-63.

10. Злобин Е.Ф., Полухин А.А., Алпатов А.В., Тугачева Л.В., Дармограй О.В., Ставцев А.Н. Управление производственным потенциалом интегрированных формирований АПК. - Орел: ОрелГТУ, 2010. - 197 с.

11. Злобин Е.Ф., Наумов А.И., Полухин А.А. Основные проблемы технической и технологической модернизации сельского хозяйства Орловской области // Экономические и гуманитарные науки.2012. №4. С.3 -9.

12. Алтухов А.И., Векленко В.И., Семыкин В.А., Нечаев В.И., и др. Обоснование направлений устойчивого инновационного развития сельского хозяйства. Курск, 2017.

13. Арунюнян Ф.Г., Топоров В.Т. Стимулирование роста производительности труда в сельском хозяйстве // Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Российская академия сельскохозяйственных наук. Москва, 2007.

14. Головина Л.А., Панин А.В., Малыгина Т.Ю. Региональные особенности планирования мероприятий по рациональному использованию и охране земли // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. 2010. № 3. С. 17-21.

15. Головина Л.А., Логачева О.В., Ханова А.В. Развитие сельхозорганизаций интегророванного типа: реалии и перспекивы // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2017. № 4 (33). С. 59-64.

16. Головина Л.А. Совершенствовать условия коммерческого кредитования сельхозорганизаций // АПК: Экономика, управление. 2012. № 9. С. 47-51.

17. Головина Л.А. Анохина О.В. Механизм воспроизводства оборотного капитала сельскохозяйственных организаций Орловской области // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2016. № 3 (28). С. 13 -16.

18. Дьяченко О.В. Необходимость интеграции агросервисных предприятий с сельскими товаропроизводителями // Никоновские чтения. 2015. №20-1(20) С.124-126.

19. Климова С.П., Кондыков А.В. Формирование кадрового потенциала для АПК Орловской области // В сборнике: Научные исследования - сельскохозяйственному производству Материалы Международной научно-практической Интернет-конференции. Ответственные за выпуск: Ярован Н.И., Ермакова Н.В., Воронкова М.В. 2017. С. 29 - 36.

20. Кондыков А.В., Климова С.П. Государственная поддержка молодых специалистов // В сборнике: Научные исследования - сельскохозяйственному производству Материалы Международной научно -практической Интернет-конференции. Ответственные за выпуск: Ярован Н.И., Ермакова Н.В., Воронкова М.В.. 2017. С. 37 - 45.

21. Климова С.П. Современная подготовка специалистов для успешной карьеры в агропромышленном комплексе // Вестник сельского развития и социальной политики. 2016. №2 (10). С.27-31.

22. Климова С.П. Востребованность выпускников Орловского государственного аграрного университета имени Н.В. Парахина.

23. Климова С.П., Кондыков А.В. условий закрепления кадров на селе // В сборнике: Продовольственная безопасность: от зависимости к самостоятельности. Сборник материалов Всеросийской научно-практической конференции. 2017. С. 305-310.

24. Кондыков А.В., Климова С.П. Экономические аспекты, опыт подготовки и переподготовки кадров Орловского ГАУ в рамках реализации доктрины продовольственной безопасности РФ. // В сборнике: Продовольственная безопасность: от зависимости к самостоятельности. Сборник материалов Всеросийской научно-практической конференции. 2017. С. 302-305.

25. Козлов А.В., Панков Б.П., Яковлева О.А. Кадровое обеспечение сельхозорганизаций России в условиях перехода к инновационной экономике // АПК: Экономика, управление. 2015. №10. С. 37-43.

26. Овчинцева Л.А., Попова О.А.: Административная и сущностная граница между городом и селом //Аграрная Россия. 2013. №2. С. 37-40.

27. Сарайкин В.А. Малый бизнес и его роль в сельском хозяйстве России // Науч. тр. ВИАПИ им. А.А. Никонова -М.: ВИАПИ имени В.А. Никонова: Энциклопедия российских дере- вень. 2012. Вып. 36. -204 с.

28. Резвяков А.В., Суровцева Е.С. Развитие социальной сферы и перспективные направления интеграции малого бизнеса Орловской области // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы и перспективы устойчивого сельского развития». Орёл: Изд-во Орёл ГАУ, 2013. С. 208-213.

29. Прока Н.И., Полухин А.А Страшко И.В., Эффективность использования ресурсного потенциала сельского хозяйства Орловской области // Вестник Орел ГАУ. 2010. №6(27). С. 2-8.

30. Прока Н.И., Савкин В.И., Полухин А.А., Суровцева Е.С. Направления долгосрочного развития кооперации малых форм хозяйствования в сельской местности Орловской области // Региональная экономика: теория и практика. 2014. № 12. С. 9-17.

31. Прока Н.И., Савкин В.И. Современная аграрная политика и предпосылки развития эффективного механизма государственной поддержки аграрного сектора экономики России.

32. Здоров А.Б. Агротуристский комплекс: прогнозирование регионального развития: монография. М.: РИБ «Турист», 2007.

33. Климов Р.В., Гальянов И.В., Кузнецов А.Л., Студенникова Н.С. Анализ практики участия агробизнеса в социальном развитии села и разработка предложений по повышению социальной ответственности бизнеса в регионе. Вестник сельского развития и социальной политики. 2015. № 2. С. 2-12.

34. Климов Р.В., Кузнецов А.Л. Вопросы правового регулирования социальной ответственности бизнеса за развитие села // Вестник сельского развития и социальной политики. 2014. № 4 С. 25-32.

35. Климов Р.В., Панарина В.И. Социально-экономическое значение развития несельскохозяйственной сферы деятельности на сельских территориях Орловской области // Вестник сельского развития и социальной политики. - 2014. - №1(1). - С. 12-16.

36. Климов Р.В., Панарина В.И. Направления диверсификации на селе в обеспечении продовольственной безопасности// Современный научный Вестник -. 2015. - Т. 11. - С. 209-214.

37. Меренкова И.Н., Перцев В.Н. Сельский туризм и диверсификация экономики сельских территорий //АПК: Экономика, управление. 2010. № 7. С. 43-46.

38. Ляхова Н.И., Шагаева Е.Ю. Особенности взаимодействия предприятий в социально-экономической системе муниципального образования // Экономика в промышленности. 2010. № 3. С. 56-59.

39. Кочерга А.И., Мазараки А.А. Народно-хозяйственный комплекс и социальные проблемы. М., 1981.

40. Третьяченко Т.В. Социальная инфраструктура муниципального образования в региональном контексте: состояние, факторы и механизмы рыночной трансформации. Дис. на соискание ученой степени к.э.н., Ростов - на -Дону, 2007.

41. Рохчин В.Е. Управленческие инновации в планировании развития регионов: сущность, стратегический аспект, классификация // Экономика и управление. 2007. № 6. С. 25-29.

42. Федько В.П., Бондаренко В.А., Бондаренко Е.А. монография Экономика мирохозяйственных связей и их инфраструктурное обеспечение. М-во образования и науки Рос. Федерации, Рост. гос. экон. ун-т "РИНХ". Ростов н/д, 2004.

43. Кухтин П.В. Инфраструктура муниципальных образований.- М.: КНОРУС, 2008. 208 с.

44. Бондаренко Л.В. Сельские территории: состояние и регулирование // АПК: Экономика, управление. 2014. № 1. С. 69-79.

45. Мерзлов А.В., Овчинцева Л.А., Попова О.А. Региональный опыт разработки программ устойчивого развития сельских территорий: инфортм. изд. М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2012. 112 с.

46. Петриков А.В. Устойчивое развитие сельских территорий: направления и проблемы // В сб. Устойчивое развитие сельского хозяйства и сельских территорий. Зарубежный опыт и проблемы России. М., 2005.

47. Закшевский В.Г., Меренкова И.Н., Перцев В.Н. Теоретико-методологический подход к исследованию жизнеобеспечения сельского населения региона // Регион: системы, экономика, управление. 2017. № 1 (36). С. 70-76.

48. Большакова Ю.А. Факторы и показатели устойчивого развития социальной инфраструктуры сельских территорий // Вестник НГИЭИ. 2015. № 11 (54). С. 15-21.

49. Фахтулина Л.З. Социальная инфраструктура села и основные пути ее совершенствования // Вестник Казанского технологического университета. 2011. № 12. С. 196-204.

50. Юнусов П.С. Роль социальной инфраструктуры как неотъемлемое условие мотивации работников села // Региональные проблемы преобразования экономики. 2016. №1(63). С. 32-37.

51. Улумбековой Г.Э. Здравоохранение России: итоги деятельности 2012-2016 гг. Неотложные меры в 2017-2018 гг. // ОРГЗДРАВ: новости, мнения, обучение. 2017. №1(7). С. 8-22.

52. Очирова Е.Л. Экономические и экологические аспекты устойчивого развития современной экономики. Иркутск: ИрГУПС, 2009. С. 10-20.

53. Кичигин Н.В., Хлуденева Н.В. Правовая охрана окружающей среды на местном уровне // Журнал российского права. 2011. № 1. С.63 - 69.

54. Русин С. Н. Экологическая функция государства. Детерминанта развития // Экологическое право. 2012. № 6. С. 9-14.

55. Молчаненко С.А., Шуваев А.В. Научный подход к устойчивому эколого-экономическому развитию сельских территорий // Экономика и предпринимательство. 2014. № 12 (53). С. 79-84.

56. Савкин В.И., Иващенко Т.И. Экологическое страхование как механизм гармонизации национальной экономики // Проблемы теории и практики управления. 2014. № 7. С. 136-142.

57. Савкин В.И. Развитие меркантилизма и его роль в современной аграрной экономической политике России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. № 38. С. 2-8.

58. Савкин В.И. Приоритеты государства в обеспечении продовольственной безопасности России в условиях ВТО // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 43 (346). С. 16-25.

59. Савкин В.И. Роль экологических фондов в обеспечении компромисса между национальной экономикой и окружающей средой // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2013. № 39. С. 2-7.

60. Савкин В.И. Экологический менеджмент: формирование новой методологии // Проблемы теории и практики управления. 2015. № 10. С. 84-89.

61. Савкин В.И. Экологический менеджмент: задачи и функции // Проблемы теории и практики управления. 2010. № 2. С. 95-100.

62. Савкин В.И. Экологический менеджмент: институциональный аспект // Проблемы теории и практики управления. 2013. № 6. С. 131-138.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

63. Савкин В.И., Полухин, А.А., Сафронов И.В. Кооперация на селе: воспоминание о будущем // Аграрная Россия. 2013. №4. С. 26-33.

64. Савкин В.И. Прока Н.И., Крыгин А.А. Сетецентризм в государственной поддержке малых форм хозяйствования аграрного сектора экономики России // Экономический анализ: теория и практика. 2014. № 47 (398). С. 45-54.

65. Наумов А.И., Савкин В.И. Стратегия и тактика управления качеством жизни на основе развития эколого ориентированной аграрной экономики // Вестник ОрелГИЭТ. 2012. № 1 (19). С. 135-139.

66. Богачев А.И. Зонирование сельских территорий Орловской области на основе диагностики уровня устойчивости их развития // Вестник Орел ГАУ. 2016. №4 (61). С. 42-52

67. Богачев А.И., Панарина В.И., Малыгина Н.С. Дифференциация населения по уровню жизни в агроориентированных регионах Центрального Черноземья // Вестник ОрелГИЭТ. 2016. 4 (38). С. 10-20.

68. Богачев А.И. Дифференциация социо-эколого-экономического развития сельских территорий Орловской области // Вестник сельского развития и социальной политики. 2016. №1 (9). С. 4-7.

69. Богачев А.И., Дорофеева Л.Н. Состояние развития сельских территорий Орловской области // Вестник сельского развития и социальной политики. 2016. №2 (10). С. 8-11.

70. Богачев А.И., Дорофеева Л.Н. Государственная политика в области развития сельских территорий на региональном уровне: состояние и результаты реализации // Вестник сельского развития и социальной политики. 2016. №4 (12). С. 6-11.

71. Гальянов И.В., Кошечкин Ю.В., Студенникова Н.С., Барабанова С.Н. Проблемы охраны труда в сельском хозяйстве и направления их решения // Вестник сельского развития и социальной политики. 2016. № 3 (11). С. 32-40.

72. Гальянов И.В., Кошечкин Ю.В., Студенникова Н.С., Барабанова С.Н. Состояние травматизма в сельском хозяйстве Российской Федерации // Образование, наука и производство. 2016. №3(16).С. 49 -52.

73. Гальянов И.В., Климов Р.В., Кузнецов А.Л., Студенникова Н.С. Обзор зарубежного и российского опыта участия агробизнеса в социальном развитии села // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2015 № 39 (324) С. 2-16.

74. Гальянов И.В., Студенникова Н.С. Сохранение трудового потенциала - стратегическая задача демографической политики Российской Федерации // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2010. № 24 (81). С. 16-20.

75. Гальянов И.В., Студенникова Н.С. Региональный аспект в оказании социальной поддержки многодетных семей // Вестник сельского развития и социальной политики. 2016. № 5 (9).С. 7-12.

76. Гальянов И.В., Студенникова Н.С. Результаты мониторинга демографической ситуации на сельских территориях РФ // Вестник сельского развития и социальной политики. 2014. № 1. С. 49-53.

77. Студенникова Н.С. Состояние рынка труда муниципального образования «Город Вязники» Вязниковского района Владимирской области и меры по созданию условий для стимулирования эффективной занятости населения. // Научный альманах. 2017. N 1-1(27). С. 191-194.

78. Студенникова Н.С. Возрастные изменения и их последствия (на примере субъектов Центрального федерального округа) // Международный электронный научно-практический журнал «Современные научные исследования и разработки». Выпуск № 4 (12) (апрель, 2017) с. 489 - 491.

79. Студенникова Н.С. По следам исчезнувших деревень. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2016. №8 (341). С. 184-196.

80. Студенникова Н.С. Динамика показателей демографической ситуации в муниципальных образованиях Орловской области. // Образование, наука и производство. Орел. 2016. № 2. С. 34-39.

81. Студенникова Н.С. Состояние и основные тенденции развития демографической ситуации на сельских территориях Белгородской области. // Вестник сельского развития и социальной политики. 2016. №2 (10). С.27-31.

82. Студенникова Н.С. Оценка демографического потенциала сельских территорий федеральных округов Российской Федерации. Сборник научных трудов по итогам Международной научно -практической конференции Тенденции развития экономики и менеджмента. Казань, 2014. С. 155-158.

83. Студенникова Н.С. Результаты мониторинга и типологии сельских поселений Дмитровского района Орловской области Вестник сельского развития и социальной политики». 2014. № 1.С. 54-58.

84. Студенникова Н.С. Состояние демографической ситуации на сельских территориях Российской Федерации и некоторые аспекты ее стабилизации. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011. №30 (123). С. 11-14.

85. Студенникова Н.С. Состояние сельского рынка труда субъектов Центрально-Черноземного региона. // Вестник научных конференций. 2015. № 1-3 (1). С. 126.

86. Полухина М. Г. Проблема закрепления молодых специалистов на селе // АПК: экономика, управление. 2017. № 2. С. 77-82.

87. Панарина В.И. Диагностика уровня развития несельскохозяйственной деятельности на сельских территориях Орловской области // Вестник сельского развития и социальной политики. 2014.№ 4. С. 32-35.

88. Панарина В.И., Богачев А.И. Потенциал Орловской области в сфере развития культурно-познавательного туризма // Социокультурное развитие современного города: проблемы и перспективы Сборник статей Международной научно-практической конференции. 2016.

89. Панарина В.И. Развитие несельскохозяйственной сферы деятельности как фактора устойчивого развития сельских территорий // Современное общество, образование и наука: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 30 июня 2014г. Часть 8. Тамбов. 2014. С. 88-89.

90. Панарина В.И. Орловская область в рейтингах Российской Федерации // Вестник сельского развития и социальной политики. 2015. №4(8). С.6-9.

91. Панарина В.И. Современное состояние нормативно-правового регулирования несельскохозяйственной сферы деятельности в Российской Федерации // Вестник сельского развития и социальной политики. 2016. №1(9). С. 3538.

92. Панарина В.И. Альтернативная занятость на сельских территориях регионов Центрального Черноземья // Образование, наука и производство. 2016. №1(14). С. 38-45.

93. Панарина В.И. Несельскохозяйственная занятость на сельских территориях Орловской области // Образование, наука и производство. 2015. №4(13). С. 41-43.

94. Панарина В.И., Кошечкин Ю.В., Барабанова С.Н. Социальные факторы как основа устойчивого развития сельских территорий // Вестник сельского развития и социальной политики. 2017. №1(13). С. 2-8.

95. Панарина В.И., Кошечкин Ю.В., Барабанова С.Н. Анализ состояния несельскохозяйственной сферы деятельности на сельских территориях Орловской области // Научные исследования современных ученых. Сборник материалов XV Международной научно-практической конференции [Электронный ресурс]. М.: Изд-вл «Олимп». 2016. С. 242-244.

96. Кузнецов А.Л. Условия жизни сельского населения Орловской области. Вестник сельского развития и социальной политики 2014 № 1 С. 47-49.

97. Кузнецов А.Л., Кузнецова Л.А. Инженерная инфраструктура сельских поселений. Вестник сельского развития и социальной политики.2016 № 1 (9), С. 19 - 24.

98. Пыталев А.В. Влияние инженерной инфраструктуры сельских населенных пунктов на использование сельским населением бытовой техники // Вестник сельского развития и социальной политики 2016. № 1. С 46 -51.

99. Пыталев А.В. Состояние систем водоснабжения и канализации в Орловской области // Вестник сельского развития и социальной политики 2015. № 3. С. 14-16.

100. Кошечкин Ю.В., Барабанова С.Н. Управление рисками в сельском хозяйстве - как фактор роста и устойчивости сельскохозяйственного производства // Никоновские чтения. 2009. № 14. С. 313-314.

101. Кошечкин Ю.В. Сохранение человеческого потенциала - одно из главных условий реализации аграрной политики // Вестник сельского развития и социальной политики. 2016. Т. 9. № 1 (9). С. 123-124.

102. Кошечкин Ю.В., Барабанова С.Н. Основа обучения в области техносферной безопасности лежит в ее качестве // Вестник сельского развития и социальной политики. 2017. № 2 (14). С. 31-34.

103. Кошечкин Ю.В., Барабанова С.Н. Рынок рабочей силы на сельских территориях агроориентированных регионов (на примере субъектов ЦФО) // Вестник сельского развития и социальной политики. 2017. № 3 (15). С. 40-42.

104. Кошечкин Ю.В., Барабанова С.Н. Профессиональный отбор для сохранения жизни и здоровья работников АПК, контактирующих с пестицидами и агрохимикатами // Вестник сельского развития и социальной политики. 2017. № 1 (13). С. 31-34.

105. Небытов В. Г. Воздействия загрязнителей на состояние окружающей среды Сабуровского сельского поселения // Вестник сельского развития и социальной политики. 2015. №4. С. 45-50.

106. Небытов В.Г. Рейтинг экологического состояния сельских территорий ЦЧР. Вестник сельского развития и социальной политики. 2016. №2. С. 39-41.

107. Небытов В.Г. Экологическое состояние сельских территорий ЦЧР по данным диагностических показателей загрязнения атмосферного воздуха и систем нецентрализованного водоснабжения сельских поселений // Вестник сельского развития и социальной политики. 2017. №1. С. 27-31

108. Небытов В.Г. Рейтинг экологического состояния сельских территорий районов Орловской области. Вестник сельского развития и социальной политики. 2016. №1. С. 130.

109. Голубева А.И., Дорохова В.И., Дугин А.Н., Суховская А.М. Формирование организационно -экономического механизма устойчивого развития сельских территорий региона // Вестник АПК Верхневолжья. 2016. № 1 (33). С. 16-21.

110. Голубева А.И., Воронова Л.В., Суховская А.М. Устойчивое развитие сельских территорий: состояние и перспективы // История, состояние и перспективы развития агроэкономической науки и образования: материалы междунар. науч. -практ. конф. - Воронеж: Изд-во Воронежский государственнй аграрный университет им. Императора Петра I, 2016. С. 79-87.

111. Обоснование направлений устойчивого инновационного развития сельского хозяйства: коллективная монография. - Курск: Изд-во Курской ГСХА, 2017. 144 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.