CC BY
39148
Вестник Российского УНИВЕРСИТЕТА КООПЕРАЦИИ. 2022. № 2(48)
УДК 340.15
КАВКАЗ В ПОЛИТИКЕ ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ В XIX ВЕКЕ
Р.А. Товсултанов, М.Ш. Товсултанова, Г.В. Галиева
В статье анализируются особенности влияния Османской империи на политику Кавказа в XIX в. Подчеркивается, что Кавказ - достаточно крупная территория, простирающаяся между Черным и Каспийским морем, в силу чего внешняя политика Османской империи долгое время была направлена на установление контроля над торговыми путями, которые шли через Кавказ к государствам Центральной Азии.
Цель работы - проанализировать специфику политики, проводимой Османской империей в XIX в. по отношению к Кавказу. Особое внимание уделяется правовым соглашениям, связанным с данными территориями, заключенным после XVII в. включительно: Бахчисарайский мирный договор, подписанный в 1681 г.; Стамбульский договор 1724 г.; Адрианопольский мирный договор от 14 сентября 1829 г., согласно которому Закубанье и Северный Кавказ перешли под владение Российской империи. Подчеркиваются особенности эмиграции жителей Кавказа в Османскую империю.
Авторы приходят к выводу, что грамотное выстраивание внешней политики современной Турции с Кавказом может способствовать мирному сосуществованию республик Кавказа.
Ключевые слова: Кавказ; Османская империя; Россия; интеграция; миграционная политика; политическое влияние.
R.A. Tovsultanov, M.Sh. Tovsultanova, G.V. Galieva. THE CAUCASUS IN THE POLITICS OF THE OTTOMAN EMPIRE IN THE XIX CENTURY
The article analyzes the peculiarities of the influence of the Ottoman Empire on the policy of the Caucasus in the XIX century. It is emphasized that the Caucasus is a fairly large territory stretching between the Black and Caspian Seas, which is why the foreign policy of the Ottoman Empire for a long time was aimed at establishing control over trade routes that went through the Caucasus to the states of Central Asia.
The purpose of the work is to analyze the specifics of the policy pursued by the Ottoman Empire in the XIX century in relation to the Caucasus. Particular attention is paid to the legal agreements related to these territories concluded after the XVII century. inclusive: the Treaty of Bakhchisarai, signed in 1681; the Istanbul Treaty of 1724; the Adrianople Peace Treaty of September 14, 1829, according to which the Trans-Kuban and the North Caucasus came under the possession of the Russian Empire. The peculiarities of emigration of the inhabitants of the Caucasus to the Ottoman Empire are emphasized.
The authors come to the conclusion that the competent alignment of the foreign policy of modern Turkey with the Caucasus can contribute to the peaceful coexistence of the republics of the Caucasus.
Keywords: Caucasus; Ottoman Empire; Russia; integration; migration policy; political influence.
Основным вектором внешней политики Османской империи на Кавказе в XIX в. являлись попытки контролировать данную территорию наряду с Российской империей. По мнению множества ученых, Порта определяла свой политический курс по отношению к Северному Кавказу, исходя из двух основополагающих принципов, что подтверждает заинтересованность Османской империи во владении Кавказом:
1) пропаганда антироссийской идеологии, получившей наименование «мюридизм», или «исламский фактор»;
2) поддержка миграции населения данного региона в свою страну («махаджирство») [8].
Для России Кавказ также представлял стратегическую значимость, поскольку его горы
формируют границу, необходимую для безопасности южных территорий российского государства. Кроме того, Кавказ занимает особенное географическое положение, находясь на пересечении транспортных путей между востоком, западом, югом и севером [9].
В XVI в. Кавказ начал принимать активное участие в международной торговле через Турцию, Иран и Россию [5]. Именно в этот период развернулась политика Османской империи, направленная на интеграцию Кавказа в часть своего пространства. Правительство Порты, взаимодействуя с местным населением желаемой территории, настраивала его против Российской империи [11].
На Османскую империю влияла и Великобритания, поэтому турки испытывали осо-
бое желание подчинить себе Кавказ. Один из турецких ученых указывал, что при условии, если Османская империя, помимо Дунайского и Багдадского региона, владела бы еще и Кавказом (либо только последним), история сложилась бы совсем иначе и политическая карта имела бы другой вид [12].
Российское государство начало проявлять активный интерес к Кавказу в последней трети XVII в., что привело к коллизиям с Османской империей и начавшейся Русско-турецкой войне (1672-1681 гг.).
В 1681 г был подписан Бахчисарайский мирный договор, заключенный сроком на 20 лет. Согласно этому договору Левобережная Украина с Киевом перешла к России.
В 1724 г. подписан Стамбульский договор, по итогам которого Российская империя получила множество привилегий. Стамбульский договор был первым международным соглашением Российского государства относительно кавказских земель. Согласно его нормам реа-лизовывались долгосрочные перспективы геополитики в этом регионе между Османской и Российской империями.
Несмотря на раздел сфер влияния на Кавказе, Османская империя продолжала считать народы Северо-Восточного и Центрального Кавказа подвластными султану: в дипломатических переписках с Россией указывалось, что «яко де наши подданные ... на пред сего бывали под протекцией Порты».
Со второй половины ХУШ в. Российская империя проводила политику, имеющую своей целью присоединение Северного Кавказа. В это же время Османская империя, с учетом позиции ряда западных государств, пыталась использовать данные территории в качестве плацдарма для борьбы с нашей страной [2].
Одним из главных факторов, послуживших всплеску антироссийских выступлений на Северном Кавказе, оказался совершенный генералом Георгием фон Медемом арест кабардинских князей, которые согласны не были с действиями Российского государства. В конфликте активное участие приняли чеченцы и дагестанцы. Однако Кабарда вошла в состав Российской империи только после подписания в 1774 г. Кючук-Кайнарджийского договора. Следовательно, Георгий фон Медем не имел юридических оснований для ареста князей [7].
Порта, согласно вышеуказанному соглашению, обязывалась провести амнистию в Грузии и Мингрелии (часть Западной Грузии) и отменить налоги. В свою очередь, Россия должна была вывести войска со всей Грузии, чтобы
охрана осуществлялась лишь иностранными военнослужащими.
Коренное население края, как гласило имперское законодательство, относилось к категории «инородческого». Для характеристики подобного статуса приведем цитату из монографии известного отечественного историка Б.Н. Миронова, занимающегося проблемами социального устройства нашей страны: «Статус «инородца» получил отражение в законодательстве начиная с 1822 г. и характеризовал отдельное сословие. Он не носил в себе оскорбительный характер и распространялся не только на народы Кавказа, но и на Сибирь, Европейский Север и т.д. При этом инородцы дифференцировались на оседлых, кочевых и бродячих, крещеных и некрещеных» [3, с. 47].
14 сентября 1829 г. в результате Русско-турецкой войны 1828-1829 гг. в Андрианополе был подписан мирный договор с Османской империей. Согласно данному документу За-кубанье и Северо-Западный Кавказ перешли под вечное владение Российской империи [2]. Как утверждают некоторые исследователи, ст. 4 Адрианопольского мира, свидетельствующая о приобретениях нашей страны, легла в основу взаимоотношений России с народами Кавказа в период всего XIX в. [8].
С учетом этого международного соглашения термин «Кавказ» исчез из лексикона с 1829 по 1918 г. Но даже в этот исторический период Османская империя не теряла надежды на установление юрисдикции над рассматриваемым нами регионом, провоцируя различные кризисы и конфликты [5].
Во второй половине XIX в. Османская империя постепенно ослабевала, что, по мнению стран Западной Европы, было недопустимо. Поэтому Великобритания поддерживала Порту, поскольку не могла без посредников оказывать воздействие на Кавказ.
В 1859 г. начинался процесс эмиграции народов Северного Кавказа в Османскую империю с учетом политического, военного и ци-вилизационного противостояния между двумя государствами [6]. В силу этого российскому правительству необходимо было убедить жителей Кавказа в том, что именно Российская империя заинтересована в благоприятном развитии их территорий [4].
Нередко эмигранты селились в Малой Азии, но с учетом жесткой политики, проводимой Османской империей по отношению к эмигрантам с Северного Кавказа, с 1861-1863 гг. многие из них вернулись на историческую родину. Так, в 1861 г. вернулось 3 800 человек, в 1862 г. - 350 человек. Переселенцы, которым
150
вестник Российского университета кооперации. 2022. № 2(48)
из-за собственных политических взглядов возвратиться не удалось, селились в Центральной Анатолии [10]. После войны Порта через своих агентов (проповедников под видом купцов, учителей грамоты и т.п.) также распространяла идеологию пантюркизма и панисламизма. Османская империя отдельной строкой закладывала бюджет на Северный Кавказ (к примеру, в 1907 г. для усиления агентуры на Кавказе было выделено 5 тыс. лир [13]).
При этом на данной территории, по замечанию И.А. Сотниченко, в большинстве случаев в качестве агентов Османской империи выступали представители черкесской, дагестанской и чеченской народностей, мигрировавшие после Кавказской войны в 1878 г.
Российские власти, в свою очередь, отлично понимали, через кого ведется пропаганда идеологии Османской империи, но законодательно не могли запретить Порте открывать торговые и консульские представительства. В силу этого совмещение политики национализма и религиозного воздействия позволило вражеской стране прочнее закрепиться в регионе. Однако в большинстве своем эти идеи получили развитие лишь в начале XX в. [11].
Кавказ в целом (и Северный Кавказ в частности) оставался на протяжении многих десятилетий в поле зрения Порты: неоднократно имели место попытки забрать регион под свой контроль с помощью войны и идеалами. Но в итоге туркам так и не удалось установить свое влияние на Северном Кавказе.
Между тем настоящие политические связи Турции с Кавказом свидетельствуют об установлении между странами дружественных отношений. Так, грамотное выстраивание внешней политики современной Турции с данным регионом может способствовать мирному сосуществованию республик Кавказа и стать основой для дальнейших научных исследований.
Список литературы
1. Бабич И.Л. Основные вехи миграционной политики России на Северном Кавказе (VIII - начало XX вв.) // Вестник российской нации. 2014. № 1 (33). С. 40-57.
2. Багамаева Д.М. Народы Северо-Западного Кавказа во взаимоотношениях России с Османской империей (конец 60-х гг. XVIII - 20-е гг. XIX вв.): автореф. дис. ... канд. ист. наук. Махачкала, 2010. 26 с.
3. Гойбасханов А.А. Северный Кавказ в условиях преодоления последствий политического и социокультурного кризиса и его рецидивов (60-е гг. XIX - начало ХХ вв.): дис. ... канд. ист. наук. Пятигорск, 2020. 208 с.
4. Горчханова Г.А. К состоянию кустарных промыслов и обрабатывающей промышленности в пореформенной Чечено-Ингушетии // Вопросы политического и экономического развития Чечено-Ингушетии (XVIII- начало XX века). Грозный: ЧИИ-ИСФ, 1986. С. 77-86.
5. Дегоев В.В. Кавказская «обочина» мировой политики XX века // Кавказология. 2018. № 1. С. 191-207.
6. Кушхабиев А.В. Проблемы переселения адыгов в Османскую империю во второй половине XIX в. по документам османского государственного архива Турции // Известия кабардино-балкарского научного центра РАН. 2010. № 6-2 (38). С. 67-73
7. Махмудова К.З. Северо-Восточный Кавказ в политике России, Ирана и Турции в XVIII в. -20-е годы XIX в.: дис. ... д-ра ист. наук. Владикавказ, 2013.497 с.
8. Митрофанова А.И. К вопросу о политике Османской империи на Кавказе в XIX в. // Вестник Таганрогского института им. А.П. Чехова. 2019. № 1. С. 239-243.
9. Новиков Г.Я., Байрамуков А.С. Северный Кавказ в российско-османских отношениях в XIX веке // Globus. 2021. Т. 7. № 3 (60). С. 24-26.
10. Сичкарь А.В. Переселение народов Северного Кавказа в Османскую империю (50-60-е гг. XIX в.): причины, характер, последствия: автореф. дис. ... канд. ист. наук. Владикавказ, 2009. 23 с.
11. Сотниченко И.А. Северный Кавказ в сфере политического влияния Османской империи в XIX - начале XX века: автореф. дис. ... канд. ист. наук. СПб., 2011. 27 с.
12. Giines М. Evliya Qelcbi ve Hasim Efendinin Qerkczistan notlari. Istanbul: Husnutabiat Matbaasi, 1969.184 р.
13. Landau J.M. The politics of Pan-Islam: Ideology and Organization. Oxford: Clarendon press, 1990.438 p.
14. Magsumov T.A., Zulfugarzade T.E., Ko-lotkov M.B., Krasnenkova E.V. The Losses of the Caucasian Troops of the Russian Army during the Turkish and Persian Wars in the XIX century: a Historical and Statistical Study // Bylye gody. 2021. № 16 (2). P. 587-593.
References
1. Babich I.L. Osnovnye vekhi migratsionnoj politiki Rossii na Severnom Kavkaze (VIII - na-chalo XX vv.) [The main milestones of Russia's migration policy in the North Caucasus (VIII - early XX centuries)] // Vestnik rossijskoj natsii. 2014. № 1 (33). S. 40-57.
2. Bagamaeva D.M. Narody Severo-Zapadnogo Kavkaza vo vzaimootnosheniyakh Rossii s Osman-skoj imperiej (konets 60-kh gg. XVIII - 20-e gg.
XIX vv.) [The peoples of the North-West Caucasus in Russia's Relations with the Ottoman Empire (late 60s of the XVIII - 20s of the XIX centuries)]: avtoref. dis. ... kand. ist. nauk. Makhachkala, 2010. 26 s.
3. Gojbaskhanov A.A. Severnyj Kavkaz v us-loviyakh preodoleniya posledstvij politicheskogo i sotsiokuFturnogo krizisa i ego retsidivov (60-e gg. XIX - nachalo XX vv.) [The North Caucasus in the conditions of overcoming the consequences of the political and socio-cultural crisis and its relapses (60s of the XIX - early XX centuries)]: dis. ... kand. ist. nauk. Pyatigorsk, 2020. 208 s.
4. Gorchkhanova G.A. K sostoyaniyu kustarnykh promyslov i obrabatyvayushchej promyshlennosti v poreformennoj Checheno-Ingushetii [To the State of Handicrafts and manufacturing Industry in Post-Reform Chechen-Ingushetia] // Voprosy politicheskogo i ekonomicheskogo razvitiya Checheno-Ingushetii (XVIII- nachalo XX veka). Groznyj: ChII-ISF, 1986. S.77-86.
5. Degoev V.V. Kavkazskaya «obochina» miro-voj politiki XX veka [The Caucasian «roadside» of world politics of the XX century] // Kavkazologiya. 2018. № 1. S. 191-207.
6. KushkhabievA.V. Problemy pereseleniya ady-gov v Osmanskuyu imperiyu vo vtoroj polovine XIX v. po dokumentam osmanskogo gosudarstven-nogo arkhiva Turtsii [The problems of the resettlement of the Adygs to the Ottoman Empire in the second half of the XIX century. according to the documents of the Ottoman State Archive of Turkey] // Izvestiya kabardino-balkarskogo nauchnogo tsentra RAN. 2010. № 6-2 (38). S. 67-73
7. Makhmudova K.Z. Severo-Vostochnyj Kavkaz v politike Rossii, Irana i Turtsii v XVIII v. - 20-e gody XIX v. [The North-Eastern Caucasus in the politics of Russia, Iran and Turkey in the XVIII cen-
tury - the 20s of the XIX century.]: dis. ... d-ra ist. nauk. Vladikavkaz, 2013. 497 s.
8. Mitrofanova A.I. K voprosu o politike Os-manskoj imperii na Kavkaze v XIX v. [On the question of the policy of the Ottoman Empire in the Caucasus in the XIX century] // Vestnik Tagan-rogskogo instituta im. A.P. Chekhova. 2019. № 1. S.239-243.
9. Novikov G.Ya., Bajramukov A.S. Severnyj Kavkaz v rossijsko-osmanskikh otnosheniyakh v XIX veke [The North Caucasus in Russian-Ottoman Relations in the XIX century] // Globus. 2021. T. 7. № 3 (60). S. 24-26.
10. Sichkar A.V. Pereselenie narodov Severno-go Kavkaza v Osmanskuyu imperiyu (50-60-e gg. XIX v.): prichiny, kharakter, posledstviya [Resettlement of the peoples, of the North Caucasus to the Ottoman Empire (50-60s of the XIX century): causes, nature, consequences]: avtoref. dis. ... kand. ist. nauk. Vladikavkaz, 2009. 23 s.
11. Sotnichenko I.A. Severnyj Kavkaz v sfere politicheskogo vliyaniya Osmanskoj imperii v XIX -nachale XX veka [The North Caucasus in the sphere of political influence of the Ottoman Empire in the XIX - early XX century]: avtoref. dis. ... kand. ist. nauk. SPb., 2011. 27 s.
12. Giines M. Evliya Qelcbi ve Hasim Efendinin Qerkczistan notlari. Istanbul: Husnutabiat Matbaasi, 1969.184 p.
13. Landau J.M. The politics of Pan-Islam: Ideology and Organization. Oxford: Clarendon press, 1990.438 p.
14.Magsumov T.A., Zulfugarzade T.E., KolotkovM.B., KrasnenkovaE.V. The Losses of the Caucasian Troops of the Russian Army during the Turkish and Persian Wars in the XIX century: a Historical and Statistical Study // Bylye gody. 2021. № 16 (2). P. 587-593.
ТОВСУЛТАНОВ Рустам Алхазурович — кандидат исторических наук, доцент кафедры новой и новейшей истории. Чеченский государственный университет имени А.А. Кадырова. Россия. Грозный. E-mail: rustam-tovsultanov@mail.ru.
ТОВСУЛТАНОВА Малика Шариповна - старший преподаватель кафедры иностранных языков. Чеченский государственный педагогический университет. Россия. Грозный. E-mail: 8979444@mail.ru.
ГАЛИЕВА Гельнар Вагизовна - старший преподаватель кафедры частного права. Чебоксарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации. Россия. Чебоксары. E-mail: gulchi_g@mail.ru.
TOVSULTANOV, Rustam Alkhazurovich - Candidate of History, Associate Professor of the Department of Modern and Contemporary History. Chechen State University named after A.A. Kadyrov. Russia. Grozny. E-mail: rustam-tovsultanov@mail.ru.
TOVSULTANOVA, Malika Sharipovna - Senior Lecturer of the Department of Foreign Languages. Chechen State Pedagogical University. Russia. Grozny. E-mail: 8979444@mail.ru.
GALIEVA, Gelner Vagizovna — Senior Lecturer of the Department of Private Law. Cheboksary Cooperative Institute (branch) of the Russian University of Cooperation. Russia. Cheboksary. E-mail: gulchi_g@mail.ru.
