CC BY
75
М. В. Калинникова. Качество экологического сознания населения современной России
и общественного процветания. Обвальный крах командно-административной экономики в бывших советских республиках и в ряде других стран социалистической ориентации еще более утвердил мировое общественное мнение в мысли о том, что предпринимательство было, есть и будет главной пружиной социально-экономического развития.
Примечания
1 См.: Агеев А. Предпринимательство : проблемы собственности и культуры. М., 1991 ; Волков Н. Сто
страниц о бизнесе. М., 1991 ; Русинов P. Ы., Апи-шевА. А. Возрождение предпринимательства в России. Майкоп, 1992 ; Черников Г. Предприниматель - кто он? Из опыта российского и зарубежного предпринимательства. М., 1992 и др.
2 См.: Леонтьева Г. А. Землепроходец Ерофей Павлович Хабаров. М., 1991 ; Никитин Н. И. Освоение Сибири в XVII в. М., 1990.
3 См.: Бенуа К. Н. Мои воспоминания. М., 1980 ; Власов П. В. Обитель милосердия. М., 1991 ; Мезе-нин Н. А. Из истории Демидовских премий. Л., 1987 ; ТанишеваМ. Впечатления моей жизни. Л., 1991 и др.
удк 316.334.5
качество экологического сознания населения современной россии: прикладной аспект
М. В. Калинникова
Саратовский государственный университет E-mail: kalinnikova1@rambler.ru
в статье рассмотрена взаимосвязь экологических проблем современности с уровнем экологического сознания населения россии. дана оценка обеспокоенности и информированности населения об экологических проблемах.
Ключевые слова: экологическое сознание, социальное настроение, экологические проблемы.
The Quality of Ecological Consciousness in Modern Russia: Applied Aspect
M. V. Kalinnikova
In article correlation between ecological problems of modernity and level of ecological consciousness were reviewed. Has been rated concern and awareness of people by ecological problems.
Key words: ecological consciousness, social mood, ecological problems.
Экологическое сознание в современной России приобретает первостепенное значение в формате социального настроения и здоровья общества. Зависимость настроения социальных групп от изменения внешней среды, социальной динамики, а также обратная зависимость - биосферных и планетарных трансформаций от настроения людей - есть свидетельство того, что решение экономических, политических, социальных проблем следует осуществлять через экологические принципы и мировоззрение1.
Нестабильность мировой социальной системы, неоднородность глобальных и локальных политико-экономических процессов существенно деформируют культурно-нравственную сферу общества и обусловливают противоречивое отношение к проблемам окружающей среды. Чем
более затяжным является социальный кризис, тем более устойчивым становится это отношение, переходящее в последствии в социальное сознание.
Глобальный конфликт природы и общества, имеющий глубоко социальные корни, способствует образованию социальных слоев, выражающих далеко не однозначное отношение к проблемам окружающей среды. Если обеспокоенность ее состоянием свойственна практически всем социальным слоям (безразличными, пожалуй, остаются только маргиналы), то природоохранная активность, способность отказаться от посягательств или активного растаскивания ресурсов планеты раскалывают общество на большое количество неравнозначных групп. «Монолитно единой общественности просто не существует. Одна и та же негативная антропогенная экологическая ситуация может порождать для различных социальных слоев и групп современного стратифицированного общества совершенно различные социально-экологические проблемы, приводить к конфликту социально-экологических интересов и разному поведению в условиях данного конфликта, иными словами, социально-экологические интересы могут играть заметную дифференцирующую роль в процессе трансформации общества. В то же время данные интересы могут являться и консолидирующим фактором, сплачивающим отдельные социальные слои и группы»2. Так, в последнее время в связи со всеобщей озабоченностью экологической ситуацией определились типы социальных структур (семья, производственный коллектив, профессиональное и территориальное сообщества, общность по интересам, любительское объединение), что имеет принципиальное значение для формирования разно-
© Калинникова М. В2012
Известия Саратовского университета. 2012. Т. 12. Сер. Социология. Политология, вып. 2
образия и, следовательно, большей устойчивости социально-экологической структуры общества3.
Оценить качество экологического сознания населения легче всего на примерах преступной экологической деятельности, поскольку она не представляет собой трудности в оценочной сфере, так как носит выраженный антиобщественный и антиприродный характер. На всех уровнях социума она расценивается как правонарушение. Значительно сложнее дать оценку экологическому поведению обычного, на первый взгляд правопослушного, населения, поскольку именно ему свойственно неэтичное или потребительское отношение к окружающей среде. Такие люди, как правило, занимают неплохое профессиональное и семейное положение, являются честными и вполне добропорядочными по отношению к другим членам общества. Однако они же с легкостью оставляют горы мусора после отдыха в загородной зоне, допускают множество нарушений должностных обязанностей при работе на экологически опасном или вредном производстве, становясь, тем самым, активными разрушителями естественной окружающей среды. «Если зрелый человек, отвечающий за свои поступки, сознательно и подсознательно наносит вред другим людям, наносит непоправимый ущерб окружающей среде, то его действия должны квалифицироваться как экстремистские даже тогда, когда причины этих действий для самого исполнителя остаются скрытыми или случайными и вызваны незнанием (невежеством), нетерпением или простым желанием рискнуть»4.
Процесс экологизации современных россиян носит односторонний эгоистический характер: интересы здоровья вращаются пока только вокруг личного благополучия человека. Активная оздоровительная деятельность личности легко уживается с равнодушием к здоровью природы. Если экологические проблемы и волнуют общество, то пока только на уровне беспокойства: а что же будет с нами завтра? Современный человек хотя еще с трудом, но начинает осознавать первостепенность духовных ценностей и способность именно культуры направлять человечество к созданию новых коэволюционных взаимоотношений в системе «человек - общество - природа».
Вывод о слабой информированности населения современной России об экологических проблемах подтверждают исследования, проведенные автором в 2010-2011 гг. на основе контент-анализа новостных сайтов www.rambler.ru и www.lenta. га (федеральные и международные новости) и www.sarbc.ru (в основном новости Саратовского региона).
Прежде чем анализировать текст, были определены категории анализа, такими понятиями в данном случае являлись названия новостных сайтов. Затем выбиралась соответствующая им единица анализа текста. За единицу анализа был
взят день недели. Далее устанавливалась единица счета, то есть количественная мера единицы анализа, позволяющая регистрировать частоту появления признака категории анализа в тексте. Единицей счета было выбрано число экологических новостей на сайте.
Исследования показали, что наибольшее количество экологических новостей освещается и обсуждается на сайте www.rambler.ru (104 новости за неделю), значительно меньше на сайтах www.mail.ru,www.utro.ru,www.yandex.ru (19, 13 и 15 экологических новостей соответственно). На местном новостном портале www.sarbc.ru была только одна новость.
Анализ новостных интернет-сайтов и форумов в целом показал, что интерес к экологическим проблемам возникает в связи с крупными природными или техногенными катастрофами. Например, в августе 2010 г., когда на европейской территории России пылали многочисленные лесные пожары, это освещалось неоднократно в новостных лентах сайта и активно обсуждалось на форумах. Так, на сайте www.rambler.ru 57% участников форумов считают, что беспечность людей - основная причина пожаров, 36% объясняют возгорание недоработками властей, 7% придерживаются версии о «диверсии против нашей страны». На сайте www.yandex.ru 77% считали, что повторение лесных пожаров возможно уже в следующем году, 7% прогнозируют их повторение в долгосрочной перспективе, 6% считают, что вероятность повторения таких пожаров ничтожно мала.
Появившаяся в сентябре 2010 г. на сайте www. lenta.ru новость о массовом увольнении лесников в Подмосковье незадолго до начала лесных пожаров вызвала следующие отклики: 70% считают действующую власть ответственной за ситуацию с пожарами, 28% высказались не по теме и только 2% считают, что причина - беспечность людей.
Живое обсуждение на форуме вызвала новость о разрушительном землетрясении в Японии в марте 2011 г.: 40% обсуждали причины возникновения землетрясений, 25% выражали соболезнование пострадавшим, 20% комментировали новости по типу «природа нам мстит», 15% высказывались не по теме.
На местном новостном портале www.sarbc. ru новость, освещающая экологические проблемы региона, появилась за полгода только один раз - в феврале 2011 г. Это было небольшое сообщение о протесте «зеленых» против строительства в Саратовской области радиоактивного могильника. Обсуждения на форуме эта новость не вызвала.
Полученные данные подтверждают необходимость повышения экологического сознания и культуры населения. В современных условиях личность испытывает влияние относительно небольшого круга людей (семья, коллектив, друзья) и небольших по масштабу социальных ситуаций,
30
Научный отдел
Л. С. Аникин, В. С. Небога. Роль региональных органов власти в привлечении инвестиций
но через систему массовых коммуникации оказывается включенной во все процессы, которые происходят в мире, и становится, тем самым, частью процесса глобализации.
Переход общества на путь коэволюционного развития с природой требует концентрации усилий специалистов по комплексной разработке стратегии формирования экологического сознания и культуры на основе идей устойчивого развития и поддержания деятельности всей системы образования и воспитания, активного включения различных групп населения в сферу формирования экологического мировоззрения.
Примечания
1 См.: ШишкинаЕ. А. Социология глобального экологического кризиса : в 2 ч. Ч. 2 : Теоретико-прикладные исследования. Астрахань, 2008. С. 36.
2 СосуноваИ. В., РыбальскийН. Г., СамотесовЕ. Д. Методология и методика общественного участия в подготовке и принятии экологически значимых решений. М., 2004. С. 11.
3 См.: Яницкий О. Н. Россия как экосистема // Социс. 2005. № 7. С. 84.
4 См.: ШишкинаЕ. А. Указ. соч. С. 84.
удк 316.334.2 (470.44)
роль региональных органов власти в привлечении инвестиций в социальную сферу на примере саратовской области
Л. С. Аникин, В. С. небога
Саратовский государственный университет E-mail: vitaliy-neboga@yandex.ru
в статье рассматриваются основные направления социальной инвестиционной политики городского муниципалитета, а также факторы, препятствующие и способствующие реализации социальной инвестиционной политики в Саратовской области. Ключевые слова: инвестиции, социальная сфера, социальная политика, инвестиционная политика.
Role of Regional Authorities in Attraction of Investments into social sphere on an Example of the saratov Region.
L. s. Anikin, V. s. Neboga
In article the basic directions of a social investment policy of city municipality, and as interfering and promoting factors of realisation of a social investment policy in the Saratov region are considered.
Key words: investments, social sphere, social policy, investment policy.
В современных условиях развития российского общества процессы экономического обновления и роста определяются размерами и структурой инвестиций, качеством и скоростью их осуществления.
Правительством Саратовской области было принято решение по переходу к инвестиционной модели развития экономики1, поскольку именно инвестиционные ресурсы могут обеспечить динамичное развитие экономики, способствующее обеспечению населения всем комплексом социальных благ в условиях постоянной нехватки бюджетных средств. Таким образом, приоритетным направлением деятельности региональных органов власти Саратовской области является
привлечение инвестиций в социально-экономическую сферу.
В последнее время крупнейшие предприятия Саратовского региона все больше осознают социальную ответственность перед населением, реализуя благотворительные и социальные программы. Так, к примеру, ТНК-ВР увеличила инвестиции в социальные программы, реализуемые на дочерних предприятиях в области. Средства, направленные компанией на региональные социальные проекты, пошли на развитие детского спорта, сохранение объектов культурно-исторического наследия, поддержку талантливой молодежи и социально незащищенных слоев населения территориальных сообществ региона. Приоритетом среди направлений социальной поддержки для компании является детский спорт. ОАО «ТНК-ВР Менеджмент» «ТНК-ВР Поволжье» в г. Саратове и нефтегазовая компания «РуссНефть» и ее дочернее предприятие ОАО «Саратовнефтегаз» являются одними из крупнейших благотворителей Саратовской области, чьи приоритеты в данной сфере совпадают с национальными проектами в области образования, здравоохранения, сельского хозяйства. Финансовая помощь направляется туда, где традиционно не хватает бюджетных средств, - в школы, детсады, районные больницы, фельдшерские пункты в селах, детские дома, учреждения культуры, спортивные организации. При тесном контакте предприятий и региональных и муниципальных властей посредством, к примеру, долгосрочных соглашений между властью и бизнесом становится возможной реализация интересов как населения, так и бизнес-сообщества. Одни получают социальные блага, другие формируют позитивный имидж компании как на региональном, так и на муниципальном уровне.
© Анпкпн Л. С., Небога В. С., 2012
