CC BY
10
кроорганизмов в биологически очищенных вода в результате хлорирования практически не изменялось.
Санитарно-бактериологическая оценка полотна, сеток картонодела-тельных машин и готовой продукции (картона) показала, что и оборудование, и картон загрязняются бактериями группы кишечной палочки. Кишечная палочка выделялась постоянно как с верхней, так и с нижней сетки, а также с полотна картоноделательных машин. Энтерококки выделить не удалось.
Выводы
1. Санитарно-химический состав оборотных вод зависит от продолжительности цикла работы картоноделательных машин. За это время в сточных водах от различных производственных участков увеличивается содержание как легко- и трудноокисляемых органических соединений, так и минеральных веществ.
2. Наиболее загрязненными по санитарно-химическим и бактериологическим показателям являются сточные воды после гидроразбивателей.
3. Степень бактериальной загрязненности оборудования и готовой продукции зависит в первую очередь от чистоты исходного сырья (макулатуры), хотя нельзя исключить и обсеменения за счет оборотной воды.
4. Учитывая непосредственный контакт работающих с технологической водой и оборудованием, а также то, что существующие биологические методы очистки сточных вод не обеспечивают эпидемической безопасности оборотной воды, необходим выбор наиболее надежного и рационального метода доочистки и обеззараживания сточных вод при использовании в замкнутых циклах водоснабжения.
ЛИТЕРАТУРА. Костовецкий Я. И., Толстопятова Г. В., Чудова И. Г. н др.'— «Гиг. и сан.», 1977, № 1, с. 81—85. — Куликов А. В. — Там же, 1972, № 1, с. 17—21. — Никитин Я. В., Захарова Л. П., Нарым-с к а я Р. А. — Тезисы докладов Всесоюзного научно-технического семинара «Оборотное водоснабжение и повторное использование сточных вод». Донецк, 1976, с. 254—259. — Рабышко Э. В. Обнаружение и сравнительная устойчивость энтеровирусов и сани-тарно-показательных микроорганизмов в воде. Автореф. дис. канд. М., 1973.
Поступила 13,'IV 1977 г.
УДК 614.48:658.562:615.287.5.074
Ф. П. Хорожанская
КАЧЕСТВЕННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХЛОРОФОСА НА ОБРАБОТАННЫХ
ПОВЕРХНОСТЯХ
Ленинградская городская дезинфекционная станция
Лабораторный контроль за качеством дезинсекционных мероприятий включает химические анализы проб рабочих растворов хлорофоса на определение процентного содержания инсектицида. Однако такой контроль не позволяет выявить обработанные места в помещении. Для этой цели после дезинсекции необходимо проводить определение хлорофоса на различных обработанных поверхностях с помощью чувствительной колориметрической реакции.
В литературе имеются данные о различных колориметрических реакциях, позволяющих обнаружить микроколичества хлорофоса (М. А. Кли-сенко и соавт.). Однако большинство из них может быть использовано только в лабораторных условиях, так как требует специальной аппаратуры и ряда трудоемких предварительных операций (отгонка растворителя, нагревание пробы и др.). Сведения о применении этих реакций для обнаружения хлорофоса на поверхностях в литературе отсутствуют.
06
Цель настоящего исследования — разработка методики быстрого качественного обнаружения хлорофоса на поверхностях для объективной оценки полноты обработки объекта с помощью колориметрической реакции, которая была бы достаточно чувствительна и специфична,быстрой легко выполнима, применяемые реактивы были бы доступны и стойки. Перечисленным требованиям отвечает колориметрическая реакция с О-толи-дином в щелочной перекисной среде, который при взаимодействии с препаратом образует соединение оранжевого цвета. По литературным данным, чувствительность этой реакции 2 мкг исследуемого препарата в пробе.
Для проведения реакции с О-толидином в щелочной перекисной среде готовили следующие реактивы: О-толидин — 0,5% раствор в ацетоне, хранящийся в пробирке из темного стекла и годный по крайней мере в течение месяца (срок наблюдения), 0,5% раствор едкого натра, 3% раствор перекиси водорода и щелочной раствор перекиси водорода (3 объема 0,5 % раствора едкого натра с 2 объемами 3% раствора перекиси водорода).
Определение хлорофоса на поверхности проводили следующим образом. Ваткой, смоченной в щелочном растворе перекиси водорода, протирали небольшой участок поверхности, обработанной хлорофосом (4, 3 или 2% раствором), затем на нее наносили 3—4 капли ацетонового раствора О-толидина. В результате ватка окрашивалась в оранжевый цвет, достигавший максимальной интенсивности через 2—3 мин. Определения сопровождали контролем. Опыты ставили на 5 поверхностях: стекло, кафельная плитка, пластик, масляная краска, неокрашенная фанера. Смывы брали с 4 см2 обработанной поверхности. Срок наблюдения — 2 нед с ежедневной постановкой реакций. Всего на 5 перечисленных поверхностях, обработанных 4, 3 или 2% раствором хлорофоса, проведено 15 опытов, в течение которых сделано 315 анализов. Во всех опытах получен положительный результат. Важно отметить, что протирание щелочным раствором перекиси водорода не портило поверхности, не оставляло на них следов.
Итоги проведенных наблюдений позволяют заключить, что предлагаемая методика быстрого качественного обнаружения хлорофоса на обработанных поверхностях может быть рекомендована для контроля за качеством обработки объекта этим препаратом.
ЛИТЕРАТУРА. Клисенко М. А., Лебедева Т. А.. Юркова 3. Ф. Химический анализ микроколичеств ядохимикатов. М., 1972, с. 82—94.
Поступила 4/1 1977 г»
Краткие сообщения
УДК 614.72*
Канд. мед. наук Н. Г. Андреещева
ЭКСПРЕСС-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ НОРМИРОВАНИЕ АТМОСФЕРНЫХ
ЗАГРЯЗНЕНИЙ
Институт общей и коммунальной гигиены им. А. Н. Сысина АМН СССР, Москва
В соответствии со сложившейся практикой гигиенического нормирования атмосферных загрязнений наиболее широкое распространение получил пока еще экспериментальный путь обоснования ПДК вредного вещества в атмосферном воздухе населенных мест. Анализ, проведенный нами по 101 органическому веществу, вошедшему в санитарное законодательство. показал, что лимитирующими показателями при обосновании максимальных разовых ПДК 51 вещества (50,5%) являются порог неспецифического запаха, влияние на световую чувствительность глаз и электрическую активность головного мозга че-
06
