К вопросу об определении термина «Экстримизм» Текст научной статьи по специальности «Право»

должно стать укрепление доверия населения к властным структурам государства. Список использованной литературы:

1. Котляров С.Б., Чичеров Е.А. К вопросу о развитии гражданского права Московской Руси в период формирования и утверждения сословно-представительной монархии (XV в.) // Государство и право: теория и практика: материалы III междунар. науч. конф. Чита, 2014. С. 6-8.

2. Котляров С.Б., Чичеров Е.А. Индикаторы измерения коррупции: понятие и совершенствование // Актуальные проблемы права: материалы IV междунар. науч. конф. М., 2015. С. 6-9.

3. Чичеров Е.А., Черапкин Н.Н. К вопросу о теории познания коррупции: история и современность // Право: современные тенденции: материалы III междунар. науч. конф. Краснодар, 2016. С. 15-19.

4. Бородин В.В. Национальная стратегия противодействия коррупции в системе государственной и муниципальной службы в современной России // Мир политики и социологии. 2013. № 10. С. 57-62.

5. Лаврентьева Е.В., Котляров С.Б. Положительные и отрицательные стороны демократического и тоталитарного режима // STUDIUM. 2014. № 4-1(33).

6. Глазунова А.А., Толоконникова Е.В. Актуальные проблемы противодействия коррупции на государственной службе // Актуальные проблемы права: материалы IV междунар. науч. конф. М., 2015. С. 193-196.

7. Котляров С.Б., Кукушкин О.В. Антикоррупционная политика на государственной службе. В кн.: Коррупция: основные тенденции противодействия. Новосибирск: НП «СибАК», 2015. 196 с.

8. Котляров С.Б., Чичеров Е.А. Подходы к определению коррупции, ее причины и последствия // Казанская наука. 2015. № 10. С. 257 - 259.

9. Арыстамбаева С.А. Причины и условия, способствующие нарушению порядка предпринимательской деятельности: некоторые вопросы // Правовое поле современной экономики. 2013. № 9. С. 188-208.

10. Гужавина Т.А. Гражданское общество: идея и практика. В кн.: Гражданское общество в российских регионах. Новосибирск: Изд. «СибАК», 2015. 140 с.

11. Котляров С.Б. Перспективы противодействия коррупции на государственной службе. В сб.: Роль и значение науки в ВУЗе и ее влияние на образовательный процесс. Материалы Международной заочной научно-практической конференции. Б.Ф. Кевбрин (отв. редактор). Саранск, 2015. С. 375 - 379.

© Коренева Д.А., Сысоев Н.А., 2016

УДК 343.9

Коршунова Ирина Григорьевна

Старший преподаватель КФ КрУ МВД России

г. Симферополь e-mail: ms.ikorka @mail.ru

К ВОПРОСУ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ТЕРМИНА «ЭКСТРИМИЗМ»

Аннотация

В статье затрагиваются проблемы, связанные с различными подходами при определении термина «экстримизм». Анализируются разнообразные трактовки термина с опорой законодательные трактовки «экстримизма».

Ключевые слова

Экстремизм, терроризм, термин, законодательные трактовки, террористическая деятельность,

незаконные вооруженные формирования.

Противодействие экстремизму является одной из важнейших проблем на современном этапе не только

_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №5/2016 ISSN 2410-700X_

в нашей стране, но и во всем мире.

Проблемы противодействия экстремизму и терроризму неоднократно становились объектами исследований и рассматривались в научных трудах Авдеева Ю.И.[1], Акуниной Г.М., Макарова

H.Е.,Устинова В.В., Коулмана П.Т. Помимо этого, вопросы борьбы с экстримизмом рассматривались в работах Буткевича С.А. [2], Мироновой О.А.[4], Борисенко А.О. [4], Журавленко Н.И. [3], Коноплевой А.А.[2], Чудиной-Щмидт Н. В.,[8]и др .

В современной научной литературе существуют различные трактовки термина «экстремизм». «Экстремизм (франц. extremisme, лат. extremus - крайний) - приверженность в идеях и политике к крайним взглядам и действиям» [,20]. Согласно словарю С.И. Ожегова «экстремизм (полит.) - приверженность к крайним взглядам, к использованию крайних мер (включая теракты и взятие заложников) для достижения своих целей» [ ,16]. В Большом энциклопедическом словаре дается следующая трактовка: «Экстремизм -приверженность к крайним взглядам, мерам» [, 1121]. Как видим, все приведенные формулировки между собой схожи и отражают этимологическую составляющую, характеризующую «крайность» рассматриваемого нами явления.

На сегодняшний день существует несколько законодательно закрепленных трактовок экстремизма. В Федеральном законе от 24.07.2007 № 211-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» закладываются основные понятия проблемы экстремизма. В ст. 1 Федерального закона раскрывается понятие экстремистской деятельности (экстремизма). Так, экстремизм это:

1) деятельность общественных и религиозных объединений, либо иных организаций, либо средств массовой информации, либо физических лиц по планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленных на: насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; подрыв безопасности Российской Федерации; захват или присвоение властных полномочий; создание незаконных вооруженных формирований; осуществление террористической деятельности; возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, а также социальной розни, связанной с насилием или призывами к насилию; унижение национального достоинства; [7]. Как видно из определения, экстремизм определяется как активная конкретная деятельность.

На международном уровне раскрывает понятие экстремизма Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от 15 июня 2001 г. В соответствии с данной конвенцией экстремизм расценивается как какое-либо деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность, в том числе организация в вышеуказанных целях незаконных вооруженных формирований или участие в них [10].

Экстремизм часто путают и объединяют с радикализмом, что, на наш взгляд, не совсем верно. Разделяя позицию Ю.И. Авдеева [1,101], мы считаем, что для экстремизма характерны такие черты, как высокая общественная опасность, антисоциальный характер деятельности, противоречащий нормам, установленным Конституцией РФ, что, в свою очередь, не свойственно для радикализма.

Отсутствие в отечественной юриспруденции единого подхода к определению понятия «экстремизм» можно объяснить тем, что на современной территории России действует 65 субъектов Федерации, каждый из которых имеет собственные традиции, особые черты регионального устройства и менталитет.

На основе вышеизложенного можно сделать вывод: экстремизм - сложное социальное явление, которое выражается в различных формах, возникает в результате нестабильных социально-экономических условий, национальных, политических, расовых, религиозных противоречий.

Список использованной литературы

I. Авдеев Ю.И. О понятии и типологии политического экстремизма и некоторых мерах противодействия ему // Политический экстремизм в Российской Федерации и конституционные меры борьбы с ним. М., 1998. С. 99 - 105.

2. Буткевич С.А., Коноплева А.А. Распространение экстремизма в Республике Крым: проблемы

противодействия и пути их решения // Вестник Казанского юридического института МВД России. - №1(19). -2015. - С.76-82.

3. Журавленко Н.И. Криминологическая характеристика личности террористов // Противодействие экстремизму и терроризму в Крымском федеральном округе: проблемы теории и практики, монография под общ. ред. С.А. Буткевича, ^мферополь 2015, -с.104-115.

4. Миронова О.А., Борисенко А.О. Духовность как фактор противодействия религиозному экстремизму в России// Противодействие экстремизму и терроризму в Крымском федеральном округе: проблемы теории и практики, монография под общ. ред. С.А. Буткевича, ^мферополь 2015, с. 75-80.

5. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М.: ОНИКС, 2009. Большой энциклопедический словарь. М.: АСТ; Астрель, 2003. С. 1213.

6. Устинов В.В. Обвиняется терроризм. М., 2002. С. 160.

7. Челпанова М.М. Экономико-правовые основы террористической и экстремистской деятельности / Противодействие экстремизму и терроризму в Крымском федеральном округе: проблемы теории и практики, монография под общ. ред. С.А. Буткевича, ^мферополь 2015, с. 153-156.

8. Чудина-Шмидт Н.В. Условия и факторы формирования экстремального поведения субъектов экстрима // Противодействие экстремизму и терроризму в Крымском федеральном округе: проблемы теории и практики, монография под общ. ред. С.А. Буткевича, ^мферополь 2015, с. 32-37.

9. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_52146/

10. http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_52146/

© Коршунова И.Г., 2016

УДК 349.3

Молчанова Елена Владимировна

канд. пед. наук, доцент кафедры социально-гуманитарных дисциплин филиала

ФГБОУ ВО «КубГУ» в г. Тихорецке, г. Тихорецк, РФ E-mail: mrboro@rambler.ru

СФЕРА ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ: ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕКТОРОВ

КОРРЕКЦИИ И РАЗВИТИЯ

Аннотация

В статье исследованы проблемы, возникшие в связи с затянувшимся реформированием пенсионного обеспечения. Автором проанализированы приоритетные направления и сформулированы возможные варианты совершенствования пенсионного обеспечения пожилых граждан с учетом особенностей региональной социальной политики.

Ключевые слова

Пенсия, пенсионное обеспечение, граждане пожилого возраста, юридическая помощь,

социологическое исследование.

В настоящее время сфера пенсионного обеспечения характеризуется наличием большого числа проблем, требующих неотложного решения. Существующая пенсионная система является обременительной для экономики и в то же время не обеспечивает даже минимальные потребности значительных по численности слоев населения, охваченных пенсионным обеспечением. Основными ее недостатками являются: финансовая нестабильность; слабая дифференциация пенсионного обеспечения в зависимости от трудового вклада; неоправданно большой удельный вес льготных пенсий; отсутствие социально-