CC BY
49
БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК 599.323.4:591.611
А.В. Андрейчев
канд. биол. наук, ст. преподаватель, кафедра зоологии, ФГБОУ ВПО «Мордовский государственный
университет»
К ВОПРОСУ ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОТЛОВА МЫШЕЙ В ЖИВОЛОВУШКИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЧАСТЕЙ ТЕЛ ОСОБЕЙ СВОЕГО ВИДА
В КАЧЕСТВЕ ПРИМАНКИ
Аннотация. Статья посвящена изучению эффективности отлова мышей с использованием в качестве приманки частей тел особей своего вида. Показано, что склонность некоторых видов к каннибализму может быть успешно применена для их отлова в живоловушки. В статье акцентировано внимание на преобладание в поимках в живоловушки с использованием приманки животного происхождения полевых мышей. Малые лесные мыши попадались лишь в те ловушки, где были использованы в качестве приманки исключительно части тел особей своего вида, а полевые мыши успешно шли в ловушки как с использованием частей тел особей своего вида, так и лесных мышей.
Ключевые слова: мышь, эффективность отлова, живоловушка, каннибализм, Республика Мордовия.
A.V. Andreychev, Mordovian State University
TO QUESTION ABOUT EFFICACY OF CATCH MOUSES IN LIVING-TRAPS WITH USE OF THE PARTS BODY
PERSON OF ITS TYPE AS BAITS
Abstract. The article is dedicated to study to efficiency of catch mouses with use as baits of a parts body person of its type. It is shown that aptitude some type to cannibalism can be successfully aplying for their of catch in living-traps. Attention is accented in article on prevalence in catching in living-traps with use the bait animal origins of the field mouses. The small timber mouse got in that traps only, where were used as baits solely part body person of its type, but field mouses successfully went in traps as with use the parts body person of its type, so and wood of the mouses.
Keywords: mouse, efficacy of catch, living-trap, cannibalism, Republic of Mordovia.
Каннибализм как форма внутривидовых отношений, заключающаяся в поедании особей своего вида, является одним из факторов естественного отбора. Чаще всего каннибализм проявляется у животных при неблагоприятных условиях среды, при воздействии различных стресс-факторов, при переуплотнении популяции и недостатке пищевых ресурсов или воды. Например, во время бескормицы волки, медведи, рыси, и другие хищники иногда поедают особей своего вида. Каннибализм нередко встречается и у мелких млекопитающих. Обычно такое поведение вызвано постоянными стрессами, например, спровоцировано резкими звуками в той среде, в которой находится самка. Другой причиной поедания самкой своего потомства служит стремление к уменьшению размера выводка, когда родилось слишком много детенышей. Однако не только самкам присуще поедание себе подобных, но и самцам.
Целью данной работы являлось изучение эффективности отлова мышей с использованием в качестве приманки частей тел особей своего вида в условиях Республики Мордовия. В качестве орудия отлова использовались трапиковые живоловушки. Отлов проводился в бесснежный период 2013 года на заливном лугу, ольшанике и дубняке в прирусловой части р. Инсар в окрестностях г. Саранска по стандартной методике [4; 5]. Ловушки в количестве 25 штук выставлялись в линию с интервалом в 8-10 м. Ловушки проверялись через каждые три часа. В качестве приманок использовались: 1) отдельные части тел (конечности, головы, грудной и брюшной отделы) полевых (Apodemus agrarius) и малых лесных (Sylvaemus uralensis) мышей; 2) кондитерское печенье; 3) кусочки белого и ржаного хлеба, смоченные нерафинированным подсолнечным маслом; 4) кусочки фруктов (яблоко, груша). Три последних типа приманок были выбраны в виде альтернативных для сравнения с результатами отловов на животную пищу. Для животной приманки использовали только половозрелых особей обоих полов, отловленных заранее с помощью ловушек Геро в этой же местности. Пронумерованные живоловушки применялись только для определенных типов приманок, например ловушка № 1 - исключительно для фруктов, № 2 -для хлеба с маслом. Данное обстоятельство было применено с целью недопущения погрешности результатов исследований.
В свете результатов одних из последних исследований с применением живоловушек было учтено, что отсутствие запаха и помета конспецификов и других видов мелких млекопитающих может снижать привлекательность и уловистость ловушек [1]. Поэтому ненастороженные живоловушки с определенными заранее приманками выставлялись в биотопы за три дня до начала регистрирующих отловов. Это позво-
лило сократить период привыкания зверьков к чистым металлическим живоловушкам и распробовать им приманку.
По предварительным данным учетов было выявлено, что преобладающая доля пойманных в жи-воловушки зверьков (с использованием в качестве приманки частей тел мышей) приходится на представителей семейства мышиных (Muridae), поэтому результаты учетов других мелких млекопитающих, в том числе бурозубок, теряют свою актуальность в данной аспекте и здесь не приводятся. Как показали исследования, в отловах с использованием приманки животного происхождения среди мышей доминировала A. agrarius - (68%), на втором месте была S. uralensis - (30%), и реже попадалась мышь-малютка (Micromys minutus) - (2%). Половое соотношение у отловленных полевых мышей составляло 3:1 в пользу самок, у малых лесных мышей - 2:1 в пользу самок. Показательно то, что малые лесные мыши попадались лишь в те ловушки, где были использованы в качестве приманки исключительно части тел особей своего вида, а полевые мыши успешно шли в ловушки заряженные как с использованием частей тел особей своего вида, так и лесных мышей.
Данные результаты указывают на избирательность различных видов в отношении приманки животного происхождения и подтверждают каннибализм этих двух видов. Мыши-малютки отловлены на части тел малых лесных мышей, поскольку особи своего вида в качестве приманки в связи со статусом редкости в регионе не применялись. Неоднократно отмечались дни, в которые абсолютно все живоловки с частями тел мышей - срабатывали, чего не наблюдалось в ловушках с использованием других приманок. При проверке живоловушек визуально отмечалось, что приманка животного происхождения была изрядно поедена, особенно это касалось голов мышей.
Сравнение результатов отловов мышей в живоловушки с четырьмя типами приманок показало, что первое место по общему числу отловленных животных за три месяца исследований принадлежит приманке животного происхождения; второе место - кусочкам хлеба, пропитанным подсолнечным маслом; третье место - кусочкам фруктов; четвертое место - печенью. Результативность отлова зверьков с применением первой приманки в несколько раз превышает другие. Так, результативность отлова полевых мышей на животную приманку в 3 раза выше, чем на хлеб с растительным маслом. Интересной особенностью явилось то, например, что в живоловки с применением приманок растительного происхождения попадалось несколько больше малых лесных мышей, чем полевых.
Общеизвестно, что мышевидные грызуны по рациону питания являются преимущественно зерноядными или зеленоядными с низкой долей поедания животной пищи, в частности насекомых [2, 3]. Поэтому является ли приманка животного происхождения альтернативной традиционным приманкам растительного происхождения для отлова мышей в других условиях региона или только для данной местности и данного года - покажет время, поскольку период исследований в один год не является показательным в свете цикличной динамики численности грызунов. Но, тем не менее, эти результаты заслуживают последующего анализа во временном интервале.
Таким образом, можно сделать вывод, что применение в качестве приманок на мышей частей тел особей своего вида является в некоторых условиях эффективным и заслуживает внимания с учетом такой биологической черты мышевидных грызунов, как каннибализм.
Список литературы:
1. Александров Д.Ю. Оценка эффективности отлова мелких млекопитающих ловушками-живоловками / Д.Ю. Александров, Б.И. Шефтель // Зоол. журн. - 2012. - Т. 91, № 5. - С. 629-634.
2. Андрейчев А.В. Млекопитающие Мордовии: учеб. пособие / А.В. Андрейчев, В.А. Кузнецов. -Саранск: Просвещение, 1965. - 384 с.
3. Бобринский Н.А. Определитель млекопитающих СССР / Н.А. Бобринский, Б.А. Кузнецов, А.П. Кузякин. - М.: Изд-во Мордов. ун-та, 2012. - 100 с.
4. Щипанов Н.А. Универсальная живоловка для мелких млекопитающих // Зоол. журн. - 1987. -Т. 66, № 5. - С. 759-761.
5. Щипанов Н.А. К методике изучения использования пространства землеройками-бурозубками / Н.А. Щипанов, А.А. Калинин, В.Ю. Олейниченко, Т.Б. Демидова, О.Б. Гончарова, Ф.В. Нагорнев // Зоол. журн. - 2000. - Т. 79, № 3. - С. 362-371.
