CC BY
65
НАУКИ О ЗЕМЛЕ
«НАУКА. ИННОВАЦИИ. ТЕХНОЛОГИИ», № 1, 2019
25.00.23 ФИЗИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ И БИОГЕОГРАФИЯ, ГЕОГРАФИЯ ПОЧВ
УДК 616.993 И ГЕОХИМИЯ ЛАНДШАФТОВ
Сигида С.И. ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский федеральный университет». 355009, г. Ставрополь, ул. Пушкина, 1;
Маркова М.Ю., ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ставропольском крае».
Пурмак К.А. 355008, г. Ставрополь, пер. Фадеева, 4.
АНАЛИЗ ЛАНДШАФТНО-БИОТОПИЧЕСКОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПОПУЛЯЦИЙ МЕЛКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
Введение. Ставропольский край занимает площадь 66,3 тыс. м2. Рельеф края разно-
образен и делится по абсолютным высотам на низменный (менее 200 метров) и горной (более 500 метров). На этой площади распространены весьма разнообразные зоны от северных и северо-восточных полупустынных и степных районов до южных горнолесных с альпийскими лугами и вечными ледниками, что в свою очередь, определяет многообразие животного мира Ставрополья в частности, мелких млекопитающих (ММ). В данной работе проводится анализ приуроченности мелких млекопитающих к естественным и антропогенным биотопам а так же оценка влияния человеческой деятельности на представителей этой группы животных [8]. Мониторинг численности грызунов осуществлялся в различных ландшафтно-климатических зонах Ставропольского края.
Материалы и методы
исследования. Материалом для настоящей работы послужили сборы авторов во время
экспедиций и стационарных наблюдений в различных ландшафтных зонах Ставропольского края в 2011-2018 гг. Отлов ММ производился ежегодно в разные триады зимой перед началом размножения, в начале лета и осенью по окончанию размножения по стандартной методике. За отчетный период отработано 26700 ловушко-суток, в результате чего отловлено 4086 особей мелких млекопитающих. Всего на исследуемой территории отмечено 10 видов грызунов.
Результаты исследования
и их обсуждения. Во всех ландшафтных провинциях Ставропольского края в структуре населения ММ доминировала - малая лесная мышь, в полупустынных ландшафтах - домовая мышь. Наибольшая численность ММ во всех ландшафтах исследуемого региона отмечались в конце лета начало осени, минимальная - в конце зимы - начале весны. В провинции лесостепных ландшафтов края затрачено 8100 ловушко-суток, отловлено 2580 особей грызунов. Видовой состав представлен 10 видами из них доминирующими видами явились: малая лесная мышь (ИД - 40,1%), мышь домовая - ИД 27,5%. В провинции степных ландшафтов в 2011-2018 гг. затрачено 14000 ловушко-суток отловлено 1882 особи ММ. Видовой состав представлен 9 видами доминирующим видом явились: мышь малая лесная (ИД - 44,4%). В провинции полупустынных ландшафтов края за исследуемый период затрачено 1300 ловушко-суток, в результате чего отловлено 95 особей ММ. Видовой состав представлен четырьмя видами ММ доминирующим видом явилась мышь домовая при ИД - 45,3%. В провинции предгорных степных и лесостепных ландшафтов края затрачено 1300 ловушко-суток, отловлено 529 особей ММ. Видовой состав представлен 8 видами ММ среди них доминирующим видом явилась мышь малая лесная - ИД 73,1%.
Ключевые слова:
ландшафтно-биотопическое распределение, малая лесная мышь, домовая мышь, полевая, мышка-малютка, мелкие млекопитающие.
Sigida S.I., FSAEI HE «North-Caucasus Federal University»
355009, Stavropol, Pushkin Street, 1. Markova M.Y., FBHI «Hygienic and Epidemiological Center in the Stavropol Territory»
Purmak K.A. 355008, Stavropol, Fadeev Lane, 4.
Analysis of landscapes-biotopic distribution of small mammals populations of the Stavropol territory
Introduction: Stavropol region covers an area of 66300 m2. The relief of the region is
diverse and is divided by absolute heights into low (less than 200 meters) and mountain (more than 500 meters). In this area, quite diverse zones are spread from the northern and northeastern semi-desert and steppe areas to the southern mountain-forest with alpine meadows and sterol glaciers. The marked variety of conditions for existence determines the diversity of the animal world of the Stavropol region, in particular, small mammals (MM). This analysis the confinement of small mammals to natural and anthropogenic biotopes to assess the impact of human activity on members of this group of animals.
Materials and
research methods: The material for this work was the collections of the autos during expeditions of stationary observations in various landscape zones of the Stavropol Territory in 2011-2018. Rodents were captured annually by various triads in the winter before the start of breeding, in early summer and in autumn in the end of breeding according to standard. During the reporting period 26700 traps-days wave worked out, as result of which 4086 small mammals were caught. Altogether, 10 species were observed in the study area in most of the territories. The Lessen Forest Mouse prevailed in the population structure of the MM, semi-desert landscapes of the Pre Caucasia-the house mouse. The greatest number of MM in the conditions of the Stavropol territory in all landscapes were noted in the end of summer the beginning of autumn, the minimum-ache end of winter early spring. Species composition is represented by the following species.
MM was monitored in various landscapes-climatic zones of the Stavropol Territory. In the forest-steppe landscapes zone, trap-days wave spent on captures individuals of rodents. In the province of forest-steppe landscapes of the region were spent 8100 trap-days, 1580 individuals were caught. The species composition is represented by 10 species of which the dominate species were: Small Forest Mouse (EID-40,1%), House Mouse (EID-27,5%). In the province of steppe landscapes in 2011-2018. Spent 14000 trap-days captured 1882 individuals MM. Species composition is represented by 9 species: forest small mouse (EID-44,4%) is dominate species. In the province of semi-desert landscapes of the region for study period spent 1300 trap-days, as a result caught 95 individuals MM. Species composition is represented by 4 species: House Mouse (EID-45,3%) is dominate species. In the province foothill, steppe and forest-steppe spent 3300trap-days, caught 529 individuals MM. Species composition is represented by 8 species: Little Wood Mouse (EID-73,1%) is dominate species.
landscape-biotopic distribution, little wood mouse, house, hanvest mouse, baby mouse, small mammals.
The results of the study and their discussion:
Key words:
Введение
Мелкие млекопитающие (ММ) широко распространены во всех наземных биоценозах Ставропольского края, это компоненты природных и антропогенных экосистем - резервуарные хозяева многих природно-очаговых инфекций на юге России. Это достаточно хорошо изученный компонент экосистем [2, 7, 13, 15, 16, 23, 24, 26, 34]
Жизнедеятельность мелких мышевидных млекопитающих определяет активность многих природных очагов инфекций и численность хищников, поедающих их. Исходя из выше сказанного, мониторинг динамики численности мышевидных грызунов из отрядов насекомоядные и грызуны является актуальной проблемой в естественных экосистемах и антропогенных ландшафтах Ставрополья.
Мышевидные грызуны являются перспективными и с точки зрения биоиндикации, они могут быть использованы для характеристики условий обитания, а так же, имеют важное значение при оценке эпидемиологической ситуации по туляремии, лептоспирозу, лихорадки с почечным синдромом и др. природно-оча-говых и особо опасных инфекций.
Целью настоящей работы является выявление видового состава ММ, динамики их численности, анализ структуры популяций этих животных в различных ландшафтах Ставропольского края.
Материалы и методы
Материалом для настоящей работы послужили сборы авторов на территории Ставропольского края во время экспедиций и стационарные наблюдения на протяжении 8 лет с 2011 по 2018 г.
Исследования проводили специалисты ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ставропольском крае» с 2011 по 2018 годы в различные месяцы (табл. 1). Учеты численности ММ осуществляли методом ловушко-линий, при помощи ловушек «Геро» с крючками. Приманкой служили кусочки черного хлеба размером 1 см3, сдобренные подсолнечным маслом и подсушенные на солнце
Показателем численности служило число попавших зверьков в пересчете на 100 ловушко-суток. Зоологические работы вели в рамках эпизоотологического мониторинга, проводимого учреждениями Роспотребнадзора
Анализ полученных данных осуществляли по разным ландшафтным провинциям Предкавказья: лесостепных ландшафтов, степных ландшафтов, провинция полупустынных ландшафтов, предгорных степных и лесостепных ландшафтов (рис. 1)
За период эпизоотологических обследований в различных ландшафтных зонах и стациях края было отработано 26700 ловушко-суток в результате чего отловлено 4086 особей мелких млекопитающих.
Сборы материала проводились ежегодно в разные триады: зимой перед началом размножения, в начале лета и осенью по окончанию размножения, по стандартной методике [9, 14]. Показателем численности служило число попав-
ших зверьков в пересчете на 100 ловушко-суток [6]. В работе использовали сис-тематико-географический справочник млекопитающих России под редакцией И.Я. Павлинова и А.А. Лисовского и определитель Ф.А. Темботовой Расчеты проводили в программе Microsoft Excel.
! Г-.KJIL |Я1|рьГТ11ш4л«1Щ L'I ri CK-ID 3111
Ф < ■■ ■jiUHk1-11'I pi
Рис. 1. Карта-схема ландшафтов Ставропольского края. Ланд-
шафты равнин Предкавказья: 1 - провинция лесостепных ландшафтов, 2 - провинция степных ландшафтов, 3 - провинция полупустынных ландшафтов. Ландшафты Большого Кавказа: 4 - провинция предгорных степных и лесостепных ландшафтов.
Fig. 1. Map-scheme of landscapes of Stavropol region. Landscapes of the Ciscau-casian plains: 1 - province of forest-steppe landscapes, 2 - province of steppe landscapes, 3 - province of semi-desert landscapes. Landscapes Of the greater Caucasus: 4 - the province of foothill steppe and forest-steppe landscapes.
Результаты исследования и их обсуждения
Таблица 1. ОБЪЁМ И РЕЗУЛЬТАТЫ УЧЕТА ЧИСЛЕННОСТИ ММ
С 2011 ПО 2018 Г. В РАЗЛИЧНЫХ ЛАНДШАФТАХ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
Table. 1. The scope and results of counting the number of MM from 2011 to 2018 in different landscapes of the Stavropol territory
18 Провинции Отработано л/с Добыто ММ Процент попадания ММ
O.EÜ 0) X с > всего в среднем за 8 лет всего в среднем за 8 лет на 100 л-с
лесостепных ландшафтов 1900 237,5 200 25 10,5
степных ландшафтов 3510 438,75 172 21,5 4,9
H CP ra 5 ■ _fl CP ra полупустынных ландшафтов 0 0 0 0 0
предгорных степных и лесостепных ландшафтов 1400 175 144 18 10,3
X к Всего 6810 851,25 516 64,5 7,6
лесостепных ландшафтов 2200 275 468 58,5 21,3
степных ландшафтов 5000 625 618 77,3 8,9
S3 ^ m предгорных степных и лесостепных ландшафтов 1900 237,5 385 48,1 20,3
ra 1 л полупустынных ландшафтов 700 87,5 5 0,6 0,7
2 s Всего 9800 1225 1476 184,5 15,1
лесостепных ландшафтов 1500 187,5 327 40,9 21,8
_0 CP б степных ландшафтов 4290 536,25 825 103,1 19,2
к о .0 CP предгорных степных и лесостепных ландшафтов 0 0 0 0,0 0
б к 1- полупустынных ландшафтов 400 50 51 6,4 12,8
<u о Всего 6190 773,75 1203 150,4 19,4
лесостепных ландшафтов 2500 312,5 585 73,1 23,4
_0 степных ландшафтов 1200 150 267 33,4 22,3
Ю а <u предгорных степных и лесостепных ландшафтов 0 0 0 0,0 0,0
CP б полупустынных ландшафтов 200 25 39 4,9 19,5
о X Всего 3900 487,5 891 111,4 22,8
лесостепных ландшафтов 8100 1012,5 1580 197,5 19,5
степных ландшафтов 14000 1750 1882 235,3 13,4
предгорных степных и лесостепных ландшафтов 3300 412,5 529 66,1 16,0
Всего полупустынных ландшафтов 1300 162,5 95 11,9 7,3
Всего 26700 3337,5 4086 510,8 15,3
Результаты и обсуждение
В результате учетов было выявлено 10 видов ММ - обитающих на территории Ставропольского края [1-3, 7, 11, 12, 15-29, 37] (табл. 2).
В том числе, из семейства Soricidae 2 вида: обыкновенная бурозубка (Sorex araneus, Linnaeus 1758) малая белозубка (Crocidura suaveolens Pallas, 1811).
Семейство Cricetidae 3 вида: серый хомячок (Cricetulus migratorius Pallas, 1773) - на ряду с мышиными, представители семейства Хомяковых (Cricetidae) также были широко распространены в анализируемое время в Ставропольском крае. На их долю приходится от 9 до 32% от всех отловленных ММ в различных провинциях Предкавказья и Большого Кавказа. При этом большую долю эти грызуны составляли в степных ландшафтах Предкавказья, меньшую - в полупустынных (табл. 2). Серый хомячок в Ставропольском крае распространен широко, численность его увеличивается в осенний период, особенно на полях с убранным подсолнечником Размеры мелкие, длина тела до 120 мм. Окраска верха светло-серая, вдоль спины окраска меха темнее, чем по бокам. Брюшко белое. Распространен очень широко - от полупустынь до высокогорья. Стации разнообразные -степи, песчаные массивы, поля, лесополосы, сады, виноградники, хозяйственные постройки. В зимнюю спячку не впадает. В степном Предкавказье размножение протекает с марта по сентябрь. В году до 3-х выводков, по 6-7 детенышей в каждом [25]. Образ жизни одиночный, сумеречно-ночной. Норы простого устройства, часто селится в заброшенных норах других мелких грызунов. Питается в основном семенами, поедает также зеленые части растений, насекомых, моллюсков. Численность повсеместно невысокая. Считается одним из основных носителей туляремии.
Обыкновенная полевка (Microtus arvalis Pallas, 1778) - ведет колониальный образ жизни, заселяя поля с озимыми, нанося огромный вред посевам в годы массового размножения [1-3, 5-7, 11, 15-16, 18, 20-29].
Численность этого грызуна может достигать значительных показателей [5]. В структуре населения ММ этот вид занимает наибольшую долю в степных ландшафтах Ставропольского края (табл. 2). Отличительным признаком обыкновенной полевки является: окрас верха бурый, брюшко грязно - серое. Хвост двухцветный, темнее сверху. На подошве ступни обычно 6 бугорков, длина тела до 130 мм. норы поверхностные (до 20-30 см. глубиной) с большим количеством входных отверстий и сложной системой ходов. Активность круглосуточная и круглогодичная. Питается в основном зелеными частями растений. Размножение в течение теплого периода года: на равнине с марта по октябрь, в горах - с апреля по сентябрь. Молодые зверьки ранних выводков принимают активное размножение в год своего рождения. Численность очетдгеустойчива - периоды массового размножения сменяются резкой депрессией, примерно, с 3-5-летней периодичностью. Данный вид характеризуется как вредитель полевых и садовых культур а так же основной носитель туляремии в Предкавказье. Все эпидемические вспышки туляремии тесно связаны с массовым размножением полевок.
Общественная полевка Microtus socialis Pallas, 1773 - обитает в различных условиях, заселяя целинные участки степей, полезащитные полосы, скалы и осыпи, строения различных типов [1-3, 5-7, 11-12, 15-16, 18, 20, 36]. По нашим наблюдениям, эта полевка распространена в ландшафтах равнин Предкавказья и Большого Кавказа. Наибольшую долю в отловах этот вид составляет в лесостепных ландшафтах Ставропольского края (табл. 2). Отличительными признаками зверька является: мелкие размеры, длина тела до 125 мм. Окраска верха палево-серая, нижняя сторона светлая. Хвост светлый, короткий. На подошве ступни обычно 5 бугорков. Распространена по всей степной зоне края.
Типичный обитатель разнотравно-злаковых, полынно-злаковых степей и полупустынь, включая солончаки и закрепленные пески. Селится также на полях культурных растений, в садах, лесополосах. Образ жизни колониальный. Норы поверхностные, но довольно сложного устройства.
Размножение в течение всего теплого периода, а при благоприятных кормовых и погодных условиях также и зимой. Сеголетки приступают к размножению в возрасте около 2-х месяцев. Численность резко колеблется достигая в отдельные годы, размеров «мышиной напасти». Питается самыми разнообразными растениями, которые встречаются около нор. На зиму делает запасы из семян и подземных частей растений. При высокой численности наносит большой урон пастбищам и посевам.
В семействе Muridae 4 вида: Mus musculus Linnaeus, 1758. Домовая мышь, относится к настоящим синантропам, заселяет жилые помещения, постройки человека, а также скирды и ометы [10]. В условиях целинных степей и провинции среднегорных ландшафтов лесостепей и остепненных лугов численность домой мыши - малая. Наибольшая численность домовой мыши приходится на осенне-зимний период в закрытых луго-полевых стациях. Домовая мышь встречается во всех ландшафтных провинциях Ставропольского края. Размеры зверька мелкие, длина тела до 100 мм. Окрас верха однотонный, с преобладанием темно - серых тонов. Окраска брюшной стороны светлая, сероватая или охристая, четко ограниченная от окраски боков тела. Кожный чехол на конце хвоста держится достаточно прочно даже при попытке сдернуть его (надежный признак отличия от лесной мыши, особенно для молодых особей).
Питается домовая мышь в основном семенами культурных и диких растений. Гнезда устраивает в естественных нишах, в заброшенных норах других грызунов или роет собственные норы очень простого устройства. Наибольшая активность в сумеречные и ночные часы.
Очень серьезный вредитель сельскохозяйственных культур, большой вред наносит на складах, в жилищах человека, где поедает, портит и загрязняет продукты питания. Значительную роль играет как переносчик ряда особо опасных болезней человека в том числе туляремией.
Малая лесная мышь - Sylvaemus uralensis Pallas, 1811. Обитает во всех провинциях ставропольского края. Многочисленна в горных и в байрачных лесах,
в зарослях кустарников, по лесополосам, по зарослям тростников, берегам водоемов [13]. Период размножения длится с февраля по октябрь. Пик размножения приходится на апрель-июль. Основу питания составляют семена, в том числе и древесных пород. В летний период поедает и зеленые части растений. В лесных биотопах гнезда и убежища устраивает в дуплах деревьев, под корнями, под кучами хвороста. В открытых стациях роет норы довольно простого устройства.
Численность малой лесной мыши значительно меняется по годам. В степных районах резких перепадов численности не отмечается [25]. Являясь многочисленным обитателем полей и лесов мыши наносят существенный вред зерновому хозяйству, лесовозобновлению и особенно при искусственных лесопосадках. Велика роль этих грызунов и как носителей ряда природноочаговых инфекций, в частности, туляремии [30-33].
Полевая мышь - Apodemus agrarius Pallas, 1771 - зарегистрирована в лесостепных, степных и предгорных степных и лесостепных ландшафтах Ставропольского края, за исключением полупустынь [11, 13, 35]. Окраска верха рыжевато - коричневая, брюшко белое, с темным основанием волос. Вдоль спины проходит черная полоска. Широко распространена в предгорных районах, на Ставропольской возвышенности. Размножение в течение всего теплого периода, в выводке 5-7 детенышей.
В питании преобладают семена диких и культурных растений, поедает также насекомых, ягоды, вегетативные части и корни растений. Живет в норах, но может селиться в дуплах деревьев, иногда сооружает надземные шарообразные гнезда в кустах.
Полевая мышь относится к числу наиболее вредных грызунов, принося большой урон культурным растениям. Носитель ряда опасных болезней.
Мышь-малютка - Micromys minutus Pallas, 1771 - вид довольно редкий, отмечен в лесостепных ландшафтах Ставропольского края. Один из самых мелких видов грызунов - длина тела до 70 мм. Окраска верха тела яркая песчано-охрис-тая с оранжевым оттенком. Брюшко белое, резко отграниченное от более темного цвета боков. Оптимальные местообитания - высокотравные луга, заросли кустарников в долинах рек, степные балки.
Строит шарообразные гнезда из травы, которые подвешивает на стебли травы невысоко от земли. Иногда такие гнезда располагаются в скирдах, под копнами сена, под кочками [25].
Семейство Gliridae, лесная соня - Dryomys nitedula Pallas, 1779. отмечена во всех ландшафтных провинциях Ставропольского края, за исключением полупустыни. Размеры зверька мелкие, длина тела до ПО мм. Хвост примерно равен длине тела, покрыт длинными густыми волосами. От носа вокруг глаз к основанию уха проходит черная полоса. Окраска меха варьирует от охристой до серо -коричневой. Низ тела от бледно-палевого до белого цвета.
Широко распространена от верхней границы леса до зоны сухих степей, по лесополосам проникает до приманычских полупустынь. Населяет широколис-
Таблица 2 . СТРУКТУРА НАСЕЛЕНИЯ ММ В ЛАНДШАФТАХ
СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
(в % от общего числа учтенных мелких млекопитающих) Table 2. The structure of the population of MM in landscapes of the Stavropol Territory (% of the total number of small mammals recorded)
Мелкие млекопитающие Провинции
равнин Предкавказья предгорий Большого Кавказа
лесостепных ландшафтов степных ландшафтов полупустынных ландшафтов предгорных степных и лесостепных ландшафтов
Малая лесная мышь 40,3 44,4 22,1 73,1
Домовая мышь 27,5 19,4 45,3 4,4
Полевая мышь 6,6 2,0 0 4,6
Мышь-малютка 0,4 0 0 0
Общественная полевка 12,8 8,7 15,8 10,6
Обыкновенная полевка 4,1 11,4 0 1,9
Серый хомячок 1,1 3,3 0 3,0
Белозубка малая 4,7 3,8 16,8 0
Бурозубка обыкновенная 2,7 2,0 0 0,7
Соня лесная 0,06 0,4 0 0,2
твенные и пойменные леса, заросли кустарников, сады, виноградники. Летние убежища устраивает в дуплах, в пустующих гнездах птиц, в нежилых норах грызунов. Зимние убежища располагаются под землей, под корнями деревьев. Зиму проводит в спячке, сроки и продолжительность которой зависит от климата местности. В предгорьях активный период жизни длится с мая до конца сентября. Образ жизни сумеречный и ночной. Очень подвижна, одинаково быстро передвигается по земле, по ветвям и стволам деревьев. Период размножения растянут, в году один выводок, число детенышей в нем обычно 3-4. Питается преимущественно плодами, семенами, ягодами, насекомыми, поедает также яйца птиц, птенцов, мелких грызунов. При высокой численности может наносить заметный вред в садах и виноградниках.
По сравнению с описанными выше семействами, результаты учетов численности Землеройковых (Soricidae) методом ловушко-линий не всегда показательны [6].
В структуре населения ММ Ставропольского края основное место принадлежит мышиным (Muridae), которые составляют от 70 до 85% от всех добытых грызунов и насекомоядных в различных ландшафтах (табл. 2).
Малая лесная мышь обитает в древесных и кустарниковых насаждениях, в залежах и на полях с посевами различных сельскохозяйственных культур. Численность этого вида зависит от разных условий, при теплых зимах и хорошей кормовой базе она достигает значительных показателей
По нашим наблюдениям, А. uralensis повсеместно преобладала в отловах на территориях Предкавказья, за исключением полупустынных ландшафтов, где значительную долю в отловах занимала М. тшсы1ш (табл. 2).
По полученным нами данным, на территории Ставропольского края в отловах присутствуют малая белозубка и обыкновенная бурозубка.
Доля в отловах малой белозубки больше, по сравнению с обыкновенной бурозубкой. Обыкновенная бурозубка зарегистрирована в лесостепных и степных ландшафтах равнин Предкавказья (табл. 2).
Единичные особи лесной сони регистрировались в пойменных лесах в зарослях кустарника, садах. В рассматриваемых биотопах как правило были плодовые деревья. Доля этого вида не велика (табл. 2).
Результаты наблюдений за ММ в различных ландшафтах Ставропольского края мы анализировали за 8 лет. Необходимо принимать во внимание, что доля определенного вида среди отловленных ММ во многом зависит от их численности. По нашим наблюдениям, а также сообщениям ряда авторов, численность ММ в анализируемом регионе колеблется.
Малая лесная мышь преобладающая во всех ландшафтах Ставропольского края сохраняла в течение 8 лет приблизительно одинаковую численность. Определенная синхронность и периодичность колебаний численности ММ во многом определялись погодными условиями осенне-зимних периодов 2011-2018 гг. и кормовой базой. Наименьшая численность ММ наблюдалась в конце зимы и весной. К летне-осеннему периоду во всех ландшафтах Ставропольского края численность ММ достигала значительных показателей (табл. 1).
Ландшафты Ставропольского края разнообразны (рис. 1). Лесостепные ландшафты занимают южные части края. В рельефе преобладают платообразные высокие равнины с глубоко расчлененными речными долинами. Климат умеренно континентальный. Особенности лесостепных ландшафтов исследуемого региона и богатые природные ресурсы - черноземы, леса, подземные воды - обуславливают биоразнообразие
В лесостепной ландшафтной зоне выставлено 7900 ловушко-суток, отловлено 1519 грызунов (рис 1.), представленных десятью видами: малая лесная мышь ИД - 40,3%; домовая мышь (ИД - 30%); общественная полевка (ИД -9,8%); полевая мышь (ИД - 7,2%); малая белозубка (ИД - 4,7%); обыкновенная полевка (ИД - 3,3%); бурозубка обыкновенная (ИД - 2,9%); серый хомячок (ИД -1,3%), мышь-малютка (0,5%).
Степные ландшафты занимают западные, северные и восточные районы с абсолютными высотами 200-350 м. Рельеф преимущественно - равнинный. Водораздельные слабо расчлененные пространства чередуются с речными долинами и балками. Климат, сравнительно с лесостепью, более континентальный. Сумма осадков 400-450 мм. Большая часть территории сложена лессовидными суглинками. Природные экосистемы сохранились на площади 5-10%, остальное - пахотные угодья
В зоне степей ловушки «Геро» устанавливались в открытой и закрытой луго-полевой стациях, а также в лесокустарникой и околоводной. Всего за 20112018 гг выставлено 14000 ловушко-суток, отловлено 1972 особи мелких млекопитающих (рис. 1.), относящихся к 9 видам, среди которых доминировала: малая лесная мышь, (ИД - 44,4%); содоминантными видами явились домовая мышь (ИД - 19,4%), обыкновенная полевка (ИД - 11,4%); общественная полевка (ИД -8,7%); малочисленными видами явились: малая белозубка (ИД - 3,8%); серый хомячок (ИД - 3,3%); полевая мышь (ИД - 2,1%); обыкновенная бурозубка (ИД -2,0%); лесная соня (ИД - 0,4%).
Полупустынные ландшафты занимают северо-восточные и восточные районы края. В рельефе преобладают низменные равнины с абсолютными высотами от 5 до 200 м. Климатические условия отличаются континентальностью и засушливостью. Почвы здесь каштановые и светло-каштановые с обилием солонцов и солончаков.
В полупустынной ландшафтной зоне за анализируемый период выставлено 1300 ловушко-ночей охватывающих лесокустарниковую и околоводную стации, отловлено 95 особей мышевидных грызунов (рис. 1.) относящихся к 4 видам: доминирующим видом явилась домовая мышь (ИД - 45,5%); содоминант-ными видами явились: малая лесная мышь (ИД - 22,1%), малая белозубка (ИД -16,4%), полевка общественная (ИД - 15,8%).
Провинция предгорных степных и лесостепных ландшафтов занимает южные районы края и представляет собой переходную зону от равнин Предкавказья к горным склонам Большого Кавказа [38, 39]. Климат умеренно влажный и годовыми суммами осадков 450-500 мм. Почвы - выщелоченные черноземы.
В провинции предгорной края выставлено 3500 ловушко-суток, которые выставлялись в открытой лесокустарниковой, луго-полевой и околоводной стациях. Отловлено 590 особей мелких млекопитающих. Видовой состав представлен 9 видами мелких млекопитающих. Доминирующих видом, попавшим в орудие лова явилась - малая лесная мышь (ИД - 63,7%); содоминантными видами явились: общественная полевка при (ИД - 19,5%); обыкновенная полевка (ИД - 6,4%); домовая мышь (ИД - 4,1%); полевая мышь (ИД - 3,9%); полевка общественная (ИД -3,3%); малочисленным видом явилась обыкновенная белозубка малая (ИД - 2,7%); хомячок серый (ИД - 2,2%); бурозубка обыкновенная (ИД - 0,7%).
Таким образом, на территории Ставропольского края в различных ланд-шафтно-климатических провинциях, нами выявлено 10 видов мелких млекопита-
ющих. Доминантными видами оказались: малая лесная мышь (ИД- 50,8%) в степной, лесостепной и предгорной ландшафтной зоне, мышь домовая (ИД - 19,2%) доминировала в полупустынной ландшафтной провинции.
Наибольшее количество ловушко-суток 1400 проведено в зоне степей, отловлено 1972 экз. мелких млекопитающих. Наибольшая численность ММ в условиях Ставропольского края во всех ландшафтно-климатических зонах отмечалась в конце лета - начале осени, минимальная - в конце зимы - начале весны.
Библиографический список
1. Бёме Л . Б . К биологии животных Северного Кавказа // Отдельный оттиск издательства Северо-Кавказского института краеведения . Владикавказ, 19256. 15 с .
2 . Бёме Л . Б . К биологии и распространению некоторых грызунов
Северного Кавказа . Владикавказ, 1925а . 45 с .
3 . Верещагин Н . К. Млекопитающие Кавказа . Москва; Ленинград:
Издательство Академии наук СССР, 1959. 704 с .
4 . Вержуцкий Д . Б . Современное состояние зоологической работы
по обеспечению эпидемиологического благополучия России // Байкальский зоологический журнал, 2013 . № 1 (12) . С . 109-112 .
5 . Даль С . К. Ландшафтно-экологический очерк позвоночных жи-
вотных в местах возможной природной очаговости бруцеллёза в Ставропольском крае // Труды научно-исследовательского противочумного института Кавказа и Закавказья . Ставрополь, 1959. Вып . 2 . С . 34-65.
6 . Карасева Е . В . , Телицына А. Ю . Методы изучения грызунов в по-
левых условиях. Учеты численности и мечение / под редакцией В . Е . Соколова и В . В . Кучерука . Москва: Наука, 1996. 227 с.
7 . Кистяковский А. В . Материалы по распространению грызунов в
степях Предкавказья // Борьба с грызунами в степях Предкавказья . Ростов-на-Дону, 1935. С . 43-46.
8 . Коренберг Э . И . Пути совершенствования эпидемиологического
надзора за природноочаговыми инфекциями // Эпидемиология и вакцинопрофилактика, 2016 . №6 . С . 18-29 .
9 . Кучерук В . В . Количественный учёт важнейших видов вредных
грызунов и землероек // Методы учёта численности и географического распределения наземных позвоночных . Москва, 1952. С 9-47
10 . Кучерук В . В . Синантропные грызуны и формы синантропии // Дезинфекционное дело, 2000. № 2 . С . 61-65 .
11. Лаврова М . Я. Грызуны лесных полезащитных полос Ставропольских и Сальских степей // Труды Института географии Академии наук СССР 1955. Вып . 66 . С . 34-56.
12. Левченко Б. И . , Тихенко Н . И . , Тарасов М . П . , Брюханов А. Ф. , Каршин С . П . , Дегтярёва Л . В . Влияние антропогенного воздействия на видовой состав и численность мелких млекопитающих
в природном очаге туляремии степного типа Ставропольского края // Материалы научной конференции по проблемам зооноз-ных и других инфекционных болезней . Ставрополь, 1994. С . 4760 .
13 . Маркова М . Ю . , Сигида С . И . , Пурмак К. А. , Структура населения
мелких млекопитающих в Ставропольском крае в 2015-2017 годах // Дезинфекционное дело, 2018 . №4 (106) . С . 53-61.
14 . МУ 3. 1. 1029-01 Отлов, учет и прогноз численности мелких мле-
копитающих и птиц в природных очагах инфекций
15 . Оболенский С . И . Фауна грызунов степей Предкавказья // Борь-
ба с грызунами в степях Предкавказья (сборник статей о работах 1932-1934) . Ростов-на-Дону, 1935. С . 32-41.
16 . Огнёв С . И . Грызуны Северного Кавказа. Ростов-на-Дону, 1924.
61 с
17 . Павлинов И . Я . , Лисовский А. А. Млекопитающие России: сис-
тематико-географический справочник. Москва . Товарищество научных изданий КМК. 2012. 604 с .
18 . Пилипенко В . Г. , Щёкина Т. А. Некоторые итоги многолетнего изу-
чения структурных особенностей природного очага туляремии степного типа в Ставропольском крае // Переносчики особо опасных инфекций и борьба с ними . Ставрополь, 1970. С . 483498
19 . Приказ Руководителя федеральной службы по надзору в
сфере защиты прав потребителей и благополучия человека 14 . 01. 2013 №6 «Об утверждении инструкции по оформлению обзора и прогноза численности мелких млекопитающих и членистоногих» // Дезинфекционное дело, 2013 . № 1. С . 51-56 .
20 . Прокофьева З . В . Видовой состав и численность грызунов в
разных ландшафтах Ставрополья // Труды Всесоюзного научно-исследовательского института защиты растений . Приспособительная изменчивость грызунов . Ставрополь, 1969. Вып . 30 . Ч . 1. С . 34-51
21 Прокофьева З В Картирование численности мелких мышевидных грызунов на территории степного туляремийного очага в Ставропольском крае // Особо опасные инфекции на Кавказе Ставрополь, 1966. С . 86-91.
22 Прокофьева З В Распределение и динамика численности грызунов в Ставропольском крае: Автореферат диссертации кандидата биологических наук. Ленинград, 1968. 17 с .
23 Свириденко П А Грызуны Северного Кавказа и предкавказских степей // Учебные записки Московского государственного университета, 1935. Вып . 4 . С . 45-61.
24 Свириденко П А Лесные мыши Северного Кавказа и Предкавказья // Бюллетень научно-исследовательского института московского государственного университета, 1936. № 3 . С . 71-87 .
25 Тарасов М П Определитель грызунов и зайцеобразных Северного Кавказа . Ставрополь, 2002. 80 с .
26 . Тарасов М . П . Природные очаги туляремии на Кавказе: Авто-
реферат диссертации доктора биологических наук. Саратов, 1991. 31 с.
27 . Темботов А . К . Определитель млекопитающих Северного Кав-
каза . Нальчик, 1965. 88 с .
28 . Темботова Ф . А. Млекопитающие Кавказа и омывающих его мо-
рей . Определитель. Москва . Товарищество научных изданий КМК, 2015. 352 с.
29 . Ткаченко В . И . Особенности экологии некоторых грызунов-нор-
ников на поливных землях Восточного Ставрополья // Фауна Ставрополья . Ставрополь, 1992. Вып . 4 . С . 109-112 .
30 . Транквилевский Д . В . Об инфицированности мелких млекопита-
ющих возбудителями зоонозов в Российской Федерации // Здоровье населения и среда обитания, 2016 . № 10 (283) . С . 53-56.
31. Транквилевский Д. В . , Квасов Д. А. , Мещерякова И . С . и др . Вопросы организации мониторинга природных очагов инфекций опасных для человека . Планирование, проведение и анализ результатов полевых наблюдений // Здоровье населения и среда обитания, 2014 . № 8 (257) . С . 38-43.
32. Транквилевский Д. В . , Удовиков А. И . , Попов В . П . и др . Состояние численности грызунов и эпидемиологическая обстановка по туляремии на территории Российской Федерации во втором полугодии 2014 г и прогноз на 2015 г. // Проблемы особо опасных инфекций, 2015 . № 1. С . 30-35.
33. Транквилевский Д. В . , Царенко В .А. , Жуков В . И . Современное состояние эпизоотологического мониторинга за природными очагами инфекций в Российской Федерации // Медицинская паразитология и паразитарные болезни, 2016 . № 2 . С . 19-24 .
34 . Формозов А. Н . Заметки о млекопитающих Северного Кавказа
// Ученые записки Северо-Кавказского института краеведения . Владикавказ . 1926. Т. 1. С . 31-42 .
35 . Хе В . Х. К истории изучения мышей рода Apodemus Централь-
ного Предкавказья // Фауна Ставрополья . Ставрополь, 2003. Вып . 11. С . 113-125 .
36 . Хе В . Х. Об особенностях жизнедеятельности мелких млекопи-
тающих Ставропольской возвышенности // Проблемы развития биологии на Северном Кавказе . Ставрополь, 1999. С . 51-53 .
37 . Хе В . Х. , Котти Б . К. Мелкие млекопитающие Прикалаусских вы-
сот // Проблемы развития биологии и химии на Северном Кавказе Ставрополь, 2001 С 77-78 38. Шальнев В . А. Эволюция ландшафтов Северного Кавказа . Ставрополь Издательство Ставропольский государственный университет, 2007. 310 с . 39 Шальнев В А Эволюция ландшафтов Северного Кавказа Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора географических наук. Ставрополь. 2007. 45 с .
References
1. Byome L B . To animal biology of the North Caucasus . Separate print of the publishing house of the North Caucasus Institute of Local History. Vladikavkaz, 1925b, p 15 .
2 . Byome L . B . To the biology and distribution of some rodents of the
North Caucasus . Vladikavkaz, 1925a, p . 45 .
3 . Vereshchagin N . K. Mammals of the Caucasus . Moskva; Publishing
House of the Academy of Sciences of the USSR, 1959, p . 704.
4 . Verzhuckij D . B . The current state of Zoological work to ensure the
epidemiological welfare of Russia . Baikal Zoological Journal, 2013, no 1 (12), pp . 109-112 .
5 . Dal' S . K. Landscape-ecological sketch of vertebrates in places of
possible natural foci of brucellosis in the Stavropol Territory Proceedings of the Research Anti-Plague Institute of the Caucasus and Transcaucasia, 1959, Vol 2, pp . 34-65.
6 . Karaseva E . V. , Telicyna A. YU . Methods for the study of rodents in
the field . Counting and flagging . Nauka - The science, 1996, p . 227.
7 . Kistyakovskij A. V. Materials on the distribution of rodents in the
steppes of the Pre-Caucasus . Fight against rodents in the steppes of the Pre-Caucasus . Rostov-na-Donu, 1935, pp . 43-46.
8 . Korenberg EH . I . Ways to improve the epidemiological surveillance
of natural focal infections Epidemiology and vaccine prevention, 2016, no 6, pp . 18-29 .
9 . Kucheruk V. V. Quantitative accounting of the most important spe-
cies of harmful rodents and shrews . Methods of accounting for the number and geographical distribution of terrestrial vertebrates . Moskva, 1952, pp . 9-47 . 10 . Kucheruk V. V. Synanthropic rodents and synanthropy forms . Disinfection Case, 2000, no 2, pp . 61-65 . 11. Lavrova M . YA . Rodents of forest shelter belts of the Stavropol and Salsk steppes . Transactions of the Institute of Geography of the Academy of Sciences of the USSR, 1955, Vol 66, pp . 34-56.
12 . Levchenko B . I. , Tihenko N. I . , Tarasov M . P. , Bryuhanov A. F. , Karshin
S . P. , Degtyaryova L. V. The influence of anthropogenic impact on the species composition and number of small mammals in the natural foci of steppe-type tularemia of the Stavropol Territory. Proceedings of the scientific conference on zoonotic and other infectious diseases . Stavropol, 1994, pp . 47-60.
13 . Markova M . Yu . , Sigida S . I . , Purmak K. A. The structure of the popu-
lation of small mammals in the Stavropol Territory in 2015-2017. Disinfection Case, 2018 . no 4 (106), - pp . 53-61.
14 . MU 3. 1. 1029-01 Catching, accounting and forecasting of the num-
ber of small mammals and birds in natural foci of infections .
15 . Obolenskij S . I. Rodent fauna of the steppes of the Pre-Caucasus .
Fight against rodents in the steppes of the Pre-Caucasus (collection of articles on the work of 1932-1934) . Rostov-na-Donu, 1935, pp . 32-41.
16. Ognyov S . I. Rodents of the North Caucasus. Rostov-na-Donu, 1924, p . 61.
17 . Pavlinov I. YA. , Lisovskij A. A. Mammals of Russia: a systematic-
geographical guide . Moskva . Tovarishchestvo nauchnyh izdanij KMK, 2012, p . 604.
18 . Pilipenko V. G . , SHCHekina T. A. Some results of a long-term study
of the structural features of the natural focus of steppe-type tularemia in the Stavropol Territory. Carriers of particularly dangerous infections and fight off. Stavropol, 1970, pp . 483-498.
19 . Prikaz Rukovoditelya federalnoy sluzhby po nadzoru v sfere za-
shchity prav potrebiteley i blagopoluchiya cheloveka 14 . 01. 2013 no 6 «Order of the Head of the Federal Service for Supervision of Consumer Rights Protection and Human Welfare of January 14, 2013 no . 6 "On Approval of the Guidelines for the Review and Forecast of the Number of Small Mammals and Arthropods . Disinfection Case, 2013 . no 1, pp. 51-56 .
20 . Prokofeva Z . V. Species composition and number of rodents in dif-
ferent landscapes of Stavropol . Proceedings of the all-union scientific research institute of plant Protection . Adaptive variability of rodents . Stavropol, 1969, Vol . 30, part 1, p . 34-51. 21. Prokofeva Z . V. Mapping the number of small mouse-like rodents in the territory of the steppe tularemia nidus in the Stavropol Territory Particularly dangerous infections in the Caucasus Stavropol, 1966. - pp . 86-91.
22 . Prokofeva Z . V. (1968) . Distribution and dynamics of the number of
rodents in the Stavropol Territory. Extended abstract of candidate thesis, Leningrad, 17p .
23 . Sviridenko P. A. Rodents of the North Caucasus and the pre-Cauca-
sus steppes . Teaching notes of the Moscow State University. 1935, Vol 4, pp 45-61
24 . Sviridenko P. A. Forest mice of the North Caucasus and Ciscau-
casia . Bulletin of the Moscow State University Research Institute, 1936, no 3, pp . 71-87 .
25 Tarasov M P Key to rodents and lagomorphs of the North Caucasus Stavropol, 2002, 80 p
26 Tarasov M P Natural foci of tularemia in the Caucasus Extended abstract of doctor's thesis, Saratov, 1991, 31 p .
27 . Tembotov A. K. The determinant of mammals of the North Cauca-
sus . Nalchik, 1965, 88 p .
28 . Tembotova F. A. Mammals of the Caucasus and the seas washing
it. Determinant. Moskva . Tovarishchestvo nauchnykh izdaniy KMK, 2015, 352 p .
29 . Tkachenko V. I . Ecological features of some rodents-nornikov on ir-
rigated lands of Eastern Stavropol Fauna of Stavropol Stavropol, 1992, Vol . 4, pp . 109-112 .
30 . Trankvilevsky D . V. About infection of small mammals with patho-
gens of zoonoses in the russian federation . Health and environment, 2016, no 10 (283), pp . 53-56.
31. Trankvilevskiy D . V. , Kvasov D . A. , Mescheryakova I . S . , Mikhaylova T V. , Kormilitsyna M . I. , Demidova T. N . , Ananyina Yu . V. , Savelyeva O. V. , Malkin G. A. , Mutnykh E . S . , Korotina N . A. , Dzagurova T. K. , Prostakov N . I. , Surkov A. V. , Kurolap S . A. , Klepikov O . V. , Stepkin Yu . I. , Chubirko M . I . , Zhukov V. I. Questions organization monitoring the natural foci of infections are dangerous to humans . Planning, conducting and analyzing the results of field observations . Health and environment, 2014, no 8 (257), pp . 38-43.
32 . Trankvilevsky D . V. , Udovikov A. I . , Popov V. P. , Zakharov K. S . , Pop-
ov N. V. , Bezsmertny V. E . Situation on Rodents Abundance and Epidemiological Situation on Tularemia in the Territory of the Russian Federation in the Second Half of 2014, and Prognosis for 2015 . Problemy osobo opasnyh infekcij, 2015, no 1, pp . 30-35.
33 . Trankvilevsky D . V. , Tsarenko V. A . , Zhukov V. I . Medical Parasitology
and Parasitic Diseases . Medicinskaya parasitologia i parazitarnie bolezni, 2016, no 2, pp . 19-24 .
34 . Formozov A. N. Notes on the mammals of the North Caucasus . Pro-
ceedings of the North-Caucasian Institute of regional studies . Vladikavkaz, 1926, Vol . 1, pp . 31-42 .
35 . Khe V. Kh . To the history of the study of mice of the genus Apode-
mus of the Central Ciscaucasia . Fauna of Stavropol . Stavropol, 2003, Vol . 11, pp . 113-125.
36 . Khe V. Kh . On the peculiarities of life activity of small mammals of
the Stavropol Upland . Problems of the development of biology in the North Caucasus . Stavropol, 1999, pp . 51-53 .
37 . Khe V. Kh . , Kotti B . K. Small mammals of Prikalaussky heights . Prob-
lems of the development of biology and chemistry in the North Caucasus . Stavropol, 2001, pp . 77-78.
38 . Shalnev V. A . Evolution of landscapes of the North Caucasus Stav-
ropol UnivSSU, 2007, 310 p .
39 . Shalnev V. A . The evolution of the landscapes of the North Cauca-
sus . Extended abstract of doctor's thesis . Stavropol, 2007, 45 p .
Рукопись поступила в редакцию 13.01.2019 г. Принята к публикации 25.02.2019 г.
Об авторах
Сигида Сергей Иванович - доктор биологических наук, профессор кафедры общей биологии и биоразнообразия ФГАОУ ВО «Северо-Кавказский федеральный университет»; Scopus ID: ... , Researcher ID Phone: (8652) 33-08-55. E-mail omophron@yandex . ru .
Маркова Марина Юрьевна - энтомолог ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ставропольском крае», Scopus ID: ... , Researcher ID Phone: (8652) 29-83-70, E-mail: mari-markova@yandex . ru .
Пурмак Кристина Александровна - заведующий отделением мониторинга природно-очаговых и особо опасных инфекций ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ставропольском крае», слу-жеб . тел . : (8652) 29-83-70, E-mail: kristypurmak@mail . ru
About the authors
Sigida Sergey Ivanovich - Doctor of biological Sciences, professor of the Department of General biology and biodiversity, North-Caucasus Federal University. Researcher ID Phone: (8652) 33-08-55 E-mail omophron@yandex . ru
Markova Marina Yuryevna - Entomologist FBHI «Hygienic and Epidemiological Center in the Stavropol Territory»; Researcher ID Phone: (8652) 29-83-70, E-mail: mari-markova@yandex . ru
Kristina Alexandrovna Purmak - Head of Department of Monitoring natural-focal and Highly dangerous Infections of the for Hygiene and Epidemiology Center in the Stavropol Territory, Researcher ID Phone: (8652) 29-83-70, E-mail: kristypurmak@mail ru
