К вопросу о соотношении защиты и соблюдения прав и свобод человека и уголовного преследования Текст научной статьи по специальности «Право»

Закон и право. 2022. № 6. С. 205-206. Law and legislation. 2022;(6):205-206. Научная статья УДК 343.17

https://doi.org/10.24412/2073-3313-2022-6-205-206

NIION: 1997-0063-6/22-361 MOSURED: 77/27-001-2022-6-561

К вопросу о соотношении защиты и соблюдения прав и свобод человека и уголовного преследования

Александр Юрьевич Самойлов

Уфимский юридический институт МВД России, Уфа, Россия, Som78@yandex.ru

Аннотация. В статье рассматриваются проблемы, связанные с ограничением прав и свобод лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления.

Ключевые слова: предварительное расследование поступлений, уголовное преследование подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, защита прав и свобод человека.

Для цитирования: Самойлов А.Ю. К вопросу о соотношении защиты и соблюдения прав и свобод человека и уголовного преследования // Закон и право. 2022. № 6. С. 205—206. https://doi.org/10.24412/ 2073-3313-2022-6-205-206.

Original article

On the question of the relationship between the protection and observance of human rights and freedoms and criminal prosecution

Alexander Yu. Samoilov

Ufa Law Institute of the Ministry of internal affairs of Russia, Ufa, Russia, Som78@yandex.ru

Abstract. The article discusses the problems associated with the restriction of the rights and freedoms of persons suspected or accused of committing a crime.

Keywords: preliminary investigation of receipts, criminal prosecution of suspects or accused of committing a crime, protection of human rights and freedoms.

For citation: Samoilov A.Yu. On the question of the relationship between the protection and observance of human rights and freedoms and criminal prosecution // Law and legislation. 2022; (6) :205—206. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2073-3313-2022-6-205-206.

Уголовное преследование обязательно должно закрепляться в законодательстве, предусматривающем состязательный характер процесса, точно так же, как и защита, и осуществление судом правосудия. Это, таким образом, указывает, что речь идет о двух равноправных сторонах процесса и третьей, которой предоставлено право решать, чья позиция более обоснована.

В розыскном процессе в таком выделении нет необходимости. Однако мы должны также иметь в виду и тот факт, что проведение предварительного расследования в советский период

© Самойлов А.Ю. М., 2022. LAW & LEGISLATION • 06-2022

отличается от современного уголовного процесса [2]. Если раньше главной целью процесса было как можно быстрее и полнее раскрыть преступление (т.е. следственная задача была в приоритете), то современный процесс отдает преимущество защите прав и свобод человека.

Следственная деятельность и осуществление правосудия в демократическом государстве попросту не имеют смысла, если в них не решаются задачи защиты и соблюдения прав и свобод человека. Именно этими факторами обусловлена необходимость проводить разграничение между уголовным преследованием и предварительным расследованием.

В частности, следователь, ведя дело, в какой-то момент становится вынужден с целью раскрытия преступления ограничить права и свободы лица, которое в совершении преступления подозревается или обвиняется. Совершение в отношении данного лица процессуальных действий в нынешнем процессе дает ему право сразу обращаться за защитой к адвокату и предпринимать иные меры по защите своих прав, тогда как ранее такого права у лица не было [3, с. 107].

Логика была такова: следствие осуществляет функцию расследования, ни о каком уголовном преследовании речи не идет, а потому защита вам не требуется. Не от кого защищаться. Разумеется, это серьезным образом ограничивало лицо в его правах и затрудняло возможность защищать свои интересы.

В связи с этим мы и говорим о том, что в современном уголовном процессе уголовное преследование должно быть обязательно закреплено.

Отечественные исследователи, в частности О.Д. Жук, вполне обоснованно указывали на то, что факт закрепления термина «уголовное преследование» в процессуальном законодательстве — это хорошая тенденция. Она позволяет акцентировать внимание на моменте возникновения у лиц — участников уголовного судопроизводства их прав и обязанностей, а также определенных полномочий [1].

Таким образом, когда мы говорим о том, какое место занимает уголовное преследование в системе досудебного производства, мы исходим в первую очередь из главной конституционной задачи государства — обеспечение прав и свобод человека и гражданина. В их число входит и право на защиту в ходе уголовного процесса на любой его стадии. Это требует от законодателя четкого выделения уголовного преследования и его правовой регламентации.

Вопрос обособления уголовного преследования в розыскном процессе возникает только тогда, когда появляется необходимость обеспечения прав и свобод уголовно преследуемого лица. При этом уголовное преследование остается частью предварительного расследования на стадии досудебного производства.

Список источников

1. Жук О.Д. К вопросу о формах и видах уголовного преследования // «Черные дыры» в рос. законодательстве. 2014. № 2. С. 334—339.

2. Самойлов А.Ю. К вопросу о сущности состязательного процесса при осуществлении уголовного преследования // Закон и право. 2021. № 12 // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-suschnosti-sostyazatelnogo-protsessa-pri-osuschestvlenii-ugolovnogo-presledovaniya (Дата обращения: 30.03.2022)

3. Смирнов А.В. Органы уголовного преследования / / Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А.В. Смирнова. СПб., 2017.

References

1. Zhuk O.D. On the question of forms and types of criminal prosecution // «Black holes» in Russian legislation. 2014. № 2. Pp. 334—339.

2. SamoilovA.Yu. To the question of the essence of the adversarial process in the implementation of criminal prosecution // Law and legislation. 2021. № 12 // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-suschnosti-sostyazatelnogo-protsessa-pri-osuschestvlenii-ugolovnogo-presledovaniya (Accessed: 30.03.2022)

3. Smirnov A. V. Bodies of criminal prosecution // Criminal process: Textbook for universities / Under the general editorship of A.V. Smirnov. SPb., 2017.

Информация об авторе

Самойлов А.Ю. — кандидат юридических наук, доцент

Information about the author

Samoilov A.Yu. — candidate of law, associate professor

Статья поступила в редакцию 31.03.2022; одобрена после рецензирования 08.05.2022; принята к публикации 14.05.2022.

The article was submitted 31.03.2022; approved after reviewing 08.05.2022; accepted for publication 14.05.2022.

ЗАКОН И ПРАВО • 06-2022