CC BY
80Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве; конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право
УДК 34 ББК 67
DOI 10.24411/2073-3313-2018-10172
К ВОПРОСУ О ПЕРВЫХ ЭТАПАХ ГЕНЕЗИСА КОНСТИТУЦИОННОГО СТАТУСА ЛИЧНОСТИ В РОССИИ
Отечественный опыт в контексте конституционной практики зарубежных стран
Сергей Николаевич СМИРНОВ, доцент кафедры теории права Тверского государственного университета, директор Института непрерывного образования Тверского государственного университета, кандидат юридических наук E-mail: cno-tver@yandex.ru
Научная специальность по публикуемому материалу: 12.00.01 — теория и история права
и государства; история учений о праве и государстве
Аннотация. В сравнительно-правовом аспекте (в контексте конституционно-правового развития Великобритании, Франции и некоторых других стран) рассматривается формирование конституционного статуса личности и конституционного строя в России в первые годы XX в.
Ключевые слова: конституционный статус личности, конституционализм, конституция, сословие.
Annotation. The article deals with the formation of the constitutional status of the personality and the constitutional system in Russia in the first years of the 20th century in comparative and legal aspect (in the context of constitutional and legal development of Great Britain, France and some other countries).
Keywords: constitutional status of the personality, constitutionalism, constitution, estate.
Актуальность заявленной темы определяется в значительной мере дискусси-онностью целого ряда ее аспектов. Кроме того, проблема юридического закрепления прав человека в начале XX в., как, впрочем, и в предшествующий исторический период, до недавнего времени не являлась, как отмечается в правовой литературе, самостоятельной темой научных изысканий российских историков и историков права1.
Предметом настоящего исследования являются результаты нормотворческой деятельнос-
ти отечественного законодателя в первые годы XX в. по формированию нового для России того времени политико-правового феномена — конституционного статуса личности — в контексте развития конституционного законодательства Нового времени во Франции и Англии (Великобритании).
Теоретическую основу настоящей работы составляют труды отечественных и некоторых зарубежных специалистов в сфере теории права и конституционного права.
ЗАКОН И ПРАВО • 10-2018
Методологическую основу работы составляют формально-юридический, сравнительно-правовой и критико-правовой методы исследования2.
Относительно времени генезиса в России конституционного правового статуса личности в научной литературе имеются различные, в том числе антагонистические, точки зрения. Естественно, что ответ на этот вопрос является производным от ответа на вопрос о времени создания первой отечественной конституции.
Действительно, при определении понятия конституционного статуса личности одной из ключевых характеристик является прямое или опосредованное указание на конституцию как на высший законодательный акт. Связь между конституцией как нормативным актом и конституционным статусом является, что называется, общеизвестным фактом, который указывается и в научной, и в научно-популярной, и в учебной литературе.
B.C. Нерсесянц отмечает, что конституционный (или базовый) правовой статус личности закрепляется нормами конституции государства (в нашей стране — Конституции Российской Федерации), что конституция закрепляет конституционно-правовой статус человека и граж-данина3.
Действительно, начиная с Нового времени конституционная теория и конституционная практика в различных странах идут по пути создания конституции как нормативного акта высшей юридической силы. Именно реальная конституционная практика, основанная на конституционной доктрине и сопряженная с конституционной культурой, и порождает такой феномен, как конституционный статус личности.
Различные аспекты этого феномена изучены в правовой литературе. Можно назвать труды
A.Г. Бережнова, Н.В. Витрука, Б.А. Куркина,
B.B. Лапаевой, Е.А. Лукашевой, Н.И. Матузова, А.Х. Саидова.
Собственно говоря, мы выходим на понятия конституционализма и конституционного строя. Рассмотрение указанных понятий выходит за пределы предмета исследования настоящей работы. Кроме того, они подробно изучены как в рамках юридических наук, так и в рамках политологии, социологии, истории и других общественных наук.
Необходимо назвать имена С.А. Авакьяна,
C.С. Алексеева, К.В. Арановского, В.П. Басика, Н.А. Бобровой, Н.А. Богдановой, А.Н. Бохано-ва, Н.В. Витрука, Л.Д. Воеводина, И.А. Исаева,
В.Т. Кабышева, Р.В. Киселева, И.А. Кравеца, Е.И. Колюшина, И.А. Конюховой, В.И. Крусса, О.Е. Кутафина, А.Н. Медушевского, Б.Н. Миронова, В.С. Нерсесянца, В.Б. Пастухова, А.Г. Пархоменко, А.С. Прудникова, Ю.В. Пузд-рача, Р.А. Ромашова, А.Н. Сахарова, Л.В. Сониной, И.М. Степанова, А.С. Тумановой, В.А. Шеста-кова и других ученых.
Отметим лишь, что мы присоединяемся к тем правоведам, которые определяют конституционализм как теоретическую доктрину и основанное на ней идейно-политическое движение.
Однако мы хотим обратить внимание на следующее обстоятельство. Даже разработка, принятие и введение в действие конституции как нормативно-правового акта в любой стране не является одномоментным действием. Тем более требует времени процесс формирования конституционного строя и соответствующей ему политико-правовой практики. Следовательно, можно говорить об определенном периоде времени, в течение которого формируется конституционный статус человека, о различных этапах внутри этого периода.
Данный постулат можно обосновать фактами как отечественной, так и зарубежной государственно-правовой истории. В связи с этим необходимым является обращение к трудам отечественных и зарубежных специалистов, в которых исследуются те или иные аспекты формирования конституционного статуса личности в зарубежных странах, — В.Г. Графского, О.А. Жидкова, Н.А. Крашенинниковой, Л.П. Рас-сказова, В.Е. Рубаник, В.А. Томсинова, Э. Ан-нерса, К. Дэниела, М. Прело, Л. Фридмэна, А. Шайо и др.
Россия прошла свой путь конституционного развития. Особенности генезиса конституционного статуса личности в России были обусловлены факторами общественно-политической жизни страны, хотя определенное влияние мирового опыта и мировых тенденций мы должны принимать во внимание.
Прежде всего, постараемся дать свой ответ на два вопроса:
1) когда в России начал формироваться конституционный статус личности;
2) применительно к какому времени в российской истории мы можем говорить о наличии (пусть не в «зрелом», относительно завершенном виде) конституционного статуса личности как политико-правовой реальности?
С.А. Авакьян, отмечая, что идеи конституции известны России еще с начала XIX в., считает:
ЗАКОН И ПРАВО • 10-2018
есть основания утверждать, что первые шаги по пути учреждения конституционализма Россия сделала именно в начале XX в., если исходить из того, что он связан с документами, которыми закрепляется:
а) общий строй государства;
б) система государственной власти;
в) свобода политической деятельности и общественных объединений;
г) общие основы положения всех граждан (а не отдельных их групп), в том числе их личной и политической свободы4.
При этом ученый-конституционалист перечисляет целый комплекс «основополагающих документов».
O.E. Кутафин относит появление идей конституционализма в России к XVIII в.5. Говоря о конституционализме как о теоретической доктрине, он указывал на три периода формирования и развития: период возникновения конституционных идей и разработку проектов конституции; период монархического конституционализма; третий период (республиканского конституционализма) между февралем и октябрем 1917 г.6.
Мы полагаем необходимым рассматривать в настоящей работе генезис не конституционной доктрины, а конституционной практики, т.е. разработку, принятие и введение в действие нормативно-правовых актов, сформировавших конституционный статус личности как политико-правовой феномен, как компонент системы правовых статусов человека. В этом аспекте мы полагаем целесообразным говорить о периоде 1861 — 1917 гг. Именно в эти хронологические рамки уложился, по нашему мнению, процесс зарождения и оформления в зрелом виде конституционного статуса личности в России. При этом в данном периоде можно выделить следующие этапы:
1) февраль 1861 г. — сентябрь 1905 г.;
2) октябрь 1905 г. — май 1907 г.;
3) июнь 1907 г. — февраль 1917 г.;
4) февраль 1917 г. — октябрь 1917 г.
В рамках настоящей статьи мы рассматриваем содержание трех первых этапов становления конституционного статуса личности в России.
Обратимся к конституционной практике зарубежных стран.
Франция_
В качестве примера можно привести факты из истории государства и права Франции конца XVIII в. Как известно, именно этот период французской истории считается временем наиболее
быстрого и последовательного движения от сословного строя к строю конституционному.
Обратим внимание на следующую хронологию событий во Франции:
■ Преобразование Генеральных штатов в Национальное собрание — июнь 1789 г.
■ Конституирование Национального собрания в Учредительное собрание — июль
1789 г.
■ Установление ограниченной монархии и реального разделения властей — июль — август 1789 г.
■ Уничтожение личных феодальных прав и повинностей и личной зависимости крестьян — август 1789 г.7.
■ Принятие Учредительным собранием Декларации прав человека и гражданина — август 1789 г.
■ Установление избирательных цензов и разделение граждан на активных и пассивных — декабрь 1789 г.8.
■ Отмена сеньориальных прав землевладельцев и корреспондировавших им обязанностей крестьян — март — май 1790 г.9.
■ Отмена дворянства, дворянских титулов и запрет дворянских гербов — июнь
1790 г.10.
■ Ликвидация цеховых структур в городах — февраль 1791 г.11
■ Принятие Конституции Франции — сентябрь 1791 г.
Таким образом, только формирование правовой основы упразднения сословного строя и установления единого правового статуса французских подданных заняло более двух лет. Речь идет о ликвидации во Франции сословного правового статуса и формировании конституционного статуса личности. Формирование основанных на новых началах профессионального и отраслевого статусов продолжалось еще в течение нескольких лет.
При этом полного равенства политических прав не было установлено (вспомним хотя бы широко известное разделение французов на активных и пассивных граждан; А. Собуль применил выражение «цензовая организация политической жизни»)12. Такие политические права, как членство в Национальной гвардии и избирательное право, получили лишь активные граждане. Число активных граждан составляло в 1791 г. 4 298 360 чел. из общего населения Франции в 26 млн чел.13. Кроме этого, лишь меньшая часть активных граждан обладала пассивным избира-
ЗАКОН И ПРАВО • 10-2018
тельным правом и возможностью стать выборщиками или должностными лицами. Была установлена ступенчатая система выборов.
Обратим также внимание на то обстоятельство, что принятие конституционного акта явилось едва ли не завершением процесса нормотворчества в области преобразования системы правовых статусов индивидов и социальных групп.
Вместе с тем, несмотря на все указанные обстоятельства, нет оснований не признавать факт установления во Франции на рубеже 1780 — 1790-х гг. конституционного строя и формирования конституционного статуса личности. При этом двумя ключевыми событиями, с точки зрения правового закрепления, стали принятие Декларации прав человека и гражданина 1789 г. и принятие Конституции 1791 г.
Полагаем, что о появлении во Франции конституционного статуса личности (с учетом аспекта его правового закрепления) можно говорить применительно к 1789 г. Именно на основе положений Декларации (с известными отступлениями), до принятия Конституции, были разработаны, приняты и введены в действие нормативно-правовые акты, ликвидировавшие сословный строй и заложившие правовую основу новой организации французского общества.
Еще одна модель формирования конституционного строя и конституционного статуса личности представлена в истории государства и права Великобритании.
Великобритания
Как известно, формирование конституционного строя в Англии (а в дальнейшем в Великобритании) заняло значительный период времени. Одним из наиболее значимых этапов на этом пути стала последняя четверть XVII столетия. Напрямую права подданных королевства регламентируют несколько правовых актов, в том числе изданные в 70 — 80-х гг. XVII в. И прежде всего, Акт о лучшем обеспечении свободы подданного и о предупреждении заточений за морями и Билль о правах. Сколько-нибудь подробный анализ содержания этих документов выходит за рамки настоящей работы, тем более что имеются труды по данной проблематике14. Отметим лишь, что становление конституционного строя и формирование конституционного статуса личности в Англии (Великобритании) происходило параллельно с уменьшением сословных различий и не сопровождалось принятием конституционного акта как единого норматив-
но-правового документа. Более того, в Англии в отличие от Франции, не было принято акта, провозглашавшего отмену сословий.
Промежуточный вывод, который мы можем сделать по итогам рассмотрения примеров из зарубежной государственно-правовой истории, следующий: устранение сословных различий и формирование конституционного правового статуса не является одномоментным событием. Процесс нормотворчества в этом отношении начинается еще до принятия конституционного акта. Создание конституции является важным, но не единственным и даже не первым действием в указанном процессе.
Начавшаяся в России в ходе реформ 60 — 70-х гг. XIX в. постепенная отмена сословных привилегий и сословных ограничений, способствовавшая частичному выравниванию правового положения различных социальных групп, потенциально могла привести к эволюционному способу ликвидации сословий и складывания конституционного статуса личности. Выравнивание правового статуса происходило путем ограничения или отмены исключительных прав дворян (т.е. при некотором уменьшении общего объема их прав) и путем предоставления новых прав представителям других сословий (т.е. при увеличении общего объема их прав). Другими словами, представители разных сословий постепенно получали в той или иной сфере общественной жизни права, которые ранее имело только одно сословие (в большинстве случаев — дворянское сословие).
С отменой крепостной зависимости все жители России стали обладать важнейшим правом — личной свободой. Некоторые категории населения (церковнослужители, крестьяне, занимавшие общественные должности) были освобождены от телесных наказаний. Военная реформа 1874 г. уравняла положение представителей всех сословий по отношению к срочной военной службе.
Процесс выравнивания правового положения охватил, правда в меньшей степени, и сферу политических прав. Представителям всех сословий были предоставлены избирательные права при формировании органов всесословного земского самоуправления и при формировании органов несословного городского самоуправления. При этом воспользоваться предоставленным правами (особенно в случае с городским самоуправлением) сословия могли далеко не в равной мере.
ЗАКОН И ПРАВО • 10-2018
С гибелью императора Александра II этот процесс «размывания» сословного строя потерял динамику на два десятилетия. Выравнивание правового статуса различных сословий продолжалось в основном в социально-экономической сфере. Речь идет, в частности, о «рабочем законодательстве».
Впрочем, в первые годы XX в. в условиях экономического кризиса и массовых протестных выступлений правительство России возобновило мероприятия по выравниванию правового статуса сословий. Эти мероприятия проходили путем ликвидации дискриминационных положений в законодательстве и правоприменительной практике и посредством предоставления сословиям с наименее высоким статусом, прежде всего крестьянскому, прав, уже имевшихся у других сословий.
В первые годы XX столетия крестьянство оставалось единственным сословием, в отношении представителей которого (исключая женщин, мужчин, занимавших выборные должности) предусматривались телесные наказания. Юридически это обосновывалось существованием сословных волостных судов, имевших свой арсенал мер наказания. В марте 1903 г. была отменена круговая порука при уплате крестьянами податей, а в августе 1904 г. были отменены телесные наказания крестьян.
6 августа 1905 г императором были подписаны Манифест «Об учреждении Государственной думы» и «Положение о выборах в Государственную думу». Оба указанных правовых акта были подробно исследованы представителями отечественных юридической и исторической наук, а также зарубежными учеными. Мы лишь отметим, что данные акты предусматривали создание общегосударственного органа, в формировании которого должны были принять участие представители различных сословий страны. Таким образом, законодатель приступил к созданию общего (всесословного) комплекса избирательных прав.
Общественное движение в России способствовало дальнейшему развитию конституционной практики. Начался второй этап генезиса конституционного статуса личности.
В 1905 — 1906 гг. в России произошли события, завершившиеся разработкой и изданием двух важнейших правовых документов: Манифеста «Об усовершенствовании государственного порядка» (17 октября 1905 г.) и новой редакции Основных государственных законов (23 апреля 1906 г.). Издание этих актов явилось важным
этапом на пути формирования конституционно-правовой практики и конституционного статуса личности15.
Манифест 17 октября 1905 г. имеет самостоятельное значение в качестве одного из ключевых компонентов правовой основы конституционного статуса личности. Его издание послужило толчком для принятия целого ряда правовых актов, несколько нивелировавших сословные различия и создавших правовой механизм реализации личных и политических прав подданными Российской империи. В частности, в развитие положений Манифеста были опубликованы 24 ноября 1905 г. Временные правила о повременных изданиях. Указом от 11 декабря 1905 г. было изменено избирательное законодательство в направлении его демократизации. Были приняты нормативно-правовые акты о статусе Государственной думы и Государственного совета.
В апреле 1906 г. император утвердил новую редакцию Свода основных государственных законов. Через несколько дней начала работу I Государственная дума.
Поскольку главными требованиями массовых протестных акций 1905 г. были требования политические, постольку и уступки были сделаны самодержавной властью осенью 1905 г. — весной 1906 г. в политической сфере, т.е. затронули политические права. Сфера личных и социально-экономических прав была затронута в гораздо меньшей степени. Соответственно, формирование комплекса существенных по объему и равных для всех жителей политических прав проходило в условиях сохранения сословного общества. Значит, принятие Манифеста 17 октября и новой редакции Свода основных государственных законов не решило полностью (и не могло решить) вопроса генезиса и конституционного статуса личности.
Сословие сельских обывателей по-прежнему было ограничено в личных, политических и социально-экономических правах.
Выравнивание объема личных и социально-экономических прав становилось первоочередным пунктом повестки дня политико-правового развития страны. В первую очередь, речь шла о крестьянском сословии как страте с наименьшим объемом личных и социально-экономических прав.
Следующий, после октября 1905 г. и апреля 1906 г., важнейший шаг в направлении генезиса реального конституционализма был сделан в России в октябре — ноябре 1906 г. Речь идет о принятии двух важнейших для крестьянского
ЗАКОН И ПРАВО • 10-2018
сословия правовых актов: Указа от 5 октября 1906 г. «Об отмене некоторых ограничений в правах сельских обывателей и лиц других бывших податных сословий» и Указа «О дополнении некоторых постановлений действующего закона, касающихся крестьянского землевладения и землепользования» от 9 ноября 1906 г.
Согласно Указу от 5 октября 1906 г. крестьяне получали свободу избрания места жительства и связанное с этим право на получение бессрочных паспортных книжек; право на поступление на государственную гражданскую службу и в учебные заведения без разрешения сельского общества; право на поступление в белое духовенство и пострижение в монашество без согласия сельского общества, согласия казенной палаты и без разрешения губернатора; право на вступление в новое сельское общество без увольнения из состава прежнего общества; право на выход (с определенными условиями) из состава сельского общества.
Отменялись взимание подушной подати и круговая порука при уплате налогов и сборов в тех местностях, в которых это не было сделано ранее; подтверждалась отмена телесных наказаний; упразднялись принудительные общественные работы и некоторые другие специфические меры наказания, применявшиеся к крестьянам. В сфере избирательных прав Указ несколько демократизировал процедуру проведения выборов и, следовательно, укрепил самостоятельность в пользовании крестьянами политическими правами.
Мы согласны с имеющимися оценками значения указа следующего порядка: Указ 5 октября 1906 г., с одной стороны, как раз и ликвидировал архаичную систему разного рода ограничительных мер, приводивших к вопиющей гражданской и политической неполноправности, а также к ущемлению личного достоинства крестьян, а с другой — предоставлял крестьянам широкий круг прав, уравнивающих их в положении с другими категориями населения, в том числе и с дворянством (в отношении государственной службы)16.
Указ от 9 ноября 1906 г., определяя порядок установления единоличной собственности крестьян-домохозяев на участки общинной земли, находившиеся в пользовании крестьянских семей, по сути создавал механизм практической реализации личных прав крестьян, провозглашенных в Указе от 5 октября 1906 г. Укрепление участков надельной земли в личную собственность с официально признанной возмож-
ностью их продажи и передачи в залог под банковский кредит создавало материальную базу для изменения места жительства или рода занятий.
Мы полагаем, что именно в ходе второго этапа процесса конституционного развития (с октября 1905 г. по май 1907 г.) в России сформировался в своих основных, хотя далеко не завершенных, сущностных характеристиках конституционный статус личности. Он занял свое место в системе правовых статусов человека.
В июне 1907 г. произошли события, получившие в значительной части научной историографии оценку в качестве государственного переворота. Эти события связаны с роспуском III Государственной думы и изменением избирательного законодательства. Сколько-нибудь подробное рассмотрение июньских событий не является задачей настоящей работы. Отметим лишь, что они положили начало третьему этапу развития правового статуса личности.
Таким образом, мы имеем основание констатировать, что в первые годы XX столетия в России сформировался политико-правовой феномен, который мы имеем основание определить как конституционный статус человека в его подлинном значении. При этом ключевые меры были осуществлены в течение года, начиная с октября 1905 г., в условиях небывало мощных протестных выступлений. Важнейшую роль в его оформлении играли Основные государственные законы в редакции от 23 апреля 1906 г. как конституционный акт, а также Манифест 17 октября 1905 г. «Об усовершенствовании государственного порядка» и Указ от 5 октября 1906 г. «Об отмене некоторых ограничений в правах сельских обывателей и лиц других бывших податных сословий».
1 Туманова A.C., Киселев Р.В. Права человека в правовой мысли и законотворчестве Российской империи второй половины XIX — начала XX века. М.: ИД Высшей школы экономики, 2011. С. 9.
2 Малиновский A.A. Критико-правовой метод как способ юридического познания // Науч.-методич. электр. журнал «Концепт». 2015. Т. 13. С. 2211—2215 // URL: http:// e-koncept.ru/2015/85443.htm (Дата обращения: 24.06.2018)
3 Нерсесянц B.C. Общая теория права и государства: Учебник для юрид. вузов и факультетов. М.: ИГ НОРМА — ИНФРА-М, 1999. С. 335—336.
4 Авакьян C.A. Конституция России: природа, эволюция, современность, 2000 // URL: base.garant.ru/1776651/2/ (Дата обращения: 10.01.2017)
5 Кутафин O.E. Российский конституционализм. М.: Норма, 2008. С. 49.
6 Там же.
ЗАКОН И ПРАВО • 10-2018
7 В соответствии с Декретом Учредительного собрания об уничтожении феодальных прав и повинностей от 11 августа 1789 г. См. подроб.: Ado A.B. Крестьяне и Великая французская революция. Крестьянское движение в 1789 — 1794 гг. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987. С. 124.
8 В соответствии с Декретом Учредительного собрания об избирательных правах от 22 декабря 1789 г.
9 В соответствии с декретами Учредительного собрания от 15 марта 1790 г. и от 15 мая 1790 г.
10 В соответствии с Декретом Учредительного собрания от 19 июня 1790 г.
11 В соответствии с Декретом Учредительного собрания от 16 февраля 1791 г.
12 Собуль A. Проблема нации в ходе социальной борьбы в годы Французской буржуазной революции XVIII века // URL: https://scepsis.net/library/id_1091.html (Дата обращения: 02.09.2018)
13 Матьез A. Французская революция. Ростов-на-Дону: Феникс, 1995 г. С. 115.
14 См.: Дэниел К. Англия. История страны. М.: Эксмо; СПб.: Мидгард, 2007. С. 246 — 248;
Томсинов B.A. Юридические аспекты «славной революции» 1688 года в Англии. Статьи первая, вторая, третья // Правоведение. 2007. № 5. С. 135—152; № 6. С. 178—192; 2008. № 1. С. 189—207; и др.
15 См., напр.: ГессенВ.М. Основы конституционного права / Сост., автор вступ. ст. и коммент. А.Н. Медушевс-кий. М.: Рос. полит. энц. (РОССПЭН), 2010;
Климов И.П. К истории разработки и принятия первой российской конституции (дискуссионные вопросы) // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-istorii-razrabotki-i-prinyatiya-pervoy-rossiyskoy-konstitutsii-diskussionnye-voprosy (Дата обращения: 11.04.2018); Лазаревский Н.И. Русское государственное право: Конституционное право. Т. 1: Вып. 1. 4-е изд. Петроград: Тип. Ред. период. изд. М-ва фин., 1917; Леонтович В.В. История либерализма в России (1762 — 1914). М.: Рус. путь, 1995;
СмыкалинA.C. Свод основных государственных законов от 23 апреля 1906 г. — начало развития отечественного конституционализма // URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/svod-osnovnyh-gosudarstvennyh-zakonov-ot-23-aprelya-1906-g-nachalo-razvitiya-otechestvennogo-konstitutsionalizma (Дата обращения: 29.04.2018); Яцкова A.n. Основные государственные законы Российской империи 23 апреля 1906 г. — первая российская конституция: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001.
16 Права и свободы / К.И. Могилевский // URL: http:// www.stolypin.ru/proekty-fonda/entsiklopediya-petr-arkadevich-stolypin/?ELEMENT_ID=111 (Дата обращения: 02.07.2018)
Библиографический список
Документы
1. Акт о лучшем обеспечении свободы подданного и о предупреждении заточений за морями (Англия, 1679 г.) // http://www.vostlit.info/Texts/ Dokumenty/Engl/XvII/1660-1680/Akty_parlament/ akt_habeas_corpus_26_05_1679.phtml
2. Билль о правах — Акт, декларирующий права и свободы подданного и устанавливающий наследование короны (Англия, 1689 г.) // http:// www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Engl/XVII/ 1680-1700/Akty_parlament/bill_o_pravach_ 1689.phtml
3. Декларации прав человека и гражданина (Франция, 1789 г.) // http://www.agitclub.ru/ museum/revolution1/1789/declaration.htm
4. Декрет Учредительного собрания об избирательных правах от 22 декабря 1789 г. (Франция) // http://drevlit.ru/docs/france/XVIII/1780-1800/Ucred_sobr/dekr_22_12_1789.php
5. Декрет Учредительного собрания об уничтожении феодальных прав и повинностей от 11 августа 1789 г. (Франция) // http:// www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/France/XVIII/ 1780-1800/Ucred_sobr/dekr_un_ feod_priv_ 11_08_1789.htm
6. Декрет Учредительного собрания от 15 марта 1790 г. и от 15 мая 1790 г. (Франция) // http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/France/ XVIII/178 0-18 00/Ucred_sobr/dekr_un_ feod_priv_11_08_1789.htm
7. Декрет Учредительного собрания от 16 февраля 1791 г. (Франция) // http:// www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/France/XVIII/ 1780-1800/Ucred_sobr/dekr_un_feod_priv_ 11_08_1789.htm
8. Декрет Учредительного собрания от 19 июня 1790 г. (Франция) // http://www.vostlit.info/ Texts/Dokumenty/France/XVIII/1780-1800/ Ucred_sobr/ dekr_un_feod_priv_11_08_1789.htm
9. Конституция Франции 1791 г. // http:// www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1791.htm
10. Манифест от 6 августа 1905 г. «Об учреждении Государственной думы» // http:// base.garant.ru/57791490/
11. Манифест от 17 октября 1905 г. «Об усовершенствовании государственного порядка» // http://base.garant.ru/57791490/
12. Положение о выборах в Государственную думу от 6 августа 1905 г. // http://base.garant.ru/ 57791490/
13. Свод основных государственных законов (23 апреля 1906 г.) // http://base.garant.ru/ 57791490/
14. Указ от 5 октября 1906 г. «Об отмене некоторых ограничений в правах сельских обывателей и лиц других бывших податных сословий» // http:// base.garant.ru/57791490/
15. Указ от 9 ноября 1906 г.«О дополнении некоторых постановлений действующего закона, касающихся крестьянского землевладения и
ЗАКОН И ПРАВО • 10-2018
землепользования» // http://base.garant.ru/ 57791490/
Научная литература
16. Авакъян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность, 2000 // URL: base.garant.ru/1776651/2/ (Дата обращения: 10.01.2017)
17. Адо A.B. Крестьяне и Великая французская революция. Крестьянское движение в 1789 — 1794 гг. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1987.
18. Гессен B.M. Основы конституционного права / Сост., автор вступ. ст. и коммент. А.Н. Медушевский. М.: Рос. полит. Энц. (РОС-СПЭН), 2010.
19. Дэниел К. Англия. История страны / Пер. с англ. М.: Эксмо; СПб.: Мидгард, 2007.
20. Климов И.П. К истории разработки и принятия первой российской конституции (дискуссионные вопросы) // URL: https://cyberle-mnka.ra/article/n/k-istorii-razrabotki-i-prinyatiya-pervoy-rossiyskoy-konstitutsii-diskussionnye-voprosy (Дата обращения: 11.04.2018)
21. Кутафин O.E. Российский конституционализм. М.: Норма, 2008.
22. Лазаревский Н.И. Русское государственное право: Конституционное право. Т. 1: Вып. 1. 4-е изд. Петроград: Тип. Ред. период. изд. М-ва фин., 1917.
23. Леонтович B.B. История либерализма в России (1762 — 1914). М.: Рус. путь, 1995.
24. Малиновский A.A. Критико-правовой метод как способ юридического познания // Науч.-методич. электр. журнал «Концепт». 2015. Т. 13. С. 2211—2215 // URL: http://e-koncept.ru/2015/ 85443.htm (Дата обращения: 24.06.2018)
25. Матьез А. Французская революция. Ростов-на-Дону: Феникс, 1995 г.
26. Нерсесянц B.C. Общая теория права и государства: Учебник для юрид. вузов и факультетов. М.: ИГ НОРМА — ИНФРА-М, 1999.
27. Права и свободы / К.И. Могилевский // URL: http://www.stolypin.ru/proekty-fonda/entsik-lopediya-petr-arkadevich-stolypin/?ELEMENT_ ID=111 ^ата обращения: 02.07.2018)
28. Смыкалин A.C. Свод основных государственных законов от 23 апреля 1906 г. — начало развития отечественного конституционализма // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/svod-osnov-nyh-gosudarstvennyh-zakonov-ot-23-aprelya-1906-g-nachalo-razvitiya-otechestvennogo-konsti-tutsionalizma (Дата обращения: 29.04.2018)
29. Coбуль A. Проблема нации в ходе социальной борьбы в годы Французской буржуазной революции XVIII века // URL: https://scepsis.net/ library/id_1091.html (Дата обращения: 02.09.2018)
30. Томсинов B.A. Юридические аспекты «славной революции» 1688 года в Англии. Статья первая // Правоведение. 2007. № 5.
31. Томсинов B.A. Юридические аспекты «славной революции» 1688 года в Англии. Статья вторая // Правоведение. 2007. № 6.
32. Томсинов B.A. Юридические аспекты «славной революции» 1688 года в Англии. Статья третья // Правоведение. 2008. № 1.
33. Туманова A.C., Киселев Р.В. Права человека в правовой мысли и законотворчестве Российской империи второй половины XIX — начала XX века / М.: ИД Высшей школы экономики, 2011.
34. Яцкова A.n. Основные государственные законы Российской империи 23 апреля 1906 г. — первая российская конституция: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001.
ЗАКОН И ПРАВО • 10-2018
