CC BY
54SOCIAL AND HUMAN SCIENCES
LAW SCIENCES
Научная статья УДК 343
https://doi.org/10.24412/2687-0185-2022-4-169-172 NIION: 2007-0083-4/22-191 MOSURED: 77/27-005-2022-04-390
К вопросу о квалифицирующих признаках торговли людьми
Андрей Владимирович Староверов
Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, Москва, Россия, astaroverov3097@gmail.com
Аннотация. Квалифицирующие признаки торговли людьми подразделяются по признаку присущности составу преступления, предусмотренного ст. 127.1 «Торговля людьми» Уголовного кодекса Российской Федерации, на традиционные и специальные. Рассматриваются вопросы квалификации отдельных ситуаций, складывающихся в связи с применением того или иного признака.
Ключевые слова: торговля людьми, квалифицирующий признак, традиционные признаки, специальные признаки, купля-продажа жертвы торговли людьми, формы торговли людьми
Для цитирования: Староверов А. В. К вопросу о квалифицирующих признаках торговли людьми // Криминологический журнал. 2022. № 4. С. 169-172. https://doi.org/10.24412/2687-0185-2022-4-168-172.
Original article
On the question of the qualifying signs of human trafficking
Andrey V. Staroverov
Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikot', Moscow, Russia,
ast aroverov3097@gm ail.com
Abstract. The qualifying characteristics of trafficking in persons are subdivided according to the inherent nature of the crime under Art. 127.1 «Trafficking in Persons» of the Criminal Code of the Russian Federation, into traditional and special ones. The issues of qualification of individual situations that arise in connection with the application of this or that characteristic are considered.
Keywords: human trafficking, qualifying sign, traditional signs, special signs, purchase and sale of victims of human trafficking, forms of human trafficking
For citation: Staroverov A. V. On the question of the qualifying signs of human trafficking. Criminological Journal. 2022;(4):169-172. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2687-0185-2022-4-169-172.
Наукой уголовного права квалифицирующие признаки состава преступления подразделяются на традиционные, т. е. такие, которые присущи абсолютному большинству составов преступлений, и особые, т.е. такие, которые характерны только для определенного состава преступления [1, с. 27]. Например, для состава преступления, предусмотренного ст. 127.1 «Торговля людьми» УК РФ, традиционными признаками является совершение торговли людьми в отношении нескольких человек, в отношении лиц, не достигших возраста совершеннолетия, о чем преступнику доподлинно известно, а особыми — перемещение жертвы торговли людьми через Государственную границу РФ или незаконное удержание его за границей, использование поддельных документов, а равно изъятие, сокрытие либо уничтожение документов, удостоверяющих личность потерпевшего.
Группа традиционных признаков торговли людьми. П. «е» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ ответственность лиц, осуществляющих торговлю людьми с применением,
или угрозой применения насилия в отношении своих жертв существенно усилена. Поскольку в тексте данной статьи УК РФ ничего не говорится о том, что представляет собой применение насилия, угроза его применения, то применение любых форм запугивания, истязания, нанесение побоев, умышленное причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью жертвы торговли людьми полностью охватывается п. «е» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ [4]. В связи с этим дополнительной квалификации соответственно по ст. 112 «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью», ст. 115 «Умышленное причинение легкого вреда здоровью», ст. 116 «Побои», ст. 117 «Истязание» УК РФ не требуется. В том случае, если при осуществлении торговли людьми в любой форме здоровью жертвы торговли людьми был умышленно причинен тяжкий вред, либо совершено ее убийство, то действия, вызвавшие это, квалифицируются по совокупности преступлений, предусмотренных п. «е» ч. 2 ст. 127.1 и п. «к» ч. 2 ст. 105 «Убийство» УК РФ.
© Староверов А. В., 2022
№ 4/2022
Criminological journal
169
СОЦИАЛЬНЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ
ПРАВО
Квалификационным признаком торговли людьми с наибольшей частотой применения является ее совершение в отношении группы лиц, когда она осуществляется как криминальный промысел. Нельзя не согласиться [5], что такая торговля людьми реализуется в одновременно, или с непродолжительными перерывами и последовательно осуществляемых действиях по вербовке, купле-продаже, укрывательству, перевозке, передаче, получению ряда лиц. Данный порядок говорит о том, что эти формы торговли людьми объединены единым умыслом. На это указывает также то, что жертвы торговли людьми разновременно продаются одному и тому же покупателю, который зачастую перепродает их для непосредственной эксплуатации. При применении этого квалифицирующего признака возможна ситуация, когда один человек уже куплен, а относительно другого лица стороны сделки никак не могут прийти к согласию по вопросу его стоимости. Таким образом, налицо лишь частичная реализация умысла на торговлю людьми. Такие действия в соответствии с ч. 3 ст. 30 УК РФ подлежат квалификации как покушение на торговлю, совершенную в отношении двух человек.
В ч. 3 ст. 127.1 УК РФ закреплены обстоятельства, определяемые как особо отягчающие, которыми являются согласно п. «а» деяния, повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия, в соответствием с п. «б» деяния, совершенные способом, опасным для жизни и здоровья многих людей, и согласно п. «в» деяния, совершенные организованной группой. По нашему мнению, указание в п. «а» ст. 127.1 УК РФ на такую форму вины как неосторожность безусловно следует оценивать как обстоятельство, подтверждающее, что причинение тяжких последствий с умыслом на то в любом случае должно квалифицироваться по совокупности торговли людьми и умышленного убийства, либо причинения тяжкого вреда здоровью соответственно. При этом следует сказать, что поскольку в УК РФ не приводится ни перечня тяжких последствий, ни их определения, то определять содержание понятия «тяжкие последствия» в каждом конкретном случае вправе только суд. Таким образом, данное понятие — это понятие оценочного характера. Следственная и судебная практика по уголовным делам по торговле людьми относят к ним в качестве бесспорного факта самоубийство жертвы торговли людьми или причинение ей телесных повреждений. Особенностью состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 127.1 УК РФ, является его совершение с двумя формами вины, а именно с прямым умыслом на торговлю людьми и по неосторожности относительно наступления смерти
жертвы торговли людьми и причинения тяжких последствий ее здоровью. Вместе с тем, если смерть жертвы торговли людьми наступила вследствие причинения тяжкого вреда ее здоровью умышленно, то здесь налицо совокупность преступлений, а именно преступления, предусмотренного п. «е» ч. 2 ст. 127.1 и преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
П. «б» ч. 3 ст. 127.1 УК РФ установлена ответственность за торговлю людьми, совершенную способом, опасным для жизни и здоровья многих людей. Уголовно-правовой наукой данный способ совершения преступления с целью лаконичности его выражения определяется как общеопасный. Данный квалифицирующий признак целому ряду преступлений. Например, убийству и уничтожению имущества. Общеопасный способ совершения преступления применительно к торговле людьми заключается в том, что его использование преступником может причинить существенный вред не только непосредственной жертве торговли людьми, но и жизни и здоровью других лиц, в том числе и лиц, не имеющим к данной ситуации абсолютно никакого отношения. Кроме того, применение данного способа может вызвать аварии техногенного характера, угрожающие безопасности больших масс людей, например, на объектах водоснабжения, объектах транспортной инфраструктуры.
На применение общеопасного способа указывает использование сильнодействующих ядов, взрывчатых веществ большой мощности и других средств массового поражения, и (или) ситуации, несущей реальную угрозу жизни и здоровью многих людей, о чем преступнику хорошо известно [2]. Примером такой ситуации является перевозка преступником жертв торговли людьми в холодильной установке авторефрижератора. Формой вины в совершении торговли людьми общеопасным способом является прямой умысел, его содержание — осознание субъектом преступления общественной опасности данного способа совершения преступления.
Группа особых признаков торговли людьми. П. «г» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ установлена ответственность за торговлю людьми с перемещением потерпевшего через Государственную границу РФ или с незаконным удержанием его за границей. Наиболее часто такое перемещение людей осуществляется автомобильным и воздушным транспортом, но может и с использованием транспорта любого другого вида, либо своим ходом — пешком, вплавь, перебежками. При этом криминальное перемещение может быть как законным, например, перемещение, осуществляемое с использованием не-просроченного заграничного паспорта жертвы торговли людьми и по оплаченным проездным документам,
jjiiL.
-^pr-
SOCIAL AND HUMAN SCIENCES
LAW SCIENCES
так и незаконным, например, перемещение, осуществляемое с использованием фальшивых документов, сокрытием жертвы торговли людьми среди ящиков, коробок, бочек перевозимого груза. Среди разнообразных методов пересечения Государственной границы РФ наиболее широко используемым является пересечение по подлинным заграничному паспорту гражданина РФ жертвы торговли людьми и действующей на день прохождения пограничного контроля российской визой на ее имя. На территории иностранного государства подлинный паспорт жертвы торговли людьми заменяется поддельным паспортом гражданина РФ, либо ей вручается паспорт соответствующего иностранного государства с фотографией перевозимого лица, если маршрут перевозки еще не завершен. В силу того, что такие организованные действия являются квалифицирующими признаками торговли людьми, то при правомерном пересечении Государственной границы РФ действия лиц, их осуществляющих, подпадают под п. «г» ст. 127.1 УК РФ. В ситуации незаконного пересечения границы в схронах, оборудованных в грузовых автомобильных прицепах, железнодорожных вагонах, морских контейнерах, объектов данного преступления будет уже два, а именно свобода человека и порядок реализации государственного суверенитета. В связи с этим квалифицировать данные действия преступников по перемещению жертв торговли людьми на территорию иностранного государства с пересечением Государственной границы РФ следует по следующим вариантам совокупности предусмотренных уголовным законом РФ преступлений:
• п. «г» ст. 127.1 УК РФ и ч. 1, либо ч. 2 ст. 322 «Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации» УК РФ;
• п. «г» ст. 127.1 УК РФ и ст. ст. 322.1 «Организация незаконной миграции» УК РФ.
Незаконное удержание жертвы торговли людьми за границей от возвращения на родину осуществляется путем невозвращения ей ранее изъятого у нее заграничного паспорта, перемещения ее в другую страну с применением насилия или обмана, частичной или даже полной невыплаты ей заработанных денег и другими противоправными способами.
Еще одним специальным квалифицирующим признаком торговли людьми является ее осуществление с использованием поддельных документов, а равно с изъятием, сокрытием или уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего (п. «д» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ). Под использованием таких документов при осуществлении торговли людьми следует понимать их применение преступниками не только при совершении сделок, предметом которых является физи-
ческое лицо, но и при ее осуществлении в других формах. При этом преступники применяют поддельные документы только для достижения своих криминальных целей. Чаще всего такие документы используются при перемещении жертвы торговли людьми через Государственную границу РФ. В этой ситуации действия торговцев людьми подлежат квалификации по совокупности п. «г» и «д» ст. 127.1 УК РФ. Поддельные документы в данном случае — это документы, в которых неправильно указаны персональные данные соответствующего лица, приводится недостоверная информация о сроке действия его визы и другие информационно значимые сведения. Наиболее часто подделываются документы путем дописывания в их тексте как отдельных букв, так и целых слов, а то и предложений. В большинстве случаев подделка осуществлялась путем подчистки текста с последующим внесением в него нужной информации. Если торговцы людьми и изготовители поддельных документов — это одни и те же люди, то тогда они несут ответственности по совокупности преступлений, предусмотренных п. «д» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ, и преступлением, предусмотренным ч. 2 ст. 327 «Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков» УК РФ. Изъятие, сокрытие, уничтожение документов, удостоверяющих личность человека, ставшего жертвой торговли людьми, лишает его всех шансов законно возвратиться на родину, трудоустроиться на территории страны пребывания, а также отказаться от принятия навязываемого ему предложения по выполнению малооплачиваемой и потенциально опасной для здоровья работы. Таким образом, не имея возможности распоряжаться по своему усмотрению своими же документами, удостоверяющими личность человека, жертва торговли людьми попадает в абсолютную зависимость от преступников. В том случае, когда документы, удостоверяющие личность человека, ставшего жертвой торговли людьми, изымаются с целью его удержания на территории страны, гражданином которой он не является, то в действиях лиц, осуществляющих торговлю людьми, наличествуют следующие квалификационные признаки:
• незаконное удержание за границей (п. «г» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ);
• изъятие, сокрытие либо уничтожение документов, удостоверяющих личность потерпевшего (п. «д» ч. 2 ст. 1271 УК РФ).
При осуществлении торговли людьми в любых ее формах с целью изъятия у ее жертвы органов и (или) тканей, то преступление, предусмотренное п. «ж» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ, будет считаться оконченным с момента ее постановки. Если жертву торговли людьми,
№ 4 / 2022 Criminological journal 171
СОЦИАЛЬНЫЕ И ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ
ПРАВО
находящейся в зависимом положении, принуждали к даче согласия на изъятие у нее органов и тканей, и она согласилась на это, то такое согласие следует определять как согласие, данное в беспомощном состоянии. В этой ситуации действия преступников подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных п. «ж» ч. 2 ст. 127.1 и ч. 2 ст. 120 «Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации» УК РФ. Действия по непосредственному изъятию у конкретного человека его органов и тканей, произведенные вопреки воле данного лица, в зависимости от наступившего вреда его здоровью должны квалифицироваться как умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека. При изъятии органов и тканей из тела трупа человека, проданного его родственниками, состава преступления, предусмотренного ст. 127.1 УК РФ, не наступает, поскольку она посвящена исключительно торговле живыми людьми. Вместе с тем, здесь возникает достаточно сложный правовой вопрос относительно момента наступления смерти и законности ее удостоверения.
П. «в» ч. 3 ст. 127.1 УК РФ предусмотрена ответственность за торговлю людьми организованной группой. Данный квалификационный признак означает, что преступление совершено устойчивой группой лиц, заранее договорившихся о его совершении. Признаки организованной группы, преступного сообщества предусмотрены п. 3 ст. 35 УК РФ.
Такие криминальные объединения, промышляющие торговлей людьми, зачастую являются транснациональными, т. е. имеющими свои ячейки на территории нескольких государств, что позволяет им по экспертным оценкам получать от занятия таким преступным промыслом миллионы американских долларов [3].
Вместе с тем, торговля людьми, несмотря на масштабность осуществления, становится предметом уголовно-правового воздействия нечасто. Основной причиной такого положения в противодействии торговли людьми является осуществление ее форм тайными способами, поэтому основными способом противодействия торговли людьми должна быть ее комплексная профилактика криминологическими, уголовно-правовыми и оперативно-розыскными средствами.
Список источников
1. Гилинский Я. И., Овчинникова Г. В. Торговля людьми: криминологический и уголовно-правовой анализ: учеб. пособие. СПб., 2008.
2. Макеева И. С. Общеопасный способ совершения преступления: толкование и правоприменение // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2021. № 4 (32). С. 166-170.
3. Староверов А. В. К вопросу о понятии организованной преступности // Вестник Московского университета МВД России. 2017. № 1. С. 171-173.
4. Староверов А. В. О содержании насилия и цели его применения при торговле людьми // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. 2020. № 1 (23). С. 183-188.
5. Староверов А. В. Механизмы вербовки людей для торговли с целью сексуальной эксплуатации предотвращения возможности оказаться ее жертвами // Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. 2019. № 3. С. 92-97.
References
1. Gilinsky Ya. I., Ovchinnikova G. V. Human trafficking: criminological and criminal law analysis: textbook. stipend. St. Petersburg, 2008.
2. Makeeva I. S. A generally dangerous way of committing a crime: interpretation and law enforcement // Bulletin of the Ural Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2021. No. 4 (32). Р. 166-170.
3. Staroverov A.V. On the question of the concept of organized crime // Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2017. No. 1. Р. 171-173.
4. Staroverov A.V. On the content of violence and the purpose of its use in human trafficking // Bulletin of the Academy of the Investigative Committee of the Russian Federation. 2020. No. 1 (23). Р. 183-188.
5. Staroverov A. V. Mechanisms of recruiting people for trafficking for the purpose of sexual exploitation to prevent the possibility of becoming its victims // Criminal proceedings: problems of theory and practice. 2019. No. 3. Р. 92-97.
Информация об авторе
А. В. Староверов — соискатель кафедры «Криминология» Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя.
Information about the author
A. V. Staroverov — Applicant of the Department of Criminology of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia named after V.Ya. Kikot'.
Статья поступила в редакцию 25.11.2022; одобрена после рецензирования 08.12.2022; принята к публикации 15.12.2022. The article was submitted 25.11.2022; approved after reviewing 08.12.2022; accepted for publication 15.12.2022.
