CC BY
197
13. См.: www.library.ru/help/docs/n10349/yk1922.txt
16. Собрание законодательства РФ. — 2006. —
№31. — Ч. I. — Ст. 3448.
17. См.: Меркулова С.Н. Уголовно-правовая охрана
14. См.: www.modnaya.ru/library/006/046.htm
15. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960. - пр°фесси°нальной тайны: Авт°реф. дис... канд. юрид. № 40. — Ст. 591.
наук. — Н. Новгород, 2007. — С. 8—9.
А.В. Ефименко
Ефименко Александр Владимирович — преподаватель кафедры криминалистического исследования документов
Саратовского юридического института МВД России
E-mail: efal@.list.ru
К вопросу о криминалистической классификации капельно-струйных печатающих устройств и актуализации решения экспертных задач
В статье приводится классификация капельно-струйных устройств, включающая четыре основания: агрегатное состояние красящего материала и его состав; количество используемых цветов; способ переноса красящего материала; формат печати. Обозначены судебно-экспертные задачи, связанные с исследованием документов, выполненных при помощи рассматриваемых печатающих устройств.
In the article classification of Ink Jet devices including four basis is resulted: a modular condition of a painting material and its structure; quantity of used colors; a way of carry of a painting material; a format of a press. The judicial-expert problems connected with research of documents executed by means of printers are designated.
Документы и их реквизиты, изготовленные с помощью капельно-струйных устройств (КСУ), в последнее время часто становятся объектами технико-криминалистической экспертизы документов (ТКЭД). Результаты экспертного исследования таких объектов имеют важное оперативно-следственное значение при розыске печатающего аппарата и доказательстве причастности к совершению преступления лица либо круга лиц, располагающих доступом к проверяемому оборудованию.
Возможность установления класса устройства: принтер, копировально-множительное устройство (КМУ), многофункциональное устройство (МФУ), а также его марки и модели позволяет успешно решать поисковые задачи.
В настоящее время эксперты-криминалисты не обладают в достаточном объеме справочной информацией о признаках, позволяющих определять как групповую принадлежность КСУ, так и индивидуализировать конкретное устройство. Сложность сбора такой информации и разработки рекомендаций по решению экспертных задач по дифференциации1 и идентификации КСУ обусловлена большим ассортиментом этих устройств и быстрой сменой выпускаемых производителями моделей и даже поколений принтеров, копиров, МФУ
Кроме того, существенным сдерживающим фактором распространения уже наработанных методических рекомендаций являются очень высо-
кие требования к иллюстративному материалу к ним (глубина цвета, разрешающая способность), пока не обеспечиваемому недорогими печатающими машинами типографий2.
Несмотря на сложившиеся негативные обстоятельства в решении данной экспертной проблемы, криминалисты пытаются ликвидировать образовавшийся информационный вакуум в вопросе исследования документов, изготовленных с помощью КСУ.
В частности, Е.В. Стариковым, А.П Белоусовым, Г.Г. Белоусовым были подготовлены методические рекомендации по определению вида копировально-множительных устройств, используемых при подделке денежных билетов, ценных бумаг и документов, которые содержали сведения о способах печати, реализованных в струйных КМУ В рекомендациях рассматриваются общие признаки струйных копировально-множительных устройств с различными агрегатными состояниями красящего вещества3.
С.Б. Шашкин в монографии «Основы судебно-технической экспертизы документов, выполненных с использованием средств полиграфической и оргтехники (теоретический, методологический и прикладной аспекты)» приводит диагностические признаки полноцветной струйной печати жидкими чернилами, диагностические признаки твердочерниль-ных принтеров4. Ученый разработал рекомендации по идентификации струйного принтера и печатаю-
щей головки при обязательном выполнении следующих условий:
1) наличие у поступившего на экспертизу твердой копии электронного оригинала;
2) точное установление программного продукта, использовавшегося для вывода цифровой информации на твердую копию, включая также настройки на печать.
Данная идентификация затрагивает весь аппаратно-программный комплекс (принтер — программное обеспечение и его настройки — цифровое полутоновое изображение) и основана на совпадении стохастической растровой структуры получаемых итоговых изображений при условии точного позиционирования этих изображений на поле документа5.
В справочнике криминалиста-документоведа, составленном Г.Н. Степановым, Ю.П. Фроловым, приведены признаки, указывающие на групповую принадлежность знакопечатающих устройств:
1) признаки в оттисках, выполненных с помощью струйной печати твердыми чернилами;
2) морфологические признаки штрихов изображений, выполненных на струйных устройствах с пьезоэлектрическим способом печати;
3)признаки газо-пузырьковой технологии;
4) признаки способа «drop-on-demand»6.
В серии статей, опубликованных в журнале «Судебная экспертиза», Н.А. Иванов проанализировал современные возможности решения диагностикой задачи определения метода печати, используемого в струйном принтере. Автор предлагает определять модель картриджа струйного принтера по диаметру капли на бумажном носителе. Рассматривает перспективы создания в России базы данных по чернилам, применяющимся в струйных принтерах7.
А.П. Степанов привел особенности технико-криминалистического исследования документов, изготовленных на твердочернильных струйных принтерах. Автор представил данные по технологии получения изображения с использованием твердо-чернильных принтеров, исследовал причины возникновения диагностических и некоторых частных признаков конкретного экземпляра принтера8.
К исследованию некоторых проблем ТКЭД, изготовленных с помощью КСУ, обращены публикации Ю.С. Кагдиной, которая попыталась использовать измерительно-статистические методы для соотнесения площади пятна(пикселя) с первоначальным объемом капли. По мнению автора, получив данные о первоначальном объеме капли, можно ограничить круг моделей принтеров, которые используют именно это значение в установленном режиме печати9.
Несмотря на значительный вклад, который внесли перечисленные выше и другие криминалисты, анализ научного материала, затрагивающего вопросы исследования документов, изготовленных с применением КСУ, показал, что изложенные сведения не в достаточной степени систематизированы. Многие вопросы до сих пор остаются проблем-
ными, например, экспертов интересует, по каким критериям следует дифференцировать капельно-струйную печатающую технику, возможно ли идентифицировать струйный принтер, какого алгоритма они должны придерживаться при исследовании документов, изготовленных с помощью капельно-струйных устройств?10
Прежде чем предложить пути решения актуальных экспертных задач и представить соответствующие рекомендации, необходимо уточнить классификацию капельно-струйной печатающей аппаратуры. Сразу же отметим, что не все основания для классификации, приводимые как в технической, так и криминалистической литературе, приемлемы.
На наш взгляд, существует несколько оснований для классификации струйной печатающей техники, некоторые из них имеют непосредственное криминалистическое значение, другие несут дополнительную (вспомогательную) информацию.
Непосредственное криминалистическое значение имеют те основания, которые раскрывают достоверно определяемые параметры печатающего устройства: способ печати, агрегатное состояние красящего материала и его состав, цветность. Система признаков, характеризующая тот или иной параметр, должна устанавливаться экспертно-крими-налистическими методами.
Дополнительным значением обладают основания, включающие критерии, не очевидные для криминалиста, такие параметры, как интерфейс, удобство эксплуатации, способ управления печатающим устройством.
Следует отметить, что многие из этих параметров могут быть выявлены с помощью методов компьютерной экспертизы. Так, например, в случае изъятия всего аппаратно-программного комплекса (компьютер и периферические устройства) в долговременной памяти компьютера можно обнаружить «следы», свидетельствующие об установлен-ном(ых) принтере(ах). При проведении компьютерных исследований эксперты иногда получают сведения о модели принтера, наличии к нему удаленного доступа, порте подключения, обработке печати и др.
Таким образом, если рассматривать вопрос о классификации КСУ комплексно с позиций ТКЭД и компьютерной экспертизы, из факультативных такие параметры могут стать основными.
Сведения о принципах струйной печати, реализованных ведущими фирмами-производителями в различных моделях КСУ подробно описаны в технической литературе, некоторые сведения производители выставляют на своих официальных сайтах11.
На наш взгляд, можно выделить четыре значимых основания для классификации КСУ, существенных для аспектов криминалистической экспертизы:
1. Агрегатное состояние красящего материала и его состав.
2. Количество используемых цветов.
3. Способ переноса красящего материала.
4. Формат печати.
ОТРЯСЛЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НЯУКИ И ПРЯКТИКИ
1. По агрегатному состоянию и составу красящий материал подразделяется на две группы:
1)твердочернильный;
2) жидкочернильный.
Чернила, используемые для печати в КСУ, достаточно разнообразны по компонентному составу. Для каждого модельного ряда КСУ разработаны и существуют специально предназначенные чернила. Тип чернил определяется по их устойчивости к воздействию воды и органических растворителей.
Твердые чернила представляют собой твердые брикеты, изготавливаются на основе каучукового связующего. Для первых моделей принтеров твердую основу чернил составлял синтетический воск.
Водо- испирторастворимые чернила подразделяют на стандартные (StandardInk), высокого разрешения (High-resolution Ink) и нестандартные (NonStandard Ink). Нестандартные чернила подразделяются на три типа: для специальной бумаги (Glossy Ink), с другой цветовой гаммой (Non-CMYKcolorInk) и люминесцентные (Luminescent Ink). Сравнение чернил по компонентному составу может осуществляться методами спектроскопии и тонкослойной хроматографии.
2. По количеству используемых цветов КСУ подразделяются на:
1) монохромные;
2) полноцветные.
КСУ с монохромной печатью (одним цветом) считаются морально устаревшими и сейчас практически не применяются.
КСУ с цветной печатью. В моделях струйных устройств формирование полноцветного изображения осуществляется в соответствии с принципом суб-страктивного синтеза цвета. В качестве базовых обычно используются чернила трех основных цветов: голубого (cyan), пурпурного (magenta), желтого (yellow) и дополнительного черного (black). Теоретически наложение чернил трех основных цветов должно в итоге давать черный цвет, на практике в большинстве случаев получается серый или коричневый, поэтому в современных устройствах используются еще и черные чернила.
Сейчас наблюдается тенденция расширения палитры применяемых цветов при печати на струйных аппаратах. Появились принтеры с пятью и шестью картриджами. В устройствах, использующих более четырех цветов, как правило, установлены дополнительные картриджи с чернилами светло-голубого (light-сyan) и бледно-пурпурного цвета (light-magenta), а также картриджи с флуоресцентными красящими веществами.
3. По способу подачи (переноса) красящего материала различают:
1) КСУ с непрерывной (электростатической) подачей чернил;
2) КСУ с импульсной подачей чернил;
3) КСУ с твердыми чернилами со сменой фаз.
Сущность печати с непрерывной подачей чернил
(Continuous Ink Jet) состоит в генерации непрерывной струи (последовательности) капель с сообще-
нием для капель, участвующих и не участвующих в формировании изображения, разных траекторий движения. Избыточные капли под воздействием отклоняющего электрода попадают в систему возврата чернил.
^пельно-струйные устройства с непрерывной подачей чернил, согласно их конструкции, могут классифицироваться по способу разделения струи на капли и по методу модуляции струи или наличию дефлектора.
По способу разделения струи они делятся на две группы:
1) устройства со свободным разделением струи;
2)устройства с принудительным разделением струи.
По методу модуляции струи или наличию дефлектора тоже различают две группы:
1) устройства с выборочным зарядом капель (с дефлектором12);
2) устройства с зарядом всех капель.
В качестве источника импульсного давления в настоящее время применяются пьезоэлектрические и термоэлектрические преобразователи. Импульсная струйная печать осуществляется следующими способами:
1) пьезоэлектрическим (Piezoelectric Ink Jet);
2) термическим (Thermal Ink Jet);
3) методом «drop-on-demand».
Пьезоэлектрическая капельно-струйная печать — фирмы-производители «Epson», «Brother» — основана на использовании обратного пьезоэффек-та (возникновение механических деформаций диэлектрика (пьезокристалла) под действием электрического поля. В результате деформации пьезокрис-талла в красочной камере создается импульс давления, выталкивающий микрокаплю чернил из сопла.
Термическая капельно-струйная печать13 — фирма «Canon» — основана на использовании эффекта увеличения объема вещества при его переходе из жидкого в газообразное состояние. Для этого в канал каждой форсунки встраивается нагревательный элемент (например, тонкопленочный резистор), который при пропускании через него тока за несколько микросекунд нагревается до 500° С. Находящиеся в красочной камере чернила начинают вскипать. Образовавшийся пузырек пара выталкивает незначительное количество чернил из сопла.
Метод «drop-on-demand» — фирмы «Lexmark», «Hewlett-Packard» — модифицированный метод пузырьковой печати. Выходное отверстие расположено в стенке форсунки, имеет форму кольца. Чернила текут по кольцу сопла сплошным потоком. При подаче сигнала резистор нагревается и из потока чернил выпаривается капля, которая конденсируется на бумаге.
Струйная печать твердыми чернилами (со сменой фаз). Данный метод получения высококачественных цветных изображений предполагает перевод твердых чернил в фазу жидких и реализован в принтерах фирм «Tektronix» и «Dataproducts» и др. Установленные в картриджи принтера брикеты
под действием тепла от нагревательного элемента при температуре около 90° С расплавляются. Чернила с помощью микронасосов, работающих на принципе обратного пьезоэффекта, через форсунки дискретными порциями подаются на приемный материал. При контакте с бумагой чернила мгновенно переходят в твердую фазу, поэтому они не впитываются, а застывают на ее поверхности.
Твердочернильные принтеры можно также дифференцировать по способу переноса изображения на бумагу:
1) непосредственно на запечатываемый материал (бумагу);
2) на промежуточный носитель (на котором собирается зеркальное отображение), затем на бумагу.
В принтерах с твердыми чернилами, которые выпускались до середины 90-х годов, красящий материал из форсунок подавался непосредственно на бумагу. На ее поверхности они почти мгновенно застывали, приобретая полусферическую форму.
Последний способ переноса изображения на бумагу является достаточно новым. Используется в современных моделях. Сборка полноцветного изображения в твердочернильных принтерах осуществляется точно так же, как и в цветных электрофотографических устройствах, то есть сначала на промежуточном носителе, в качестве которого используется накопительная лента, а затем с него контактным способом оно переносится на бумагу или пленку. Применение такого способа переноса улучшает качество цветных полутоновых изображений. На репродукциях, полученных по этой технологии, менее заметно выражен микрорельеф красочного слоя.
По формату печати КСУ можно разделить на две группы:
1) модели, предназначенные для работы с бумагой до формата А4;
2) широкоформатные печатающие аппараты.
Из приведенной классификации КСУ видно, что
существуют определенные различия в конструкции и функционировании моделей струйных аппаратов, производимых ведущими компаниями. Каждая фирма-производитель изобрела (разработала) и продолжает усовершенствовать свою уникальную технологию капельно-струйной печати.
Технические отличия КСУ сказываются при изготовлении документов, что выражается в специфических наборах признаков печати, присущих каждому модельному ряду струйных устройств. Перед криминалистами стоит вполне решаемая задача — необходимо систематизировать эти признаки и разработать рекомендации по дифференциации КСУ.
Другие основания могут быть включены в представленную выше классификацию по мере развития и усовершенствования струйной печатающей техники, а также при появлении новых возможнос-
тей установления на документах соответствующих классификационных признаков струйных устройств.
Примечания
1. Дифференциация (фр. differention, от лат. — разность, различие) в криминалистике и судебной экспертизе выявление и оценка признаков различия между объектами, принадлежащими к одной или разным группам (родам).
2. См.: Криминалистическое исследование документов, изготовленных с помощью капельно-струйных печатающих устройств: Заключительный отчет по НИР / Рук. П.В. Бондаренко. — Саратов, 2009.
3. См.: Стариков Е.В. Определение вида копировально-множительных устройств, используемых при подделке денежных билетов, ценных бумаг и документов: Методические рекомендации / Е.В. Стариков, А.Г. Белоусов, Г.Г. Белоусов. — М., 2000. — С. 28—29.
4. См.: Шашкин С.Б. Основы судебно-технической экспертизы документов, выполненных с использованием средств полиграфической и оргтехники (теоретический, методологический и прикладной аспекты) // Теория и практика судебной экспертизы. — СПб., 2003. — С. 457—462.
5. См.: Шашкин С.Б. К проблеме идентификации струйных знакосинтезирующих печатающих устройств / С.Б. Шашкин, С.А. Воробьев // Экспертная практика №50: Сборник научных трудов. — М., 2001. — С. 15—23.
6. См.: Справочник криминалиста-документоведа (полиграфия, репрография) / Сост.: Г.Н. Степанов, Ю.П. Фролов. — Волгоград, 2005. — С. 64—75.
7. См.: Иванов H.A. О современных возможностях диагностики и идентификации средств офисной техники, реализованных на струйном и цифровом ксерографичес-ком способах печати // Судебная экспертиза: Научно-практический журнал. — 2006. — № 1. — С. 77—78.
8. См.: Степанов А.П. Особенности технико-криминалистического исследования документов, изготовленных на твердочернильных струйных принтерах // Судебная экспертиза: Научно-практический журнал. — 2008. — № 4. — С. 53—60.
9. См.: Кагдина Ю.С. Основания для классификации струйных печатающих устройств // Судебная экспертиза: Научно-практический журнал. — 2009. — №2. — С. 110—114; Кагдина Ю.С. Диагностическое исследование струйного принтера по распечаткам // Информационная безопасность регионов: Научно-практический журнал. — 2009. — № 2. — С. 67—69.
10. Результаты опросов экспертов ТКЭД. Всего опрошено 67 человек из 28 субъектов Российской Федерации.
11. См., например: www.canon.ru;www.epson.ru; www.hp.com
12. Дефлектор обычно выполняется в виде направляющих (отклоняющих) пластин, электростатическое поле которых обусловливает изменение траектории полета заряженных модулятором капель.
13. В иностранной технической литературе для обозначения термоэлектрической капельно-струйной печати часто используется фирменное название «bubble-jet»— «пузырьково-струйная печать».
