CC BY
8
УДК 81-119
DOI 10.36622/AQMPJ.2023.11.15.002
Воронежский государственный лесотехнический университет им. Г.Ф. Морозова зав. кафедрой иностранных языков доктор филологических наук, доцент Маклакова Е.А.
Россия, г. Воронеж, тел. +7(473) 253-67-01 e-mail: elena. maklakova5@mail. ru
Воронежский государственный лесотехнический университет им. Г.Ф. Морозова преподаватель кафедры иностранных языков, кандидат филологических наук Ермаков С.А.
Россия, г. Воронеж, тел. +7(903)850-46-93 e-mail: sergey-ermakov.1811@mail.ru
Voronezh State University of Forestry and Technologies Named after G.F. Morozov Head of the Department of Foreign Languages Doctor of Philology, Associate Professor Maklakova E.A.
Russia, Voronezh, tel. +7(473) 253-67-01 e-mail: elena.maklakova5@mail.ru
Voronezh State University of Forestry and Technologies Named after G.F. Morozov Lecturer at the Department of Foreign Languages, PhD
Ermakov S.A
Russia, Voronezh, tel. +7(903)850-46-93 e-mail: sergey-ermakov.1811@mail.ru
Е.А. Маклакова, С.А. Ермаков
К ВОПРОСУ О ГРАДУАЛЬНЫХ ОППОЗИЦИЯХ ГЛАГОЛОВ НЕГАТИВНОГО ЭМОЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ (НА МАТЕРИАЛЕ РУССКОГО ЯЗЫКА)
Статья рассматривает градуальные отношений в лексике, а именно градуальные оппозиции глаголов негативного эмоционального состояния в русском языке. В фокусе внимания данной работы - выявление, описание и сопоставление градуальных лексических единиц на уровне доминантного семантического признака в структуре их значения. Как известно, описание значения в терминах сем рассматривается исследователями как предел точности. Весьма существенным и основополагающим в работе является вычленение семного конкрети-затора из состава доминантного опорного семантического признака лексико-семантической группы (ЛСГ). Прием вычленения семного конкретизатора как семантического индикатора градуальности из состава доминантного опорного семантического признака ЛСГ предоставляет возможность с конкретной достоверностью фиксировать процесс градации как постепенный и последовательный переход от одной степени проявления признака к другой с усилением или ослаблением степени проявления данного семантического признака. Дифференциация доминантного признака в структуре лексического значения по семным конкретизаторам позволяет разграничить единицы анализируемой ЛСГ на микрогруппы (синонимические ряды) по градуальному семантическому признаку. Разграничение лексических единиц по градуальному семантическому признаку делает возможным выявление и описание синонимических связей между членами исследуемой ЛСГ. В статье приведена классификация синонимов по градуальному семантическому признаку.
Ключевые слова: лексико-семантической группа, синонимы, семантическое ядро, семное описание, доминантный признак, семный конкретизатор.
E.A. Maklakova, S.A. Ermakov
ON THE QUESTION OF GRADED OPPOSITIONS OF THE VERBS OF «NEGATIVE EMOTIONAL STATE» (BASED ON THE MATERIAL OF THE RUSSIAN LANGUAGE)
The article examines the gradual relations in the lexis, namely the graded oppositions of the verbs of «negative emotional state» in the Russian language. The focus of this work is the identification, description and comparison of graded lexical units at the level of a dominant semantic trait in the structure of their meaning. As it is known, the description of the meaning in terms of semes is considered by researchers as the limit of accuracy. The separation of seminal specifiers from the composition of the dominant semantic trait of the lexical and semantic group (LSG) is very significant and fundamental in the work. The separation of the seminal specifier as a semantic indicator of graduality from
© Маклакова Е.А., Ермаков С.А., 2023
the composition of the dominant semantic trait of the lexical and semantic group allows us to record with concrete certainty the process of gradation as a gradual and coherent transition from one degree of manifestation of a trait to another with an increase or a decrease in the degree of manifestation of this semantic trait. Differentiation of the dominant trait in the structure of lexical meaning by seminal specifiers makes it possible to differentiate the units of the lexical and semantic group under study into microgroups (synonymous series) according to a gradual semantic trait. The differentiation of lexical units according to a gradual semantic trait enables to identify and describe synonymous relationships between members of the lexical and semantic group under study as well. The article presents the classification of synonyms according to the gradual semantic trait.
Key words: lexical and semantic group, synonyms, semantic core, seme description, dominant trait, seminal specifiers.
Градуальность находится в сфере интересов лингвистов на протяжении всей истории развития языкознания. Существует большое количество фундаментальных работ, посвященных проблеме градуальности, выполненных в рамках разных направлений и подходов. Тем не менее, проблеме градуальной семантики глаголов, передающих эмоциональное состояние человека, не уделялось достаточного внимания, и она предоставляет большой интерес для ученых.
Данная работа исследует градуальную семантику лексических единиц русского языка, входящих в лексико-семантическую группу (ЛСГ) «Глаголы негативного эмоционального состояния». Под синонимией лексических единиц или явлением полного или частичного совпадения значений членов ЛСГ с градуальной семантикой мы понимаем парадигматические отношения лексических единиц данной ЛСГ с общим по своей структуре семантическим ядром и тождественной или близкой по значению степенью проявления градуального семантического признака.
Цель данной работы заключается в том, чтобы с помощью семных конкретизаторов опорного доминантного семантического признака зафиксировать градуальную динамику его проявления и описать парадигматические отношения между членами исследуемой ЛСГ.
Поставленная цель предполагает решение следующих задач: отбор языкового материала по интегральным семантическим признакам, формирующим семантическое ядро значения; семная интерпретация исследуемых значений слов с применением аспектно-структурного подхода с трафаретной моделью семно-го описания семантики слова; выявление семных конкретизаторов в составе опорного доминантного семантического признака ЛСГ как индикаторов градуальности; группирование членов ЛСГ с градуальной семантикой по интегральным семным конкретизаторам и выявление их парадигматических отношений.
Отбор языкового материала проводился по опорному доминантному семантическому признаку ЛСГ - «интенсивность негативного эмоционального состояния». Если слова многозначные, то выбирались значения (семемы), соответствующие критерию отбора.
В качестве языкового материала в данной работе были отобраны 52 лексические единицы (65 значений) русского языка в результате сплошной выборки из заслуживающих доверия лексикографических источников, справочных изданий и онлайн-словарей.
Чувство печали - это широкий диапазон эмоциональных состояний, которые мы можем испытывать: от легкой грусти до крайнего отчаяния и горя. Казалось бы, это всем привычные и знакомые переживания и ощущения, но они с трудом поддаются формальному описанию. Порой бывает сложно не только их дифференцировать, но и дать определение какому-либо эмоциональному состоянию, объяснить, что же это такое, например:
ГРУСТИТЬ - Испытывать чувство грусти; печалиться [1, с. 232];
ПЕЧАЛИТЬСЯ - Испытывать печаль, огорчаться из-за чего-л., по поводу чего-л.; грустить [1, c. 829]; СОКРУШАТЬСЯ - Сильно огорчаться, печалиться, горевать [1, c. 1232].
Как не трудно заметить, лексикографические описания всех лексических единиц приводят одну и ту же часть значения, которая является «лингвистически существующей семой» [2, c. 151], а именно - печалиться, испытывать печаль. Что обозначает это действие? Думается, что для ответа на этот вопрос необходимо рассмотреть значение лексической единицы ПЕЧАЛЬ.
Для получения более полного толкования лексических единиц по количеству значений и их семантическому наполнению в работе использован метод обобщения словарных дефиниций, основанный «на принципе дополнительности словарных дефиниций разных словарей» [3, c. 10]. Например, лексическая единица ПЕЧАЛЬ представлена в словарях следующим образом:
- ж. 1. Чувство грусти, скорби, состояние душевной горечи. 2. То, что печалит; событие, обстоятельство и т. п., вызывающее чувство грусти и скорби. 3. Разг. Забота, беспокойство и то, что их вызывает [1, а 829];
- Устойчивое состояние грусти, часто может использоваться как обозначение легкой степени скорби или подавляемой скорби [4];
- психологическое состояние человека, характеризующееся переживанием чувства грусти и сопровождающееся резким снижением или даже полным прекращением активности человека в данный момент времени [5, с. 286];
- негативно окрашенная эмоция, душевная горечь, спокойное переживание утраты. Страдания в печали переживаются приглушенно и не находят эмоционального выплеска [6];
- психическое состояние, обусловленное переживаниями утраты и сопровождающееся снижением интереса к внешнему миру, погруженностью в себя и поглощенностью воспоминаниями, вызывающими неприятный осадок [7].
При обобщении словарных толкований можно сформулировать следующую дефиницию: ПЕЧАЛЬ -«умеренное негативное эмоциональное состояние, сопровождаемое снижением активности, погруженностью в себя и поглощенностью воспоминаниями». Соответственно ПЕЧАЛИТЬСЯ - это пребывать, находиться, быть в состоянии ПЕЧАЛИ. Аналогичным образом были проведены обобщения словарных толкований лексических единиц, обозначающих негативные душевные переживания, а именно: ГОРЕ, ГРУСТЬ ТОСКА, УНЫНИЕ, ХАНДРА и др.
Семная интерпретация полученных обобщенных лексикографических описаний лексических единиц проводилось с применением аспектно-структурного подхода с трафаретной моделью семного описания значения слова, который заключается «в последовательном вычленении и описании денотативных, конно-тативных и функциональных аспектов семантики каждой семемы; в унификации метаязыкового описания сем; в обязательности приложения полной структурно-функциональной типологии сем того или иного семантического класса (трафаретной модели) к описанию каждого значения ...; в перечислении сем в рамках каждого семантического аспекта в определенном фиксированном порядке» [8, с. 137], например (здесь и далее: Д - денотативный макрокомпонент, К. - коннотативный макрокомпонент, Ф. - функциональный макрокомпонент): ПЕЧАЛИТЬСЯ:
Д: быть в негативном эмоциональном состоянии умеренной интенсивности, несовершенный вид / сопровождается снижением активности, погруженностью в себя и поглощенностью воспоминаниями; К: неоценочное, неэмоциональное;
Ф: межстилевое, общеупотребительное, современное, общераспространенное, частотное, политкорректное, тонально-нейтральное.
При описании семной структуры лексических единиц было выявлено, что их семантическая общность определяется наличием семантического ядра (выделено жирным шрифтом), в котором различимы интегральные микрокомпоненты значения, а именно: архисема, видоразличительная сема, доминирующая опорная сема ЛСГ с различными семными конкретизаторами (выделены жирным курсивом), например: ЗАГОРЕВАТЬ:
Д: быть в негативном эмоциональном состоянии глубокой интенсивности, совершенный вид / имеет ряд стадий; сопровождается явно выраженными внешними проявлениями (шок, рыдания и др.); К: неоценочное, неэмоциональное;
Ф: разговорное, общеупотребительное, современное, общераспространенное, частотное, политкорректное, тонально-нейтральное. УНЫЮАТЬ семема-1:
Д: быть в негативном эмоциональном состоянии умеренной интенсивности, несовершенный вид /
сопровождается безразличием к происходящему, пассивностью и др.; опасно переходом в депрессию; К: неоценочное, неэмоциональное;
Ф: межстилевое, общеупотребительное, современное, общераспространенное, частотное, политкорректное,
тонально-нейтральное.
КУКСИТЬСЯ:
Д: быть в негативном эмоциональном состоянии легкой интенсивности, несовершенный вид / сопровождается необоснованными желаниями и прихотями, а также гримасами и плачем (особенно у детей); К: неоценочное, неэмоциональное;
Ф: разговорное, общеупотребительное, современное, общераспространенное, частотное, политкорректное, тонально-нейтральное.
Очевидно, что семные конкретизаторы как «части семы, конкретизирующие семантический признак» [9, с. 44] (глубокое, умеренное, легкое), уточняют степень проявления одного и того же базового содержания в семантике исследуемых слов, а именно - градуального семантического признака ЛСГ «интенсивность негативного эмоционального состояния».
Выявленные в структуре исследуемых лексических единиц семные конкретизаторы позволяют не только описать процесс градации интегрального семантического признака, но и дифференцировать члены ЛСГ по микрогруппам, например:
- «Глубокая интенсивность переживания»: ГОРЕВАТЬ, ГОРЮНИТЬСЯ семема-1, ЖУРИТЬСЯ семема-1, ЗАГОРЕВАТЬ, ЗАГОРЮНИТЬСЯ семема-1, ЗАЖУРИТЬСЯ семема-1, ЗАКРУЧИНИТЬСЯ семема-1, КРУЧИНИТЬСЯ семема-1, КРУШИТЬСЯ семема-1, РАЗГОРЕВАТЬСЯ, РАСКРУЧИНИТЬСЯ семема-1, РАСТУЖИТЬСЯ семема-1, СКОРБЕТЬ, СКОРБИТЬ, СОКРУШАТЬСЯ, ТУЖИТЬ семема-1, УБИВАТЬСЯ, УДРУЧАТЬСЯ;
- «Умеренная интенсивность переживания»: ГОРЮНИТЬСЯ семема-2, ГРУСТНЕТЬ, ЖУРИТЬСЯ семема-2, ЗАГРУСТИТЬ, ЗАГОРЮНИТЬСЯ семема-2, ЗАЖУРИТЬСЯ семема-2, ЗАКРУЧИНИТЬСЯ семема-2, ЗАПЕЧАЛИТЬСЯ, ЗАТОСКОВАТЬ, ЗАТУЖИТЬ, КРУЧИНИТЬСЯ семема-2, КРУШИТЬСЯ семема-2, ОПЕЧАЛИТЬСЯ, ПЕЧАЛИТЬСЯ, ПРИГОРЮНИТЬСЯ семема-1, ПРИУНЫТЬ семема-1, РАСКРУЧИНИТЬСЯ семема-2, РАСТОСКОВАТЬСЯ, РАСТУЖИТЬСЯ семема-2, ТОСКОВАТЬ, ТУЖИТЬ семема-2, УНЫЮАТЬ семема-1;
- «Легкая интенсивность переживания»: ВЗДЫИАТЬ, ВЗГРУСТНУТЬ, ГРУСТИТЬ, ГРУСТНЕТЬ, ЗАСКУЧАТЬ, ЗАГРУСТИТЬ, КИСНУТЬ, КУКСИТЬСЯ, МРАЧНЕТЬ, ОГОРЧАТЬСЯ, ОГОРЧИТЬСЯ, ОМРАЧАТЬСЯ, ОМРАЧИТЬСЯ, ПОГРУСТНЕТЬ, ПРИГОРЮНИТЬСЯ семема-2, ПРИУНЫГТЬ семема-2, ПОНИКНУТЬ, РАЗГРУСТИТЬСЯ, РАССТРОИТЬСЯ, СКУЧАТЬ, СМУРЕТЬ, СНИКНУТЬ, УГРЮМИТЬСЯ, УНЫЮАТЬ семема-2, ХМУРИТЬСЯ семема-1.
В нашей работе синонимический ряд понимается как группа близких по значению лексических единиц с общим для каждого члена группы семантическим ядром, в структуре которого выявляются яркие семы, в том числе: архисема, видоразличительная сема, доминирующая опорная сема ЛСГ с интегральным семным конкретизатором как индикатором степени проявления градуального семантического признака.
Для примера сопоставим значения лексических единиц, имеющие тождественные семные конкрети-заторы опорного доминантного семантического признака.
Таблица 1
Сопоставление значений лексических единиц ГРУСТИТЬ и ОМРАЧИТЬСЯ
ГРУСТИТЬ синонимический ряд ««Легкая интенсивность переживания»
Д. / МАКРОКОМПОНЕНТ
быть в негативном эмоциональном состоянии легкой интенсивности; несовершенный вид;
не нарушает нормальную деятельность; порой может быть приятным; стимулирует к действиям, направленным на изменение состояния; 0
0
К. / МАКРОКОМПОНЕНТ неоценочное, неэмоциональное;
Ф. / МАКРОКОМПОНЕНТ межстилевое, общеупотребительное, современное, общераспространенное, частотное политкорректное, тонально-нейтральное.
ОМРАЧИТЬСЯ синонимический ряд ««Легкая интенсивность переживания»
Д. / МАКРОКОМПОНЕНТ
быть в негативном эмоциональном состоянии легкой интенсивности; совершенный вид, 0 0 0
сопровождает переход из позитивного состояние в негативное;
изменение мимики и ухудшение морального состояния;
К. / МАКРОКОМПОНЕНТ
неоценочное, неэмоциональное;
Ф. / МАКРОКОМПОНЕНТ
межстилевое,
общеупотребительное,
современное,
общераспространенное,
частотное,
политкорректное,
тонально-нейтральное.
Как видно из таблицы сопоставления, совпадающие денотативные семантические признаки составляют семантическое ядро в структурах представленных лексических единиц, по которому они были отобраны в состав исследуемой ЛСГ, а именно: быть в негативном эмоциональном состоянии. Не совпадает вид: несовершенный — совершенный. Градуальный семантический признак «интенсивность негативного эмоционального состояния» у представленных лексических единиц является интегральным по степени его проявления, что отмечено в описании слов одним и тем же семным конкретизатором градуального семантического признака (легкой).
Сопоставляемые семемы имеют тождественность в коннотативном и функциональном макрокомпонентах: неоценочное, неэмоциональное / межстилевое, общеупотребительное, современное, общераспространенное, частотное, политкорректное, тонально-нейтральное.
Отметим, что члены данного синонимического ряда, сохраняя общность семантического ядра, имеют различия по ряду микрокомпонентов денотативного макрокомпонента лексического значения (в примерах выделены жирным шрифтом): «не нарушает нормальную деятельность; порой может быть приятным; стимулирует к действиям, направленным на изменение состояния» - «сопровождает переход из позитивного состояние в негативное; изменение мимики и ухудшение морального состояния». Однако наличие подобных дифференциальных микрокомпонентов в структурах данных семем не противоречит понятию синонимии и принимается допустимым для членов синонимического ряда.
Согласно вышеприведенному в нашей работе определению синонимии и, соответственно, сем-ному сопоставлению, лексические единицы, входящие в состав синонимического ряда <Легкая интенсивность переживания», определяются как слова, которые можно истолковать одинаковым или почти одинаковым образом или синонимы, тождественные по градуальному семантическому признаку. Тождественные синонимы по градуальному семантическому признаку имеют одинаковый (тождественный) семный конкретизатор, по которому отбираются в один и тот же синонимический ряд и передают тождественную по интенсивности степень проявления градуального семантического признака.
Приведем следующий пример сопоставления значений лексических единиц в составе смежных синонимических рядов.
Таблица 2
Сопоставление значений лексических единиц ОГОРЧАТЬСЯ и ТОСКОВАТЬ
ОГОРЧАТЬСЯ синонимический ряд ТОСКОВАТЬ синонимический ряд
«Легкая интенсивность переживания» «Умеренная интенсивность переживания»
Д. / МАКРОКОМПОНЕНТ Д. / МАКРОКОМПОНЕНТ
быть в негативном эмоциональном состоянии лег- быть в негативном эмоциональном состоянии уме-
кой интенсивности; ренной интенсивности;
несовершенный вид; несовершенный вид;
сопровождается досадой вследствие какой-либо 0
неудачи или неприятности;
0 сопровождается несбыточные мечтаниями, думами о былом, безрадостным отношением к жизни; К. / МАКРОКОМПОНЕНТ
К. / МАКРОКОМПОНЕНТ неоценочное,
неоценочное, неэмоциональное;
неэмоциональное; Ф. / МАКРОКОМПОНЕНТ
Ф. / МАКРОКОМПОНЕНТ межстилевое,
межстилевое, общеупотребительное,
общеупотребительное, современное,
современное, общераспространенное,
общераспространенное, частотное,
частотное политкорректное,
политкорректное, тонально-нейтральное.
тонально-нейтральное.
Как видно из таблицы сопоставления, семантические ядра в структурах обеих семем при совпадающих денотативных семантических признаках значения, а именно: быть в негативном эмоциональном состоянии, несовершенный вид - имеют различие по степени проявления градуального се-
мантического признака, что отмечено в описании разными семными кокретизаторами: легкой и умеренной.
Сопоставляемые семемы имеют тождественность в коннотативном и функциональном макрокомпонентах: неоценочное, неэмоциональное / межстилевое, общеупотребительное, современное, общераспространенное, частотное, политкорректное, тонально-нейтральное.
Жирным шрифтом в описании этой пары отмечены дифференциальные признаки денотативного макрокомпонента: «сопровождается досадой вследствие какой-либо неудачи или неприятности» - «сопровождается несбыточные мечтаниями, думами о былом, безрадостным отношением к жизни». Однако наличие подобных дифференциальных микрокомпонентов в структурах данных семем не противоречит понятию синонимии.
Согласно определению синонимии и соответственно семному сопоставлению, лексические единицы ОГОРЧАТЬСЯ и ТОСКОВАТЬ определяются в нашей работе как слова, которые в определенных контекстах употребления можно истолковать одинаковым образом или как эвентуальные синонимы по градуальному семантическому признаку. Эвентуальные синонимы по градуальному семантическому признаку имеют разные семные конкретизаторы, по которым отбираются в соответствующие синонимические ряды и передают близкие по значению, но различные по интенсивности степени проявления градуального семантического признака.
Представленный в таблице 3 пример сопоставления значений лексических единиц в составе синонимических рядов, удаленных друг от друга, подтверждает их семантическую связь.
Таблица 3
Сопоставление значений лексических единиц СКУЧАТЬ и СКОРБЕТЬ
СКУЧАТЬ синонимический ряд СКОРБЕТЬ синонимический ряд
«Легкая интенсивность переживания» «Глубокая интенсивность переживания»
Д. / МАКРОКОМПОНЕНТ Д. / МАКРОКОМПОНЕНТ
быть в негативном эмоциональном состоянии лег- быть в негативном эмоциональном состоянии глубо-
кой интенсивности; кой интенсивности;
несовершенный вид, несовершенный вид,
сопровождается отсутствием интереса к окру- 0
жающему;
недостаточность стимуляции к какому-либо дей- 0
ствию;
0 отражает процесс восстановления после утраты;
имеет ряд стадий;
0 поглощенность мучительными воспоминаниями;
0 К. / МАКРОКОМПОНЕНТ
неоценочное,
К. / МАКРОКОМПОНЕНТ неэмоциональное;
неоценочное, Ф. / МАКРОКОМПОНЕНТ
неэмоциональное; высокое,
Ф. / МАКРОКОМПОНЕНТ общеупотребительное,
межстилевое, современное,
общеупотребительное, общераспространенное,
современное, частотное,
общераспространенное, политкорректное,
частотное тонально-нейтральное.
политкорректное,
тонально-нейтральное.
Как видно из таблицы сопоставления, семантические ядра в структурах обеих семем при совпадающих денотативных семантических признаках значения, а именно: быть в негативном эмоциональном состоянии, несовершенный вид - имеют различие по степени проявления градуального семантического признака, что отмечено в описании разными семными кокретизаторами легкой и глубокой.
Сопоставляемые семемы имеют тождественность в коннотативном и функциональном макрокомпонентах: неоценочное, неэмоциональное / межстилевое, общеупотребительное, современное, общераспространенное, частотное, политкорректное, тонально-нейтральное.
Жирным шрифтом в описании этой пары отмечены дифференциальные микрокомпоненты денотативного и функционального макрокомпонентов: «сопровождается отсутствием интереса к окружающему; недостаточность стимуляции к какому-либо действию» - «отражает процесс восстановления после утраты; имеет ряд стадий; поглощенность мучительными воспоминаниями» // межстилевое - высокое. Однако наличие подобных дифференциальных микрокомпонентов в структурах данных семем не противоречит понятию синонимии.
Согласно определению синонимии и соответственно семному сопоставлению, лексические единицы СКУЧАТЬ и СКОРБЕТЬ определяются в нашей работе как слова, которые в определенных контекстах употребления можно истолковать одинаковым образом или как эвентуальные синонимы по градуальному семантическому признаку.
По результатам сопоставления значений лексических единиц в составе всех синонимических рядов исследуемой ЛСГ, а именно «Испытывать негативное эмоциональное состояние легкой, умеренной и глубокой интенсивности» - можно констатировать наличие между ними синонимических отношений разной степени близости, что позволяет определить данные синонимические ряды в целом как синонимический блок - «объединение слов, в котором все лексические единицы находятся в синонимических отношениях по отношению друг к другу, демонстрируя различные, но однозначные (плюс или минус) степени проявления одного и того же градуального признака» [10, с. 10].
Таким образом, результаты нашего исследования позволяют сформулировать следующие выводы:
- представляется целесообразным проводить описание лексического значения глаголов эмоционального состояния через описания самих этих состояний;
- в структуре лексических единиц, входящих в состав синонимического блока, допустимы различия по микрокомпонентам денотативного, коннотативного и/или функционального макрокомпонентов, которые не противоречат пониманию семантической близости;
- основываясь на исследовании синонимического блока «Глаголы негативного эмоционального состояния», логично предположить и существование синонимического блока «Глаголы позитивного эмоционального состояния», что представляет перспективу дальнейшего исследования данной тематики;
- разработанный алгоритм описания и дифференциации членов ЛСГ с градуальной семантикой может быть экстраполирован на исследование иного фактического материала.
Библиографический список
1. Большой толковый словарь русского языка: А-Я / РАН. Ин-т лингв. исслед. ; сост., гл. ред. канд. фи-лол. наук С. А. Кузнецов. СПб. : Норинт, 1998. 1534 с.
2. Кретов А. А. Комплексная методика компонентного анализа ЛСВ // Матерiали м1жнародношауково1 конференций "Семантика мови i тексту" 1315 жовтня 1993 року. Частина 1. 1вано-Франювськ, 1993, с. 151- 152.
3. Стернин И.А. Методы исследования семантики слова. Ярославль: «Истоки», 2013. 34 с.
4. Психологическая энциклопедия [Электронный ресурс]. URL: https://vocabulary.ru/ (дата обращения: 09.11.2022).
5. Немов Р. С. Психологический словарь. М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2007. 560 с.
6. Разница между печалью и грустью [Электронный ресурс]. URL: https://thedifference.ru/chem-otlichaetsya-pechal-ot-grusti/ (дата обращения: 09.11.2022).
7. Энциклопедический словарь по психологии и педагогике [Электронный ресурс] // Словари и энциклопедии на Академике. URL: https://psychology_pedagogy.academic.ru/ (дата обращения: 09.11.2022).
8. Маклакова Е. А. Теоретические принципы семной семасиологии и лексикографическое описание языковых единиц (на материале наименований лиц русского и английского языков): дисс. ... д-ра филол. наук. Воронеж, 2013. 367 с.
9. Стернин И. А. Контрастивная лингвистика. Проблемы теории и методики исследования. М.: «Восток-Запад», 2006. 206 с.
10. Ермаков С.А. Градуальные оппозиции в ЛСГ «Наименования лиц по уровню профессионального мастерства» (на материале русского, английского и французского языков): автореф. дис. ... канд. филол. наук. Воронеж, 2022. 22 с.
References
1. A large explanatory dictionary of the Russian language: A-Z / RAS. In-t lingv. research. ; comp., gl. ed. of the Cand. of Philology S. A. Kuznetsov. St. Petersburg: Norint, 1998. 1534 p.
2. Kretov A.A. Complex methodology of component analysis of LSV // Materials of the international scientific conference «Semantics of language and text» October 13, 15, 1993. Part 1. Ivano-Frankivsk, 1993, pp. 151-152.
3. Sternin I.A. Methods of word semantics research. Yaroslavl: «Istoki», 2013. 34 p.
4. Psychological encyclopedia [Electronic resource]. URL: https://vocabulary.ru / (date of application: 09.11.2022).
5. Nemov R. S. Psychological dictionary. M.: Humanitar. ed. center VLADOS, 2007. 560 p.
6. The difference between sadness and sadness [Electronic resource]. URL: https://thedifference.ru/chem-otlichaetsya-pechal-ot-grusti / (date of application: 09.11.2022).
7. Encyclopedic dictionary of psychology and pedagogy [Electronic resource] // Dictionaries and encyclopedias on the Academician. URL: https://psychology_pedagogy.academic.ru / (date of application: 09.11.2022).
8. Maklakova E.A. Theoretical principles of seminal semasiology and lexicographic description of linguistic units (based on the names of persons of the Russian and English languages): diss. ... Doctor of Philology. Voronezh, 2013. 367 p.
9. Sternin I.A. Contrastive linguistics. Problems of theory and methods of research. M. «East-West», 2006. 206
p.
10. Ermakov S.A. Gradual oppositions in LSG «Names of persons by the level of professional skill» (based on the material of Russian, English and French): abstract. dis. ... Candidate of Philology. Voronezh, 2022. 22 p.
