CC BY
24
к вопросу о функциональной категоризации глагола
С.В. ШУСТОВА
to the question of functional verb categorization
S.V. SHUSTOVA
В центре внимания находятся вопросы, связанные со спецификой функционирования информативно-модифицирующих глаголов, относящихся к разряду каузатив-но-акциональных глаголов. Функциональная категоризация информативно-модифицирующих глаголов обусловлена окружающей средой, включающей функционирование различных подсистем в рамках системы категории каузативности.
Ключевые слова: информативно-модифицирующие глаголы, каузативно-акциональные глаголы, категоризация, подсистема, категория каузативности.
The paper dwells upon the questions concerning peculiarities of functioning of Information-modifying verbs, which are related to the category of causative-action verbs. Functional categorization of information-modifying verbs is determined by the environment, which includes the functioning of different subsystems within the category of causavity.
Keywords: information-modifying verbs, causative-action verbs, categorization, subsystem, category of causavity.
В настоящей статье рассматриваются функциональные свойства информативно-модифицирующих глаголов, которые относятся к каузативно-акциональному разряду глаголов, так как участвуют в формировании каузативно-акциональных категориальных значений. Каузативно-акциональные категориальные значения определяются в концепции Н.Н. Болдырева реализацией субъектно-ориентированных признаков каузативности, волитивности, контролируемости, объектно-ориентированного признака активности, аспектуальных признаков фазовой дискретности и результативности, модальных признаков реальности и фактивности [2: 85].
Исследование специфики функционирования каузативов осуществляется на основе системно-функционального подхода, который дает возможность моделировать не только имплицитные и эксплицитные условия реализации семантического потенциала каузативного глагола, но и условия, при которых наблюдается семантический синкретизм. Важным представляется моделирование каузативной ситуации информативно-модифицирующими глаголами, в связи с чем и разрабатывается типология каузативных ситуаций на базе функционального потенциала каузатора, определяются типы аспектологических контекстов, свойственных конструкциям с каузативными глаголами интерперсональной семантики. В основу разрабатываемого системно-функционального подхода положены коммуникативные, прагматические и собственно лингвистические принципы. Данные принципы определяют механизм структурирования семантики каузативности. Системно-функциональный подход дает возможность исследовать и выявить закономерности внутриструктур-ной системности глагольной семантики, изучить отношения иерархии в семантическом и валентностном потенциале каузативного глагола и особенности реализации актантного наполнения каузативной ситуации, формируемой каузативным глаголом. Системно-функциональный подход позволяет увидеть каузативную ситуацию через взаимоотношения лексической и грамматической систем с системой комму-
никативной и представить динамику и многоаспектность каузативной ситуации, которая несомненно обладает обширным функциональным потенциалом, реализуемого самыми различными аспектами потенции.
Информативно-модифицирующие каузативы являются интерперсональными глаголами и относятся к синтетическим каузативам, которые репрезентируют значение каузативности своим основным значением, например, к рассматриваемым классам относятся выделенные нами: каузативы доказательства - нем.: begründen, belegen, beweisen, überzeugen, argumentieren, beurkunden, dokumentieren, nachweisen; англ.: to persuade, to prove, to argue, to admonish, to assure, to convince, to substantiate, to wheedle, to cajole, to coax, to persuade against, to dissuade, to talk out of; каузативы демонстрации - нем.: demonstrieren, hindeuten, informieren, hinweisen, erklären; англ.: to display, to indicate, to enlighten, to explain, to inform, to declare, to clarify, to impart, to announce; каузативы подтверждения - нем.: bekräftigen, bescheinigen, bezeugen, behaupten, bestätigen, erhärten; англ.: to confirm, to testify, to acknowledge, to approve, to claim; каузативы опровержения - нем.: bestreiten, entkräften, widerlegen, widersprechen, leugnen; англ.: to disprove, to dispute, to contradict, to object, to confute, to decline, to refuse, to reject.
С логической точки зрения общее значение каузации отражает причинно-следственную связь между двумя событиями, одно из которых (каузирующее событие) обусловливает каузируемое событие. В полном объеме это общее отношение каузации между двумя микрособытиями в рамках макрособытия каузации [См. 3, 4].
Информативно-модифицирующие глаголы функционируют в каузативной структуре, которая с этими глаголами в качестве предикатов имеет обобщенное значение побуждения субъектом объекта к изменению состояния. Это обобщенное значение реализуется в ряде вариантов, обозначенных в работе как каузативная ситуация, базовыми компонентами которой являются: каузатор - объект каузации - способ каузации / средство каузации - цель каузации - результат каузации. Названные компоненты каузативной ситуации могут быть рассмотрены как семантические функции, которые демонстрируют специфику актуализации в различных типах каузативных ситуаций.
Специфика каузативно-акциональных глаголов заключается в том, что макрособытие каузации отражается в сжатом виде. При этом степень полноты микрособытий каузации может быть различной в зависимости от степени экспликации/ импликации базовых составляющих макрособытия каузации.
В настоящей работе каузатор рассматривается как доминантный компонент каузативной ситуации, задающий особенности семантической организации каузативной структуры. Каузатор обозначает субстанцию, которой приписывается определенная активность, состояние или характеристика. Каузатор актуализируется в поверхностной структуре либо подлежащим, либо некоторыми типами косвенного дополнения. На глубинном уровне каузатор это тот(то), от кого(чего) исходит действие, состояние, восприятие, отношение (в широком смысле) или признак. Основой выделения типа каузативной ситуации является информативное содержание каузатора.
В реальной действительности интенциональное действие всегда актуализируется каузатором посредством другого, более конкретного, действия (способа). При языковом выражении ситуации такого рода ее инструментальная составляющая может либо вообще не находить специального выражения, либо актуализироваться
в самом общем виде, либо представляться с какой-либо одной инструментальной стороны, предметной - как «орудие» или непредметной - как «способ». Непредметная инструментальность рассматривается как доминирующая в каузативных ситуациях с информативно-модифицирующими глаголами.
Анализ эмпирического материала продемонстрировал довольно высокую частотность репрезентации инструментального значения в виде актанта-способа каузации, который представлен предложными сочетаниями, придаточными изъяснительными, прямой речью, косвенной речью. В остальных случаях, когда инструментальное значение не представлено эксплицитно, оно инкорпорировано в семантике либо самого каузатива, либо в семантике актанта-каузатора, что убедительно доказывает лексикографическое толкование данного разряда глаголов. Относительно инкорпорации актантов подчеркнем, что сущность данного явления состоит в фиксировании и закреплении синтаксических актантов в семантическом потенциале глагола.
Каузативная ситуация с одушевленным именем в качестве каузатора в позиции подлежащего демонстрирует синкретизм значений каузатора (лица) и ряда других значений, таких как: итеративность действия, однократность действия, постоянный узуальный участник действия, оценка, характеристика, идентификация, социальная роль, интенциональность, бенефициатив, способ каузации (состояние, особенности поведения, свойства; положение дел; продукт речевой деятельности; психическое воздействие; познание; речевые действия), каузальность.
Каузативная ситуация с неодушевленным именем в качестве каузатора в позиции подлежащего, имплицирующим / не имплицирующим личностный смысл представляет синкретизм значений каузатора и таких значений, как: способ каузации (речевые действия, продукт речевого действия, психическое воздействие, неречевая коммуникация, твердые физические предметы, неотчуждаемые орудия, положение дел, познание), каузальность.
Актантная структура каузативной ситуации с одушевленным именем в качестве каузатора в позиции подлежащего включает актант-каузатор и актант-способ каузации / актант-средство каузации в той или иной разновидности. Актант-способ каузации инкопорирован в семантике глаголов исследуемого информативно-модифицирующего разряда.
В случае функционирования глаголов других разрядов можно говорить об инкорпорации не только актанта-способа каузации, но и актанта-средство каузации (предмет инструментальной семантики; непредмет инструментальной семантики; вещество, металл, химическое соединение; инструмент и вещество; место; смесь, место; соматизмы; части тела; часть тела и предмет инструментальной семантики). Актант-каузатор рассматривается как содержательно и структурно обязательный, актант способ каузации / актант-средство каузации - содержательно обязательный, структурно факультативный, инкорпорированный в семантике предиката.
Актантная структура каузативной ситуации с неодушевленным именем в качестве каузатора в позиции подлежащего, имплицирующим / не имплицирующим личностный смысл, представляет содержательную облигаторность, структурную факультативность актанта-каузатора и содержательную и структурную облигатор-ность актанта-способ каузации / актанта-средство каузации.
Каузативная ситуация существует и функционирует в каузативной структуре, которая сама по себе имеет определенное грамматическое значение, а содержатель-
ная сторона не связана обязательной связью с определенной грамматической структурой. Смысл представляет собой содержание, не связанное лишь с одним средством формального выражения, так как к сфере смысла относятся семантические категории и элементы речевой семантики. Смысл опирается не только на языковые формы, но на другие разновидности «носителей».
Особую значимость в этой связи приобретают вопросы, связанные с языковой интерпретацией семантического содержания. Лексикографическое толкование, демонстрирующее семантический потенциал слова, лексические значения слова, лексико-грамматические разряды, грамматические категории слова, синтаксические (формальные) конструкции, контекстуальные элементы, речевая ситуация, другими словами, окружающая среда [2: 94-96], все это при взаимодействии с системой обусловливает формирование семантической структуры предложения-высказывания. Отдельная подсистема не могла бы обеспечить реализацию функций, если бы она была изолированной. Лишь в условиях взаимодействия частной подсистемы с элементами других подсистем или с целостными подсистемами, выполняющих роль среды, делает возможной актуализацию семантических, семантико-прагматических, структурных и др. функций в процессе формирования предложения-высказывания.
Предлагаемый подход позволяет выявить категориальные особенности компонентов каузативной ситуации, определить соотношение эксплицитного и имплицитного значений, выделить актуальные грамматические и лексические значения для каузативной конструкции, а, в конечном счете, показать роль языковых значений разного уровня абстракции при порождении речи. Таким образом, взаимодействие системы и среды лежит в основе реализации функций языковых единиц. Функциональная категоризация глагола осуществляется в рамках среды, которая являет собой не только окружение, не только необходимое условие ее реализации, но и активно участвующий компонент в формировании содержания функции.
Литература
1. Бондарко А.В. Теоретические проблемы русской грамматики. - СПб.: СПбГУ 2004.
2. Болдырев Н.Н. Функциональная категоризация английского глагола. Изд. 2-е. -М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009.
3. Сильницкий Г.Г. Семантические и валентностные классы английских каузативных глаголов: Автореф. дисс. ... докт. филол. наук. - Л., 1974.
4. Сильницкий Г.Г. Семантика. Грамматика. Квантитативная и типологическая лингвистика. - Смоленск: ФГУ «Смоленский ЦНТИ», 2006.
