CC BY
14региональная история
regional history
ISSN 2409-630X (Print), ISSN 2618-916X (Online) DOI: 10.15507/2409-630X.052.017.202101.049-057
УДК 94(47) + 332.66
С. В. Першин1, Т. В. Шитова2
1 Научно-исследовательский институт гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия (Саранск, Россия), e-mail: Pers99@inbox.ru
2 Нижегородская академия МВД России (Нижний Новгород, Россия),
e-mail: shitova.tv@mail.ru
К вопросу о доходности земельных участков православных принтов в начале XX в. (по материалам мордовского края)
Введение. Представлены результаты исследования землепользования православных приходов по материалам мордовского края начала XXв. Материалы и методы. Использованы общенаучные и специальные исторические методы. С помощью сравнительно-исторического и проблемно-хронологического методов прослеживается эволюция системы землевладения и землепользования. Выявление общего и особенного в финансировании сельского духовенства возможно лишь при условии применения метода системного анализа и структурного метода. Результаты и обсуждение. Публикация содержит краткий экскурс в историю поземельных отношений, в ней прослеживаются тенденции развития церковного землевладения в начале 1900-х гг Установлено, что из-за дефицита земли и аграрной перенаселенности дарственные на землю на территории мордовского края не получили значительного распространения. На основании архивных материалов и опубликованных источников проанализированы основные формы землепользования приходского духовенства, к которым отнесены: самостоятельная обработка земли; сдача угодий в аренду; наем крестьян для обработки земли; комбинирование форм землепользования. Авторами установлено, что к концу рассматриваемого периода среди форм землепользования преобладала испольщина. В результате обработки клировых ведомостей определен размер доходности церковных участков. Передавая церковную землю в аренду, большинство приходов получали относительно небольшой, но стабильный доход. В 1915 г в Ардатовском уезде Симбирской епархии он равнялся примерно половине казенного жалованья. Заключение. Сделан вывод, что накануне революции земледелием занималась лишь малая часть сельского духовенства, т. е. процесс превращения духовного сословия в профессиональную группу православных пастырей был практически завершен.
Ключевые слова: приход, церковь, духовенство, епархия, клировые ведомости, земледелие, аренда.
Для цитирования: Першин С. В., Шитова Т. В. К вопросу о доходности земельных участков православных причтов в начале XX в. (по материалам мордовского края) // Экономическая история. -2021. - Т. 17. - № 1. - С. 49-57. DOI: 10.15507/2409-630X.052.017.202101.049-057.
© Першин С. В., Шитова Т. В., 2021
Sergey V. Pershin1, Tatyana V. Shitova2
'Scientific Research Institute of Humanitarian Sciences under the Government of the Republic
of Mordovia (Saransk, Russia), e-mail: Pers99@inbox.ru 2 Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia (Nizhny Novgorod, Russia) e-mail: shitova.tv@mail.ru
On the Question of the Profitability of Land Plots of Orthodox Clergy in the early XX century (based on the materials of the Mordovian region)
Introduction. The article presents the results of a study of the land use of Orthodox parishes based on the materials of the Mordovian region of the beginning of the XX century. Materials and Methods. In the course of the study, general scientific and special historical methods were used. With the help of comparative-historical and problem-chronological methods, the evolution of the system of land ownership and land use is traced. The identification of common and special features in the financing of rural clergy is possible only if the method of system analysis and the structural method are applied. Results. The publication contains a brief digression into the history of land relations, it traces the trends in the development of church land ownership in the early 1900s. It is established that due to the shortage of land and agricultural overpopulation, land grants on the territory of the Mordovian territory have not received significant distribution On the basis of archival materials and published sources, the main forms of land use of the parish clergy are analyzed, which include: self-cultivation of land; leasing of land; hiring of peasants for land cultivation; combination of forms of land use. The authors found that by the end of the period under review, the use of land prevailed among the forms of land use. As a result of the processing of clerical records, the amount of profitability of church plots was determined. By leasing church land, most parishes received a relatively small but stable income. In 1915, in the Ardatovsky district of the Simbirsk diocese, it was equal to about half of the state salary. Conclusions. At the end of the study, it is concluded that on the eve of the revolution, only a small part of the rural clergy was engaged in agriculture, that is, the process of turning the clergy into a professional group of Orthodox pastors was almost complete.
Keywords: parish, church, clergy, diocese, clerical records, agriculture, arable and hay lands, rent, use. For citation: Pershin S. V., Shitova Т. V. On the Question of the Profitability of Land Plots of Orthodox Clergy in the early XX century (based on the materials of the Mordovian region). Ekonomicheskaya istoriya = Russian Journal of Economic History. 2021; 17(1): 49-57. (In Russ.). DOI: 10.15507/2409-630X.052.017.202101.049-057.
Введение
В условиях ускорения развития в российской провинции рыночных отношений, а также роста антицерковных настроений и нигилизма в различных слоях общества в пореформенное время, когда многие при-чты существенно сократили традиционные формы материального обеспечения своих причтов («кружечные» деньги, сбор продуктов питания, выплаты за требоисправ-ление, помощь в обустройстве жилищ т. д.), дальнейшее поддержание достойных бытовых условий для семей приходского духовенства стало весьма затруднительным [3, с. 66-67]. В связи с этим значительный интерес представляет анализ проблемы финансирования православных приходов, позволяющей определить региональные
аспекты адаптации православного духовенства к новым социально-экономическим реалиям, прямо связанным с модерниза-ционными процессами последней трети XIX - начала XX в. [1; 4].
В данной публикации представлены основные результаты исследования церковного землепользования - одной из значимых доходных статей сельских православных причтов дореволюционного времени -по материалам мордовского края начала 1900-х гг.
Методы
В ходе исследования использовались общенаучные и специальные исторические методы. Принцип историзма требует изучения любого явления в его развитии, конкретно-исторической обусловленности.
Принцип объективности предполагает сопоставление различных источников, их сравнительный анализ, всесторонний охват изучаемого явления с целью определения его сущности. С помощью сравнительно-исторического и проблемно-хронологического методов прослеживается эволюция системы землевладения и землепользования. Выявление общего и особенного в финансировании сельского духовенства возможно лишь при условии применения метода системного анализа и структурного метода.
Результаты и обсуждение Сводом Законов межевых (ст. 349) было определено выделять церковным причтам из сельских земель от 33 до 99 дес., в зависимости от размеров находящихся в пользовании прихожан угодий1. Подсчеты, произведенные нами по клировым ведомостям Ардатовского уезда за 1915 г., показали, что владения 97,37 % местных причтов соответствовали норме, установленной нормативно-правовой базой (табл. 1).
Таблица 1
Земельные угодья церквей Ардатовского уезда Симбирской епархии в 1915 г.*
Table 1
Land plots of churches Ardatovsky district of the Simbirsk diocese in 1915
Площадь, дес. / Square, des. Численность приходов / The number of parishes
абс. / abs. отн. / rel.
20,0-28,0 3,0 2,6
30,0-33,0 88,0 77,2
34,0-39,0 12,0 10,5
41,0-49,0 5,0 4,4
50,5-59,0 4,0 3,5
62,0-66,0 2,0 1,8
Итого 114,0 100
* Составлено по: Государственный архив Ульяновской области (ГАУО). - Ф. 134. - Оп. 2. - Д. 251. -Л. 1-958.
В редких случаях причты пользовались участками, превышающими определенный законодательством минимум. Обычно это было связано с дарственными на земельные угодья, иногда - с лучшей земельной обеспеченностью отдельных общин.
Причт с. Селищи Краснослободского уезда почти всегда был многочисленным, поэтому в начале 1800-х гг., когда часть местных крестьян выселились в Симбирскую и Оренбургскую губернии, церковникам удалось добиться прирезки земли. К концу XIX в. за селищенским храмом числилось 150 дес. 1 655 кв. саж. земли, в том числе удобной: пашенной - 130 дес. 2 187 кв. саж., сенокосной - 16 дес. 1 320 кв. саж.; неудобной (под рекой и дорогами) - 3 дес. 548 кв. саж. [2, с. 180].
В начале XX в. ситуация в плане земле-обеспеченности в с. Селищи стала критической (по данным на 1903 г., на каждую ревизскую душу в трех полях приходилось всего 1,5 дес. земли), тем не менее выделенные когда-то духовенству угодья крестьяне уже вернуть себе не могли [2, с. 184].
К указанному времени штат местной церкви сократился до пяти единиц (два священника, один диакон и два причетника) [2, с. 174], а арендная плата за десятину земли составляла от 7 до 10 руб. [2, с. 180], что позволяло получить с церковных земель, по приблизительным оценкам, до 1 300 руб. Несомненно, эти средства были хорошим подспорьем для многочисленного селищен-ского причта.
Вследствие аграрной перенаселенности в XIX - начале XX в. на исследуемой территории не получили значительного распространения дарственные на землю церквям. Земля являлась ценным ресурсом, поэтому прихожане предпочитали расстаться с любыми другими материальными ценностями, но не с землей [2, с. 103, 105]. В связи с этим к редким событиям следует отнести передачу во владение причту с. Киржеманы
Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона [Электронный ресурс]. - СПб. : Брокгауз -Ефрон, 1890-1907. - URL: http://dic.academic.ru.
(на р. Мене) 23 дес. местными крестьянами А. М. Долговым и М. З. Кузнецовым2.
Анализ клировых ведомостей Ардатов-ского уезда 1915 г. показал, что дарителями земли часто являлись лица, не связанные с сельским хозяйством. В 1878 г. по завещанию штабс-капитана Николая Васильева Сидорова 1 У дес. пахотной земли было пожертвовано тархановскому причту (Ардатовский уезд)3. В начале 1910-х гг. 11 дес. пахотной земли было пожертвовано в пользу причта и церкви с. Полое ардатов-ским мещанином Семеном Васильевым4. Ардатовский мещанин Тимофей Иванович Абрамов завещал 4 У дес. пахотной земли причту и церкви с. Кочкуши5.
В результате обработки клировых ведомостей церквей Ардатовского уезда установлено, что земля предоставлялась духовенству вполне приемлемая по качеству: 73,0 % пахотных угодий были оценены как «средние», 10,2 - «хорошие» и только 16,7 % - «неплодородные».
По бытовавшей среди сельчан традиции с целью сокращения рисков пахотные угодья духовенству отмерялись обычно в нескольких местах, отличавшихся качеством почвы и местом расположения. Например, причт Иоанно-Богословской церкви с. Тарханово в XIX в. владел пашней в трех полях, одно из которых выделялось плодородием, но по его границе проходил овраг; почва двух других была глинистой (рис. 1).
Отметим, что в структуре церковного землепользования на исследуемой территории не получили распространения сенокосные угодья. В 1915 г. в Ардатовском уезде лишь 18,1 % причтов заявили о пользовании лугами.
Кроме отсутствия кормовой базы, содержание скота в хозяйствах духовенства сдерживалось неудовлетворительным состоянием либо отсутствием надворных построек. По нашим подсчетам, 47,6 % домов псалом-
щиков в мордовских селах находилось в неудовлетворительном состоянии, качество скотных дворов и сараев было хуже.
Анализ архивных и опубликованных источников позволил выделить четыре основные формы землепользования приходского духовенства:
- самостоятельная обработка земли;
- наем крестьян для обработки земли;
- сдача пашенных угодий в аренду (на условиях фиксированной оплаты деньгами или зерном);
- комбинирование, т. е. сочетание вышеупомянутых форм.
В исторические очерках, опубликованных в «Пензенских епархиальных ведомостях», содержатся упоминания, что после массовой христианизации и строительства церквей на территории мордовского края иереи «не гнушались» земледельческих занятий, собственноручно обрабатывая выделенные им участки [2, с. 177].
В очерке иерея с. Селищи Красносло-бодского уезда А. А. Гроздова так описывается образ жизни приходского духовенства в XIX в.: «Обрабатывали землю священнослужители собственными руками. Не говоря уже о низших членах причта, не диво было видеть и священников в поле за сохою, с серпом или косою в руках. По отправлении богослужения в церкви все шли на работы по хозяйству или в поле, и часто случалось, что прихожанин, которому понадобился батюшка для совершения крещения или чтобы приобщить больного, разыскивал его по полям [2, с. 177].
Изменения в характере церковного землепользования более чем за столетие - с начала XIX в. до 1907 г. - позволяют проследить сведения, отложившиеся в церковной документации с. Аксел Краснослободского уезда.
До 1807 г. в аксельских клировых ведомостях отмечалось: «Пашенной земли
2 Государственный архив Ульяновской области (ГАУО). - Ф. 134. - Оп. 2. - Д. 251. - Л. 848 об.
3 Там же. - Л. 63 об.
4 Там же. - Л. 71 об.
5 Там же. - Л. 611 об.
Рис. 1. План земельных владений с. Тарханово Ардатовского уезда Симбирской губернии (1853 г.). Цифрами отмечены участки церковной земли Fig. 1. Plan land holdings Tarhanova Ardatovsky district of Simbirsk province (1853) Figures noted areas of Church lands
и сенных покосов указной пропорции не имеется» [2, с. 166]. В 1807 г. духовенству была отмерена пашенная и сенокосная земля в предусмотренной законом пропорции (33 дес.) [2, с. 166]. Участок церковной земли был выделен неподалеку от селения, в
связи с чем посевы духовенства на первых порах серьезно страдали от потравы. Местный священник докладывал начальству: «Из числа земли сенный покос, а на пашенной - посеянный хлеб, по весьма близкому к жительству расстоянию, обывательским
скотом ежегодно вытравливается; о чем и дело имеется в губернском правлении» [2, с. 166].
С 1838 г. в пользование аксельской церкви, в штате которой числилось семь единиц, было передано уже 62 дес. пашенной и сенокосной земли. Значимость земельных угодий подчеркивает то, что церковные участки к тому времени уже были оформлены должным образом - на них имелись планы и межевые книги. Вплоть до 1860-х гг. все члены причта возделывали землю собственноручно [2, с. 166]. Тщательная обработка земли, плодородность почвы и близость пашни к жилью, по мнению священнослужителей, были главными слагаемыми хорошей доходности церковных участков.
Естественно, каждое земельное приобретение членами причта воспринимались как хорошее финансовое подспорье. Около 1840 г. в пользу аксельского причта однодворцем И. Ненюковым была пожертвована 1 дес. пашни. В 1890 г. причту была «отказана» еще 1 дес. пашни местным крестьянином И. Роговым. Оба благотворителя, передавая собственность уважаемому причту, заботились о поминовении души [2, с. 166].
В пореформенный период иереи продолжали считать, что даже скудные земли было выгоднее обрабатывать членам причта, а не отдавать в аренду [2, с. 141]. Однако по мере повышения требований руководства Русской православной церкви к исполнению членами причта должностных обязанностей у сельского духовенства оставалось все меньше времени на ведение подсобного хозяйства. Из-за установления образовательного ценза потомство причетников с детских лет отправлялось в образовательные учреждения (духовные училища, семинарии), в связи с чем навыки земледелия ему не прививались. С развитием товарно-денежных отношений на селе пастыри начали привлекать к обработке земли наемных работников. В конце XIX - начале XX в. духовенство все чаще практиковало
сдачу церковной земли в аренду также по причине отсутствия рабочего скота и сель-хозинвентаря.
В отчете благочинного IV округа Ардатовского уезда за 1909 г. хозяйственные дела причтов на вверенной территории описываются следующим образом: «Цер-ковно-причтовая земля в 9 приходах засевалась испольным способом, в 9 приходах отдавалась в арендное пользование на один год, при чем в некоторых из них деньги получаются по срокам, в других - по снятии хлеба... В Сайгушах у священника засевается самолично вся земля»6.
Определенный интерес в плане изучения занятий пастырей представляют клировые ведомости Ардатовского уезда Симбирской епархии за 1915 г.7 В общей сложности нами было обработано 116 ведомостей сельских приходов. Почти половина клировых (57 из 116) не была заполнена должным образом, поэтому данные о землепользовании в них отсутствовали. В 59 правильно оформленных ведомостях причты были распределены следующим образом (рис. 2):
- сдавали в аренду весь церковный участок 88 % причтов;
- 10 % причтов сочетали самостоятельную обработку церковной земли со сдачей ее части в аренду;
- занимался обработкой земли лишь один причт (2 %).
По нашим подсчетам, самой распространенной формой использования церковной земли накануне революции являлась так называемая «испольщина» - вид арендных отношений, когда арендатор выплачивал владельцу участка половину выращенного урожая; применялась с целью максимизации прибыли в условиях примитивной агротехники.
Судя по известным нам фактам применения данной формы аренды, она использовалась чаще более авторитетными представителями приходского духовенства, так
6 ГАУО. - Ф. 134. - Оп. 3. - Д. 1127. - Л. 32.
7 Там же. - Оп. 2. - Д. 251. - Л. 1-958.
Земля обрабатывается причтом 2 % /
тт The land is cultivated with 2 %
Часть земли сдается исполу,
часть - сдается в аренду 10 % /
Part of the land is leased in half
part is leased 10 %
Земля сдается исполу 54 % / Land is leased in half 54 %.
Часть земли обрабатывается причтом, часть - сдается в аренду (в том числе исполу) 10 % / Part of the land is cultivated by the clerk, part is leased (including use) 10 %
Земля сдается в аренду 24 % / Land for rent 24 %
Рис. 2. Землепользование причтов Ардатовского уезда Симбирской епархии в 1915 г. Fig. 2. Land use of the parishes of the Ardatovsky district of the Simbirsk diocese in 1915
как низшие члены причта сталкивались с проблемой с полноты и своевременности выплаты аренды. Вероятно, у крестьян возникал соблазн утаить часть урожая.
В 1915 г. в с. Маресьево Ардатовского уезда священник и диакон воспользовались испольщиной, а псаломщик сдал участок в безусловную аренду8. По данным на начало XX в., в с. Селищи Краснослободского уезда пахотная земля священником и диаконом обрабатывалась собственноручно и частично сдавалась исполу; псаломщик участок сдавал в аренду целиком.
Приступая к решению одной из главных задач нашего исследования - определения прибыльности церковных земель, ввиду ее сложности обратимся вначале к анализу состояния источниковой базы.
Противоречивые на первый взгляд сведения о доходности церковной земли содержатся в очерках иереев, опубликованных в «Пензенских епархиальных ведомостях». В качестве примера приведем «Описание села Воеводского Саранского уезда» Ф. В. Покровского (1904). Характеризуя доходы причта, в одном месте священник
упоминает о 36 дес. церковной земли и получаемых с нее ежегодно около 150 руб., в другом - пишет, что аренда церковной пашни приносит от 9 до 12 руб. за 1 дес. [2, с. 293]. Простой подсчет позволяет сделать вывод о занижении иереем полученной прибыли почти втрое.
Конечно, на расчетах могло сказаться настроение сельского пастыря, пытавшегося донести до епархиального начальства мысль о неудовлетворительном состоянии доходов приходского духовенства. В то же время вероятна недосказанность: автор очерка не упомянул, что арендовались по хорошей цене только лучшие земли, более плодородные и удачно расположенные; каменистые и глинистые участки не приносили дохода, использовались как пастбища для скота.
В подтверждение высказанного мнения можно привести фрагмент описания церковного участка с. Болтино Ардатовского уезда: «Средней доходности на весь приход в год при сдаче в аренду 120 рублей; сдается в аренду по домашнему условию; плохую землю в аренду не берут»9. Качество пахотной
8 ГАУО. - Ф. 134. - Оп. 2. - Д. 251. - Л. 413 об.
9 Там же. - Л. 659 об.
земли, составлявшей 33 дес. 915 кв. саж., также болтинским священником было описано довольно кратко, но вполне конкретно: «Из трех полей одно хорошее, другое среднее, а третье - плохое, в нем 10 десятин»10.
Стоимость аренды существенно менялась по годам, зависела от среднесрочных перспектив реализации сельскохозяйственной продукции и погодных условий. В неурожайные годы (например, в 1906 г.) описываемая статья доходов духовенства весьма существенно сокращалась. От нехватки средств в этом случае в первую очередь страдали псаломщики и низшие члены причта11.
Священнослужитель с. Селищи Крас-нослободского уезда А. А. Гроздев в 1903 г. привел сведения о низкой стоимости арендной платы в их местности - 7-10 руб. за 1 дес. [2, с. 180]. Описывая церковное хозяйство с. Воеводское Саранского уезда в 1904 г., Ф. В. Покровский отметил, что вся пахотная земля «обрабатывается причтом по найму или же сдается под испольную обработку и часто в аренду по 9-12 рублей за десятину» [Цит. по: 2, с. 293]. Средняя по качеству земля по «домашним условиям» была сдана низовским причтом (на р. Саре, Ардатовский уезд) в начале ноября 1914 г. по цене 15 руб. за 1 дес. 12
Исходя из вышеупомянутого, представляются вполне реалистичными данные о доходности церковной земли, приведенные сельскими священниками в клировых ведомостях церквей Ардатовского уезда за 1915 г. В результате обработки церковной статистики установлено, что средняя доходность земли составила 217,67 руб. Максимальную прибыль удалось извлечь причту с. Новоселок - 440 руб.13 Абсолютный «антирекорд» по прибыльности поставил причт с. Суподеевка: песчаная, неудобно расположенная земля площадью 15 дес. была сдана всего за 15 руб. 14
10 ГАУО. - Ф. 134. - Оп. 2. - Д. 251. - Л. 659 об.
11 Там же. - Оп. 3. - Д. 996. - Л. 25 об.
12 Там же. - Оп. 2. - Д. 251. - Л. 164.
13 Там же. - Л. 587 об.
14 Там же. - Л. 139 об.
Заключение
В целом, передавая участки церковной земли в чужое пользование, большинство приходов получало пусть небольшой, но стабильный доход. Он равнялся примерно половине казенного жалованья (почти все местные священники в то время получали в год по 300 руб., псаломщики - по 100 руб.) и был одной из важных составляющих бюджета приходского духовенства.
К слову, причты, оставшиеся в силу определенных обстоятельств без земельных участков, в общественно-политических и социально-экономических условиях начала XX в. оказались в более сложной ситуации в плане материального обеспечения. После первой русской революции проблемы возникли у священников и церковнослужителей, которым по установленной издавна традиции вместо выделения участков земли прихожане должны были выплачивать пособие зерном. Так, жители с. Шувары Инсарского уезда, еще в 1829 г. обязавшиеся выделять определенную пропорцию зерна и на протяжении многих десятилетий исправно соблюдавшие условия договоренности, в «лихую годину» стали забывать о данном еще их предками обещании. По свидетельству И. А. Дружинина, датируемом 1909 г., крестьяне в последнее время платили «все хуже и хуже». Священник предположил, что «в недалеком будущем этот сбор отойдет в область предания» [Цит. по: 2, с. 105].
Также в завершение краткого исследования финансирования приходского духовенства отметим, что накануне революции земледелием занималась лишь малая часть сельского духовенства, т. е. процесс превращения духовного сословия в профессиональную группу православных пастырей был практически завершен.
Библиографический список
1. Арсентьев В. М. Экономическое развитие России в XIX - начале XX века: опыт применения модернизационной парадигмы // Экономическая история. - 2010. - № 2. - С. 4-17.
2. Пастыри о пастве : историко-статистическое описание русских сел Пензенской губернии приходскими священниками / сост., вступ. ст., археогр. предисл., коммент., именной и геогр. указ. Т. М. Гусевой. - Саранск : НИИГН, 2018. - 504 с.
3. Першин С. В. Социум российской провинции в первой половине XIX века: региональные аспекты трансформации структуры (по материалам мордовского края). - Саранск : Издательство Мордовского университета, 2007. - 98 с.
4. Федосеев Р. В. Земельный рынок в Среднем Поволжье во второй половине XIX - начале XX века // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2014. - № 11 - 2 (49). - С. 162-165.
References
1. Arsentyev V. M. Economic development of Russia in the XIX - early XX centuries: the experience of applying the modernization paradigm. Ekonomicheskaya istoriya = Russian Journal of Economic History. 2010; 2: 4-17. (In Russ.).
2. Shepherds about the flock: a historical and statistical description of Russian villages in the Penza province by parish priests. Saransk, 2018, 504 p. (In Russ.).
3. Pershin S. V. Society of the Russian province in the first half of the 19th century: regional aspects of the transformation of the structure (based on the materials of the Mordovian region). Saransk, 2007, 98 p. (In Russ.).
4. Fedoseev R. V. Land market in the Middle Volga region in the second half of the XIX - early XX century. Istoricheskie, filosofskie, politicheskie iyuridicheskie nauki, kulturologiya i iskusstvovedenie. Voprosy teorii i praktiki = Historical, philosophical, political and legal sciences, cultural studies and art history. Questions of theory and practice. 2014; 11, 2(49): 162-165. (In Russ.).
Поступила 24.11.2020.
Сведения об авторах
Першин Сергей Викторович - доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского института гуманитарных наук при Правительстве Республики Мордовия (Саранск, Россия). Сфера научных интересов - социально-экономическое развитие Среднего Поволжья в XIX-XX вв. Автор более 120 научных и учебно-методических публикаций. ORCID: https://orcid.org/0000-0005-1323-6884.
E-mail: Pers99@inbox.ru
Шитова Татьяна Васильевна - преподаватель кафедры предварительного расследования, Нижегородская академия МВД России (Нижний Новгород, Россия). Сфера научных интересов - социальная история России второй половины XIX - начала XX в. Автор 5 научных публикаций. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2360-9893.
E-mail: shitova.tv@mail.ru
Submitted 24.11.2020.
Аbout the authors
Sergey V. Pershin - Doctor of History, Leading Researcher, the Research Institute of Humanities under the Government of the Republic of Mordovia (Saransk, Russia). Research interests: socioeconomic development of the Middle Volga region in the XIX - XX centuries. The author of more than 120 scientific and educational publications. ORCID: https://orcid.org/0000-0005-1323-6884.
E-mail: Pers99@inbox.ru
Tatyana V. Shitova - Lecturer, Department of Preliminary Investigation, Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia (Nizhny Novgorod, Russia). Research interests: social history of Russia in the second half of the XIX - early XX centuries. The author of 5 scientific publications. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-2360-9893. E-mail: shitova.tv@mail.ru
