CC BY
5
Хозяйственно-питьевые бассейны (№ I и 2) в г. Байрам-Али Туркменской ССР, где мы также проводили опыты непрерывного обеззараживания, снаружи деревянные, крытые, в подземной части бетонированные, заполняются водой из арыкоз. Объем воды в бассейне № 1 составлял 10,7 м3, в течение дня из него разбирали 2,2—2,3 м3 воды. Объем воды в бассейне № 2 достигал 22 м3, вода в нем быстро меняется, так как водоразбор очень велик. Вода в бассейне № 1 имеет прозрачность 10—16 см по шрифту и в бассейне № 2 — 10—20 см; количество взвешенных веществ соответственно составляло 30 и 5 мг/л. Более высокая прозрачность воды в бассейне Л» 2 объясняется наличием перед ним небольшого отстойника. Вода обоих бассейнов имела титр кишечной палочки 0,04—0,002 мл. Хлорпоглощаемость воды в бассейне № 1 равнялась 2—2,5 мг/л, в бассейне № 2 — 3,6 мг/л.
В бассейн № 1 опустили 2 дозирующих патрона. Активный хлор появился и обеззараживаемой воде на 10-й день и, постепенно понижаясь, держался в концентрациях 0,5—0,15 мг/л в течение 5 дней. Появление в воде остаточного хлора сопровождалось улучшением бактериологических показателей. Колититр с 0,01 увеличился до 111, число колоний было невелико (40—100 в 1 мл).
Обеззараживание воды бассейна № 2 оказалось неэффективным; опущенных в него 3 патронов с 600 г хлорной извести каждый при большом водоразборе и хлор-потребности 3,5 мг/л было недостаточно.
Таким образом, проверка метода непрерывного обеззараживания воды с помощью шамотных дозирующих патронов, предложенных М. Здравковым, показала, что не всегда достигается положительный эффект. Он возможен при небольшой хлорпотреб-ности воды и подборе дозирующего патрона в соответствии с количеством и качеством обеззараживаемой воды. Следует также отметить, что при этом методе важное значение имеет санитарно-техническое состояние водоисточника. Предназначенный для хлорирования колодец следует прежде всего тщательно очистить и подвергнуть неотложному ремонту.
Основными показателями для определения количества и емкости необходимых шамотных сосудов являются хлорпоглощаемость и оЗъем обеззараживаемой воды с учетом ее разбора. Должен осуществляться систематический контроль содержания активного хлора в процессе эксплуатации водоисточника.
ЛИТЕРАТУРА
Гофмеклер В. А., Геращенко В. В. Гиг. и сан., 1963, № 3, стр. 97. — Злравков М. В кн.: Научни трудове на научноизследователския санитарно-хигие-нен институт 1957 г. София, 1958, стр. 153. — Он же. Гиг. и сан., 1960, № 7, стр. 112. — Юст Я. В кн.: Материалы 13-го Всесоюзн. съезда гигиенистов, эпидемиологов, микробиологов и инфекционистов. М., 1959, т. 1, стр. 239. — J u s t G., Gaz, woda i techn. san., 1956, т. 30, стр. 371.
Поступила 29/VII 1963 г.
УДК 614.7 (26.04/05) (477.95-2С)
К САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКОЙ ХАРАКТЕРИСТИКЕ СЕВАСТОПОЛЬСКОЙ АКВАТОРИИ
О. Г. Миронов, В. Б. Пиастра, Б. Н. Сиднее (Севастополь)
Район Севастополя характеризуется большой изрезанностью береговой черты. Морские течения там зависят от силы и направления ветра. Летом прроблатают ¿»низы. играющие большую роль в перемещении загрязнений по акватории (В. А. Яко-венко; Н. Н. Алфимов). Приливно отливные явления выражены крайне незначительно.
Стремясь сценить качество морской воды в прибрежных водах Севастополя и устагозить возможность использования их для купания, хозяйственно-бытовых и куль-турно-массовых нужд, мы в течение весны, лета и осени 1962 г. отбирали пробы в местах акватории — на пляжах и стоянках судов. Всего было ор1ани о ано 10 пунктов наблюдений и в каждом пункте отобрано по 6 проб воды. Результаты исследований приведены в таблице.
Из приведенных в таблице данных видно, что наиболее неблагополучен район пляжей № I и 2, которые находятся внутри бухт, подвергающихся загрязнению со стороны города и судов. На степень ее влияют ветровые течения в ночные и утренние часы. Если в период летней бризовой погоды береговой бриз способствует очищению воды, то днем морской бриз прибивает к пляжу продукты загрязнения. За этим легко проследить по движению нефти, плавающей на воде; она сильно загрязняет акватории пляжей № 1 и 2.
Постоянных источников антисанитарии, расположенных в пределах пляжей № 3 и 4, нет. Загрязнения морской воды здесь можно объяснить, с одной стороны, влия-
нием сточных вод (при соответствующих ветрах), а с другой — смывом мусора и грязи с территорий пляжей. Часть загрязнений, по-видимому, вносят купающиеся.
Результаты исследования морской воды в местах стоянки судов показали, что наиболее загрязнена морская вода в бухтах, имеющих плохой водообмен с открытым морем. Поверхность моря в местах стоянки судов почти всегда покрыта нефтепродуктами. Наиболее низкий коли-титр и высокое микробное число наблюдались при нагонных ветрах.
Проведенные нами исследования донных отложений показали, что в местах стоянки судов в закрытых бухтах количество органического аммонийного азота значительно выше, чем в районе внешнего рейда. Это подтверждает факт слабого водообмена в местах стоянки судов в закрытых гаванях (Н. Н. Алфимов и О. Г. Миронов; О. Г. Миронов).
Для оздоровления акватории Севастополя необходимо прекратить сброс в море сточных вод городской канализации, а также с судов в пределах города.
ЛИТЕРАТУРА
Алфимов Н. Н. Методы и результаты санитарной оценки морских вод у берегов некоторых приморских городов. Автореф. дисс. канд. Л., 1952. — Алфимов H.H., Миронов О. Г., Гиг. и сан., 1961, № 3, стр. 91. — Миронов О. Г. Здравоохр. Белоруссии, 1961, № 5, стр. 45. — Я ко вей ко В. А. Воен.-морск. врач, 1945, № 4, стр. 58. — Он же. Гигиена и санитария, 1954, № 8, стр. 11—15. — Он же. Методы санитарной оценки морских вод. Л., 1959.
Поступила 20/XII 1963 г
УДК 616.774 + 614.777] : 546.15
ГИГИЕНИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ АДСОРБЦИИ ЙОДА ГУМИНОВЫМИ КИСЛОТАМИ
Доц. С. Е. Буркат Винницкий медицинский институт им. Н. И. Пирогова
Гумусной части почвы принадлежит важная роль в фиксации микроэлементов. Гуминовые кислоты, вводимые в организм вместе с водой и пищей, могут вызвать в нем йодную недостаточность (А. Гальченко; Е. В. Сидоренко и Л. С. Плахотина). Интересна способность торфа накапливать йод в своем составе (О. В. Николаев).
Изучая адсорбционную способность гуминовых кислот по отношению к свободному йоду и его ионам, мы использовали в качестве исходных материалов препарат гуминовых кислот, полученный из низинного торфа и описанный нами ранее (1959), водные растворы йода и йодистого калия. Метод исследования заключался в следующем: 0,5 г воздушно-сухих гуминовых кислот с размером частиц менее 0,2 мм тщательно взбалтывали в склянке с 50 мл исследуемого раствора йода, после чего смесь фильтровали и в части фильтрата определяли этот элемент. По разности в содержании его до и после действия на гуминовые кислоты рассчитывали общую величину сорбции йода. Затем кислоты на фильтре тщательно отмывали водой от свободного йода при контроле с крахмалом; по найденному количеству вещества в промывной жидкости устанавливали величину физической адсорбции, т. е. количество йода, слабо удерживаемого гуминовыми кислотами и отмываемого водой. По разности между данными общей сорбции йода и его физической адсорбции устанавливали величину хемосорбции, т. е. химического связывания йода.
Опыты показали, что гуминовые кислоты не сорбируют ионов йода: при контакте в течение часа с 0,1 н. водным раствором йодистого калия они не изменили в нем содержания ионов йода.
Некоторые санитарные показатели морской воды на пляжах и в местах стоянки судов
Пункт наблюдения Коли-титр Микробное число
Пляж 1 . . 0,1—0,01 880—4 000
» 2 . . 10,0-0,01 130—1 600
» 3 . . 10,0-0,1 24—1 600
» 4 . . 1,0—0,1й 240—640
Стоянка судов 1 . . . . 5,0-0,02 20—520
» » 2 ... . 0,01—0,001 1 720—3 200
» » 3 ... . 0,1—0,01 5—170
» » 4 ... . 0,1—0,0001 52—4 480
» » 5 ... . 0,01—0,03 1 600—6 420
» » 6 . . . . 10,0—0,01 78—890
7 Гигиена и санитария, № 1
97
