CC BY
28
• —
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
—^ —^
САНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ АКВАТОРИИ ФЕОДОСИИ
Ассистент О. Г. Миронов Из Гродненского медицинского института
В связи с широким строительством новых и расширением существующих морских курортов, приморских городов и портов санитарная охрана морского побережья приобретает большую актуальность.
Настоящая работа проводилась нами на побережье Феодосии с 1958 по 1960 г. Пробы морской воды и донных отложений отбирали во все сезоны года при различных гидрологических условиях. Всего было отобрано 768 проб морской воды и 58 проб донных отложений. Изучена радиоактивность 41 вида морских организмов. Полученные данные подвергали обработке методом вариационной статистики.
Было установлено, что источниками загрязнения морской воды в изучаемом районе являются станция перекачки сточных вод № 2 и выход коллектора ливневых вод, расположенных между городским пляжем и приморским парком, сброс сточных вод мясокомбината в районе приморского парка, акватория Феодосийского порта, выход городского канализационного коллектора мористее защитного мола Феодосийского порта. Кроме того, в зимнее время производится сброс хозяйственно-фекальных сточных вод в районе городского пляжа. В связи с ростом и благоустройством города количество сточных вод непрерывно увеличивается.
Для полноты охвата акватории были организованы станции наблюдения № 1 и 2 в районе Феодосийского порта (станция № 1 — в центральной части порта, станция № 2 — у входа в порт). Станция № 3 располагалась в 10 ж от берега Приморского парка. Станции № 4 и 5 находились в районе городского пляжа на расстоянии 10—15 м от берега. Станция № 6 была расположена в районе карантинного пляжа в 10 .и от берега. Станция № 7 располагалась в 1 миле от входа в Феодосийский порт. Кроме того, в летние месяцы отбирали пробы морской воды и донных отложений в районе Золотого пляжа, расположенного в 8 км от Феодосии по Керченскому шоссе.
Результаты исследования морской воды на указанных станциях приводятся в табл. 1.
Таблица 1
Некоторые показатели загрязнения морской воды у побережья
Феодосийского курорта
№ станции Окисляемость БПК* Коли-титр Микробное число
в мг!л 02
1 2 3 4 5 6 7 Открытое море1 1,85+0,005 1,98+0,1 3,98+0,27 1,75 + 0,01 1,84+0,19 1,89+0,13 1,16+0,12 0,90 3,5+0,14 2,92+0,12 6,88+0,34 2,39+0,11 2,50+0,11 2,33+0,07 1,60 + 0,09 1,53 0,07+0,014 0,07+0,015 0,025+0,0047 0,37+0,1 0,14+0,013 0,32+0,08 10,0+0,5 424+90 345+58 8215 + 1 500 377+60 256+48 46+8 7+2 0
1 По М. Л. Добржанской, 1960.
Приведенные в табл. 1 данные показывают, что загрязнение морской воды отмечается на всем протяжении акватории Феодосийского курорта. Наиболее сильно загрязнена морская вода в районе приморского парка.
Яйца гельминтов выделены лишь в 6 из 203 проб морской воды и при этом только в наиболее загрязненных участках акватории. Все найденные яйца гельминтов были значительно деформированы. Это согласуется с данными К. Б. Хаит (1960), которая обнаруживала яйца гельминтов в морской воде не далее 25 м от места сброса сточных вод.
Как известно, нагонные явления играют большую роль в санитарном состоянии акватории у побережья приморского города. Табл. 2 иллюстрирует это положение.
Таблица 2
Показатели загрязнения морской воды в районе городского пляжа (станция № 5)
при различных состояниях моря
Состояние моря Окисляемость БПКб Аммиак Нитриты Коли-титр Микробное число
в мг/л 02 в мг/л
Сгонное те- ■
чение 1,69±0,22 2,06+0,08 Следы Нет 0,24+0,02 191±35
Нагонное те-
чение 2,0±0,16 3,01±0,015 0,013 Следы 0,032 ±0,006 321 ±62
±0,004
Штиль. . . 1,65-4-0,15 2,40+0,2 Следы Нет 0,21+0,01 290+62
Прибой 2,30±0,15 5,73+0,5 0,1±0,02 Следы 0,005±0,0002 4 620±540
Результаты исследований, приведенные в табл. 2, показывают, что при нагонных течениях происходит ухудшение санитарных показателей морской воды; она уже непригодна для купания людей (Санитарные правила по устройству и содержанию пляжей и мест купания).
Отбор проб проводили в летние месяцы, т. е. спустя некоторое время после прекращения сброса сточных вод в этом районе. Следует полагать, что сброшенные в зимний период сточные воды в этом районе полностью не минерализуются, что приводит к добавочному загрязнению морской воды. С целью проверки этого положения мы изучили донные отложения городского пляжа. Результаты этих исследований приведены в табл. 3.
Таблица 3
Характеристика донных отложений городского и Золотого
пляжей
л Место отбора проб Органическое вещество (В %) Органический азот (в мг на 100 г) Микробное число
Станция № 4 . 10,2+0,32 22, 2±5,9 2 700—7 200
» № 5 . . . 13,4+0,2 140, 2±9,8 7 300—18 200
Золотой пляж . . 2,5+0,17 18,1±1,0 68—112
В донных отложениях Золотого пляжа, который расположен далеко от источников загрязнения, показатели загрязнения были наименьшими.
Загрязнение донных отложений в результате сброса сточных вод наблюдалось и в других пунктах Феодосийского побережья.
В районе порта (станции № 1 и 2) в донных отложениях количество органических веществ, органического азота и микробное число было больше, чем на станции ЛТ® 7, расположенной в 1 миле от входа в порт в сторону открытого моря. Проведенные наблюдения показывают необходимость исследования донных отложений при санитарной оценке акватории приморского города. Изучение донных отложений позволяет правильнее охарактеризовать влияние источников загрязнения на санитарное состояние приморской акватории.
Данные осмотра, а также ориентировочные замеры радиоактивности морской воды, донных отложений и примыкающей территории пляжей с помощью полевого Р-у-радиометра ДП-11-Б не позволили выявить источников радиоактивного загрязнения.
Мы провели также радиометрические исследования некоторых морских организмов, выловленных в Феодосийском заливе. Исследованию были подвергнуты рыбы, моллюски, ракообразные, актинии, мшанки, водоросли. Результаты наблюдений показали, что радиоактивность изученных животных колебалась в широких пределах — от 8,5 до 320 мкмккюри на 1 г золы и была обусловлена в основном наличием в их теле К40. Радиоактивность большинства водорослей также была обусловлена в основном содержанием в них калия.
Проведенные нами исследования акватории Феодосийского курорта позволяют предложить ряд практических мероприятий по ее оздоровлению. Основным практическим мероприятием на первом этапе является ликвидация сброса сточных вод у приморского парка, что приведет к улучшению санитарного состояния морской воды в районе приморского парка, городского пляжа и городской водной станции. Сточные воды предлагается отводить за защитный мол Феодосийского порта.
На втором этапе оздоровления акватории Феодосии следует перенести место сброса сточных вод из района защитного мола Феодосийского порта в район мыса Ильи. Предполагается, что в этом случае существующими течениями и господствующими в данном районе северо-западными ветрами загрязнения будут относиться в сторону от города в открытое море.
Выводы
1. Загрязнение прибрежных морских вод Феодосийского курорта отмечается на всем протяжении изучаемой акватории. Наиболее загрязненными являются районы приморского парка и порта. Гидрологические и гидрометеорологические условия существенно влияют на степень загрязнения морской воды.
2. Органические вещества, попавшие в донные отложения вместе со сточными водами, создают хроническое загрязнение акватории.
3. Для улучшения санитарного состояния акватории необходимо осуществление мероприятий по ликвидации сброса сточных вод у приморского парка.
«
ЛИТЕРАТУРА
Алфимов H. Н. Методы и результаты оценки морских вод у берегов некоторых приморских городов. Автореф. дисс. канд. Л., 1951. — Виноградов А. П. Труды биогеохимической лаборатории АН СССР. J1.—М., 1935, т. 3, стр. 5.— Добржанская М. А. Труды Севастопольск. биологической станции АН СССР, 1960, т. 13, стр. 325. — Копп Ф. И. Труды Севастопольск. биологической станции АН СССР. М. — Л., 1948, т. 6, стр. 310. —Миронов О. Г. Докл. АН СССР, 1961, т. 138, № 3, стр. 686. — Поликарпов Г. Г. В кн.: Научные доклады высшей школы. Биол. науки, 1960, № 3, стр. 97. — Он же. Там же, 1961, № 4, стр. 92.— Поликарпов Г. Г., Парчевский В. П. Океанология, 1961, № 2, стр. 338.— Хаит К. Б. Гиг. и сан., 1960, № 6, стр. 9. — Яковенко В. А. Там же, 1954, № 8, стр. 11. — Он же. Методы санитарной оценки морских вод. Л., 1950.— Rome г Н., Sewage and industr. wastes, 1956, v. 28, p. 1495. — Thomas I. M., J. Marine Biol. Ass., U. K., 1956, v. 35, p. 203.
Поступила 2/VII 1962 r.
-fr # -fr
К ТОКСИКОЛОГИИ ФРЕОНА-12
В. А. Шугаев (Ленинград)
Фреон-12 (дихлордифторметан —СР2СЬ) получил широкое распространение в качестве хладоагента. Целесообразность его практического использования оправдана тем, что наряду с ценными термодинамическими качествами он обладает также химической инертностью и негорючестью (Г. А. Яковкин, 1956). Фреон-12 — газ с очень слабым специфическим запахом, который начинает ощущаться при содержании фрео-на-12 в воздухе более 20% по объему (1080 мг/л). При нагреве свыше 400° происходит разложение фреона-12 с образованием хлористого водорода, фтористого водорода и небольшого количества фосгена (О. Д. Хализова, Е. И. Воронцова, 1952).
В литературе и главным образом в технических руководствах по применению фреона-12 (например, «Фреоны, свойства и применение», 1959; «Правила техники безопасности на холодильных установках, работающих на фреоие-12», 1960) отмечается, что фреон-12 как инертный газ совершенно неядовит. При этом говорится, что первые признаки отравления появляются лишь при содержании его в воздухе свыше 30% по объему (1620 мг/л) и не в результате токсичности, а вследствие недостатка кислорода в окружающей среде. Наряду с этим в литературе приводятся некоторые
