CC BY
24
Мы провели также радиометрические исследования некоторых морских организмов, выловленных в Феодосийском заливе. Исследованию были подвергнуты рыбы, моллюски, ракообразные, актинии, мшанки, водоросли. Результаты наблюдений показали, что радиоактивность изученных животных колебалась в широких пределах — от 8,5 до 320 мкмккюри на 1 г золы и была обусловлена в основном наличием в их теле К40. Радиоактивность большинства водорослей также была обусловлена в основном содержанием в них калия.
Проведенные нами исследования акватории Феодосийского курорта позволяют предложить ряд практических мероприятий по ее оздоровлению. Основным практическим мероприятием на первом этапе является ликвидация сброса сточных вод у приморского парка, что приведет к улучшению санитарного состояния морской воды в районе приморского парка, городского пляжа и городской водной станции. Сточные воды предлагается отводить за защитный мол Феодосийского порта.
На втором этапе оздоровления акватории Феодосии следует перенести место сброса сточных вод из района защитного мола Феодосийского порта в район мыса Ильи. Предполагается, что в этом случае существующими течениями и господствующими в данном районе северо-западными ветрами загрязнения будут относиться в сторону от города в открытое море.
Выводы
1. Загрязнение прибрежных морских вод Феодосийского курорта отмечается на всем протяжении изучаемой акватории. Наиболее загрязненными являются районы приморского парка и порта. Гидрологические и гидрометеорологические условия существенно влияют на степень загрязнения морской воды.
2. Органические вещества, попавшие в донные отложения вместе со сточными водами, создают хроническое загрязнение акватории.
3. Для улучшения санитарного состояния акватории необходимо осуществление мероприятий по ликвидации сброса сточных вод у приморского парка.
«
ЛИТЕРАТУРА
Алфимов H. Н. Методы и результаты оценки морских вод у берегов некоторых приморских городов. Автореф. дисс. канд. Л., 1951. — Виноградов А. П. Труды биогеохимической лаборатории АН СССР. J1.—М., 1935, т. 3, стр. 5.— Добржанская М. А. Труды Севастопольск. биологической станции АН СССР, 1960, т. 13, стр. 325. — Копп Ф. И. Труды Севастопольск. биологической станции АН СССР. М. — Л., 1948, т. 6, стр. 310. —Миронов О. Г. Докл. АН СССР, 1961, т. 138, № 3, стр. 686. — Поликарпов Г. Г. В кн.: Научные доклады высшей школы. Биол. науки, 1960, № 3, стр. 97. — Он же. Там же, 1961, № 4, стр. 92.— Поликарпов Г. Г., Парчевский В. П. Океанология, 1961, № 2, стр. 338.— Хаит К. Б. Гиг. и сан., 1960, № 6, стр. 9. — Яковенко В. А. Там же, 1954, № 8, стр. 11. — Он же. Методы санитарной оценки морских вод. Л., 1950.— Rome г Н., Sewage and industr. wastes, 1956, v. 28, p. 1495. — Thomas I. M., J. Marine Biol. Ass., U. K., 1956, v. 35, p. 203.
Поступила 2/VII 1962 r.
-fr # -fr
К ТОКСИКОЛОГИИ ФРЕОНА-12
В. А. Шугаев (Ленинград)
Фреон-12 (дихлордифторметан —СР2СЬ) получил широкое распространение в качестве хладоагента. Целесообразность его практического использования оправдана тем, что наряду с ценными термодинамическими качествами он обладает также химической инертностью и негорючестью (Г. А. Яковкин, 1956). Фреон-12 — газ с очень слабым специфическим запахом, который начинает ощущаться при содержании фрео-на-12 в воздухе более 20% по объему (1080 мг/л). При нагреве свыше 400° происходит разложение фреона-12 с образованием хлористого водорода, фтористого водорода и небольшого количества фосгена (О. Д. Хализова, Е. И. Воронцова, 1952).
В литературе и главным образом в технических руководствах по применению фреона-12 (например, «Фреоны, свойства и применение», 1959; «Правила техники безопасности на холодильных установках, работающих на фреоие-12», 1960) отмечается, что фреон-12 как инертный газ совершенно неядовит. При этом говорится, что первые признаки отравления появляются лишь при содержании его в воздухе свыше 30% по объему (1620 мг/л) и не в результате токсичности, а вследствие недостатка кислорода в окружающей среде. Наряду с этим в литературе приводятся некоторые
данные о токсичности фреона-12. В частности, указывается, что фреон-12 является ве ществом наркотического действия [Лестер, Гринберг (Lester, Greenberg, 1950)]. Бреннер (Brenner, 1937) рассматривает фреон-12 как депрессант центральной нервной системы.
Кроме того, известно, что фреон-12 представляет потенциальную опасность особенно там, где имеются высокие температуры или открытое пламя. Например, Даль-хамн (Dalhamn, 1958), Менделоф (Mendeloff, 1952), Марти (Marti, 1948) описывают несколько случаев отравлений продуктами разложения фреона-12 со смертельными исходами. Отравления произошли во время ремонта фреоновых холодильных установок, работавших на фреоне-12, при пользовании открытым огнем (ацетиленовая горелка), а также при применении инсектицидных бомб, в которых находился фреон-12 в качестве распылителя.
Целью настоящей работы было изучение токсичности фреона-12 при отсутствии кислородного голодания. Для этого создавались такие условия, когда количество кислорода соответствовало 20—22% объемных.
Затравку животных (белые мыши-самцы весом 20 г) производили в 100-литровых камерах статическим способом. Количество кислорода и углекислого газа в камерах контролировалось аналитически и равнялось соответственно 19,5—22,3 и 0,38—0,8%. Воздух в камерах перемешивался вентилятором.
В процессе исследования определяли смертельную концентрацию фреона-12 при 3-часовой экспозиции и пороговую концентрацию фреона-12 по нарушению оборонительных условных рефлексов при той же экспозиции.
Первые признаки отравления у животных проявлялись при концентрации фреона-12—30% по объему (1620 мг/л). При этом через 15—20 минут наблюдалось двигательное возбуждение, которое сменялось адинамией. Вслед за этим развивался тремор конечностей и всего тела животного. В течение всей экспозиции мыши были малоподвижны, вялы, дыхание у них было учащено.
При концентрации фреона-12 40—60% по объему (2160—3240 мг/л) клиническая картина отравления была резко выраженной; период возбуждения сокращался до 1—3 минут. Вскоре развивался тремор и наступал наркотический сон, продолжавшийся до конца воздействия.
Гибель животных наступала при концентрации фреона 61% объемных (3294 мг/л). При определении смертельных концентраций фреона-12 для 3-часовою воздействия CL50 соответствовала 62% объемных (3348 мг/л), а СЬюо — 66% (3564 мг/л).
Таким образом, результаты исследования показывают, что фреон-12 обладает токсическим действием, вызывая гибель подопытных животных при достаточном количестве кислорода в окружающей среде.
О сдвигах в организме, вызванных фреоном-12, судили по изменению оборонительных условных рефлексов, выработанных у мышей по методу Александрова и Цибиной (1947) в модификации В. П. Парибока (1954). В качестве безусловного раздражителя применяли электрический ток, в качестве условного — зуммер. Каждый раз производили по 5 сочетаний условного раздражителя с безусловным. В опыт брали мышей с прочно выработанными условными рефлексами, которые подряд в течение 5 дней давали ежедневно во всех случаях положительный ответ на условный раздражитель. Оценка деятельности выражалась в баллах — по количеству положительных ответов.
Состояние условных рефлексов у животных регистрировали до начала затравки парами фреона-12 и сразу же после их воздействия. При определении пороговой концентрации в камеру добавляли чистый кислород до 20% объемных.
В результате исследования установлено, что концентрации фреона-12 от 10 (540 мг/л) до 20% объемных (1080 мг/л) вызывали отчетливые нарушения условно-рефлекторной деятельности животных, выражающиеся в малом количестве (1—2 балла) положительных ответов на условный раздражитель. При концентрации 5% объемных (270 мг/л) срыва условнорефлеторной деятельности не наблюдалось.
Выводы
Сведения о биологической инертности фреона-12, встречающиеся в технической литературе, являются необоснованными. Эксперименты на мышах показали, что фреон-12 вызывает начальные сдвиги в организме при однократном воздействии в концентрации от 6% по объему (324 мг/л) и выше при достаточном количестве кислорода.
ЛИТЕРАТУРА
Александров И. С., Цибина М. Г. Труды Научно-исслед. ин-ti гигиены труда и профзаболеваний. Л., 1947, т. 2, ч. 1, стр. 48. — Правила техники безопасности на холодильных установках, работающих на фреоне-12. М., 1960. — Хал и-зова О. Д., Воронцова Е. И. Гиг. и сан., 1952, Я? 4, стр. 44. — Я к о в к и н Г. А. Фреоны. Свойства и применение. Л., 1956. — Brenner С., J. Pharmacol, exp. Ther.,
1937, v. 59, p. 176. —Dal ham n T., Nord. hyg. T., 1958, v. 39, p. 165.— Lester D., Green berg L. A., Arch, industr. Hyg., 1950, v. 2, p. 335. — M a r t i T., Arch. Mai. prof., 1948, v. 9, p. 356. — M e n d e 1 о f f J., Arch, industr. Hyg., 1952, v. 6, p. 518.
Поступила 25/VII 1962 r.
Ъ Ъ Ъ
К ВОПРОСУ О ДОПУСТИМОМ СОДЕРЖАНИИ ДРЕВЕСНОЙ МАССЫ В БУМАГЕ ШКОЛЬНЫХ УЧЕБНИКОВ
Аспирант Хегедюш Дёрдь
Из кафедры гигиены детей и подростков Ленинградского санитарно-гигиенического медицинского института
Взаимосвязь между содержанием древесины в бумаге, ее толщиной и просвечиваемостью
Гигиенисты, впервые поднявшие вопрос о составе бумаги для учебников и детских книг, пришли к выводу, что бумага теряет свои хорошие качества, • если в ней содержится более или менее значительное количество древесины. «Книжный Вестник» (1906), например, сообщал, что в Германии «примесь древесной массы даже в самом малом количестве сразу переводит бумагу в самый низший класс». Составленные з 1905 г. Г. В. Хлопиным первые в России «Нормы для санитарного контроля за учебниками и учебными пособиями» требовали, чтобы бумага для учебников изготовлялась «с малым содержанием древесной массы (не более 10%)». С тех пор авторы руководств и монографий по гигиене детей и подростков рекомендуют 10% содержание древесины как норму для бумаги, предназначенной для школьных учебных книг.
С начала текущего столетия произошли значительные изменения в технологии бумажного производства. Более 50 лет назад основным сырьем для изготовления-бумаги являлось трялье, полностью покрывающее в то время спрос на бумагу. Нельзя не согласиться с тем, что прибавление к тряпичной массе древесины в любом, даже незначительном количестве заметно ухудшает основные качества бумаги.
В настоящее время печатная, писчая и прочие сорта бумаги изготовляют из более дешевого материала — целлюлозы (продукт химической обработки древесины). Бумага изготовляется для массовых нужд самым простым способом, т. е. без применения процессов, которые удорожали бы конечный продукт. К таким дешевым сортам относится и бумага для учебников,, выпускаемых громадным тиражом, которую, как правило, не белят, не проклеивают и тем более не калландруют.
Если сравнить 100% тряпичную "и целлюлозную бумагу одинаковой толщины, то последняя будет выделяться в первую очередь своей значительной просвечиваемостью. На этом основании Джеймс П. Кей-си (1960) в своей книге, переведенной на русский язык, пишет, что древесину добавляют к целлюлозной бумажной массе для снижения просвечиваемости. Следовательно, та же древесина, что снижала ценность тряпичной бумаги, в известной мере улучшает -качества целлюлозной, уменьшая такое ее неблагоприятное в гигиеническом отношении свойство, как просвечиваемость. Какое процентное содержание древесины в бумаге для учебников можно рекомендовать?
М> учебника Содержание древесины (в %) Толщина (в мм) Просвечиваемость
1 МеньшеЮ 0,094 +++
2 То же 0,096 +++
3 » 7> 0,098 +++
4 » » 0,099 +++
5 » » 0,1 +++
6 » » 0,116 +++
/ » » 0,134 +
8 36,5 0,138
9 38,1 0,141 —
10 39,3 0,104 —
И 41,2 0,144 —
12 44,2 0,132 -
13 41,0 0.076 +
14 42.2 0,070 +
15 43,3 0,084 +
16 43,9 0,084 +
17 59,9 0,080 ++
18 63,8 0,080 ++
19 67,0 0,092 ++
20 68,0 0,104 ++
21 68,2 0,076 ++
22 68,4 0,098 ++
23 69,4 0,098 ++
24 75,6 0,086 ++
25 76,0 0,096 ++
26 78,8 0,090 ++
+ + +
сильная
Обозначения: просвечиваемость; ++ средняя просвечиваемость; + слабая просвечиваемость; — не просвечивает.
7 Гмгмена и санитария, № б
97
