К КРИТИКЕ ДЕЙСТВУЮЩИХ САНИТАРНЫХ ПРАВИЛ СПУСКА СТОЧНЫХ ВОД В ВОДОЕМЫ Текст научной статьи по специальности «Экологические биотехнологии»

ДИСКУССИИ

И

ОТКЛИКИ ЧИТАТЕЛЕИ

— =53--===

К КРИТИКЕ ДЕЙСТВУЮЩИХ САНИТАРНЫХ ПРАВИЛ СПУСКА СТОЧНЫХ ВОД В ВОДОЕМЫ '

Кандидат медицинских наук А. С. Розенфельд

Из кафедры коммунальной гнгнены Ленинградского санитарно-гигиенического

медицинского института

Как известно, санитарное законодательство по охране водоемов представлено «Санитарными правилами спуска промышленных сточных вод в общественные водоемы» (в составе Н 101-54) и отчасти постановлением ЦИК и СНК СССР от 17 мая 1937 г. «О санитарной охране водопроводов и источников водоснабжения».

Не затрагивая теоретических основ «Санитарных правил спуска промышленных сточных вод в общественные водоемы», остановимся на вопросе о том, в какой степени эти правила соответствуют своему назначению по своей форме, изложению.

Основой правил служит разделение водоемов на несколько категорий по признакам их народнохозяйственного использования. Этот принцип возражений не вызывает, однако текстовые определения каждой категории крайне расплывчаты. Согласно смыслу текста, для того чтобы отнести данный водоем к первой категории, обязательно наличие II пояса водоохранной зоны. А как определить категорию водоема в том случае, если он используется для централизованного водоснабжения, но водоохранной зоны фактически не имеет?

В тексте Н 101-54 имеется указание о том, что «отнесение водоема к той или иной категории производится органами Всесоюзной государственной инспекции с учетом перспектив использования водоемов». Но каким «секретом» обладают органы ВГСИ для определения категории водоема? Для того чтобы определить категорию водоема, а равно определить границы II пояса водоохранной зоны, необходимо изучить водоем, произвести далеко не простые гигиенические и гидрологические изыскания. Кто должен произвести эти изыскания — органы санитарной службы или ведомства? До сих пор ВГСИ такими изыскательскими работами не занималась.

Ссылка на известное постановление правительства о зонах санитарной охраны, имеющаяся в правилах, в данном случае ни о чем не говорит, так как в указанном постановлении нет (и не могло быть) конкретных указаний о размерах II пояса водоохранной зоны. Тогда какими же нормативами должны руководствоваться в этом вопросе врачи и инженеры?

Далее, из определения водоема первой категории остается неясным, в какой части II пояса водоохранной зоны может быть допущен спуск сточных вод. Размеры II ггояса для рек составляют десятки кило-

1 Печатается в связи с предстоящим пересмотром «Санитарных правил спуска промышленных сточных вод в общественные водоемы» Ред.

метров, причем нижняя граница непосредственно примыкает к месту водозабора и даже включает его в зону. Очевидно, не безразлично, где будет устроен выпуск сточных вод, например, в 60 км от водопровода или в полукилометре от места водозабора.

В книге проф. С. Н. Черкинского «Санитарные условия спуска сточных вод в водоемы» (разумеется, также не имеющей характера официального справочника) есть соображения по методике определения категории рек. Эта методика основывается на определении «расчетного пункта» водопользования и приближенно на степени разбавления в расчетном пункте. Такая методика перспективна для составления официальных правил. Но она исключает необходимость непосредственного учета зон санитарной охраны водопроводов, хотя, конечно, между размерами водоохранных зон и размерами разрыва от места сброса сточных вод до места водозабора зависимость сохраняется, поскольку определение этих размеров должно производиться на основе одних и тех же факторов — факторов самоочищения и разбавления.

Точно так же не дает никаких указаний относительно определения места спуска сточных вод отнесение водоемов ко второй и третьей категории. А как быть с водоемами, не относящимися ни к одной из трех категорий? Вряд ли допустимо отнести хорошую чистую реку, хотя бы и не имеющую ближайших перспектив народнохозяйственного использования, к «внекатегорийному» водоему и тем самым заведомо обречь ее на гибель. Вряд ли вообще целесообразен бесконтрольный сброс сточных вод в какие бы то ни было водоемы, дающий возможность промышленным предприятиям «законно» загрязнять не только обреченный водоем, но и почву, и воздух. Действующие правила не содержат никаких оговорок на этот счет.

Известно, что все официальные и неофициальные правила спуска сточных вод регламентируют главным образом сброс их в реки и мало применимы или совсем не применимы к другим водоемам. Между тем в правилах нет даже намека на то, что следует понимать под «общественными водоемами». Нерешенность многих теоретических вопросов использования для сброса сточных вод других водоемов, кроме рек, тем более требует особо оговорить специальные условия по спуску сточных вод в море, в озера и т. д.

Санитарная практика имеет отличный образец санитарного законодательства— ГОСТ 2761-44 по выбору источников централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения. ГОСТ содержит не одни только цифровые величины норм (как рассматриваемые нами правила), но дает прямые и конкретные указания по порядку рассмотрения вариантов использования водных источников, по отбору проб воды, по программе исследования проб и т. д. Нет никаких указаний о порядке и условиях изысканий по выбору водоема, определению его категории по программе лабораторных исследований и методике исследований, о том, как определяется степень смешения и пункт полного смешения (кстати в одних случаях говорится «смешение», в других почему-то «разбавление»)? В чем состоит методика математического расчета (или экспериментального определения) по различным показателям — по взвешенным веществам, по ВПК и т. д.? Никаких ответов на эти и ряд других вопросов правила не дают.

При разработке новой редакции «Санитарных правил спуска сточных вод в водоемы» недостатки действующих правил должны быть устранены. Конкретизация и детализация санитарных требований, введение в правила методических указаний, в равной степени доступных и инженерам-практикам, и врачам, сокращение до минимума тех вариантов, когда решение вопроса возможно только через ВГСИ, — вот некоторые общие установки для комиссии по выработке нового текста правил. При выполнении этой задачи составители встретят много труд-

ностей, связанных с теоретическим состоянием проблем охраны водоемов. Это обстоятельство вынуждает смелее использовать эмпирические формулы и расчеты.

Формально действие Н 101-54 распространяется только на предприятия проектируемые. Новая редакция правил должна давать четкое определение области их применения, учитывающее также действующие промышленные предприятия.

Поступила 29/IX 195« »,

К ВОПРОСУ ОБ ОЧИСТКЕ ФЕНОЛЬНЫХ СТОЧНЫХ ВОД1

Проф. А. И. Жуков, проф. М. М. Калабина, старший научный сотрудник Ц. И. Роговская

Из Всесоюзного научно-исследовательского института водоснабжения, канализации, гидротехнических сооружений и инженерной гидрогеологии

Использование микроорганизмов для очистки сточных вод основано на способности бактерии переводить сложные органические соединения в более простые. Конечным результатом полного окисления являются углекислота и вода. В области очистки сточных вод используют как аэробный, так и анаэробный процессы; как правило, в первом случае достигается более полный распад органического вещества.

При аэробном способе очистки сточных вод в аэротенках применяют активный ил, представляющий собой скопление зооглееобразующих форм- различных видов бактерий, среди которых развиваются инфузории, коловратки, черви. Так, нами были выделены из аэротенков, очищающих фенольные сточные воды предприятий Ангарска, Щекинского газового завода и комбината в Кохтла-Ярве, по 10—12 видов бактерий; из аэротенков, очищающих бытовую сточную воду (Люблино), — 9 видов. Совместная деятельность комплекса бактерий обеспечивает окисление разнообразных органических соединений, содержащихся в очищаемой сточной жидкости.

Промышленные сточные воды, в том числе д фенольные, имеющие очень разнообразный состав, содержат компоненты, не встречающиеся в природных условиях; поэтому для их разрушения микрофлора должна быть соответственным образом подготовлена. Во всех случаях такая микрофлора (активный ил) подготавливается в пусковой период, для чего используется метод направленной изменчивости. Сущность направленного изменения состоит в том, что микроорганизмы культивируются в наиболее благоприятных для их жизнедеятельности условиях среды при постепенном нарастании специфических загрязнителей.

Очистка промышленных сточных вод ведется как в смеси с бытовой водой, являющейся разбавляющей для сильно концентрированных производственных стоков и одновременно служащей источником биогенных элементов, необходимых для жизнедеятельности организмов, так и без бытовой воды; в последних случаях нередко для нормального питания микроорганизмов добавляются минеральные соли. Совместная очистка целесообразна как с экономической, так и с санитарно-гигиенической точек зрения.

При нормальной работе сооружений активный ил легко отделяется от очищенной жидкости и в количестве, необходимом для процесса

1 По поводу статьи инженера Д. И. Григорука, опубликованной в журнале «Гигиена и санитария», 1956, № 7.