CC BY
16
Детальное рассмотрение подтвердило, что на фотографии изображён именно плосконосый плавунчик. По мнению П.С.Томковича, это молодая птица уже почти в зимнем наряде.
Вероятно, плосконосый плавунчик — очень редкий пролётный вид области. Ближайшая регистрация известна 28 мая 1899 на озере Се-леты у границ Омской области (цит. по: birds.kz). Других сведений о встречах в границах Омской области нет.
Автор благодарит за консультации П.С.Томковича, Я.А.Редькина и А.В.Бардина.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1403: 531-539
К экологии серощёкой поганки Podiceps grisegena на западе Украины
В.В.Бучко, А.А.Бокотей, И.В.Скильский, Б.И.Годованец, И.В.Шидловский
Второе издание. Первая публикация в 1995*
Серощёкая поганка Podiceps grisegena относится к числу слабо изученных птиц Западной Украины. Конкретные материалы по экологии вида, в частности, о его гнездовании (морфометрия гнёзд, яиц и пр.) в известной нам литературе для различных районов указанного региона фрагментарны либо отсутствуют. Хотя бы частично восполнить этот пробел могут приведённые ниже сведения.
Материал и методика
Сбор сведений по экологии серощёкой поганки проводился путём обследования характерных местообитаний. Основные данные по гнездованию собраны в 19911993 годах, фрагментарные - в 1985, 1986, 1989, 1990 и 1994 годах. Изучено содержимое 50 гнёзд, которые измеряли линейкой с точностью до 1 см, яйца — штангенциркулем с точностью до 0.1 мм. Время появления первого яйца определялось по неполным кладкам, степени насиженности яиц (Блум 1973), возрасту птенцов-пуховичков, тип формы — по соответствующей схеме (Никифоров и др. 1989), индекс округлённости и объём — по формулам, предложенным Р.Мяндом (1988). Статистические расчёты производили по общепринятой методике (Деркач та ш. 1972). Данные по динамике среднесуточных температур и количеству осадков получены из Ивано-Франковского областного центра по гидрометеорологии. В работе использованы неопубликованные материалы И.М.Горбаня, Л.Ю.Каменецкого, Р.С.Козловского, Т.И.Лысачука, О.Б.Чорненькой и В.И.Шкарана. Всем перечисленным лицам, а также Я.Е.Штыркало за содействие в получении метеорологических сведений, авторы выражают искреннюю признательность.
* Бучко В.В., Бокотей А.А., Скильский И.В., Годованец Б.И., Шидловский И.В. 1995. К экологии серощёкой поганки на западе Украины //Беркут 4, 1/2: 25-30.
Результаты и обсуждение
Распространение. Вся исследуемая территория входит в гнездовой ареал западного подвида серощёкой поганки Р. g. grisegena (Во^ daert, 1783) (Степанян 1990). Согласно литературным (Тарасова 1952; Татаринов 1973; Каталог... 1989, 1991; Кийко 1990; Талпош та ш 1990; Гузий 1992; Кшик, Кшик 1992; Скильский и др. 1992; Скшьський та ш. 1995) и оригинальным данным, эта птица за последние десятилетия в гнездовой период обнаружена в 40 пунктах Полесья, Лесостепи и Предкарпатья (рис. 1); в 23 (57.5%) из них гнездование доказано. В подавляющем большинстве случаев (90.0%) вид отмечен в пределах обширных равнинных местностей, изобилующих неглубокими, заросшими надводной растительностью озёрами и рыборазводными прудами. В район Предкарпатья заходит редко по причине отсутствия в достаточном количестве местообитаний, пригодных для гнездования, и обнаружен здесь лишь в нескольких пунктах вдоль северо-восточной границы. Гнездование достоверно установлено в окрестностях посёлка Меденичи Дрогобычского и села Билычи Самборского районов Львовской области (Гузий 1992; Кшик, Кшик 1992) на высоте 270-310 м н.у.м. Какими-либо сведениями о пребывании серощёкой поганки в Закарпатье мы не располагаем, хотя обитание её там вполне возможно, особенно в равнинных районах, поскольку ещё А.Грабарь (1931) указывал на гнездование вида в пойме реки Тисы. Зимой серощёкая поганка отмечена на водохранилище Бурштынской ГРЭС (рис. 1).
Рис. 1. Распространение серощёкой поганки РоНеерзgrisegena на западе Украины. О — вид отмечен в гнездовом биотопе; • — обнаружены кладки или птенцы; + — встречи на зимовке
Фенология весенней миграции. Пролёт и прилёт на места гнездования происходит обычно в начале-середине апреля (Страутман 1963; наши данные). Самые ранние даты появления серощёких поганок зарегистрированы в Городоцком районе Львовской области — 15 марта 1989 (Каталог... 1991) и вблизи города Заставна Черновицкой области - 28 марта 1992 (Скильский и др. 1992). Заканчивается весенняя миграция примерно в середине апреля. В северных областях поганки появляются в среднем на 5 дней позже, чем в Предкарпатье, преодолевая 60-70 км за сутки, но здесь пролёт и прилёт проходит в более сжатые сроки (табл. 1). Средняя дата появления вида в регионе — 6 апреля. Почти такие же сроки первого наблюдения указывают и для соседней Польши: по результатам 23-летних исследований прилёт отмечен 20 марта — 19 апреля, средняя дата — 7 апреля (Tischler 1941 — цит. по: Tomialojc 1990). Численность серощёких поганок в одном пункте наблюдений, как правило, не превышает 5-6 особей. Очень редко приходилось видеть 25 или даже более 50 птиц (Каталог... 1991; наши данные).
Таблица 1. Сроки весенней миграции серощёкой поганки на западе Украины (1962-1993 годы) по литературным данным и наблюдениям авторов
Области n Среднее SE, сут SD, сут lim
Ивано-Франковская, Львовская,
Черновицкая 7 4 апреля 4.2 11.0 15 марта - 17 апреля
Волынская, Ровенская 6 9 апреля 1.9 4.6 2 апреля - 14 апреля
В целом 13 6 апреля 2.4 8.8 15 марта - 17 апреля
Размножение. Типичными гнездовыми стациями серощёкой поганки являются различные стоячие водоёмы, в основном рыборазвод-ные пруды и озёра, сильно заросшие надводной растительностью, преимущественно тростником и рогозом. Относится к территориальным видам - пара охраняет занятую площадь гнездового участка (Куроч-кин 1982). Поэтому на небольших водоёмах гнездится, как правило, отдельными парами, но известны и групповые поселения, даже там, где птица является редким видом, например, в Белоруссии (Никифоров и др. 1989). Нами самое крупное колониальное гнездование серощёких поганок обнаружено в 1993 году в окрестностях села Медуха Галичского района Ивано-Франковской области, где на одном из прудов площадью около 6 га гнездилось 11 пар (Сюльський та 1р. 1995), что составляет примерно 1.8 пары на 1 га площади водоёма (5.5 пары на 1 га гнездопригодных местообитаний). На двух других прудах, расположенных рядом, гнездилось ещё 10 (7 и 3) пар серощёких поганок. Подобная плотность обнаружена при групповом гнездовании серо-щё-ких поганок в других частях ареала (Маркузе 1965; Оппо 1970; и др.).
Известны случаи поселения серощёких поганок рядом с гнёздами чер-ношейных Podiceps nigricollis и больших P. cristatus поганок, лысух Fulica atra, озёрных чаек Larus ridibundus (Курочкин 1982; Талпош та ш. 1990; наши данные), иногда даже при неколониальном гнездовании. Так, например, обнаруженные 25 мая 1991 на рыборазводном пруду в окрестностях села Шишковцы Кицманского района Черновицкой области два жилых гнезда серощёкой поганки располагались на удалении 2 и 5 м от заселённых гнёзд лысухи.
Для устройства гнезда серощёкие поганки в основном выбирают густые прибрежные заросли надводной растительности. Могут также гнездиться (чаще, чем большие поганки) и среди разреженного рогоза или тростника. Материал для гнезда, которое строится на протяжении недели, собирают с поверхности воды или со дна водоёма. По данным Е.Н.Курочкина (1982), серощёкие поганки приступают к гнездованию через 5-10 дней после прилёта, и первые гнёзда строятся, как правило, в открытых местах, доступных сильному волнению, и разрушаются. Возможно, это площадки для брачных ритуалов и отдыха, достаточное количество которых мы находили в районе обнаружения гнёзд. Само гнездо строится позднее и в законченном виде напоминает собой усечённый конус, почти на 9/10 погруженный в воду, основанием касающийся дна водоёма.
Из 50 обнаруженных гнёзд почти 3/4 были расположены в зарослях тростника, 22% — среди рогоза и тростника и 4% — среди рогоза преимущественно в прибрежной полосе на удалении 5 м и более от берега. Мы проанализировали зависимость состава строительного материала построек серощёкой поганки от места их расположения (наличие водорослей во внимание не принималось). В гнёздах, обнаруженных среди тростника и рогоза присутствовали только тростник и только рогоз — по 2 случая, оба компонента — в одном случае. Строительный материал гнёзд, найденных в рогозе ( n = 4) — стебли и листья исключительно этого растения. Два гнезда поганок, обнаруженные в зарослях тростника, были построены из него, а в одном случае — из тростника и рогоза. Последнее указывает на то, что птицы могут, хотя бы частично, отдавать предпочтение рогозу как строительному материалу даже в тех случаях, если он поблизости не растёт. Косвенным подтверждением этому может служить качественный анализ 15 гнёзд, где в 53.3% случаев присутствовал рогоз, а тростник был на втором месте — 40.0%. Водоросли используются довольно часто как вспомогательный материал (86.7%). В целом гнёзда из рогоза и водорослей обнаружены в 33.3% случаев, из тростника и водорослей — в 20.0%, из рогоза, тростника и водорослей, только рогоза, из рогоза и тростника - по 6.7%.
Размеры гнёзд серощёкой поганки зависят прежде всего от вида строительного материала, места расположения, времени гнездования.
Постройки птиц, как правило, имеют округлую форму, и лишь в 5 случаях обнаружена чётко выраженная овальность (11.6%, п = 43). Мор-фометрическая характеристика гнёзд приведена в таблице 2. Наиболее вариабельными оказались высота гнезда и глубина лотка, наи -меньший коэффициент вариации имеет диаметр лотка.
Таблица 2. Некоторые морфологические показатели гнёзд и яиц серощёкой поганки (73 кладки)
Показатели
М ± т
Пт
СУ, %%
п
Диаметр гнезда, см 43 39.18 ± 0.92 25.0 - 55.0 16.74
Высота гнезда (над водой), см 43 5.68 ± 0.33 2.5 - - 12.0 38.33
Диаметр лотка, см 41 15.43 ± 0.35 7.0 - - 20.5 14.68
Глубина лотка, см 41 3.39 ± 0.18 1.5 - 7.0 34.21
1 133 51.10 ± 0.20 45.7 - 55.4 4.56
В 133 34.95 ± 0.16 31.7 - 39.4 5.12
БрГ) 133 68.42 ± 0.24 62.5 - 74.9 4.13
V 133 32.32 ± 0.39 24.5 - 42.7 13.77
Ъ — длина яйца, мм; В — максимальный диаметр, мм; — индекс округлённости, %; V — объём, мл.
осадки, мм
IV V VI
Месяцы
Рис. 2. Динамика среднесуточных температур, количество осадков и время появления первого яйца в гнёздах серощёкой поганки (п = 20) в 1993 году (село Медуха, Галичский район, Ивано-Фпанковская область). Числа над столбиками — число гнёзд с начатой кладкой.
Время появления первого яйца в гнёздах серощёкой поганки обусловлено разными факторами: температурой, погодными условиями, уровнем воды и пр. Как видно из рисунка 2, в 15.0% гнёзд кладка была начата в третьей декаде апреля, когда среднесуточная температура воздуха устойчиво поднялась выше +10°С, а основная масса птиц (65.0%) приступила к гнездованию во второй декаде мая, когда температура воздуха не опускалась ниже +15°С. В это же время суммарное количество осадков было более чем в два раза меньшим по сравнению с последующими тремя декадами (20.2 мм против 53.5 мм), что благопри-
ятно отразилось на устойчивости уровня воды, тем самым предотвращая разрушение гнёзд от волнобоя. Мы проанализировали динамику появления первого яйца в гнёздах серощеких поганок (п = 39) на западе Украины в целом для нескольких гнездовых сезонов (1985, 1986, 1990-1994 годы) и получили сходную с 1993 годом картину. Большинство птиц (46.2%) начало гнездиться во второй декаде мая. В первой декаде мая первое яйцо обнаружено в 30.8% гнёзд, в третьих декадах апреля и мая — по 10.2%. И лишь в одном гнезде начало появления яиц зафиксировано в июне. Вероятно, это гнездилась молодая самка или найдена повторная кладка, поскольку её линейные ооморфологи-ческие параметры (на момент обследования в гнезде обнаружено одно яйцо) были меньше средних показателей длины и диаметра, рассчитанных для западных областей Украины.
В целом появление первых яиц в гнёздах серощёкой поганки происходит с 22 апреля (1993 год, село Медуха, Галичский район, Ивано-Франковская область) по 3 июня (1992 год, село Пища, Шацкий район, Волынская область). Средняя дата — 12 мая ± 1.38 сут, 8Б = 9 сут.
Мы провели сравнение основных морфологических параметров яиц из ранних и поздних кладок, отложенных до 30 апреля и после 20 мая соответственно. Линейные размеры и объём яиц из поздних кладок были меньшими, а форма — более округлой, причём в двух случаях отличия статистически значимы (табл. 3). Это указывает на то, что для серощёких поганок характерно наличие повторных кладок, либо что позже всех гнездятся молодые птицы. Подобное явление характерно, например, для лысухи, обитающей в сходных биотопах, но у этого вида оно имеет более выраженный характер (Скшьський та ш. 1994).
Таблица 3. Некоторые морфологические показатели яиц серощёкой поганки из ранних и поздних кладок
Показатели
М ± т
Пт
СУ, %
(
Ранние кладки (17 яиц из 4 кладок) I 50.61 ± 0.45 47.0 - 54.1 3.68
й 34.61 ± 0.35 32.3 - 36.7 4.16
ЭрЬ 68.18 ± 0.47 65.0 - 71.6 2.87
V 31.27 ± 0.86 24.5 - 37.0 11.33
Поздние кладки (11 яиц из 5 кладок) I 49.08 ± 0.45 46.8 - 51.7 3.02 2.40 ^ < 0.05)
й 33.73 ± 0.29 32.0 35.7 2.83 1.94
БрГ! 68.60 ± 0.38 66.5 70.6 1.82 0.69
V 28.82 ± 0.72 24.5 33.7 8.26 2.18 ^ < 0.05)
^ — длина яйца, мм; В — максимальный диаметр, мм; 5рЬ — индекс округлённости, %; V — объём, мл.
Сравнение основных ооморфологических параметров птиц из Лесостепи (село Медуха, Галичский район, Ивано-Франковская область) и
Полесья (село Пища, Шацкий район, Волынская область), удалённых друг от друга примерно на 300 км и расположенных по направлению юг—север, показало, что линейные размеры и объём яиц «лесостепных» поганок больше, а по индексу формы — яйца более округлы, причём в двух случаях разница статистически значима (табл. 4). Это подтверждает закономерность, установленную для отдельных ооморфологиче-ских показателей некоторых других видов птиц (например, грача Cor-vus frugilegus — Климов и др. 1992) об уменьшении их значений от центральных районов гнездового ареала к его периферии.
Таблица 4. Некоторые морфологические показатели яиц серощёкой поганки из двух природных зон
Показатели
M ± m
lim
CV, %
t
Лесостепь (68 яиц из 21 кладки)
L D
Sph V
L D
Sph V
51.24 ± 0.31 35.41 ± 0.24 68.95 ± 0.35 33.20 ± 0.61
45.7 - 55.4 31.9 - 38.7 63.0 - 74.9 24.5 - 42.7
4.97 5.56 4.20 15.24
Полесье (20 яиц из 6 кладок)
50.76 ± 0.47 48.2 - 54.8 4.17 0.85
34.36 ± 0.18 33.0 - 35.9 2.38 3.50 (P < 0.001)
67.92 ± 0.58 63.5 - 72.6 3.81 1.52
30.78 ± 0.51 27.8 - 36.4 7.38 3.04 (P < 0.01)
^ — длина яйца, мм; В — максимальный диаметр, мм; 5рЬ — индекс округлённости, %; V — объём, мл.
Полная кладка, обычно, состоит из 4-5 яиц (Makatsch 1987), очень редко их бывает 6 и даже 7 (Никифоров и др. 1989). Из 23 обнаруженных нами полных кладок 21 (91.3%) содержала по 4 яйца, и лишь 2 (8.7%) — по 5. Средняя величина кладки 4.09±0.06, СУ = 7.04%. Форма яиц чаще всего бывает удлинённо-овальной (92.3%, п = 13), в других случаях — овальной. Окраска скорлупы сначала матовая, зеленовато-белая, но к концу насиживания от постоянного контакта с влажным материалом гнезда она становится желтоватой, затем иногда бурой и темно-бурой. Пределы изменчивости, средние значения и вариабельность линейных размеров, формы и объёма яиц серощёкой поганки на западе Украины приведены в таблице 2.
Насиживание яиц продолжается 22-24 дня, иногда чуть дольше, птенцы появляются асинхронно. Птица, покидая гнездо, практически всегда прикрывает кладку гнездовым материалом или взятым из воды пучком растений. Наблюдателя подпускает почти вплотную, на расстояние до 15 м. Во время обследования гнезда обе поганки, как правило, плавают поблизости, в радиусе не более 20-30 м, тревожное поведение малозаметно, изредка издают негромкий писк. Во время появления птенцов на свет и в первые дни их жизни проявляет более
выраженное беспокойство. В целом гнездовой период длится 120-130 дней, с первых чисел апреля до конца июля.
Сведения о жизни серощёкой поганки после сезона размножения и во время осенней миграции отсутствуют. По Ф.И.Страутману (1963), западные области Украины эти птицы покидают в конце сентября — начале октября. В зимнее время впервые для исследуемой территории серощёкая поганка отмечена на Бурштынском водохранилище: зимой 1986/87 и 1987/88 годов наблюдали 4 и 1 особи соответственно (Кийко 1990). Ближайший район зимовки (побережье Чёрного моря — Куроч-кин 1982) находится на удалении около 550 км. В центральной части Украины единичная встреча вида зимой 1975 года известна для Каневского водохранилища (Клестов 1978).
Таким образом, из вышеизложенного следует, что в 1950-1990 годах серощёкая поганка стала достаточно широко встречаться на гнездовании в северной, центральной и восточной частях исследуемой территории, проникнув даже в район Предкарпатья. В дальнейшем возможно также возникновение локальных поселений в подходящих местообитаниях сравнительно высоко в горах на водохранилищах Украинских Карпат. Отмечена тенденция к колониальному гнездованию, что ранее было нехарактерно. Это происходит, вероятно, в связи с возрастанием численности вида за последнее время (Талпош 1991; Кшик, Кшик 1992; наши данные). Более благоприятные условия гнездования обнаружены в лесостепной части — здесь ооморфологические показатели имеют большие значения по сравнению с таковыми для Полесья. Зимой единичные особи зафиксированы на протяжении двух сезонов подряд в одном месте, но в дальнейшем, при наличии достаточных площадей незамерзающих участков водоёмов вследствие тёплых зим, возможны более частые встречи птиц в зимнее время. Как отмечалось ранее (Курочкин 1982), роль серощёких поганок в качестве водных хищников вероятно весьма значительна, но этот вопрос требует специального изучения. Вид, являясь последним звеном в экологической цепи внутренних водоёмов, может быть использован как индикатор степени загрязнения водной среды пестицидами. Мы согласны с высказанным мнением и поэтому в дальнейшем следует позаботиться о действенной охране серощёкой поганки.
Литератур а Блум П.Н. 1973. Лысуха (Fulica atra) в Латвии. Рига: 1-155.
Грабарь A. 1931. Птаство Подкарпатской Руси (Avifauna Carpathorossica) // Одбиток з
часопису «Подкарпатская Русь». Ужгород, 8: 153-162. Гузий А.И. 1992. Серощёкая поганка (Podiceps griseigena (Bodd.)) в Прикарпатье // Вестн. зоол. 2: 83.
Деркач М., Гуменецький Р., Чабан М. 1972. Курс лекцш з бюметрй. Л^в, 1: 1-104. Каталог орттофауни захiдних областей Украти. 1989. Луцьк, 1: 1-104.
Каталог орнтофауни захiдних областей Украти. 1991. Луцьк, 2: 1-157.
Кийко А.О. 1990. Зимова орттофауна Бурштинського водосховища та ii охорона // Орттофауна захiдних областей Украти та проблеми Ti охорони. Луцьк: 102-105.
Клестов Н.Л. 1978. Особенности зимовки птиц на Каневском водохранилище // 2-я Все-союз. конф. по миграциям птиц: Тез. сообщ. Алма-Ата, 1: 32-33.
Климов С.М., Овчинникова H.A., Архарова О.В., Щураков С.А., Родимцев A.C., Константинов В.М., Марголин В.А., Дугинцов В.А., Реуцкий Н.Д., Фролов В.В., Муравьёв И.В., Ляшенко Ю.В., Иванютенко A.H., Борисов В.В., Толин С.А. 1992. Географическая изменчивость окраски и рисунка яиц грача // Гнездовая жизнь птиц. Пермь: 3-8.
Курочкин Е.Н. 1982. Серощёкая поганка - Podiceps grisegena (Boddaert, 1783) // Птицы СССР: История изучения. Гагары, поганки, трубконосые. М.: 321-333.
Кшик Л.С., Кшик Я.Р. 1992. До кадастру норщв (Podiceps) на заходi Украши // Птахи Р1вненськоТ обласmi (фаутстична характеристика). Рiвне: 28-29.
Маркузе В.К. 1965. К экологии поганок в связи с рыбоводством в дельте Волги // Орнитология 7: 244-257.
Мянд Р. 1988. Внутрипопуляционная изменчивость птичьих яиц. Таллин: 1-194.
Никифоров М.Е., Яминский Б.В., Шкляров Л.П. 1989. Птицы Белоруссии (справочник-определитель гнёзд и яиц). Минск: 1-480.
Скильский И.В., Годованец Б.И., Клитин А.Н., Бундзяк П.В., Васин А.М., Глибка И.В., Федорча Д.С., Горбань И.М., Гринчишин Т.Ю., Бучко В.В., Грищенко В.Н. 1992. Каталог орнитологических наблюдений с территории Черновицкой области. Сообщение 1: 1-12 (Деп. в ОНП НПЦ «Верас» и ИЗ АН Беларуси. № 160).
Скшьський 1.В., Годованець Б.Й., Клтн О.М., Бундзяк П.В., Васш О.М., Бучко В.В. 1994. До екологп лиски в Прут-Дшстровському межирiччi // Беркут 3, 1: 9-14.
и
Скшьський 1.В., Годованець Б.Й., Бучко В.В. 1995. Поширення та деяк аспекти гтз-дово1 екологп йрощокого норця у Чертвецькш област // Проблеми вивчення та охорони птах1в. Львiв; Чертвцк 124-126.
Степанян Л.С. 1990. Конспект орнитологической фауны СССР. М.: 1-728.
Страутман Ф.И. 1963. Птицы западных областей УССР. Львов, 1: 1-200.
Талпош В.С. (1991) 2012. Поганки Тернопольской области // Рус. орнитол. журн. 21 (749): 881-882.
Талпош В.С., Дич О.К., Майхрук М.1. 1990. Про чисельтсть звичайного мартина в Терношльськш област // Орттофауна зах. обл. УкраТни та пробл. Ti охорони. Луцьк: 116-118.
Тарасова М.К. 1952. Мисливсько-промисловi водоплавш птахи верхiв'я басейну Дшстра // Наук. зап. Природо- знавч. музею Ы-ту агробюл. AH УРСР 2: 45-63.
Татаринов К.А. 1973. Фауна хребетних заходу УкраТни (екологiя, значення, охорона). Льв1в: 1-260.
Makatsch W. 1987. Wir Bestimmen die Vögel Europas. Leipzig: 1-553.
Onno S. 1970. The numbers and distribution of the Estonian Waterfowl during the nesting season // Waterfowl in Estonia. Tallinn: 18-47.
Tomialoic L. 1990. Ptaki Polski (rozmiszczenie i liczebnosc). Warszawa: 1-463.
