Научная статья на тему 'Гнездящиеся водоплавающие и околоводные птицы отработанных торфоразработок на ранних стадиях ренатурализации'

Гнездящиеся водоплавающие и околоводные птицы отработанных торфоразработок на ранних стадиях ренатурализации Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
124
16
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Гнездящиеся водоплавающие и околоводные птицы отработанных торфоразработок на ранних стадиях ренатурализации»

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1515: 4415-4422

Гнездящиеся водоплавающие и околоводные птицы отработанных торфоразработок на ранних стадиях ренатурализации

В.В.Гричик, А.С.Пышко

Василий Витальевич Гричик. Кафедра общей экологии и методики преподавания биологии, Белорусский государственный университет, Минск, Республика Беларусь. E-mail: gritshik@mail.ru Александр Сергеевич Пышко. ГНПО «НПЦ НАН Беларуси по биоресурсам», Минск, Республика Беларусь. E-mail: aleksandr.ph95@gmail.com

Поступила в редакцию 22 октября 2017

Под ренатурализацией отработанных торфяных месторождений понимают процесс по восстановлению гидрологического режима данных территорий с целью возвращения их первоначальной природной значимости. В Республике Беларусь работы такого плана активно ведутся с апреля 2005 года, когда вступил в действие проект Программы развития ООН и Глобального экологического фонда «Ренатурализация и устойчивое управление торфяными болотами для предотвращения деградации земель, изменений климата и обеспечения сохранения глобально угрожаемого биологического разнообразия». В результате уже к концу 2009 года в рамках этого проекта было завершено восстановление гидрологического режима на 12 территориях общей площадью 25717 га (Отчёт... 2010). Значительная часть этих территорий подверглась затоплению водой уровнем выше 0.3 м, а местами и выше 1 м от уровня грунта. В таких местах, в первую очередь из-за наличия пригодных для кормления открытых плёсов и ограниченного доступа людей и наземных хищников, сформировались благоприятные условия для гнездования водоплавающих и околоводных птиц.

Однако опыт повторного заболачивания торфяников в Европе минимален, и наша страна по существу является лидером в практике такого рода. В научной литературе пока очень мало информации о динамике процессов формирования и развития биоты на водоёмах такого типа, хотя некоторые схожие явления наблюдались и описывались ранее на отработанных торфоразработках, заболачивание которых происходило стихийно (Гричик 2013). По этой причине нами с 2012 года проводятся неоднократные повторные учёты гнездящихся водоплавающих и околоводных птиц на одном из таких ренатурализируемых объектов - торфоразработке «Докудовское» в Лидском районе Гродненской области.

Данная территория, некогда представлявшая собой низинное болото, после выработки торфа подверглась плановому заболачиванию с

2007 года на площади 2.74 км2 (Отчёт... 2010). Учёты гнездящихся птиц проведены здесь в 2012 году (5-й год после заболачивания), в 2015 (8-й год), в 2016 (9-й год заболачивания) и в 2017 (10-й год) на площади около 1.3 км2, ближайшей к шоссе Минск—Гродно. Эта часть торфоразработок затоплена водой, глубина которой составляет в основном 0.5-1.5 м, в руслах многочисленных каналов — до 3 м. Сообщества надводной растительности в 2012 году были сформированы ещё слабо: участки мелководий лишь местами поросли манником Glyceria spp. и крупными осоками Carex spp., кое-где с небольшими куртинами рогоза широколистного Typha latifolia. В 2015-2017 годах зарастание заметно прогрессировало, особенно увеличилась площадь участков рогоза; по северо-восточному периметру торфоразработок сформировалась полоса тростников Phragmites communis. Значительная часть мелководий с высокой плотностью покрыта усохшими кустами ивы Salix spp. Имеется большое количество выступающих над водой участков суши (островков), образованных в основном бывшими выбросами грунта вдоль каналов; местами возле них формируются сплавины.

За период исследований здесь отмечено гнездящимися 17 видов птиц, относящихся к 4 отрядам: гусеобразные Anseriformes, поганко-образные Podicipediformes, журавлеобразные Gruiformes и ржанкооб-разные Charadriiformes. Более подробная информация отображена в таблице 1.

Таблица 1. Видовой состав и численность водоплавающих и околоводных птиц повторно заболоченной торфоразработки «Докудовское»

Вид Количество учтённых пар

2012 год 2015 год 2016 год 2017 год

Podiceps cristatus 6 4 6 4

Podiceps nigricollis 45 100 130 70

Cygnus olor 1 2 2 4

Cygnus cygnus 1 1 1 1

Anser anser - 1 1 >1 (3 особи)

Anas platyrhynchos 30 20 20 20

Anas strepera 1 2 5 5

Anas querquedula 4 2 2 2

Anas clypeata - 3 3 2

Anas penelope - - 1 1? (1 самец)

Aythya ferina 6 10 10 8

Aythya fuligula 10 5 8 3

Fulica atra 25 10 5 2

Larus ridibundus 2500 2000 1500 1000

Chlidonias hybrida 25 25 ?* 10

Chlidonias niger 2 15 ?* 5

Sterna hirundo 6 4 1 3

Всего 2662 2204 1695 1141

?* — точный подсчёт гнёзд не проводился.

Во все годы учётов наиболее многочисленным гнездящимся видом на учётной площади была озёрная чайка Larus ridibundus. Её численность в 2012 году составила около 2.5 тыс. пар, но в последующие годы несколько снизилась (2016 год — около 1.5 тыс. пар). В 2012 году основная масса гнёзд озёрной чайки располагалась относительно компактно на мелководьях среди затопленных кустов ивы в юго-западной и центральной частях обследованного участка. Основная масса гнёзд располагается на мелководьях среди затопленных кустов ивы. Вторым по значимости местом устройства гнёзд в 2012 году были не подвергшиеся затоплению сухие валы вдоль каналов. К 2015-2016 годам на валах было уже сравнительно немного гнёзд, зато большое их количество сместилось на быстро формирующиеся рогозовые сплавины. Новое существенное изменение в территориальном распределении гнёзд отмечено в 2017 году: на мелководьях среди затопленных кустов ивы в бывшем ядре колонии осталось очень мало гнёзд, на валах их уже не было совсем, а численность на рогозовых сплавинах оставалась примерно такой же, что и в 2016 году.

Наши наблюдения позволили отметить несколько запоздалые сроки гнездования озёрной чайки на данном водоёме. Так, 20 мая 2015 мы лишь в одном из более 100 осмотренных гнёзд обнаружили 2 маленьких птенцов; остальные гнёзда содержали кладки на разных стадиях насиженности. При обследовании 29 апреля 2016 отмечалось массовое строительство гнёзд, в «ядре» колонии учтено около 30 гнёзд с 1 яйцом, 10 гнёзд с 2 свежими яйцами и лишь одно гнездо с кладкой из 3 свежих яиц. 19 мая 2016 при осмотре других участков колонии ни одного гнезда с птенцами не обнаружено, во всех гнёздах были кладки разной степени насиженности. Таким образом, откладка яиц в этой колонии начинается в последней пятидневке апреля. Учитывая, что 2016 год отличался сравнительно ранним наступлением весны, такое гнездования явно является поздним: для сравнения, в Минском районе откладка яиц у озёрной чайки начинается во второй декаде апреля (Никифоров и др. 1989). Размеры 122 яиц этого вида варьировали в пределах 45.1-56.8x32.2-39.1 мм, в среднем составляя 51.4x36.1 мм. Интересно, что в 2016 году из 80 осмотренных кладок (около 200 яиц) 3 кладки содержали яйца аномальной цианической окраски (ярко-голубые с редуцированным рисунком) (рис. 1), по одному в трёх кладках (около 1.5% от всех яиц). В Нидерландах, например, доля таких яиц составляет всего 0.03% (Glutz, Bauer 1982).

Кроме того, из гнездящихся чайковых учтены белощёкая крачка Chlidonias hybrida, чёрная крачка Chlidonias niger и речная крачка Sterna hirundo. Численность этих видов была невысокой во все годы учётов (в пределах 20-35 пар), причём численность белощёкой крачки определённо снизилась к 2016-2017 годам. На гнездовании этот вид

связан с участками мелководий, поросшими негустой надводной растительностью; на торфоразработке «Докудовское» его колония приурочена к молодым зарослям рогоза и осоки в месте, где глубина воды не превышает 1 м (рис. 2).

Рис. 1. «Цианическая» кладка озёрной чайки Larus пМЬмшйш на торфоразработке «Докудовское». 20 мая 2017. Фото авторов.

Второй интересной особенностью этого водоёма явилось наличие крупной гнездовой колонии черношейных поганок Podiceps nigricollis. Численность этого вида в разные годы варьировала: в 2016 году она была максимальной и составила около 8% от общего числа учтённых гнездящихся птиц. Большая часть колонии локализована на мелководьях среди затопленных сухих кустов ивы, где эти поганки гнездятся бок о бок с озёрными чайками. Для черношейной поганки здесь характерно сравнительно раннее начало гнездования. На других водоёмах Беларуси в большинстве случаев кладки у черношейной поганки появляются не ранее конца мая, а то и в июне (Никифоров и др. 1989). Нами же 23 мая 2012 встречена пара с 2 уже несколько подросшими пуховыми птенцами, а 4 июня 2012 уже многие пары были с выводками из 2-3 пуховых птенцов. В 2017 году численность черношейных поганок несколько снизилась и составляла 60-80 пар.

В 2017 году мы осмотрели 20 гнёзд черношейной поганки и определили величину законченной кладки в них. Расчёты дали среднюю

величину кладки 3.9 яйца (от 2 до 6) (п = 20). Для сравнения мы заимствовали среднюю величину кладки этого вида для белорусских водоёмов из литературы (Никифоров и др. 1989). Она оказалась равной 2.9 яйца (от 2 до 3) (п = 9). Исходя из этого, можно говорить о большой величине кладок у черношейной поганки на водоёме «Докудовское». Возможно, это связано с хорошей кормовой базой здесь для черношейной поганки. Снижение же её численности в 2017 году, скорее, связано с сокращением численности озёрных чаек, колонии которых представляют надёжную защиту для этой поганки.

Рис. 2. Белощёкие крачки Chlidonias hybrida у строящихся гнёзд. Торфоразработка «Докудовское», 9 июня 2012. Фото авторов.

Достаточно богатым на водоёме оказался видовой состав гнездящихся гусеобразных. В 2012 году учтена всего одна гнездящаяся пара лебедя-шипуна Cygnus olor, к 2016 году их число возросло до 3, а в 2017 году мы осмотрели уже 4 гнезда. Кроме того, ежегодно учитывалось до 30 неразмножающихся лебедей. Гнёзда шипуна располагаются как среди воды - в окружении зарослей надводной растительности либо усохших кустов ивы, — так и на оставшихся сухих дамбах вдоль затопленных каналов, при этом одно гнездо каждый год располагалось на краю довольно плотного поселения озёрных чаек (рис. 3 и 4). Все осмотренные на этом водоёме гнезда лебедя-шипуна содержали законченные, уже насиженные кладки: 9 июня 2012 — 4 яйца; 20 мая 2015 — 5 яиц; 29 апреля 2016 — 7 яиц; 20 мая 2017 — 3, 3, 5 и 2 яйца.

Рис. 3. Гнездо лебедя-шипуна Cygnus olor среди зарослей рогоза. Торфоразработка «Докудовское», 20 мая 2017. Фото авторов.

Рис. 4. Гнездо лебедя-шипуна Cygnus olor в колонии озёрных чаек Larus ridibundus. Торфоразработка «Докудовское», 20 мая 2015. Фото авторов.

Обращает на себя внимание сравнительно малая величина законченных кладок лебедя-шипуна на этом водоёме. Так, если сравнивать данные по средней величине кладки этого вида на озёрах, прудах рыбхозов и исследованной торфоразработке, мы получим следующие цифры (данные по озёрам и прудам рыбхозов собраны одним из авторов, В.В.Гричиком) (см. таблицу 2).

Таблица 2. Средняя величина полной кладки у лебедя-шипуна Cygnus olor на водоёмах разного типа в Беларуси

Тип водоёмов N Среднее число яиц в кладке Lim S.E. P

Озёра 11 7.0 5-9 0.57 0.041

Пруды рыбхозов 8 5.8 5-8 0.41 0.039

Торфоразработка «Докудово» 7 4.1 2-7 0.69 0.003

Судя по данным таблицы 2, лебеди-шипуны на торфоразработке «Докудовское» статистически значимо откладывают меньше яиц, чем на других типах водоёмов. Возможная причина этому может быть связана с кормовой базой. Из литературы известно, что основу питания этого лебедя составляют вегетативные и генеративные части водных растений, в первую очередь нитчатых и харовых водорослей и рдестов. Однако на торфоразработке «Докудовское», по нашим наблюдениям, сообщества погруженных макрофитов почти не развиты, и на больших площадях мелководий дно представляет собой голый субстрат. Этим же может объясняться и меньшая средняя величина кладки на прудах рыбхозов по сравнению с озёрами. На рыбхозах пруды регулярно спускают, их дно просыхает, что является препятствием для развития сообществ погруженных макрофитов.

Все годы учёта на торфоразработке регистрировалось по паре лебедей-кликунов Cygnus cygnus. Представляет интерес появление в 2015 году пары серых гусей Anser anser, но в 2016 и 2017 годах их гнездование, видимо, было безуспешным, поскольку в середине мая птицы не проявляли каких-либо признаков наличия гнезда или выводка и кормились в разных частях водоёма.

Из уток наиболее обычными являются кряква Anas platyrhynchos, хохлатая Aythya fuligula и красноголовая Aythya ferina чернети, малочисленны серая утка Anas strepera и чирок-трескунок Anas crecca. В 2012 году учтена лишь одна пара серых уток, в 2015-2017 - до 5 пар. Отсутствовала в 2012 году, но учтена в числе 2-3 пар в 2015-2017 широконоска Anas clypeata. В 2016 году выявлена пара свиязей Anas penelope с признаками гнездового поведения: 29 апреля 2016 пара этих уток держалась вместе, а 19 мая 2016 наблюдался лишь самец, который достаточно упорно придерживался одного участка водоёма.

Из других водоплавающих на территории учётов в числе до 25 пар гнездится лысуха Fulica atra, в 2012 году отмечена одна пара камышниц Gallinula chloropus, но их гнездование не было нами достоверно доказано. Постоянно встречаются, но не гнездятся серая Ardea cinerea и большая белая Casmerodius albus цапли. Неоднократно наблюдался охотившийся на уток и лысух взрослый орлан-белохвост Haliaetus albi-cilla. Гнездятся 2-3 пары болотных луней Circus aeruginosus.

Таким образом, отработанные торфяные карьеры на ранних стадиях ренатурализации являются местом массовой концентрации гнездящихся водяных птиц, однако их численность и видовой состав подвержены достаточно быстрым изменениям. Эти изменения обусловлены, видимо, в первую очередь сукцессионным развитием надводной и околоводной растительности. Внимания заслуживают также выявленные особенности гнездования некоторых видов (величина кладки, фенология гнездования). Всё это указывает на то, что сообщества гнездящихся птиц такого типа водоёмов заслуживают дальнейшего мониторинга.

Литератур а

Гричик В.В. 2013. Сообщества гнездящихся водоплавающих и околоводных птиц отработанных торфяных карьеров на ранних стадиях повторного заболачивания // Вестн. Барановичского ун-та. Сер. Биол. науки. Сельскохозяйственные науки 1: 7-12. Никифоров М.Е., Яминский Б.В., Шкляров Л.П. 1989. Птицы Белоруссии: Справочник-определитель гнёзд и яиц. Минск: 1-475. Отчёт о реализации проекта ПРООН/ГЭФ «Ренатурализация и устойчивое управление торфяными болотами для предотвращения деградации земель, изменений климата и обеспечения сохранения глобально значимого биологического разнообразия». 2010. Минск, Министерство лесного хозяйства РБ: 1— 47 (рукопись). Glutz U.N., Bauer K. 1982. Handbuch der Vögel Mitteleuropas. Wiesbaden, 8, 1: 1-699.

Ю ^

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1515: 4422-4424

Встреча люрика Alle alle в среднем течении Колымы в Якутии

Е.В.Шемякин

Евгений Владимирович Шемякин. Институт биологических проблем криолитозоны СО РАН. Проспект Ленина, д. 41, Якутск, 677890, Россия. E-mail: Shemyakine@mail.ru

Поступила в редакцию 23 октября 2017

4 октября 2017 рыбаки сняли видеоматериал о присутствии люрика Alle alle на участке «Югюс Тамах», расположенном в среднем течении реки Колымы (68°00'41" с.ш., 157°02'60" в.д.), в Среднеколымском

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.