Изъятие органов и (или) тканей у трупа человека как способ надругательства над телами умерших Текст научной статьи по специальности «Прочие медицинские науки»

УДК 342.2

ИЗЪЯТИЕ ОРГАНОВ И (ИЛИ) ТКАНЕЙ У ТРУПА ЧЕЛОВЕКА КАК СПОСОБ НАДРУГАТЕЛЬСТВА НАД ТЕЛАМИ УМЕРШИХ

© Роман Борисович ОСОКИН

Московский университет МВД России, г. Москва, Российская Федерация, кандидат юридических наук, доцент, докторант факультета подготовки научных и научно-педагогических кадров, e-mail: osokinr@mail.ru

В статье анализируется специфика изъятия органов и (или) тканей у трупа человека в целях трансплантации как способа надругательства над телами умерших, проблемы применения ст. 244 УК РФ.

Ключевые слова: тела умерших; места их захоронения; изъятие органов и (или) тканей у трупа человека.

Сложность решения вопросов изъятия органов и (или) тканей у живого человека предопределила обращение ученых к другой проблеме - изъятию и использованию органов и (или) тканей у трупа человека в целях трансплантации.

Основные правовые проблемы, которые необходимо решить перед использованием органов и (или) тканей умершего человека, касаются возможности изъятия органа у трупа человека, значения согласия на изъятие органов и (или) тканей трупа человека, определения момента, когда можно изымать органы и ткани у трупов, юридической оценке возможных злоупотреблений должностными полномочиями медицинскими работниками.

Изъятие органов и (или) тканей у трупа человека в целях трансплантации является распространенным способом совершения надругательства над телами умерших и привлекает внимание юристов-практиков, что обусловлено как пробелами уголовного закона, так и недостаточным вниманием ученых к данной проблеме.

Исследование следственно-судебной

практики свидетельствует, что настоящая редакция ст. 244 УК РФ не позволяет наказать виновных не только за торговлю или

иные сделки с телами умерших, но и за изъятие органов и (или) тканей у трупа человека в целях их трансплантации, в т. ч. совершенные из корыстных побуждений [1, 2].

В российском законодательстве противоречий при реализации юридических норм по вопросам посмертного донорства много, они существуют в течение многих лет и медицинскими работниками трактуются в пользу развития трансплантации органов и тканей.

Так, в апреле 2008 г. в управление Генеральной прокуратуры РФ в Уральском федеральном округе поступило обращение жительницы Ульяновской области, которая сообщила о факте незаконного изъятия глазных яблок из трупа ее умершего брата в Бюро судебно-медицинской экспертизы г. Нижневартовска.

В ходе проверки, проведенной по указанию заместителя генпрокурора РФ в Уральском Федеральном Округе Ю. Золотова, установлено, что судебно-медицинский эксперт Бюро судебно-медицинской экспертизы

г. Нижневартовска Н. на протяжении 20042006 гг. систематически вырезал у трупов органы, не уведомляя родственников умерших о своих действиях. Всего в ходе проверки было выявлено 94 таких случая. Затем Н.

поставлял изъятые органы в окружную клиническую больницу для последующего использования при проведении операций.

В отношении Н. было возбуждено уголовное дело по ст. 286 «Превышение должностных полномочий» УК РФ [3].

Исходя из уголовно-правовой оценки незаконного изъятия органов и (или) тканей у трупа человека, с точки зрения И.С. Алихад-жиевой, непосредственным объектом названного деяния является не общественная нравственность, а честь и достоинство умершего человека, посмертная правоспособность умершего человека, его право на сохранность своих органов или тканей после смерти. В этой связи криминализация незаконного изъятия органов и (или) тканей у трупа человека в разделе VII «Преступления против личности», по мнению И.С. Алихад-жиевой, представляется единственно правильной, несмотря даже на то, что со смертью утрачивается практически весь объем прав и свобод человека [4, с. 137]. Не разделяет место новой нормы З.Л. Шхагапсоев [5].

По нашему мнению, признавая право на достоинство у умершего человека, И.С. Али-хаджиева забывает о том, что достоинство составляет одну из нравственных добродетелей. Именно поэтому непосредственным объектом незаконного изъятия органов и (или) тканей у трупа человека является общественная нравственность в сфере достойного отношения к телу человека, отражающая установленный законом порядок изъятия органов и (или) тканей умершего человека.

Отграничение нового состава незаконного изъятия органов и (или) тканей у трупа человека от состава принуждения к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120 УК РФ) состоит в том, что уголовному преследованию подлежит не принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации, а незаконное изъятие органов и (или) тканей у трупа человека в целях трансплантации. По ст. 120 УК РФ потерпевшим является живой человек,

принуждаемый к согласию на изъятие любых органов и тканей посредством применения насилия или угрозы его применения, а ее объектом - жизнь и здоровье живого человека; по новой ст. 2441 УК РФ предметом является труп человека, а ее объектом - общественная нравственность в сфере достойного отношения к телу человека, отражающая установленный законом порядок изъятия органов и (или) тканей умершего человека.

Поэтому общественная опасность случаев незаконного изъятия органов и (или) тканей у трупа человека в целях трансплантации, наличия множества квалификационных ошибок, свидетельствующих о применении уголовного закона по аналогии, обусловливает введение в главу 25 «Преступления против общественной нравственности» УК РФ ст. 2441 об ответственности за незаконное изъятие органов и (или) тканей у трупа человека.

1. Экспортер трупов в Германию полностью оправдан // Вечерний Новосибирск. 2004. 29 июля.

2. Оправдательный приговор по делу о вывозе трупов в Германию отменен. URL: http:// fbr.info/content/view/163874/2/. Загл. с экрана.

3. В Уральском федеральном округе обнаружен факт незаконного изъятия органов умерших людей в Бюро судебно-медицинской экспертизы г. Нижневартовска. URL: http://www. garant.ru/news/13095/; http://www.lentacom.ru/ obs/news/10686.html; http://krsk.sibnovosti.ru/ heahh/51830-v-nizhnevartovske-sudmedekspert-prodaval-glaza-umershih-klinike. Загл. с экрана.

4. Алихаджиева И. С. Преступления, сопряженные с проституцией: проблемы толкования законодательных конструкций, квалификации и эффективного противодействия: монография. М., 2010.

5. Шхагапсоев З.Л. Проблемы уголовной ответственности за трансплантацию // Общество и право. 2009. № 2. С. 266-271.

Поступила в редакцию 9.04.2012 г.

UDC 342.2

REMOVAL OF ORGANS AND (OR) TISSUES OF CORPSE AS A WAY OF CORPSES ABUSE Roman Borisovich OSOKIN, Moscow University of Ministry of Internal Affairs of Russian Federation, Moscow, Russian Federation, Candidate of Law, Associate Professor, Candidate for Doctoral Degree of Preparation of Science and Education Teaching Staff Faculty, e-mail: osokinr@mail.ru

The article analyzes the removal specific of organs and (or) tissues of corpse for transplantation as abuse means of dead bodies, application problems of Art. 244 of Criminal Code.

Key words: corpses; their place of burial; removal of organs and (or) tissues from corpses.