CC BY
10
УДК 633.11 »324»:631 ,S82:632.S1:632.9S4
Изучение предшественников озимой пшеницы в Кабардино-Балкарии
Х.Ш. ТАРЧОКОВ, кандидат сельскохозяйственных наук
Кабардино-Балкарский НИИ сельского хозяйства E-mail: KBNIISH2007@yandex.ru
Изучена эффективность различных предшественников и химической прополки на посевах озимой пшеницы, размещаемой на карбонатных черноземах тяжелого механического состава
Ключевые слова: гербициды, предшественники, плотность, объемная масса почвы, обработка почвы.
В Кабардино-Балкарской Республике в структуре посевных площадей озимой пшенице ежегодно отводится не менее 1/3 пашни. До недавнего времени ассортимент хороших предшественников, выделяемых под эту культуру, был достаточно обширен: горохоовсяная смесь, рапс, смешанные посевы кукурузы на зеленый корм, ранний картофель, горох и рапс на зерно. Однако после резкого снижения поголовья скота и птицы и сокращения посевов кормовых культур озимые приходится размещать по таким предшественникам, как кукуруза на зерно, подсолнечник, или осуществлять повторные посевы. Эффективность же высокотехнологичных неполегаемых сортов гороха и сои, которые получают все
большее распространение в республике, в качестве предшественников озимой пшеницы изучена недостаточно.
В 2006-2008 гг. на экспериментальном поле отдела земледелия нашего института, в условиях степной зоны Кабардино-Балкарии (пос. Опытный Терского района) были заложены полевые опыты по определению влияния различных предшественников и применения гербицидов повсходового действия на плотность, запасы влаги, содержание подвижных форм азота, фосфора и калия в почве, засоренность посевов и урожай зерна озимой пшеницы.
Почва опытного участка - пред-кавказский карбонатный чернозем тяжелого механического состава. Согласно схеме опыта, предшественниками озимой пшеницы (фактор В) были: I- занятый пар (горохоовся-ная смесь на зеленый корм); 2 - горох на зерно; 3 - соя на зерно; 4 -кукуруза на силос.
Для борьбы с сорняками (фактор А) использовали Эстерон, КЭ (0,8 л/ га). Контролем служили варианты без химической прополки. Минеральные удобрения (Ы60Р90К60) вносили осенью под основную обработку почвы.
Обработка почвы включала следующие элементы:
- двукратное лущение стерни на
глубину 8-10 см с интервалом 8-10 дн., культивация по мере необходимости (БД-10 + КПС-4,0) после занятого пара и гороха на зерно;
- вспашка на глубину 20-22 см на фоне дискования БД-10 на глубину 8-10 см после сои и кукурузы на силос и одна предпосевная культивация КПС-4,0 на глубину заделки семян.
На контроле (без химпрополки) весной в фазе кущения озимой пшеницы проводили однократное боронование посевов БЗСС-1,0.
Озимую пшеницу сорта Княжна (селекции Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко) высевали с 2S сентября по 10 октября. Норма высева - 4^ млн/га всхожих семян, глубина заделки семян - на уровне S-6 см. Непосредственно перед посевом семена обрабатывали препаратом Премис Двести, КС (0,^ л/т) с увлажнением ^-8 л воды на 1 т семян). После сева проводили прикатывание почвы гладкими водоналивными катками КВГ-1,4. Химпрополку посевов осуществляли строго в фазе кущения.
В годы исследований во всех вариантах опыта объемная масса (плотность) верхнего (0-10 см) слоя почвы перед посевом пшеницы была в пределах 1,0-1,2 г/см3, а слоя 1020 см различалась в зависимости от предшественника: более плотной она была по горохоовсяной смеси на зеленый корм и гороху на зерно (1,31,4 г/см3, что на 0,01 -0,02 г/см3 выше, чем после сои на зерно и кукурузы на силос).
Однако весной, в фазе кущения озимой пшеницы, плотность почвы в слое 0-10 и 10-20 см по вариантам
I. Влияние предшественников и гербицида на засоренность посевов озимой пшеницы
(в среднем за 2006-2008 гг.)
Способ подавления сорняков (фактор А) Предшественник (фактор В) Количество сорняков, шт/м2 Воздушно-сухая масса сорняков, г/м2
в фазе кущения (весна) перед уборкой урожая
злаковых|двудольных всего злаковых|двудольных| всего
Контроль Занятый пар 25 15 10 16 9 8 15
(без химпрополки) (горохоовсяная
смесь на зел. корм)
Горох на зерно 27 17 20 15 7 8 17
Соя на зерно 33 15 18 19 6 13 34
Кукуруза на силос 45 20 25 23 15 8 37
В среднем по фактору А 32,5 17,0 18,2 18,5 9,2 9,2 25,7
Эстерон, КЭ, Занятый пар 19 9 10 13 6 7 11
0,8 л/га (горохоовсяная
смесь на зел. корм)
Горох на зерно 21 10 11 12 5 7 13
Соя на зерно 20 8 12 18 4 8 14
Кукуруза на силос 23 12 11 18 9 9 17
В среднемпо фактору В 20,7 9,7 11,0 13,8 6,0 7,8 13,7
Примечание. Первый учет сорняков - спустя 8-10 дн. после химобработки посевов.
ПёааГапоаГ.рбб 37 25.09.2012, 14:46
2. Урожайность озимой пшеницы на фоне разных предшественников и способов борьбы с сорняками, т/га
Способ подавления сорняков (фактор А) Предшественник (фактор В) Годы
2006 2007 2008 В среднем
Контроль Занятый пар 3,57 3,40 3,50 3,49
(без химпрополки) (горохоовсяная
смесь на зел. корм)
Горох на зерно 3,48 3,45 3,40 3,44
Соя на зерно 3,20 3,32 3,43 3,32
Кукуруза на силос 3,15 3,00 3,01 3,05
НРС по фактору А 0,15 0,12 0,13 -
Эстерон, КЭ, Занятый пар 3,55 3,54 3,49 3,52
0,8 л/га (горохоовсяная
смесь на зел. корм)
Горох на зерно 3,50 3,48 3,38 3,45
Соя на зерно 3,47 3,20 3,45 3,37
Кукуруза на силос 3,09 3,28 3,18 3,18
НРС по фактору В 0,13 0,10 0,12 -
опыта практически выравнивалась и была в пределах 1,0-1,2 г/см3, а к периоду созревания пшеницы отмечалось незначительное уплотнение слоя 0-10 см независимо от способов обработки почвы по сравнению с исходными данными, полученными перед посевом культуры осенью предыдущего года.
Следует указать на то, что такие предшественники как гороховоовся-ная смесь на зеленый корм, горох и соя оказывали положительное влияние на остаточные запасы влаги в почве к периоду сева озимых. Они превосходят полученные на фоне кукурузы на силос значения на 1824 %. К периоду созревания озимой пшеницы количество влаги в почве по изучаемым способам обработки почвы и предшественникам выравнивалось.
В наших опытах видовой состав сорных растений был представлен малолетними двудольными (амброзия полыннолистная, щирица запрокинутая, лебеда, сурепка обыкновенная), в меньшей степени - злаковыми (куриное просо, щетинники сизый и зеленый, лисохвост полевой) сорняками. Многолетние сорняки (виды осотов, вьюнок полевой и др.), которые были распространены небольшими кулигами, в течение вегетации удаляли вручную.
Как видно из таблицы 1, большее т- количество сорняков насчитывалось 8 на контроле (32^ шт/м2). Однако N посевы озимой пшеницы, размеща-2 емой по таким предшественникам, ие как горохоовсяная смесь на зеленый 1; корм и горох на зерно, были значи-детельно свободнее от сорных растений ДО,0-27,0 шт/м2), чем после сои
§ на зерно и кукурузы на силос (33,000
38
4S,0 шт/м2).
На фоне химпрополки весной в фазе кущения общая засоренность озимой пшеницы была в 1,S раза ниже, чем на контроле. Применение Эстерона имело одинаковый эффект во всех вариантах: среднее общее количество сорных растений было на уровне 19,0-23,0 шт/м2. Об этом свидетельствуют и данные, полученные в исследованиях Черкаши-на В.Н. и др. [1].
К периоду созревания посевы озимой пшеницы в наибольшей степени были засорены в вариантах, где культура размещалась по непаровым (соя на зерно, кукуруза на силос) предшественникам. Воздушно-сухая масса сорняков по этим предшественникам достигала 34,0-37,0 г/м2, в то время как при размещении пшеницы после горохоовсяной смеси на зеленый корм и гороха на зерно -1S,0-17,0 г/м2 Приблизительно такие результаты получены в опытах Федотова A.A. и др. [2].
На фоне гербицида среднее количество злаковых и двудольных сорняков к этому периоду не превышало 13,8 шт/м2 при незначительной их массе ( в пределах 11,0-17,0 г/м2).
Приемы ухода и предшественники оказали существенное влияние на урожайность озимой пшеницы (табл. 2). Так, на контроле (без применения гербицидов) урожайность культуры была наивысшей при размещении пшеницы после занятого пара и гороха на зерно (3,40-3,S7 ц/ га) с небольшими отклонениями по годам. После сои на зерно и кукурузы на силос этот показатель снижался в среднем до 3,0S-3,32 ц/га.
На фоне примененияхимпропол-
ки разница в урожае по предшественникам была в пределах ошибки опыта.
Таким образом, в условиях степной зоны Кабардино-Балкарии при размещении посевов озимой пшеницы по таким предшественникам, как гороховоовсяная смесь на зеленый корм, горох и соя на зерно можно обойтись без применения гербицидов, поскольку в посевах отсутствуют многолетние сорняки, а слаборазвитые злаково-двудольно малолетние частично уничтожаются весенним боронованием посевов озимых средними боронами БЗСС-1,0. Такая технология не требует больших затрат средств и легко реализуема не только в степной зоне Кабардино-Балкарии, но и в других республиках Северо-Кавказского региона с аналогичными почвенно-климатическими характеристиками.
Литература
1. Черкашин В.Н., Малыхин В.А., Кри-воносова О.Н. Защита полевых культур от вредителей, болезней и сорняков// Земледелие, 2012. - № 3. - С. 28.
2. Федотов А.А., Крестьянинов В.Н., Федотова Л.П. Влияние предшественников на продуктивность озимой пшеницы в севооборотах засушливой части Восточного Предкавказья (Проблемы борьбы с засухой). - Т. 2. - Ставрополь: Аг-рорусь, 2005.
Статья поступила е редакцию 17.05.2012
Study of winter wheat predecessors in Kabardino-Balkaria republic
Kh.Sh. Tarchokov
There is being studied the efficiency of different predecessors and chemical weeding on winter wheat crops, being put on carbonate chernozem soils with a high mechanic composition. Keywords: herbicides, predecessors, density, volume soil weight, soil treatment.
neääfänöäf.p65 38 25.09.2012, 14:46
