CC BY
36
ЗАЩИТА РАСТЕНИЙ
УДК 63S.6SS: 632.9S4
Гербицид Лазурит для защиты посевов сои
В.Н. МОРОХОВЕЦ, кандидат биологических наук З.В. БАСАЙ, Т.В. МОРОХОВЕЦ, кандидаты
сельскохозяйственных наук
Дальневосточный НИИ защиты растений
E-mail: [email protected]
Приведены результаты испытаний гербицида Лазурит в посевах сои на юге Дальнего Востока. Применение Лазурита в норме 0,7-1,0 кг/га до всходов сои в условиях достаточного количества осадков снижало общую засоенность на 7086 %.
Ключевые слова: соя, засоренность, гербициды, Лазурит, эффективность.
Соя - основная культура Дальнего Востока. Здесь ее возделывают на площади 626,6-676,1 тыс. га [I]. Однако средняя урожайность культуры остается низкой - 0,78-1,07 т/га. Серьезное препятствие в получении высоких урожаев - засоренность посевов. Согласно данным нашего института, при накоплении сорными растениями надземной массы 1-4 кг/м2 потери урожая семян сои достигают 0,S6-1,79 т/га (21-88 % биологической продуктивности) [2, 3].
Соя в начальный период вегетации медленно развивается и поэтому слабо конкурирует с сорняками.
Наши наблюдения показали, что при достаточной влажности почвы около S0 % сорняков (от общего количества, образующегося за вегетационный период) появляется к фазе простых листьев; при недостатке почвенной влаги в это время было отмечено только 16 % всходов сорняков. К фазе 2-3 тройчатых листьев в обоих случаях проросло 9S % от общего количества сорняков.
Значительно снизить засоренность на начальном этапе развития сои можно, сочетая агротехнические и химические методы борьбы с сорняками. В течение трех лет (20072009) в Дальневосточном НИИ защиты растений изучали гербицидную активность Лазурита, СП (70 % смачивающийся порошок, д.в. метрибу-зин). В качестве эталона использовали Пивот, ВК (д.в. имазетапир). Дополнительно в схему опытов включали вариант с двукратной ручной прополкой.
Исследования проводили в широкорядных двухстрочных см) посевах сои сорта Венера по методике полевых мелкоделяночных опытов [4]. Почва опытного участка - лугово-бурая оподзоленная, с содержанием гумуса 3,8 %, рНсол S,3. Подготовку почвы к посеву проводили согласно агротехнике, принятой в Приморском крае. Гербицид нано-
сили на почву до всходов сои ручным полидисперсным штанговым опрыскивателем конструкции ВНИИФ [S], норма расхода рабочей жидкости - 200 л/га. Площадь опытных делянок - 27 м2 повторность четырехкратная, расположение вариантов рендомизированное.
При уборке растения сои срезали вручную с последующим обмолотом в поле на комбайне «Сампо 130». Об эффективности Лазурита судили по степени снижения засоренности посевов и прибавке урожая зерна сои в сравнении с необработанным контролем. Полученные данные были статистически обработаны методом дисперсионного анализа.
В годы исследований видовой состав сорной растительности в посевах сои был типичным для региона и включал от 1S до 26 видов сорняков. Амброзия полыннолистная, ака-лифа южная, ежовник обыкновенный, марь белая, коммелина обыкновенная, виды полыни, осот полевой, бодяк щетинистый, хвощ полевой, сигезбекия пушистая, шандра гребенчатая отмечены во все годы исследований. В зависимости от климатических условий года количество сорняков колебалось от 248 до 761 на 1 м2.
Из трех лет, в течение которых испытывали Лазурит, два года (2007, 2009) были благоприятны для действия препарата. В первый месяц (июнь) после его нанесения на поверхность почвы количество выпавших осадков было близко к средне-многолетней норме (9S,7 мм). Через
I. Засоренность и урожайность сои при довсходовом применении Лазурита (учет сорняков перед уборкой урожая, среднее за 2007, 2009 гг.)
Вариант Доза препарата, кг/га (л/га) Гибель всех сорняков, % В том числе однолетних Урожайность зерна, т/га Прибавка урожая
двудольных злаковых
кол-во масса кол-во масса кол-во масса т/га %
I. Контроль 495 2268 257 1137 216 764 0,4 1,09 272
(без прополки)
2. Контроль (с ручны 1,49 0,7 175
ми прополками)
3. Лазурит 0,5 78 52 88 73 68 27 1,10 0,84 210
4. Лазурит 0,7 82 70 94 87 70 45 1,24 0,84 210
5. Лазурит 1,0 84 86 94 97 83 75 1,24 0,65 162
6. Пивот (эталон) 0,8 60 54 48 54 82 83 1,05
НСР05 0,23
Примечание. На контроле количество сорняков - шт/м2, их масса - г/м2.
3S
2. Структура урожая сои при довсходовом применении Лазурита (2007, 2009 гг.)
Вариант Количество растений, шт/м2 Высота растений, см Масса зерна, г/м2 Масса соломы, г/м2 На одно растение приходится
зерен, шт. бобов, шт. в т.ч., % трехзерных
I 30 69 36 44 7 4 21
2 45 74 168 210 23 12 39
3 40 79 136 165 21 11 37
4 44 76 192 216 27 13 37
5 41 76 176 195 26 13 36
6 41 72 123 140 17 9 34
месяц после применения Лазурита засоренность сои была на 74-90 % ниже, чем на контроле. По эффективности Лазурит превосходил Пивот, взятый в качестве эталона. Высокочувствительными к нему были однолетние двудольные: акалифа южная, амброзия полыннолистная, марь белая, шандра гребенчатая, щирица запрокинутая, сигезбекия пушистая.
Сильное токсическое действие Лазурита на двудольные однолетние сорняки сохранилось до конца вегетации сои: количество их в среднем за два года было на 88-94 % меньше, чем на контроле (табл. I). На злаковые однолетники гербицид действовал более эффективно в норме 1,0 кг/га.
Сильная засоренность на контроле значительно повлияла на урожай сои, который был на 1,09 т/га ниже, чем в варианте с двукратной ручной прополкой. Для снижения общей засоренности сои на 82 % (по количеству) и 70 % (по массе) и получения дополнительного урожая семян на уровне 0,84 т/га в условиях нормальной обеспеченности влагой достаточно 0,7 кг/га Лазурита. Повышение урожайности в вариантах с применением гербицида происходило за счет увеличения по сравнению с контролем густоты стояния растений (на 3347 %), а также количества бобов и зерен в 2,8-3,2 и 3,1-3,8 раз соответственно (табл. 2).
При использовании Лазурита не отмечено негативного влияния его на посевные показатели и массу 1000 семян сои.
Иная картина по эффективности этого препарата (0,S-1,0 кг/га) наблюдалась в 2008 г., когда в течение 30 сут после обработки осадков выпало в три с лишним раза меньше нормы. За этот период общая засоренность сои была ниже, чем на контроле, всего на 1S-24 %.
Зависимость биологической эффективности Лазурита для ежовника обыкновенного и амброзии полын-нолистной от влажности почвы хорошо прослеживалась в вегетационном опыте: при увеличении влажности от 40 до 80 % ПВ токсичность препарата повышалась в 1 ,S-1,8 раза (табл. 3).
Через 90 сут после применения Лазурит в норме 0,7 и 1,0 кг/га сильнее, чем Пивот, подавлял широколистные однолетники и уступал ему по действию на злаковые, которые преобладали (78 %) в общей биомассе сорняков. В варианте с Пиво-том масса злаковых однолетников была почти на S0 % меньше, чем на контроле 1, а при использовании Лазурита этот показатель снижался только на 31-33 %. Вероятно, поэтому прибавка урожая от применения Пивота на разных сортах составила 0,S3-0,S7 т/га, а от Лазурита - 0,110,20 т/га.
Снижение эффективности Лазурита при низкой влажности обусловлено, очевидно, более высокой сорбцией препарата почвой. Поэтому в годы с недостаточным количеством осадков во время вегетации сои, особенно в первые 2-3 недели после нанесения Лазурита на почву, сте-
пень проявления гербицидной активности его может значительно снижаться.
При изучении эффективности гербицидов мы рассматривали действие препаратов не только на сообщества сорняков в целом, но и на виды, накопившие определенное количество или массу на 1 м2. В наших опытах в общем ценозе двудольных сорняков по массе преобладала амброзия полыннолистная (66-86 %). При недостаточном уходе за посевами она перерастает растения сои и масса ее, по данным ДВНИИЗР, в ряде случаев, может достичь 160 ц/га [6]. Этот карантинный сорняк на 69-96 % подавлял Лазурит и на S0 % - Пивот.
В изучаемых нормах Лазурит уменьшал массу акалифы южной на 94-98 %, которая устойчива к большинству гербицидов, применяемых на сое. Для полного уничтожения таких сорняков, как марь белая, щирица запрокинутая, канатник Теофрас-та достаточно было 0^ кг/га Лазурита, а коммелина обыкновенная была подавлена на 9S-100 % от действия препарата в нормах 0,7 и 1,0 кг/га.
При использовании Лазурита в норме 0^ кг/га в посевах сои оставались не уничтоженными в основном амброзия полыннолистная и ежовник обыкновенный.
Таким образом, в условиях нормальной обеспеченности влагой достаточно 0,7 кг/га Лазурита для снижения общей засоренности на 70-82 % и получения дополнительного урожая семян сои на уровне 0,84 т/га. Эффективно последовательное использование по фону Лазурита (0^ кг/га) таких препаратов, как Галакси топ (1,0 л/га), Центурион и Амиго (0^ + 0^ л/га) или Арамо S0 (1,0 л/га). Общая засоренность в этих случаях уменьшилась на 7386 %, а прибавка урожая составила 0,83-1,08 т/га.
Литература
I. Чайка А.К. Аграрные проблемы со-есеющих территорий Азиатско-Тихоокеанского региона/РАСХН, Дальневосточ-
3. Токсичность Лазурита для амброзии полыннолистной и ежовника обыкновенного в зависимости от уровня влажности почвы
% ПВ Доза гербицида (кг/га), снижающая массу растений на
50 % 90 %
Амброзия полыннолистная
40 0,502 (0,473-0,533) 1,181 (1,053-1,324)
60 0,376 (0,352-0,401) 0,769 (0,722-0,818)
80 0,320 (0,297-0,345) 0,670 (0,635-0,707)
Ежовник обыкновенный
40 0,461 (0,437-0,487) 1,065 (0,974-1,166)
60 0,334 (0,322-0,347) 0,712 (0,691-0,733)
80 0,310 (0,294-0,327) 0,638 (0,616-0,661)
36
УДК 633.358:632.51:631 .SI :631.954
Способы борьбы с сорняками на посевах зимующего гороха
ный научный центр, ГНУ ВНИИ сои. -Благовещенск: ПКИ «Зея», 2011. - С. 612.
2. Разработка технологии использования ассортимента гербицидных препаратов в посевах сои и пшеницы с учетом видового состава сорняков и селективности действия гербицидов/Отчет о НИР: 05.01.03.01, ГНУ ДВНИИЗР. - Камень-Рыболов, 2009. - 46 с.
3. Мороховец Т.В. Особенности формирования урожая сои и некоторых других культур при применении химических средств защиты растений от сорняков: Авторефер. дис. ... канд. с.-х. наук. -Камень-Рыболов, 2003. - 180 с.
4. Спиридонов Ю.Я., Ларина Г.Е, Ше-стаков В.Г.; под ред. Соколова М.С. Методическое руководство по изучению гербицидов, применяемых в растениеводстве. - Голицыно: РАСХН - ВНИИФ, 2004. - 243 с.
5. Богданов А.В., Никитин Н.В. Опрыскиватель для мелкоделяночных опы-тов^Защита растений, 1990. - № 10. -С. 26-28.
6. Яковец В.П., Яковец В.И., Лысаче-ва Г.И., Бойко Р.М., Мороховец Т.В., Ба-сай З.В. Борьба с амброзией полынно-листной в посевах сельскохозяйственных культур/Проблемы возделывания сои на Дальнем Востоке России: Сб. науч. тр. -Благовещенск, 1999. - С. 115-121.
Статья поступила в редакцию 15.04.20H
Herbicide Lazurit
for protection of soybean
sowings
V.N. Morokhovets, Z.V. Basay, T.V. Morokhovets
The results of study of herbicide Lazurit on soybean sowings in the Southern Far East are presented. Usage of Lazurit in the norm of 0,7-1,0 kg/g in the conditions of sufficient amount of precipitation resulted in a decrease of total number of weeds by 70-86 %.
Keywords: soybean, weeds, herbicides, Lazurit, efficiency.
Х.Ш. ТАРЧОКОВ, кандидат сельскохозяйственных наук
Кабардино-Балкарский НИИ сельского хозяйства E-mail: [email protected]
Изучена эффективность способов основной обработки почвы и использования гербицидов, показано их влияние на степень подавления сорняков, величину урожая зерна зимующего гороха сорта Фаэтон.
Ключевые слова: горох зимующий, основная обработка почвы, гербициды, надземная масса сорняков, степень подавления, урожайность зерна.
При решении проблемы рационального использования земли важно вводить в севооборот культуры с длительным периодом вегетации. Особое место в этой группе занимает зимующий горох [1]. По своей природе он является двуручкой. Эта культура хорошо переносит низкие температуры в начале развития и в определенных районах успешно перезимовывает. По сравнению с яровыми сортами зимующий горох за счет осенне-зимне-весенних запасов влаги растет и развивается лучше, формирует более стабильные урожаи зерна. Он также надежно защищает почву от пагубных процессов ветровой и водной эрозии [2-4].
Горох, в том числе и зимующие типы, зарекомендовал себя как отличный предшественник озимых зерновых культур. Так, в 2009 г. в ОПХ «Опытное» Кабардино-Балкарского НИИСХ (степная зона республики) урожай зерна озимой пшеницы, высевавшейся после убранного на зерно зимующего гороха (сорт Фаэтон) составил 4,S3 т/га, кукурузы на силос - 3,8S и подсолнечника на семена -3,38 т/га. Такая агротехническая ценность гороха как предшественника обусловлена его способностью связывать свободный азот воздуха с помощью корневых клубеньковых бактерий. В результате этого после уборки гороха в почве остается до 90-120 кг/га азота, что равносильно внесению под посевы озимых до S00 кг/га сернокислого аммония.
Условия степной зоны Кабардино-Балкарии со сравнительно мягкими зимами обеспечивают гороху впол-
не нормальную перезимовку, и уже в мае можно получить хороший урожай зеленой массы с ценными кормовыми достоинствами [S].
В полевом опыте на экспериментальном поле отдела земледелия нашего института мы изучали элементы агротехники зимующего гороха, в частности целесообразность использования гербицидов на посевах этой культуры.
Опыт закладывали на двух фонах основной обработки почвы: культурная вспашка на глубину 2S-27 см плугом ПН-4^ и чизельная обработка на такую же глубину ЧКУ-4.0.
Варианты ухода за посевами указаны в таблице 1.
Почва опытного участка - средне-суглинистый карбонатный чернозем с мощностью гумусового горизонта 60-80 см и содержанием гумуса в пахотном слое 3,4 %. Содержание общего азота - 0,2S %, подвижных форм Р2О5 - 30,2 %; К,О - 260 мг на 1 кг сухой почвы, рН 7,2.
Предшественником гороха была озимая пшеница на зерно. Общая площадь делянки - 1S0, учетная -120 м2. Засоренность посевов определяли два раза количественно-видовым и весовым методами, учеты урожая зерна гороха - методом ручного скашивания растений с последующим обмолотом зерна и пересчетом на стандартную влажность.
В посевах преобладали малолетние злаково-двудольные сорняки: виды щетинников - зеленый (Setaria viridis Р.В.) и сизый (Setaria wlauca Р.В.), амброзия полыннолистная (Ambrosia artemisiafolia L.), дымянка лекарственная (Fumaria officinalis L.), горчица полевая (Sinapis Arvensis L.), горец шероховатый (Polivgonum Zapamhifolium L.), лисохвост полевой (Alopecurus Agresmis L.), марь белая (Chenopodium Album L.), звездчатка средняя (Stellaria media L.), редька дикая (RaphanusRap-hanistrum L.) и др.
Многолетние сорняки (гумай, виды < осотов), произраставшие в отдельных | вариантах небольшими куртинами, § удалялись вручную в течение веге- | тации по мере их отрастания. 2
Как показали исследования, на за- z
соренность посевов зимующего го- 2
роха оказывали влияние как спосо- м
бы основной обработки почвы, так 2
со
