CC BY
28
УДК632.954:633.833.52(571.63): 632.51:631.559
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ХАРМОНИ КЛАССИК В ПОСЕВАХ СОИ НА ЮГЕ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА
В.Н. МОРОХОВЕЦ, кандидат биологических наук, директор (e-mail: dalniizr@mail.ru)
З.В. БАСАЙ, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник;
Т.В. МОРОХОВЕЦ, кандидат сельскохозяйственных наук, зав. лабораторией;
Т.В. ШТЕРБОЛОВА, младший научный сотрудник
Дальневосточный научно-исследовательский институт защиты растений, ул. Мира, 42а, с. Камень-Рыболов, Приморский край, 692684, Российская Федерация
Резюме. В 2007-2009 гг. в Дальневосточном научно-исследовательском институте защиты растений в полевых деляночных опытах в посевах сои проведена оценка гербицида Хармони Классик(0,025-0,05 кг/га), применяемого отдельно и с добавлением поверхностно-активного вещества (ПАВ) Тренд 90. В качестве стандарта использовали Пивот в норме расхода 0,8л/га. Испьтания показали высокую эффективность изучаемого препарата в отношении щирицы запрокинутой, шандры гребенчатой и си-гезбекии пушистой. Снижение надземной массы сорных растений этихвидовдостигало 93-100%. Масса амброзии полыннолистной и видов полыни уменьшалась на 68-87%, ежовника обыкновенного - на 58-79%. Добавление Тренда 90 способствовало усилению гербицидного действия на указанные чувствительные виды и появлению токсического эффекта в отношении бодяка щетинистого и мари белой. Наиболее значительно усиливалось угнетение осота полевого-до 90%. Среди присутствовавших на опытном поле сорняков абсолютно невосприимчивой к Хармони Классик оказалась акалифа южная. Устойчивость к препарату продемонстрировали виды щетинника. По сравнению с Пивотом, изучаемый гербицид оказался менее действенным против бодяка щетинистого и злаковых видов; практически не уступал стандарту в подавлении щирицы запрокинутой, сигезбекии пушистой и был более эффективным в отношении амброзии полыннолистной и видов полыни. Прибавка урожая семян сои в вариантах с применением Хармони Классик, в сравнении с необработанным контролем, в среднем за 3 года составила 0,22-0,56 т/га. В условиях юга Дальнего Востока препарат следует использовать в норме расхода 0,05 кг/га с учётом видового состава сорных растений в обрабатываемых посевах сои и с обязательным добавлением ПАВ Тренд 90 в случае преобладания ежовника обыкновенного и/или при наличии большого количества растений осота полевого.
Ключевые слова: соя, сорняки, гербициды, Хармони Классик, Тренд 90, учёты, масса растений, чувствительность, устойчивость, эффективность, урожайность. Для цитирования: Эффективность Хармони Классик в посевах сои на юге Дальнего Востока / В.Н. Мороховец, З.В. Басай, Т.В. Мороховец, Т.В. Штерболова//Достижения науки и техники АПК. 2016. Т.30. №9. С. 78-80.
Соя - выдающаяся ценная культура мирового сельского хозяйства. Благодаря высокому содержанию белка (30-50% и более) и жира (15-26%) ее семена широко используют для производства более чем 300 видов пищевых продуктов, медицинских препаратов, горюче-смазочных и других материалов [1]. В Российской Федерации в 2013 г. культура занимала 1,53 млн га, в 2014 г. - 1,97 млн га [2], в 2015 г. - 1,99 млн га [3]. На Дальнем Востоке России основные ее посевы сосредоточены в Амурской области, Приморском крае и Еврейской АО. В Приморском крае площадь посевов этой культуры в 2015 г. превысила 200 тыс. га [4], а рекордный для региона урожай составил 252,2 тыс. т [3].
За последние годы селекционеры Дальнего Востока создали сорта сои с потенциальной урожайностью 3,5-4,3 т/га [5], однако в среднем по региону она составляет 1,4 т/ га [6]. Анализ показывает, что главное препятствие для повышения урожайности культуры - засоренность посевов, которая также снижает качество продукции, затрудняет
выполнение многих видов полевых работ, в том числе обработку почвы и уборку урожая [7, 8]. Сегодня для борьбы с сорняками наиболее широко используют химический метод, как самый эффективный и рентабельный [9].
С 2010 г. в России разрешён к применению в посевах сои гербицид Хармони Классик, ВДГ, содержащий два действующих вещества: тифенсульфурон-метил 187,5 г/кг и хлоримурон-этил 187,5 г/кг, предназначенный для защиты главным образом от большинства видов однолетних и ряда многолетних двудольных сорняков, имеющий определённые ограничения по севообороту [11, 12]. Цель наших исследований - уточнение регламентов использования препарата на юге Дальнего Востока для обеспечения максимально эффективного и безопасного применения в почвенно-климатических условиях региона с учётом особенностей местных сорных ценозов. Эффективность гербицида изучали в чистом виде и с добавлением поверхностно-активного вещества (ПАВ) с целью усиления биологической активности и возможного расширения спектра гербицидного действия.
Условия, материалы и методы. Исследования проводили в 2007-2009 гг. на опытном поле Дальневосточного НИИ защиты растений. Оценивали биологическую эффективность Хармони Классик в нормах расхода 0,025; 0,035 и 0,05 кг/га без добавления и с добавлением ПАВ Тренд 90 (0,2 л/га). В качестве эталона использовали препарат Пивот в максимальной норма расхода 0,8 л/га, контроль - без применения гербицидов.
Гербициды применяли в широкорядных двухстрочных (51x15 см) посевах сои сорта Венера (2007 г.) и Приморская 81 (2008, 2009 гг.). Почва - лугово-бурая оподзоленная, по механическому составу - средняя глина с содержанием гумуса (ГОСТ 26213-91) - 3,6%, подвижного фосфора и обменного калия (ГОСТ 54650-2011) - 16 и 120 мг/кг почвы, соответственно, рНсол (ГОСТ 26483-85) - 5,3. Подготовкупо-чвы к посеву осуществляли согласно агротехнике, принятой в Приморском крае [13]. Площадь опытных делянок - 30 м2, повторность - четырехкратная, размещение вариантов -рендомизированное. Обработку гербицидами проводили ручным штанговым опрыскивателем ОРШ-2 конструкции ВНИИ фитопатологии с расходом рабочей жидкости 200л/га, в фазе 2-3 тройчатых листьев сои. Сорные растения учитывали перед использованием препаратов, через 30 и 60 суток после обработки на площадках 0,25 м2 (по четыре на каждой делянке опыта). Перед применением гербицидов определяли численность и фазу развития каждого вида сорняков. После обработки учеты проводили, подсчитывая количество сорняков по видам и определяя их сырую надземную массу [14]. Урожай убирали со всей площади делянок комбайном «Сампо-500». Об эффективности препаратов судили по степени снижения засоренности посевов и прибавке урожая семян сои, в сравнении с необработанным контролем. Полученные результаты статистически обрабатывали методом дисперсионного анализа на ПК [15].
Метеорологические условия в период проведения исследований характеризовались типичными для климата Приморского края разнообразием и контрастностью, что позволило дать более полную оценку биологической эффективности Хармони Классик. В частности, в 2007 г. весной отмечали избыточное увлажнение почвы, а в июне-июле наблюдали резкий дефицит влаги при повышенных температурах воздуха. Выпавшие дожди в мае 2008 г. в 2,4 раза
Таблица. Биологическая и хозяйственная эффективность Хармони Классик, среднее за 2007-2009 гг.
Вариант опыта Снижение массы сорняков, % В том числе Урожайность, т/га Прибавка, т/га
двудольных однолетних злаковых
однолетних многолетних
Через 30 суток после обработки
Контроль* 2474 1034 146 1294
Хармони Классик, 0,025 кг/га 57 65 17 54
Хармони Классик, 0,035 кг/га 66 68 59 67
Хармони Классик, 0,05 кг/га 75 81 54 74
Хармони Классик, 0,025 кг/га + Тренд 90, 0,2 л/га 67 65 44 75
Хармони Классик, 0,035 кг/га + Тренд 90, 0,2 л/га 75 70 52 83
Хармони Классик, 0,05 кг/га + Тренд 90, 0,2 л/га 81 80 77 94
Пивот, 0,8 л/га 76 67 +44
Через 60 суток после обработки
Контроль 2830 1442 148 1240 0,76
Хармони Классик, 0,025 кг/га 58 59 63 52 1,12 0,36
Хармони Классик, 0,035 кг/га 60 65 51 55 1,14 0,38
Хармони Классик, 0,05 кг/га 71 77 62 65 1,32 0,56
Хармони Классик, 0,025 кг/га + Тренд 90, 0,2 л/га 67 59 68 69 1,12 0,36
Хармони Классик, 0,035 кг/га + Тренд 90, 0,2 л/га 71 60 75 81 0,98 0,22
Хармони Классик, 0,05 кг/га + Тренд 90, 0,2 л/га 78 70 75 84 1,00 0,24
Пивот, 0,8 л/га 86 81 44 93 1,40 0,64
НСР05 0,26
* сырая масса сорняков, г/м2
превышали среднемноголетнюю норму, а переувлажнение в июле сменилось в августе и сентябре дефицитом осадков при повышенной температуре. В 2009 г. температурный режим был близок к норме, но количество выпавших осадков колебалось в течение вегетации. В мае отмечали недостаток влаги, в июне ее количество приближалось к норме, а в июле наблюдали переувлажнение почвы. Август-сентябрь снова характеризовались отсутствием влаги.
Результаты и обсуждение. Средняя засоренность посевов сои перед нанесением гербицидов составляла 318466 шт./м2. В 2007 и 2008 гг. по количеству доминировали двудольные малолетние сорняки (75 и 62%), в 2009 г. -однолетние злаковые виды (54%).
Среди малолетних двудольных сорняков в опытах всех лет было отмечено преобладание видов, типичных для посевов сои в Приморском крае: амброзия полыннолистная (Ambrosia artemisiifolia L.) - в среднем 33-167 шт./м2, акалифа южная (Acalypha australis L.) - 93-219 шт./м2, марь белая (Chenopodium album L.) - 1-20 шт./м2, шандра гребенчатая (Elsholtzia cristata Willd.) - 1-36 шт./м2, щирица запрокинутая (Amaranthus retroflexus L.) - 1-5 шт./м2, сигезбекия пушистая (Sigesbeckia pubescens Makino) -1-2 шт./м2. Из мятликовых (злаковых) сорняков стабильно многочисленными были (Echinochloacrus-galli(L.) Beauv.) и виды щетинника (Setaria Beauv^p.) - суммарно до 68165 шт./м2. Из многолетних двудольных видов регулярно встречали виды полыни (Artemisia L. spp.) - 4-32 шт./м2, осот полевой (Sonchus arvensis L.) - 1-17 шт./м2, хвощ полевой (Equisetum arvenseL.) - 1-15 шт./м2, щавельник курчавый (Rumexcrispus L.) - 1-6 шт./м2, бодяк щетинистый (Cirsium setosum (Willd.) Bieb.) - 1-6 шт./м2. Единично (в среднем 1 шт./м2 и менее) произрастали мята полевая (Mentha arvensis L.), коммелина обыкновенная (Com-melina communis L.), гибискус тройчатый (Hibiscus trionum L.), чистец шероховатый (Stachys L. aspera Michx.), канатник Теофраста (Abutilon theophrasti Medik.), дурнишник сибирский (Xanthium sibiricum Patrinex Widd), звездчатка средняя (Stellaria media (L.) Vill.), жерушник болотный (Ror-ippa palustris (L.) Bess.), торица обыкновенная (Spergula arvensis L.), виды горца (Persicaria Millspp.).
Через 30 суток после обработки посевов масса сорных растений в контроле без применения гербицидов достигала в среднем за 3 года почти 2,5 кг/м2. В вариантах с применением Хармони Классик в чистом виде
снижение общей надземной массы сорняков, в сравнении с контролем, составило 57-75% (см. табл.).
Препарат обеспечивал достаточно эффективное подавление некоторых преобладающих и трудноискоренямых видов сорных растений. К этому сроку, в зависимости от нормы расхода, в среднем за 3 года он обеспечивал уменьшение массы щирицы запрокинутой, шандры гребенчатой и сигезбекии пушистой на 93-100%; амброзии полынно-листной, полыни обыкновенной - на 68-87%, общей массы однолетних злаковых сорняков - на 54-74%, наиболее распространенного ежовника обыкновенного - на 5879%. При этом на щетинники он оказывал недостаточное воздействие (см. рисунок). Бодяк полевой, марь белая и осот полевой оказались устойчивыми к Хармони Классику при его использовании без ПАВ - на обработанных делянках масса растений этих видов продолжала нарастать. Добавление к гербициду Тренда 90 способствовало появлению токсического действия на бодяк и марь, а также значительному (до 90%) угнетению осота полевого. Кроме того, адьювант на 10-21% повышал активность гербицида в отношении ежовника обыкновенного без усиления влияния на виды щетинника (см. рисунок).
Рисунок. Эффективность Хармони Классик против однолетних злаковых сорняков, среднее за 2007-2009 гг.: 1 - Хармони Классик, 0,025 кг/га; 2 - Хармони Классик, 0,025 кг/га + Тренд 90, 0,2 л/га; 3 - Хармони Классик, 0,035 кг/га; 4 -Хармони Классик, 0,035 кг/га + Тренд 90, 0,2 л/га; 5 - Хармони Классик, 0,05 кг/га; 6 - Хармони Классик, 0,05 кг/га + Тренд 90, 0,2 л/га; 7 - Пивот, 0,8 л/га: Н - однолетние злаковые, в т.ч. □ - ежовник обыкновенный; Щ - виды щетинника.
Снижение общей массы сорняков в вариантах с добавлением к гербициду Тренда 90, по сравнению с контролем, составило 67-81%. Однако, наряду с усилением гербицидного действия Хармони Классик, использование адьюванта приводило к заметному угнетению (повреждению) сои. Через 10 сутокпосле обработки во всехвариантах с применением Хармони Классик с Трендом 90 на растениях культуры отмечали хлороз тройчатыхлистьев. Через 20 суток к нему добавилась деформация листовых пластинок и покраснение (некроз) жилок тройчатых листьев, попавших под обработку. Степень повреждения растений сои возрастала с увеличением нормы расхода гербицида. В течение последующих примерно 10 суток стало визуально заметно отставание растений, обработанных гербицидом с добавлением Тренда 90, в росте. На наиболее сильно повреждённых растениях произошло отмирание отдельных попавших под обработку тройчатых листьев и начали образовываться боковые побеги.
Абсолютную устойчивость к Хармони Классики стандартному гербициду показала акалифа южная. По сравнению с Пивотом, Хармони Классик даже в лучшихвариантах оказался менее действенным против бодяка полевого и злаковых видов; в то же время он практически не уступал эталону в подавлении щирицы обыкновенной, сигезбекии пушистой и был более эффективным в отношении амброзии полыннолистной, видов полыни и особенно - осота полевого.
При проведении учётов через 60 суток после обработки отмеченные различия в действии Хармони Классик на сорные виды сохранялись. Общая масса сорняков при изучаемых нормах расхода без ПАВ была ниже, чем в контроле, на 58-71%, с Трендом 90 - на 67-78%.
Урожайность семян сои в вариантах с применением Хармони Классик без адьюванта составила 1,121,32 т/га, при использовании ПАВ она была несколько ниже - 0,98-1,12 т/га из-за угнетения культуры. Средняя величина этого показателя в контроле находилась на уровне 0,76 т/га (см. табл.). Максимальные прибавки отмечены в результате применения Пивота (0,8 л/га) и Хармони Классик (0,05 кг/га) без адьюванта.
Выводы. В условиях юга Дальнего Востока, характеризующихся высоким уровнем и сложным типом засоренности полей, Хармони Классик целесообразно применять в посевах сои с преобладанием чувствительных к этому препарату двудольных сорняков (щирицы запрокинутой, шандры гребенчатой, сигезбекии пушистой, амброзии полыннолистной, видов полыни) и ежов-ника обыкновенного. Гербицид следует использовать в максимальной разрешённой норме расхода - 0,05 кг/га. При наличии в посевах большого количества ежовника обыкновенного и осота полевого к препарату необходимо добавлять ПАВ Тренд 90 в норме 0,2 л/га.
Литература.
1. Соя на Дальнем Востоке / А.П. Ващенко, Н.В. Мудрик, П.П. Фисенко, Л.А. Дега, Н.В. Чайка, Ю.С. Капустин / науч. ред. А.К. Чайка. Владивосток: Дальнаука, 2010. 435 с.
2. Алекперова Е. Соя - культура выгодная// Защита растений. 2014. № 12. С.6.
3. Минсельхоз России прогнозирует в 2015 году рекордные урожаи по целому ряду культур // Министерство Сельского хозяйства Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: http://www.mcx.ru/news/news/showprint/45418.355.htm (дата обращения 22.03.2016 г.).
4. Главные региональные. Дальнее зарубежье. Ближнее зарубежье. Новости компаний. Обзоры отрасли. [Электронный ресурс]. URL. http://vladivostok.grainboard.ru/news/v-primore-pobiti-vse-rekordi-poseva-soi-355691 (датадоступаобращения:22.03.2016г.).
5. Фоменко Н.Д. Сорта дальневосточной селекции // Земледелие. 2010. №3. С. 44-45.
6. Чайка А.К. Приоритетные направления исследований в растениеводстве Дальнего Востока // Вестник Российской сельскохозяйственной науки. 2015. №3. С. 6-7.
7. Спиридонов Ю.Я. Методические основы изучения вредоносности сорных растений // Агрохимия. 2007. № 3. С.68-77.
8. Мороховец В.Н., Мороховец Т.В., Басай З.В. Результаты изучения эффективности гербицида Фабиан //Достижения науки и техники АПК. 2014. Т. 28. №12. С. 20-23
9. Система мероприятий по защите сои // Приложение к журналу «Защита и карантин растений». 2015. №4. С. 19-26.
10. Спиридонов Ю.Я. Особенности видового состава сорной растительности в современных агроценозах Российского Нечерноземья // Вестник защиты растений. 2004. №2. С. 15-24.
11. Дополнение к Государственному каталогу// Защита и карантин растений. 2010. С. 45-47.
12. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации 2015 год: справочное издание. М.: Приложение к журналу «Защита и карантин растений», 2015. 720 с.
13. Система ведения агропромышленного производства Приморского края/А.К. Чайка, А.П. Ващенко, В.П. Царенко и др. Новосибирск: Гос. унитарное предприятие СО РАСХН, 2001.364 с., 2001. 364 с.
14. Спиридонов Ю.Я., Ларина Г.Е., Шестаков В.Г. Методическое руководство по изучению гербицидов, применяемых в растениеводстве. М.: Печатный город, 2009. 252 с.
15. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: «Колос», 1973. 335 с.
EFFICIENCY OF HARMONY CLASSIC IN SOYBEAN CROPS IN THE SOUTH OF THE FAR EAST
V.N. Morokhovets, Z.V. Basay, T.V. Morokhovets, T.V. Shterbolova
Far Eastern Scientific Research Institute for Plant Protection, ul. Mira, 42a, s. Kamen'-Rybolov, Primorskii krai, 692684, Russian Federation
Summary. The estimation of the Harmony Classic herbicide (0.025-0.05 kg/ha) was carried out in the field plot tests in soybean crops in the Far East Research Institute for Plant Protection in 2007-2009. The herbicide was applied separately and with the addition of the Trend 90 surfactant. Pivot at the rate of 0.8 l/ha was used as a standard. Tests showed high efficiency of the studied preparation with respect to Amaranthus retroflexus, Elsholtzia cristata, Sigesbeckia pubescens. The reduce of the aboveground part weight of these weeds achieved 93-100%. The weight of Ambrosia artemisiifolia and Artemisia species decreased by 68-87%, of Echinochloa crus-galli - by 58-79%. The addition of Trend 90 promoted the strengthening of herbicidal effect on the goal sensitive species and toxic effect concerning Cirsium setosum and Chenopodium album. The most intensive inhibition was observed for Sonchus arvensis. Acalypha australis was absolutely resistant to Harmony Classic among weeds at the test field. Setaria species demonstrated the resistance to the preparation. In comparison with Pivot, Harmony Classic was less effective against Cirsium setosum and grass weeds. It was practically as effective as the standard in the control of Amaranthus retroflexus, Sigesbeckia pubescens and was more effective against Ambrosia artemisiifolia and Artemisia species. The increase in the yield of soybean seeds with the application of Harmony Classic, in comparison with untreated control, was 0.22-0.56 t/ha on average over three years. Under conditions of the Far East the preparation should be used at the rate of 0.05 kg/ha, taking into account the species content of the weeds and in combination with the Trend 90 surfactant in the case of domination of Echinochloa crus-galli and/or in the presence of large amount of plants Sonchus arvensis. Keywords: soybean, weeds, herbicides, Harmony Classic, Trend 90, accounts, plant weight, sensitivity, resistance, efficiency, yield. Author Details: V.N. Morokhovets, Cand. Sc. (Biol.), director (e-mail: dalniizr@mail.ru); Z.V. Basay, Cand. Sc. (Agr.), senior research fellow; T.V. Morokhovets, Cand. Sc. (Agr.), head of laboratory; T.V. Shterbolova, junior research fellow.
For citation: Morokhovets V.N., Basay Z.V., Morokhovets T.V., ShterbolovaT.V. Efficiency of Harmony Classic in Soybean Crops in the South of the Far East. Dostizheniya nauki i tekhnikiAPK. 2016. V.30. No. 9. Pp. 78-80 (in Russ.).
