CC BY
42
1Л
о
N N
е и л
е д
е л м е З
9. Результаты испытаний инсектицида калипсо для защиты картофеля от тлей и колорадского жука / В.М. Глез, В.Н. Зей-рук, М.К. Деревягина, С.В. Васильева, Ю.А. Масюк. // Состояние и перспективы инновационного развития современной индустрии картофеля: материалы научно-практической конференции. Чебоксары, 2013. С. 155-158.
Efficacy of neonicotinoid insecticides on potato
V.M. Glez, V.N. Zeyruk,
S.V. Vasil'eva, M.K. Derevyagina
All-Russian Research Institute of Potato Growing, ul. Lorkha, d. 23, pos. Kraskovo, Lyubertsy r-n, Moscowskaya obl, 140051, Russian Federation
Summary. The comparative evaluation of the insecticidal activity of preparations based on imidacloprid was carried out in 2013-2014 on the experimental field of All-Russian Research Institute of Potato Farming (Lyubertsy district, Moscow region). These preparations were Prestige KS (imidacloprid 140 g/l+pencikuron 150 g/l) and Konfidor Extra VDG (imidacloprid 700 g/kg). The object of the investigation was potato variety Zhukovsky ranny, the average weight of planting tuber was 75 g. The area of plot was 25 sq m (100 tubers), the replication was four-fold, the distribution of plots was randomized. The soil of test plot was sod-podzol, cohesive sand. Pre-plant treatment of tubers with Prestige (1,0 l/t) reduced the number of hibernated imagoes of Colorado potato beetles in comparison with control by 92%; of maggots in the periods of mass appearance of junior individuals-by 100%; of older individuals and at the beginning of transit into pupation-by 94%. The biological effectiveness of Konfidor Extra (0.05 kg/ha) against older individuals during the mass appearance of maggots was 91%. At application of the preparation Prestizh in comparison with the control it was noted the tendency to decrease in density coefficient of apterous aphids on leaves and in damage of tubers by cutworms and wireworms. The degree of destruction of tops by Colorado potato beetles after mass pupation of maggots due to the usage of Prestige and Konfidor Extra was 8.4% and 9.6% against 42.8% in the control. The increase in commercial yield in the variant with Prestige was 5.46 t/ha, with Konfidor Extra-5.20 t/ha; conditionally net profit-44.10 and45.04 thousand rub/ha with corresponding profitably 312% and 567%.
Keywords: Colorado potato beetle, aphids, Prestige KS, Konfidor Extra VDG, biological effectiveness, commercial yield, conditionally net profit.
Author Details: V.M. Glez, Cand. Sc. (Agr.), senior research fellow; V.N. Zeyruk, Cand. Sc. (Biol.), head of division (e-mail: vzeyruk@mail.ru); S.V. Vasil'eva, Cand. Sc. (Agr.), leading research fellow; M.K. Derevyagina, Cand. Sc. (Biol.), leading research fellow.
For citation: V.M. Glez, V.N. Zeyruk, S.V. Vasil'eva, M.K. Derevyagina. Efficacy of neonicotinoid insecticides on potato. Zemledelie. 2015. No 7. pp. 43-46 (in Russ).
УДК 632.51: 635.655: 632.954: 631.524
Влияние гербицидов на наиболее распространенные в приморском крае однолетние мятликовые сорняки
В.Н. МОРОХОВЕц, кандидат биологических наук, директор Т.В. МОРОХОВЕц, кандидат сельскохозяйственных наук, зав. лабораторией З.В. БАСАЙ, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник А.А. БАЙМУХАНОВА, младший научный сотрудник Дальневосточный НИИ защиты растений, ул. Мира, 42а, с. Камень-Рыболов, 692682, Российская Федерация E-mail: dalniizr@mail.ru
В Приморском крае сорные растения семейства мятликовых (злаки) -Poaceae Barnh (Gramineae Less.) одни из лидеров по частоте встречаемости. Мониторинг посевов сои, проведенный сотрудниками Дальневосточного научно-исследовательского института защиты растений в 2006-2014 гг., показал, что наиболее распространённые сорные злаковые виды - ежовник обыкновенный, обнаруженный на 73-100% обследованных площадей, и виды щетинника (встречаемость - до 47%). За период с 2010 по 2014 гг. резко возросло присутствие шерстняка мохнатого - до 35-50%. В 20062014 гг. средняя засоренность посевов сои ежовником обыкновенным составила 7-175 растений на 1 м2, щетинниками двух видов - 3-98, шерстняком мохнатым - 1-13 растений/м2. В Дальневосточном научно-исследовательском институте защиты растений в 2014 г. в условиях вегетационного домика определен уровень токсичности 11 гербицидов (на основе 10 действующих веществ), разрешённых для применения в посевах сои, для однолетних злаковых сорняков - щетинника сизого (Setaria glauca (L.) Beauv.), щетинника зелёного (Setaria viridis (L.) Beauv.), шерстняка мохнатого (Eriochloa villosa (Thub.) Kunth) и ежовника обыкновенного (Echinochloa crusgalli (L.) Beauv.). Об эффективности препаратов и степени чувствительности к ним сорняков на разных стадиях развития судили по снижению сырой массы надземных органов подопытных растений, по сравнению с контролем без обработки. Максимальное в опыте воздействие на все виды сорных злаков гербициды оказали при обработке растений в ранние фазы развития (2-3 листа). В случае применения в более поздние фазы (5листьев-кущение) активность препаратов снизилась, высокую чувствительность к большинству испытанных гербицидов сохранил только щетинник сизый.
Ключевые слова: соя, сорняки, ежовник обыкновенный, щетинник сизый, щетинник зеленый, шерстняк мохнатый, гербициды, сырая масса, токсичность, эффективность, чувствительность
Для цитирования: Влияние гербицидов на наиболее распространенные в Приморском крае однолетние мятликовые сорняки/В.Н. Мороховец, Т.В. Мороховец, З.В. Басай, А.А. Баймуханова//Земледелие. 2015. № 7. С. 46-48.
В Приморском крае в посевах сои наибольшее распространение имеют акалифа южная, марь белая, амброзия полыннолистная, осот полевой, бодяк щетинистый, пырей ползучий, канатник Теофраста, хвощ полевой и однолетние мятликовые (злаковые) сорные растения: ежовник обыкновенный, щетинники сизый и зелёный, шерстняк мохнатый [1]. В период с 2006 по 2014 гг. средняя засоренность посевов сои ежовником обыкновенным составила 7-175 растений на 1 м2, видами щетинника - 3-98, шерстняком мохнатым - 1-13 растений/м2.
Ежовник обыкновенный или просо куриное (Echinochloa crusgalli (L.) Beauv.) - однолетнее влаголюбивое, нетребовательное к почве растение. На тяжелых почвах его семена прорастают с глубины 6-7 см, на легких или структурных - 8-12 см. Растение теплолюбивое: всходы появляются, когда почва достаточно хорошо прогреется. Первое время растет медленно, в этот период активно развивается корневая система. Позднее темпы роста увеличиваются. На участках с уплотненной почвой и при недостатке влаги высота ежовника достигает 15-20 см. В оптимальных условиях она достигает 90-200 см, растение обильно кустится, образуя до 30 метёлок и 1,5-13 тыс. семян. Сорняк хорошо отрастает после уборки зерновых и плодоносит до поздней осени. Зерновки после созревания легко осыпаются, прорастают после перезимовки, в почве сохраняются живыми 8-10 лет, в воде - до 44 мес. [2-6].
Щетинник сизый (Setaria glauca (L.) Beauv.) - однолетнее травянистое растение высотой 15-50 см, в некоторых случаях до 100 см, нередко сизовато-зеленое, засоряет все
поздние культуры и чрезвычайно разрастается по жнивью на увлажненных почвах и орошаемых участках. После перезимовки и прогревания почвы семена прорастают с глубины до 12 см. Первое время развивается медленно и находится под пологом культурных растений. Цветет в июне-августе. Одно растение в благоприятных условиях дает до 400-600 семян. В конце лета, особенно после уборки ранних колосовых щетинник сизый быстро растет и полностью заглушает весь участок. Семена быстро осыпаются и сильно засоряют почву, сохраняя в ней всхожесть до 5 лет. В воде отмирают за 8 мес. [7-11].
Щетинник зелёный (Setaria. viridis (L^auv.)) - однолетнее раннеяровое растение, отличается от щетинника сизого более мелкими семенами и зеленой окраской соцветия, концы щетинок окрашены в фиолетовый цвет. Семена прорастают поздно, после прогревания почвы до 15°С, с глубины не более 8-10 см и продолжают появляться при наличии влаги в течение всего лета. Оптимальная температура для прорастания семян от 20 до 35°С, при температуре ниже 10°С они не прорастают вообще. Во влажные годы сорняк покрывает не обработанные участки сплошным ковром и сильно иссушает почву. Стебли ярко-зеленые высотой 20-100 см, при созревании грубеют. Каждое растение образует 400-500 семян, которые в воде отмирают за 20 мес., в почве - за 32-56 мес. [2, 4, 7, 8, 10, 12, 13].
Шерстняк мохнатый (Eriochloa villosa (Thub.) Kunth) - однолетнее растение высотой 25-80 см. Сорняк размножается исключительно семенами; каждое соцветие дает в среднем около 50 колосков, а при наличии нескольких соцветий на растении формируется до 200-500 семян. Цветет в июле-сентябре [2, 8].
Соя обладает слабой конкурентоспособностью по отношению к сорнякам, особенно в начальный период вегетации. Многочисленными исследованиями установлено, что основной ущерб ее урожаю сорные растения наносят до фазы примор-диальных листьев - 1-2 тройчатых листьев культуры. Критический период вредоносности сорных растений в среднем составляет 14±5 дн. совместной вегетации [14]. Период очень высокой чувствительности сои к злаковым сорнякам колеблется от 16 до 29 дн. после посева, поздняя злаковая сорная растительность оказывает меньшее влияние на рост сои и ее урожайность [15].
Особое значение имеет соотношение фитомассы культурных и сорных растений в ценозе. По мере увеличения доли сорного компонента в общей биомассе агрофито-ценоза потери урожая семян сои от злаковых сорняков возрастают с 5,1 до 30% [16, 17].
Для уменьшения засоренности злаковыми однолетними видами посевов пропашных культур следует проводить своевременное боронование, междурядную обработку, очищать посевной материал и соблюдать правильный севооборот. По жнивью сорные злаки уничтожаются путем лущения [6, 7].
При этом наиболее действенным и экономически целесообразным способом борьбы с сорной растительностью остаётся использование гербицидов.
Цель исследования - выявить высокоэффективные гербициды, применяемые в посевах сои, для борьбы с наиболее часто встречающимися на юге Дальнего Востока однолетними мятликовыми видами сорняков при обработке в раннию и позднюю фазы их развития.
В Дальневосточном научно-исследовательском институте защиты растений в 2014 г. в условиях вегетационного домика в дважды проведённом опыте был определен уровень токсичности 11 гербицидов на основе 10 действующих веществ для однолетних злаковых сорняков: ежовника обыкновенного, щетинников сизого и зеленого, шерстняка мохнатого. В эксперименте испытывали как грами-нициды, так и препараты комплексного действия, разрешённые к применению в посевах сои в РФ [18].
При проведении исследования использовали «Методическое руководство по изучению гербицидов, применяемых в растениеводстве» [19].
При закладке эксперимента смесь почвы (лугово-бурая оподзоленная) и перепревшего компоста в соотношении 2:1, просеянную через сито 5 мм, помещали в пластиковые стаканы объемом 500 см3 и проводили посев злаковых сорняков с последующим поливом. Всходы прореживали, оставляя в каждом сосуде по 5 растений. Гербициды наносили на вегетирующие растения в фазы 2-3 листа (высота 516 см) и 5 листьев - кущение (17-30 см) с помощью стационарного опрыскивателя конструкции ВНИИФ [20]. Расход рабочего раствора 10 мл на 5 стаканов, повторность опыта десятикратная. Влажность почвы поддерживали на уровне 60-70% от полной влагоемко-сти путем ежедневного полива растений. Через 26-37 сут. после применения гербицидов растения срезали и по снижению сырой массы надземных органов, по сравнению с контролем без обработки, определяли степень чувствительности сорняков, согласно методическому руководству [19].
Максимальное воздействие на все виды сорных злаков гербициды оказали при обработке растений в ранние фазы развития (см. табл.).
Чувствительность к гербицидам однолетних злаковых сорняков в разные фазы развития (среднее по 2 опытам)
Вариант Снижение сырой массы надземных органов растений, %
гербицид норма расхода, кг/га, л/га щетинник сизый ежовник обыкновенный шерстняк мохнатый щетинник зеленый
фаза 2-3 листа фаза 5 листьев -кущение фаза 2-3 листа фаза 5 листьев -кущение фаза 2-3 листа фаза 5 листьев -кущение фаза 2-3 листа фаза 5 листьев -кущение
Пантера 0,75 100 96 100 84 98 31 100 49
1,0 100 97 100 94 98 44 100 53
Миура 0,4 100 99 100 90 99 35 100 57
0,8 100 100 100 98 100 58 100 65
Селект 0,5 100 94 99 72 97 63 100 45
0,7 100 97 100 99 98 70 100 59
Галактик Супер 0,3 100 91 99 36 98 45 100 47
0,5 100 99 100 76 99 62 100 59
Пивот 0,6 98 89 97 75 82 39 100 43
0,8 98 90 98 77 89 52 100 50
Пульсар 1,0 99 93 99 65 97 52 100 46
Концепт 1,0 100 92 98 82 98 75 100 51
Фабиан 0,1 97 87 90 26 34 27 98 25
Клоцет 2,0 98 73 94 10 84 22 92 + 8
Комманд 1,0 96 63 92 10 84 16 85 +8
Хармони Классик 0,05 99 46 51 11 12 + 0,5 37 + 10
Хармони Классик + Тренд 90 0,05 + 0,2 99 91 78 13 + 0,3 2 54 + 3
СО (D 3 ü
(D
д
(D
5
(D
4 2
О ^
Применение всех препаратов, за исключением Хармони Классик, в фазе 2-3 листа сорных растений способствовало их сильному угнетению либо приводило к гибели. Хармони Классик эффективно подавлял развитие только щетинника сизого, не оказывая значительного токсического действия на другие виды. Добавление к этому гербициду Тренда 90 способствовало некоторому усилению его активности с достижением приемлемого уровня для ежовника обыкновенного. Наиболее устойчивым к испытанным препаратам при обработке на ранних сроках развития оказался шерстняк мохнатый. Только в одном варианте опыта (Миура, 0,8 л/га) была зафиксирована 100% гибель растений этого вида. Он проявил устойчивость к Фабиану, достаточно эффективно подавляющему ежовник обыкновенный и оба вида щетинника.
При обработке сорных злаков в более позднюю фазу гербицидная активность препаратов в целом снижалась. Только граминициды Миура (в обеих нормах расхода), Галактик Супер, Пантера и Селект (в максимальных дозах) эффективно сдерживали нарастание надземной массы щетинника сизого и ежовника обыкновенного. Также неплохо растения этих видов при поздней обработке подавляли Пивот и Концепт. Фабиан, Пульсар и Хармони Классик в смеси с Трендом 90 достаточно хорошо угнетали только щетинник сизый. Этот вид в целом оказался наиболее чувствительным к испытанным препаратам. Следующим за ним был ежовник обыкновенный. Минимально необходимый уровень биологической эффективности (75%) при поздней обработке растений шер-стняка мохнатого отмечен в варианте с Концептом. Ни один из гербицидов при обработке в фазе 5 листьев - кущение не оказал достаточного действия на щетинник зеленый.
Таким образом, однолетние злаковые сорняки наиболее чувствительны к гербицидам (как к граминицидам, так и к препаратам комплексного действия) на ранних стадиях развития. При обработке более взрослых растений их эффективность значительно снижается.
Существуют значительные различия в видовой чувствительности злаковых сорняков к гербицидам, особенно при их позднем применении. По совокупной ■я чувствительности к испытанным препа-о ратам изученные в опыте виды сорных ¡^ злаков можно расположить следующим ^ образом (в порядке повышения устой-о чивости): щетинник сизый - ежовник | обыкновенный - шерстняк мохнатый -
щетинник зелёный. ® Обработку посевов сои гербицида-5 ми против злаковых сорняков следует $ проводить в ранние фазы их роста и
развития, отдавая предпочтение граминицидам и наиболее эффективным препаратам широкого спектра действия (Пивот, Пульсар, Концепт).
Литература.
1. Определение видового состава сорных растений и степени засоренности посевов сельскохозяйственных культур: отчет о НИР (промежуточный): 3.3. ФГБНУ ДВНИИЗР. Камень-Рыболов, 2014. 52 с.
2. Сосудистые растения Советского Дальнего Востока / Отв. ред. С.С. Харке-вич. Л.: Наука, 1985. Т. 1. 398 с.
3. Шишкин И.К. Сорные растения южной части Дальневосточного края. Хабаровск: Дальневост. Краевое Государственное Изд-во, 1936. 144 с.
4. Киселев А.Н. Сорные растения и меры борьбы с ними. М.: «Колос», 1951. 192 с.
5. Мальцев А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней. Изд. перераб. и доп. Л.-М.: Сельхозиздат, 1962. 272 с.
6. Воложенин А. Сорняки и меры борьбы с ними. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1969. 76 с.
7. Сорные растения Приморского края и меры бопьбы с ними / Т.Г. Буч, Н.Н. Качура, В.Д. Швыдная, Е. Р. Андреева. Владивосток: Дальневост. кн. изд-во, 1981. 243 с.
8. Сорные растения СССР. Л.: Изд-во Ак. СССР, 1934. Т.1. 323 с.
9. Котт С.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: «Колос», 1969. 200 с.
10. Котт С.А. Сорные растения и борьба с ними / 3-е изд., перераб и доп. М.: Сель-хозиз, 1961. 365 с.
11. Ботанический атлас / под общ.ред. Б.К. Шишкина. М.-Л.: Сельхозиздат, 1963. 504 с.
12. Клаасен Х., Фрайтаг Й. Сорные растения, распространение и вредоносность / под ред. Ю.М. Стройкова. Лимбургерхоф: Сельхоз. Изд-во Ландвиртшафтоферлаг-Мюнстер - Хилтрип, 2004. 266 с.
13. Косолап Н.П., Бондарчук И.Л. Растения и вещества // Зерно. 2008. № 2. С. 57-98.
14. Кочурко В.И., Абарова Е.Э. Влияние гербицидов на урожайность сои в условиях южной части республики Беларусь // Известия ТСХА. 2013. № 6. С. 133-138.
15. You Zhenguo Zhiure baohu xuebao // Acta Phytophylacica sin. 1993. Vol. 20, №2. P. 179-183.
16. Меры борьбы с сорняками на Дальнем Востоке: Рекомендации. / Сост. В.Д. Блохин и др. М.: Росагропромиздат, 1988. 32 с.
17. Блохин В.Д. Проблемы борьбы с сорняками на Дальнем Востоке // Борьба с сорной растительностью на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1982. С. 11-18.
18. Список пестицидов и агрохими-катов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. 2014 год: Справочное издание (Прилож. к журналу «Защита и карантин растений»). М., 2014. 692 с.
19. Спиридонов Ю.Я., Ларина Г.Е., Шестаков В.Г. Методическое руководство по изучению гербицидов, применяемых в растениеводстве / под ред. М.С. Соколова. 2-е изд. исправ. и доп. М.: Печатный Город, 2009. 252 с.
20. Никитин Н.В., Спиридонов Ю.Я., Шестаков В. Г. Научно-практические аспекты технологии применения современных гербицидов в растениеводстве. М.: Печатный Город, 2010. 200 с.
Influence of herbicides on the most common in Primorsky Krai annual Poaceae weeds
V.N. Моrokhovets,
^V. Моrokhovets, Z.V. Basay,
A.A. Baimukhanova
Far Eastern Scientific Research Institute for Plant Protection, Mira ul., 42a, Kamen-Rybolov pos., 692682, Russian Federation
Summary. In Primorsky Krai weed plants of family Poaceae Barnh (Gramineae Less.) are one of leaders in occurrence frequency. The monitoring of crops of soybean which was carried out by research assistants of Far East Research Institute of Plant Protection in 2006-2014 showed that the most widespread weed cereal types are barnyard grass, found on 73-100% of the surveyed areas, and foxtail species (occurrence is up to 47%). From 2010 to 2014 the occurrence of hairy cupgrass sharply increased-up to 35-50%. In 2006-2014 the average contamination of soybean crops by barnyard grass was 7-175 plants per 1 sq m, by two types of foxtail-3-98 plants/sq m, hairy cupgrass-1-13 plants/ sq m. In Far East Research Institute of Plant Protection in 2014 under conditions of a greenhouse it was determined the level of toxicity of 11 herbicides (on the basis of 10 active ingredients), applied in soybean crops, for annual cereal weeds: yellow-foxtail grass (Setaria glauca (L.) Beauv.), green foxtail grass (Setaria viridis (L.) Beauv.), hairy cupgrass (Eriochloa villosa (Thub.) Kunth) and barnyard grass (Echinochloa crusgalli (L.) Beauv.). The efficacy of preparations and the weed sensitivity to them at different development stages was appreciated by the decrease in the raw mass of above-ground portions of plants in comparison with the control without treatment. Herbicides had the maximum impact on all species of weed cereals when processing plants in early phases of the development (2-3 leaves). In the case of later phases ( 5 leaves-tillering) the herbicidal activity decreased; yellow-foxtail grass only kept high sensitivity to the majority of the tested herbicides.
Keywords: soybean, weeds, barnyard grass, yellow foxtail grass, green foxtail grass, hairy cupgrass, herbicides, raw weight, toxic-ity, efficiency, sensitivity.
AuthorDetails: V.N. Morokhovets, Cand. Sc. (Biol.), director(e-mail: dalniizr@mail.ru); T.V. Morokhovets, Cand. Sc. (Agr.), head of labrtory;Z.V. Basay, Cand. Sc. (Agr.), senior researcher fellow; A.A. Baimukhanova, junior researcher fellow.
For citation: Morokhovets V.N., Morokhovets T.V., Basay Z.V., Baimukhanova A.A. Influence of herbicides on the most common in Primorsky Krai annual Poaceae weeds. Zemle-delie. 2015. No 7. pp. 46-48 (In Russ).
